Les rapports entre philosophie et sciences sociales sont le plus souvent abordés dans le cadre d’une réflexion sur les frontières disciplinaires. Elle conduit immanquablement à souligner ce qui distingue les manières philosophiques et sociologiques de produire du savoir. Il semble alors en résulter que la philosophie et la sociologie n’ont pas grand-chose à se dire, même si l’une et l’autre peuvent entrer en discussion concernant la réflexion épistémologique (bien qu’elles la conduisent différemment) et de la théorie sociale (qui n’est cependant centrale ni dans l’une ni dans l’autre) (Renault, 2018). En réfléchissant ainsi à ce qui distingue philosophie et sociologie du point de vue des frontières disciplinaires, on leur attribue légitimement des fonctions différentes mais on risque aussi d’oublier qu’elles poursuivent parfois les mêmes objectifs. L’une et l’autre sont en effet souvent motivées, pas toujours certes, par le souhait de contribuer à la caractérisation et à la résoluti...
Critique sociale, enquête empirique et théorisation philosophique
Social critique, empirical research and philosophical theory
Emmanuel Renault
Accès au texte / extrait
Plan
La critique sociale comme activité de caractérisation, d’interprétation et de justification
La critique des rapports sociaux de domination
Controverses suscitées par la critique des rapports sociaux de domination
Conclusion
Aperçu du début du texte
Pour citer cet article
Référence électronique
Emmanuel Renault, « Critique sociale, enquête empirique et théorisation philosophique », Sociologie [En ligne], N° 4, vol. 12 | 2021, mis en ligne le 05 octobre 2021, consulté le 08 février 2023. URL : http://journals.openedition.org/sociologie/9444
Haut de page