Akrich M. (1992), « The De-scription of Technical Objects », dans Bijker W. E. & J. Law (dir.), Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotechnical Change, MIT Press, pp. 205-224.
Association française des tunnels et de l’espace souterrain (2013), « Méthodologie d’aide à la gestion patrimoniale d’un parc d’ouvrages souterrains », Tunnels et espace souterrain, n° 236, pp. 98-212.
Barad K. (2003), « Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter », Signs: Journal of Women in Culture and Society, vol. 28, n° 3, pp. 801-831.
Barnes J. (2017), « States of Maintenance: Power, Politics, and Egypt’s Irrigation Infrastructure », Environment and Planning D: Society and Space, vol. 35, n° 1, pp. 146-164.
Beltrame T. N. (2017), « L’insecte à l’œuvre. De la muséographie au bruit de fond biologique des collections », Techniques & Culture, vol. 2, n° 68, pp. 162-177.
Bennett J. (2004), « The Force of Things: Steps toward an Ecology of Matter », Political Theory, vol. 32, n° 3, pp. 347-372.
Bessy C. & F. Chateauraynaud (1995), Experts et faussaires. Pour une sociologie de la perception, Paris, Éditions Métailié.
Bessy C. & F. Chateauraynaud (2014), « L’attention aux choses : chemins pragmatiques de l’authenticité. Postface à la deuxième édition », dans Experts et faussaires. Pour une sociologie de la perception, Paris, Éditions Pétra, pp. 431-499.
Bijker W. E., Hughes T. & T. Pinch (dir.), (1989), The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology, Cambridge, Mass, MIT Press.
Chateauraynaud F. (1997), « Vigilance et transformation, présence corporelle et responsabilité dans la conduite des dispositifs techniques », Réseaux, n° 85, pp. 101-127.
Citton Y. (2014), Pour une Écologie de l’attention, Paris, Éditions du Seuil.
Conein B., Dodier N. & L. Thévenot (dir.) (1993), Les Objets dans l’action. De la maison au laboratoire, Paris, Éditions de l’EHESS.
continent. (2017), numéro spécial, n° 6.1 [En ligne] http://www.continentcontinent.cc/index.php/continent/issue/view/27
Crawford M. B. (2010), Éloge du carburateur. Essai sur le sens et la valeur du travail, Paris, Éditions La Découverte.
Dant T. (2008), « The "Pragmatic" of Material Interaction », Journal of Consumer Culture, vol. 8, n° 1, pp. 11-33.
de Laet M. & A. Mol (2000), « The Zimbabwe Bush Pump: Mechanics of a Fluid Technology », Social Studies of Science, vol. 30, n° 2, pp. 225-263.
Deleuze G. & F. Guattari (1980), Milles plateaux, Paris, Éditions de Minuit.
Denis J., Mongili A. & D. Pontille (2015), « Maintenance & Repair in Science and Technology Studies », Tecnoscienza, vol. 6, n° 2, pp. 5-15.
Denis J. & D. Pontille (2014), « Une écriture entre ordre et désordre : le relevé de maintenance comme description normative », Sociologie du travail, vol. 56, n° 1, pp. 83-102.
Denis J. & D. Pontille (2015), « Material Ordering and the Care of Things », Science, Technology, & Human Values, vol. 40, n° 3, pp. 338-367.
Denis J. & D. Pontille (2018), « L’effacement des graffitis à Paris. Un agencement de maintenance urbaine », dans Dodier N. & A. Stavrianakis (dir.), Agencements, dispositifs, assemblages, Paris, Éditions de l’EHESS (Raisons Pratiques), pp. 41-74.
Denis J. & D. Pontille (2020), « Why do Maintenance and Repair Matter? », dans Blok A., Farías I. & C. Roberts (dir.), The Routledge Companion to Actor-Network Theory, London, Routledge Publishing, pp. 283-293.
Desilvey C. (2017), Curated Decay: Heritage beyond Saving, Minneapolis, University of Minnesota Press.
Dodier N. (1995), Les Hommes et les machines. La conscience collective dans les sociétés technicisées, Paris, Éditions Métailié.
Domínguez Rubio F. (2016), « On the Discrepancy between Objects and Things », Journal of Material Culture, vol. 21, n° 1, pp. 59-86.
Domínguez Rubio F. (à paraître), Still Life. Art and the Ecologies of the Modern Imagination, Chicago, University of Chicago Press.
Edensor T. (2011), « Entangled Agencies, Material Networks and Repair in a Building Assemblage: The Mutable Stone of St Ann’s Church, Manchester », Transactions of the Institute of British Geographers, vol. 36, n° 2, pp. 238-252.
Edgerton D. (2006), Shock of the Old: Technology and Global History since 1900, London, Profile Books.
Florentin D. & J. Denis (2019), Gestion patrimoniale des réseaux d’eau et d’assainissement en France, Research Report, Caisse des dépôts - Institut pour la recherche et Banque des territoires, 120p [En ligne] hal-02391959https://hal-mines-paristech.archives-ouvertes.fr/hal-02391959
Gibson J. J. (1986), The Ecological Approach to Visual Perception, London, Routledge Publishing.
Gilligan C. (1982), In a Different Voice, Cambridge, Mass, Harvard University Press.
Gilligan C., Laugier S. & P. Paperman (2009), « Le care, éthique féminine ou éthique féministe ? », Multitudes, vol. 2, n° 37-38, pp. 76-78.
Ginzburg C. (1980), « Signes, traces, pistes. Racines d’un paradigme de l’indice », Le Débat, n° 6, pp. 3-44.
Graham S. (2010), « When Infrastructures Fail », dans Graham S. (dir.), Disrupted Cities, New York, Routledge Publishing, pp. 1-26.
Graham S. & N. Thrift (2007), « Out of Order: Understanding Repair and Maintenance », Theory, Culture & Society, vol. 24, n° 3, pp. 1-25.
Grasseni C. (2004), « Skilled Vision. An Apprenticeship in Breeding Aesthetics », Social Anthropology, vol. 12, n° 1, pp. 41-55.
Gregson N. (2011), « Performativity, Corporeality and the Politics of Ship Disposal », Journal of Cultural Economy, vol. 4, nº 2, pp. 137-156.
Henke C. R. (2000), « The Mechanics of Workplace Order: Toward a Sociology of Repair », Berkeley Journal of Sociology, vol. 44, pp. 55-81.
Hennion A. (2010), « Vous avez dit attachements ?… », dans Akrich M., Barthe Y., Muniesa F. & P. Mustar (dir.), Débordements . Mélanges offerts à Michel Callon, Paris, Presses des Mines, pp. 179-190.
Hennion A. (2015), « Paying Attention: What is Tasting Wine about? », dans Barthoin Antal A., Hutter M. & D. Stard (dir.), Moments of Valuation. Exploring Sites of Dissonance, Oxford, Oxford University Press, pp. 37-56.
Hennion A. & P. Vidal-Naquet (2015), « La contrainte est-elle compatible avec le care ? Le cas de l’aide et du soin à domicile », ALTER - European Journal of Disability Research/Revue Européenne de Recherche sur le Handicap, vol. 9, nº 3, pp. 207-221.
Ingold T. (2007), « Materials Against Materiality », Archaeological Dialogues, vol. 14, n° 1, pp. 1-16.
Ingold T. (2012), « Toward an Ecology of Materials », Annual Review of Anthropology, vol. 41, n° 1, pp. 427-442.
Jackson S. J. (2014), « Rethinking Repair », dans Gillespie T., Boczkowski P. J. & K. A. Foot (dir.), Media Technologies. Essays on Communication, Materiality, and Society, Cambridge, MIT Press, pp. 221-240.
Latour B. (1988), « Mixing Humans and Non-Humans Together: The Sociology of a Door-Closer », Social Problems, vol. 35, n° 3, pp. 298-310.
Macé M. (2017), Sidérer, considérer, Paris, Éditions Verdier.
Martínez F. & P. Laviolette (dir.) (2019), Repair, Brokenness, Breakthrough: Ethnographic Responses, New York, Berghahn Publishing.
Mol A. (2008), The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice, New York, Routledge Publishing.
Molinier P. (2003), « Et maintenance… que vais-je faire ? Incidences du progrès technique sur le travail des mécaniciens d’autobus », Travailler, n° 10, pp. 129-151.
Murphy M. (2015), « Unsettling Care: Troubling Transnational Itineraries of Care in Feminist Health Practices », Social Studies of Science, vol. 45, n° 5, pp. 717-737.
Orr J. E. (1996), Talking About Machines: An Ethnography of a Modern Job, New York, Cornell University Press.
Perec G. (1989), L’infra-ordinaire, Paris, Éditions du Seuil.
Phillips P. C. (dir.) (2016), Mierle Laderman Ukeles: Maintenance Art, New York, Prestel Publishing.
Puig de la Bellacasa M. (2017), Matters of Care: Speculative Ethics in More Than Human Worlds, Minneapolis, University of Minnesota Press.
Rose H. (1983), « Hand, Brain, and Heart: A Feminist Epistemology for the Natural Sciences », Signs: Journal of Women in Culture and Society, vol. 9, n° 1, pp. 73-90.
Rosner D. K. (2013), « Making Citizens, Reassembling Devices: On Gender and the Development of Contemporary Public Sites of Repair in Northern California », Public Culture, vol. 26, n°1, pp. 51-77.
Russell A. L. & L. Vinsel (2018), « After Innovation, Turn to Maintenance », Technology and Culture, vol. 59, n° 1, pp. 1-25.
Sanne J. M. (2010), « Making Matters Speak in Railway Maintenance », dans Büscher M., Goodwin D. & J. Mesman (dir.), Ethnographies of Diagnostic Work: Dimensions of Transformative Practice, Houndmills, Palgrave Macmillian Publishing, pp. 54-72.
Sims B. & C. R. Henke (2012), « Repairing Credibility: Repositioning Nuclear Weapons Knowledge after the Cold War », Social Studies of Science, vol. 42, n° 3, pp. 324-347.
Smith D. (2018), L’Ethnographie institutionnelle. Une sociologie pour les gens, Paris, Éditions Economica.
Souriau É. (2009), Les Différents modes d’existence. Suivi de Du mode d’existence de l’œuvre à faire, Paris, Presses universitaires de France.
Star S. L. (1991), « Power, Technology and the Phenomenology of Conventions: on Being Allergic to Onions », dans Law J. (dir.), A Sociology of Monsters? Essays on Power, Technology and Domination, London/New York, Routledge Publishing, pp. 26-56.
Strebel I., Bovet A. & P. Sormani (dir.) (2019), Repair Work Ethnographies: Revisiting Breakdown, Relocating Materiality, Houndmills, Palgrave Macmillan Publishing.
Tronto J. C. (2009), Un Monde vulnérable. Pour une politique du care, Paris, Éditions La Découverte.
Yaneva A. (2001), « How Buildings "Surprise: The Renovation of the Alte Aula in Vienna », Science Studies, vol. 21, n° 1, pp. 8-28.
Winner L. (1980), « Do Artifacts Have Politics? », Daedalus, vol. 109, n° 1, pp. 121-136.