Skip to navigation – Site map

HomeSociologieSFiles2022Renforcer, convertir, transformer...Des hommes et des corps

2022
Renforcer, convertir, transformer les corporéités genrées. L’incidence des socialisations secondaires

Des hommes et des corps

Masculinités complices, le cas des professionnels du fitness
Men and bodies. Complicit Masculinities, the case of fitness professionals
Marie-Françoise Galy and Christine Mennesson

Abstracts

This article aims to study the production of gendered bodies in a specific professional context, that of fitness. Thus, in adulthood, the work of shaping the anatomy reflects the joint effects of professional socialisation and previously acquired dispositions. For these men, fitness professionals, the necessary body adjustments, from a symbolic and economic point of view, participate in the renewal of the configurations of gender practices. Without really questioning the gender order, these complicit masculinities embodied by fitness professionals participate in the inflection of hegemonic masculinity.

Top of page

Full text

  • 1 « Les franchises représentent 1 393 clubs sur une estimation de 4 600 clubs en France soit environ (...)

1Le marché économique du fitness, encore confidentiel il y a une dizaine d’années, apparaît depuis le « fitness boom » (Millington, 2016) en plein développement. Au niveau international, sous l’effet de la globalisation (Andreasson & Johansson, 2018), les pratiques du fitness industrialisé et franchisé tendent à une homogénéisation de la culture fitness (Sassatelli, 2010). Alors que la standardisation des pratiques, des normes et des corps émerge de l’industrie mondiale du fitness, la diffusion et le développement de ces pratiques sont façonnés dans des contextes nationaux et locaux variés (Andreasson & Johansson, 2018) portés par des professionnel.le.s majoritairement indépendant.e.s 1 en France.

  • 2 Dans le prolongement des travaux de Christine Mennesson (2009) sur les pratiques de boxe (hard, sof (...)
  • 3 En fitness traditionnel, les cours collectifs peuvent être de l’ordre du renforcement musculaire (l (...)

2Le fitness apparait donc particulièrement segmenté et se décline selon une panoplie de pratiques, allant des pratiques des musculations (athlétique, esthétique, compétitive) aux gymnastiques aérobiques (Travaillot, 1995). Se distingue un fitness « hard 2 » exclusivement basé sur les pratiques de musculation, un fitness traditionnel industrialisé ou free style 3 et un fitness « soft » reposant sur des pratiques douces. Ces différentes modalités de pratique renvoient tout autant à une sexuation des activités et des espaces de pratiques (Johansson, 1996) qu’à des modalités d’exercice du métier distinctes. Marquée par le culte du corps et l’hyper sexuation des individus, la culture fitness participe à la production de normes de genre qui se définissent différemment. Les « gendered spaces » (Johanson,1996), perpétuent ainsi une logique de domination du masculin sur le féminin.

  • 4 À la croisée du champ sportif et du champ économique, le sous-champ du fitness est un espace de lut (...)

3Impliqués de manière intime, complexe et active dans la construction du genre, les corps expriment les conduites sociales et participent à leur genèse (Connell & Messerschmidt, 2005). L’expérience corporelle, la dimension physique apparaissent ainsi comme centrales dans l’interprétation culturelle du genre. Le corps ne peut être considéré comme un « terrain neutre » (Connell, 2014, p. 45), il est « substantiellement en jeu dans des pratiques sociales telles que le sport, le travail ou le sexe » (Ibid., p. 48). Autrement dit, les pratiques corporelles ou les configurations de pratiques corporelles, sociales, professionnelles sont au cœur de la construction du genre. Ainsi, les corps des professionnel.le.s, qui font office de vitrine de la salle et d’indice d’efficacité des pratiques physiques proposées, constituent un capital à la fois spécifique et symbolique (Bourdieu, 1980). La fabrique d’une corporéité genrée fonctionne alors comme une ressource qui peut être mobilisable et « marchandisée » dans le contexte professionnel (Blum, 2013 ; Schütz, 2006), particulièrement dans le sous champ du fitness 4 qui fait du corps son enjeu.

4La production d’une corporéité genrée par les professionnels dans ce contexte est une porte d’entrée particulièrement intéressante de la compréhension de l’ordre du genre ancré et perpétué dans, par et sur les corps. Si celle-ci est saillante du côté des pratiquant.e.s (Vallet, 2014 ; Chollet-Gomez & Perera, 2017 ; Jarthon, 2018), elle est assez peu questionnée chez les professionnels. Ceci invite donc à déconstruire la fabrique d’un corps « masculin » dans ce contexte professionnel particulier. En tant que support symbolique et pratique du genre, le corps constitue un marqueur social qui permet aux professionnels du fitness de se positionner dans cet espace de concurrence. Prises dans la dynamique relationnelle du genre, les masculinités (tout comme les féminités) sont multiples et les expériences corporelles y occupent une place fondamentale.

  • 5 En 2006 Robert W. Connell fait une conversion « male to female » et devient Raewyn W. Connell, auss (...)

5L’étude des masculinités proposée par Raewyn Connell permet de « voir la masculinité non comme un objet isolé, mais comme un élément au sein d’une structure » (Connell, 2014, p. 59). L’auteure 5 précise que les masculinités se construisent d’une part en référence à la masculinité hégémonique et d’autre part en opposition à la féminité. Elle définit la masculinité hégémonique comme une « configuration des pratiques de genre » visant à assurer la perpétuation du patriarcat et la domination des hommes sur les femmes. Les masculinités apparaissent ainsi comme plurielles (complice, subordonnée, marginalisée) et procèdent à une hiérarchisation des hommes entre eux.

6La « musculinité » (Fraysse, 2013), cadrant les idéaux-typiques des hommes sportifs du point de vue du modèle corporel, se définit comme un modèle de genre médiatisé exacerbant les traits saillants de la masculinité hégémonique (Connell, 1995) : force, volume musculaire, puissance, prise de risque, esprit de compétition, exclusion des femmes et marginalisation des gays. En considérant que chaque champ sportif dispose d’une forme de masculinité hégémonique (Clément & Louveau, 2013), la musculinité peut être celle spécifique dans le sous champ du fitness. Néanmoins, « cette forme de masculinité n’épuise cependant pas le répertoire des masculinités "disponibles" » (au sens de « susceptibles d’être incarnées ») (Connell, 2014, p. 11). Elle définit en creux d’autres modalités d’expression de la masculinité, qu’il s’agit de questionner, telle la masculinité « complice ». La spécificité du contexte de l’étude pointe les difficultés à déterminer un modèle de genre dominant, un idéal, vers lequel tous les hommes tendraient et révèle « l’impossibilité d’imposer un modèle de genre unique » (Connell, 2021, p. 25). L’absence de recours à la violence, la rationalisation d’un travail basé sur l’expertise technique, son organisation informelle – avec une absence de hiérarchie professionnelle – et la présence des femmes participent à spécifier un contexte professionnel qui se distancie d’une institution (politique, sportive ou familiale) et se rapproche des masculinités complices (Connell et al., 2019). Se demander quelles formes de relations entretiennent ces masculinités complices avec la musculinité, permet de manière plus large de questionner la structure sociale de la domination des hommes sur les femmes dans ce contexte professionnel. En effet, l’ordre du genre bénéficie de la complicité de ces masculinités qui ne s’inscrivent pas totalement dans cet idéal-typique de musculinité mais la légitiment et en tirent bénéfices. En écartant l’idée d’identités figées, les masculinités complices permettent de comprendre ce qui participe à renouveler et à reconfigurer la masculinité hégémonique dans son ensemble.

7Se définissant à la fois par leur corps au travail et leur travail du corps, les professionnels du fitness sont caractérisés par des anatomies genrées spécifiques. Selon Pierre Bourdieu, l’hexis corporelle fait référence aux conditionnements sociaux incorporés tendant à inscrire le rapport au monde social dans un rapport durable et généralisé au corps propre, « une manière de tenir son corps, de le présenter aux autres, de le mouvoir, de lui faire une place, qui donne au corps sa physionomie sociale » (Bourdieu, 1979, p. 552). D’un point de vue méthodologique, rendre visible des corps et des hexis corporelles, par l’objectivation d’éléments relevés lors de l’enquête de terrain, demeure une difficulté majeure d’une sociologie qui tente de rendre compte du travail du corps et sur le corps. Ainsi, à partir de la définition de l’hexis corporelle (Bourdieu, 1979), nous nous appuierons sur différents indicateurs. « Faire une place au corps » revient à analyser tant la position sociale que la fabrique du genre au prisme de la morphologie : le muscle, les chairs, le volume du corps, en somme le gabarit ne renvoie ni aux mêmes logiques sociales, ni aux mêmes normes du masculin (Duret & Roussel, 2005). La stylisation genrée du corps, comprise dans le sens des manières de « (le) présenter aux autres », permet d’objectiver ce qui relève des pratiques d’esthétisation de soi, par la stylisation vestimentaire, l’accessoirisation, la coiffure, les marquages corporels (tatouages), les pratiques d’embellissement (dépilation, bronzage), le port de bijoux, qu’il convient de mettre en perspective avec le patrimoine dispositionnel (Lahire, 2012) et les modes de socialisation professionnelle. Enfin, les façons « de tenir son corps » et « de le mouvoir » permettent d’accéder à une compréhension plus fine des usages professionnels du corps distincts selon l’origine sociale, la trajectoire et les positions occupées dans le sous-champ. L’ensemble des données permet alors d’accéder à « ce qui donne au corps sa physionomie sociale », c’est-à-dire des configurations de pratiques (Connell, 1995) corporelles participant à la production du genre.

8L’enjeu consiste ici à analyser les masculinités complices – au prisme de la construction de corporéités différenciées – des professionnels du fitness, les manières dont elles sont incarnées et par-delà à « examiner l’intrication entre inscription corporelle et contexte social » (Connell & Messerschmidt, 2005, p. 95). Dans une première partie il s’agit de rendre visible ce qui est commun aux professionnels, dit autrement le lien entre marchandisation des corps, complicité à l’ordre de genre et rentabilité économique. Puis, dans une seconde partie, les différences entre trois modèles corporels identifiés seront présentées afin de comprendre l’imbrication des logiques sociales, corporelles et professionnelles dans les processus de socialisation et de production des corporéités genrées.

  • 6 Le terme « coach » est récent, c’est un terme indigène qui caractérise le professionnel de la forme (...)
  • 7 Seuls treize hommes sur quinze seront pris en compte dans cet article, puisque deux professionnels (...)

Encart méthodologique
Cette enquête de terrain s’appuie sur un travail de thèse organisé autour d’une enquête ethnographique au sein des salles de fitness du département des Landes entre 2013 et 2018. Des entretiens biographiques, types récits de vie, ont été réalisés auprès des professionnel.le.s du fitness à la fois gérant.e.s de leur salle et (la plupart du temps) « coach.e.s 6 » de fitness (dix femmes et quinze 7 hommes). Des observations participantes dans trois types de salles de fitness (1 an, 6 mois et 2 mois) ainsi qu’au Salon international du Body Fitness à Paris en mars 2018 représentent l’ensemble des données de terrain.
L’élaboration de grilles d’observation et le découpage thématique des entretiens ont permis d’analyser les données ethnographiques et biographiques autour des thématiques suivantes : modes de socialisation, modalités d’exercice du métier, conditions de travail et de gestion des salles, entrée et maintien dans la carrière, trajectoires sociales, rapport au corps, construction du genre (stylisation genrée du corps, genderisms, hexis corporelle, façonnage de l’anatomie) et rapports sociaux de sexe.

Le travail du corps : la production d’une anatomie genrée au service du rapport de complicité

  • 8 Sous-entendu un homme hétérosexuel et viril, correspondant aux normes sociales et culturelles du ma (...)

9Interroger ce rapport de complicité avec la musculinité revient à mettre en évidence l’hybridation de celle-ci. De manière commune et collective, le renforcement de l’appartenance aux groupes des hommes passe par la mise en conformité – plus ou moins grande – d’un gabarit adéquat. Ce processus se double d’un apprentissage par corps de techniques visant l’esthétisation de soi, plus traditionnellement associées aux femmes. C’est par cet aspect hybride que ces corporéités genrées participent à infléchir de manière alternative la musculinité et renouvellent les configurations de pratiques corporelles. Les contraintes pesant sur les professionnels renvoient autant aux normes corporelles qu’aux injonctions de genre. Être un professionnel du fitness signifie avant tout être un homme – un « vrai 8 »– parmi les femmes et de ce point de vue, les enjeux sont à la fois symboliques et économiques.

La nécessité d’une morphologie « adéquate »

10Ces professionnels du sport investissent un métier de représentation et de service où le travail permanent du corps et des apparences est au principe des compétences d’encadrement des client.e.s. La performance et l’engagement physique sont au cœur de cette prestation de service sportif marchand, qu’il s’agisse de l’animation des cours collectifs ou du suivi de l’entrainement dans les activités de musculation. Aussi, le façonnage d’une morphologie « adéquate » est indispensable dans cette relation « servicielle » (Jeantet, 2003) qui donne l’avantage aux consommateurs.rices (les adhérent.e.s) (Schütz, 2006). La nécessité de fidéliser les adhérent.e.s et d’en rechercher de nouveaux.elles assujettit fortement les enquêtés dans les modalités de valorisation de leur capital corpo-sportif (Pichot & Wipf, 2010).

11La construction d’une anatomie spécifique s’inscrit dans un contexte initial social, sexué et largement marqué par une socialisation sportive typiquement « masculine ». Pour ces professionnels, la socialisation sportive participe à la constitution d’anatomies qui seront, sous les effets de la socialisation professionnelle, renforcées et/ou transformées pour se conformer aux normes du sous champ. L’« apprentissage par corps » (Faure, 2000) d’une motricité sportive « masculine » est inscrite dans et sur les corps. Engagés de l’enfance à l’âge adulte dans des activités « masculines » (sports collectifs, judo, haltérophilie, boxe), les professionnels rencontrés valorisent par corps les signes distinctifs du masculin sportif : la puissance, la virilité, le combat, le défi, la violence et la glorification des blessures (Messner & Sabo, 1990). La socialisation sportive précoce et intense participe ainsi à renforcer le sentiment d’appartenance à une catégorie de sexe, celle des hommes. Elle se superpose à une socialisation sexuée classique et participe à créer l’homologie entre catégorie de sexe et genre (Claude-Mathieu, 1989) dans un contexte hétéronormatif.

12Ainsi, un professionnel du fitness se doit d’avoir une corpulence particulière, ce qui augmente la valeur du capital corporel spécifique, comme pour les artistes de cirque (Garcia, 2015) et les danseurs (Sorignet, 2004). Le muscle devient alors un argument de masse dans cette marchandisation des corps. Cette caractéristique forte du métier, signe du travail corporel accompli et gage de notoriété, participe au crédit réputationnel des enquêtés (Becker, 1988). Les attentes fortes des client.e.s, basés sur des représentations symboliques idéales-typiques pose donc le problème des normes corporelles. Comme dans d’autres secteurs (Hidri Neys, 2011), « avoir un physique » est indispensable pour attirer et conserver les client.e.s.

13Domestiqué, ce corps est rendu « commercialisable », comme dans les métiers où l’apparence corporelle est primordiale (Blum, 2013). Les injonctions normatives sont à la fois symboliques, liées à la culture des pratiques sportives initiales et matérielles, relatives à la dépendance économique des professionnel.le.s envers leurs client.e.s : « on est jugé quand on est sur un podium devant les autres donc on se doit quand même d’avoir un physique. Si on veut tenir la clientèle il faut pouvoir donner envie aux autres aussi » (Pierre).

  • 9 Les genderisms ou comportements de genre (Goffman, 2002) renvoient à la dimension relationnelle du (...)

14Associés par les adhérents à leur salle de fitness, les enquêtés donnent à voir un corps qui symbolise le statut de l’entreprise (Boni-Le Goff, 2019) et s’inscrivent ainsi dans des stratégies corporelles de présentation de soi spécifiques. La marchandisation du corps passe par la mise en scène d’une anatomie genrée (« on vend, on vend du rêve… », Benoît, 46 ans, issu du pôle économique des classes moyennes). Cette mise en scène est contrastée, selon les professionnels elle peut être basée sur le volume musculaire, le dévoilement partiel du corps ou encore l’érotisation de celui-ci. De manière commune, les professionnels valorisent une anatomie « musculine » mais en atténuent les traits les plus extrêmes (Demetriou, 2015) par des genderisms 9 contrastants. Le renouvellement des configurations de pratiques corporelles de ces hommes est un exemple intéressant de ces différentes formes de masculinités complices.

L’esthétisation de soi comme point commun

15L’usage du capital corporel permet de rendre compte des bénéfices liés à l’apparence et s’inscrit comme une dimension importante du capital de genre (Mennesson, 2007). La mise en scène du corps et les conditions de représentation de soi sur la scène professionnelle permettent d’éclairer cette spécificité du métier. Particulièrement soignée et élaborée, elle s’inscrit dans un travail (au sens économique et symbolique du terme) de stylisation corporelle et de performativité du genre (Butler, 2006) par les professionnels. La stylisation corporelle peut être considérée comme une stylisation genrée du corps qui s’inscrit dans le contexte spécifique du sous champ et des normes de genre qui tendent à opposer le masculin et le féminin. Si le genre s’y distribue de manière à renforcer l’appartenance à une catégorie de sexe, le travail d’esthétisation de soi des professionnels du fitness questionne la production de ces masculinités plurielles.

  • 10 Les travaux de Jeanne Teboul décrivent les différentes formes de travail sur l’hexis corporelle mas (...)
  • 11 Marie-Carmen Garcia s’interroge sur l’observation de ces dispositions de genre nécessitant de disso (...)

16Habituellement classée du côté des pratiques féminines, la ritualisation de la beauté (Goffman, 1977) ne concerne pas uniquement les femmes. Pour les professionnels, le maintien dans la carrière fitness nécessite l’acquisition et l’activation de dispositions relatives à l’embellissement corporel. Ces pratiques d’esthétisation du corps telles que surveiller son poids, s’épiler, élaborer sa tenue vestimentaire, se coiffer, culturellement « féminines », sont incorporées par tous les professionnels enquêtés et indispensables pour se maintenir dans le sous champ. L’appartenance sociale, ainsi que le contexte professionnel, participent à l’hybridation de cet ensemble de pratiques. Mêlant virilité populaire et techniques corporelles de présentation de soi plutôt issues des classes favorisées et associées au féminin, la stylisation corporelle des enquêtés définit un corps à la fois « outil » et « parade » (Teboul, 2015). Ainsi, l’esthétisation du corps des hommes, jusqu’alors plutôt réservée aux traditions cérémonielles 10, s’incorpore dans les pratiques quotidiennes chez les professionnels du fitness. Ici, il ne s’agit plus de mise en valeur de soi occasionnelle par des procédés plutôt associés au féminin, mais d’un ensemble de pratiques d’hommes 11 (Garcia, 2015) visant à esthétiser la masculinité. La socialisation professionnelle participe ainsi majoritairement à renouveler des configurations de pratiques de genre et montre que ce qui fait « les hommes » et les façons dont se construit le masculin dépendent de l’espace social étudié (Ibid.).

Hybridation et complicité

  • 12 En s’appuyant sur la définition de Daniel Welzer-Lang : « la virilité revêt un double sens : 1) les (...)

17De manière ambivalente, cette relation de complicité à la masculinité hégémonique participe d’un côté à prouver l’appartenance au groupe des hommes et leur supériorité sur les femmes et, d’un autre côté, à s’en distancier par un renouvellement des configurations de pratiques de genre. Celles-ci mettent en exergue ce que Raewyn Connell précise à propos de la dimension collective de la construction de la masculinité : il ne s’agit pas de la définition d’un individu isolé mais du travail collectif d’un groupe (groupe de pairs à l’adolescence, réseau ethnique, groupe professionnel, etc.) (Connell, 2019). Holly Thorpe souligne de manière pertinente que l’expression de la masculinité dépend du champ, de la position dans le champ, de la connaissance des règles et des intérêts qui structurent le champ (Thorpe, 2010). Ainsi, la présence des femmes et/ou son absence dans les lieux de pratiques sportives participe également à structurer les processus d’identification à la catégorie homme. Aussi, dans un contexte où la clientèle est en large majorité composée de femmes (à 70%), l’imposition d’une domination directe des hommes sur les femmes paraît difficile à tenir et ne correspond pas à l’ethos de ces professionnels caractéristique de « la nouvelle classe moyenne » (Connell, 2019, p. 35). Dès lors, en percevant ce que Raewyn Connell nomme « les dividendes du patriarcat » (Connell, 2014, p. 77), la majorité des hommes bénéficient de cette hégémonie masculine et se trouvent dans un « rapport de complicité » qui met au jour les tensions et arrangements qu’ils font entre tenir de front la ligne du patriarcat, avec les risques et contradictions que cela implique et la perception de ces dividendes. Les professionnels du fitness s’inscrivent dans ce processus visant à légitimer la domination – physique et corporelle – des hommes sur les femmes tout en s’engageant dans des carrières émotionnelles (plutôt associées aux femmes) (Hochschild, 2017) et des configurations de pratiques de genre renouvelées. À ce titre, selon l’appartenance sociale et les modes de socialisation professionnelle, ces hommes dessinent les contours de masculinités novatrices, hybrides, où la virilité 12 s’exprime de manière distincte. La valorisation de la force et du muscle pour les uns, le goût du défi et de la compétition pour d’autres, ou encore en réaffirmant leur puissance sexuelle pour certains.

Les corps au travail : des masculinités complices rentables d’un point de vue économique et symbolique

  • 13 Christine Mennesson propose le genre comme un capital et développe l’idée que le genre fonctionne t (...)

18Le sous champ du fitness ne donne pas à voir un seul modèle dominant mais plusieurs idéaux-typiques, dans la mesure où les professionnels du fitness ne tendent pas à produire la même anatomie genrée et ne disposent pas de la même hexis corporelle. Les injonctions liées aux normes du sous champ sont différentes selon les espaces de pratiques (masculin et/ou féminin) et le public. Elles impliquent que les professionnels apprennent à utiliser leur corps de manière différenciée. Aussi, ces corporéités se déclinent différemment selon le type de fitness proposé (hard, traditionnel – industriel et/ou free style) et sont associées aux stratégies de positionnement économiques des professionnels. Sans pour autant remettre en cause fondamentalement l’ordre de genre, elles constituent une ressource essentielle qui peut être comprise comme une forme de capital 13. Associées aux dispositions sportives, sexuées, sociales et professionnelles, elles permettent de comprendre comment les socialisations participent à la production de ces masculinités complices.

19Les données recueillies permettent de distinguer trois modèles corporels masculins chez les professionnels enquêtés : le masculin viril structuré autour de la force, le masculin esthétique « sportif » ou « professionnel » et le masculin érotisé.

Le masculin viril

20Dans ce contexte professionnel, « faire une place » au corps (Bourdieu, 1979, p. 552), renvoie pour ces enquêtés à une façon de le présenter aux autres, comme « fort », « musclé » et « viril ». Leur morphologie se caractérise par une valorisation de la masse musculaire. Si la construction de cette anatomie genrée précède l’entrée dans la carrière, ses modalités de construction varient selon les histoires corporelles de chacun. Pour ce modèle de genre (quatre sur treize), la construction du masculin montre une certaine conformité sociale et corporelle (deux sur quatre) et dans le même temps des histoires corporelles atypiques (deux sur quatre) qui peuvent nuancer l’association entre une forme de corps et une appartenance de classe.

Enquêtés

Origine sociale

Stylisation genrée du corps

Morphologie

Serge (53 ans)
Classe populaire

Survêtement Adidas
Baskets
Cheveux très courts

Très Musclé
Petite Taille
Léger

Pierre (51 ans)
Classe populaire

Jean, polo de marque
Stylisation de la coiffure

Très musclé
Grand
Massif

Alain
(50-55 ans)
Pôle économique des classes moyennes

Tenue de sport : short court, tee shirt hyper près du corps
Bras et jambes apparents, musculature
Coiffure stylisée
Barbe stylisée
Tatouages, bijoux
Très bronzé

Hyper musclé
De taille moyenne

Jérémy
(25 ans)
Pôle économique des classes moyennes

Tenue de sport (débardeur hyper moulant et short long)
Bras apparents
Chaussures de marque
Coiffure stylisée
Tatouages, bijoux (bague, montre connectée)

Hyper musclé
De taille moyenne

  • 14 Serge a un père ouvrier et une mère au foyer, Pierre un père mécanicien et une mère au foyer.
  • 15 Mélie Fraysse montre dans le cas des représentations médiatisés des pratiquants de Vélo Tout Terrai (...)
  • 16 Baccalauréat technico-commercial pour Serge et BEP Monteur/fraiseur pour Pierre.

21Issus de familles d’ouvriers 14, Serge et Pierre ont une hexis corporelle typiquement masculine et virile, assez proche du modèle des « artisans du vélo 15 » (Fraysse, 2013), valorisant des dispositions agonistiques pour Franck et des dispositions ascétiques pour Serge. La relation qu’ils entretiennent avec « le muscle et la chair » n’est pas sans rappeler la notion de virilité populaire développée par Nicolas Renahy et Frédéric Rasera (Renahy & Rasera, 2013). Attirés par les sports de force (l’haltérophilie et la force athlétique) Pierre et Serge acquièrent une hexis corporelle typique consubstantielle d’un habitus « masculin ». Raewyn Connell précise que « le corps est incontournable dans la construction de la masculinité », mais sans être figé, l’histoire personnelle et collective intègre les processus corporels comme des processus sociaux (Connell, 1995, 2014). Ces dispositions à la fois sociales, sportives et sexuées acquises durant la socialisation primaire rendent saillantes un idéal-typique corporel où la musculature permet d’incarner une virilité « corporelle ou réputationnelle » (Renahy & Rasera, 2013). Cette relation aux normes de genre illustre en creux la part respective des capitaux, notamment culturels, détenus par les enquêtés et leur mobilisation. En effet, peu valorisée dans leurs familles respectives, leur trajectoire scolaire assez courte 16 se double d’une faible appétence pour les savoirs académiques.

  • 17 Celui-ci fait office de publicité, la photo d’une « pause » de body building est le support d’un gr (...)

22La production d’une anatomie genrée et d’une hexis corporelle afférente fonctionnent alors comme un capital pour se positionner sur un segment spécifique du sous champ, celui des pratiques de musculation. En opposition, voire en résistance avec les valeurs d’un fitness de consommation, Serge (51 ans, issu des classes populaires) occupe une position particulière dans l’espace des salles de fitness. Il promeut depuis 30 ans une « culture physique » qu’il incarne lui-même. Discipline corporelle et « véritable ascèse » incorporées dès le plus jeune âge dans la sphère familiale, caractérisent cet enquêté qui vit son métier comme « une passion ». L’engagement émotionnel et la mobilisation des figures repoussoirs sont également des caractéristiques fortes de ces masculinités complices (Connell et al., 2019), le recours à d’autres formes de masculinités permet de se distinguer de celles auxquelles ces hommes ne veulent pas ressembler (« l’image c’est beaucoup de trentenaires bien foutus […] super bien calibrés, en uniformes »). Mettant en avant un style vestimentaire assez sobre, Serge s’éloigne d’une stylisation genrée du corps très accessoirisée. Il opte pour un style sportif qui permet le dévoilement partiel de la musculature (les bras) proche de celui des pratiques de musculation esthétique qui ont participées à son façonnage corporel 17 (« je suis allé dans la muscu esthétique […] pour poser les choses »). À ce titre, il exclut toute mobilisation du corps avec une gestuelle dite féminine. D’une part parce que cela « n’est pas pour moi » comme il le précise et d’autre part parce qu’il maintient, comme les autres professionnels de ce groupe, une posture d’homme expert technique des activités de musculation.

  • 18 À ce sujet, Anne Saouter met au jour la façon dont la « grande famille du rugby » est une ressource (...)

23Enfant du pays, Pierre (50 ans, issu des classes populaires), mobilise d’autres ressources que Serge, notamment son capital d’autochtonie 18 (Retière, 2003). Son association avec des partenaires financiers lui permet d’adopter pour sa salle de fitness une stratégie de positionnement économique proche du fitness industrialisé, plus largement représenté en milieu urbain. Son déplacement dans l’espace social fait de lui un « transfuge de classe » (Bourdieu, 2004). Devenu un professionnel reconnu, il bénéficie du « physique de l’emploi » (Hidri Neys, 2011) et développe des qualités de présentation de soi associées à son statut social (Hidri, 2005), dont ses loisirs et son style vestimentaire (celui du chef d’entreprise) sont le reflet. Cependant, les apprentissages par corps montrent que l’incorporation de l’hexis corporelle représente un marqueur social et sexué particulièrement fort dont il parait difficile de se défaire, même si des évolutions sont possibles. Pierre illustre cette socialisation corporelle masculine et populaire spécifique (« moi j’ai besoin de la sueur, de la transpiration, de l’odeur et c’est le partage, se serrer la main, se dire bonjour, voilà ») tout en investissant l’espace, plutôt féminin, des cours collectifs chorégraphiés : « J’ai donné des cours de step, je n’étais pas brillant mais voilà, j’étais… au départ quand je me suis installé, il fallait tout faire ; je n’avais pas les moyens d’embaucher quelqu’un, donc je me suis lancé » (Pierre).

24De façon contrainte et sans acquérir une gestuelle « féminine » spécifique, il s’engage dans une modalité d’exercice du métier « masculine », basée sur la répétition de mouvements simples avec une intensité élevée. Ce mode concret d’engagement du corps augmente la composante énergétique de l’activité et met au jour la dimension de défi sportif de cette activité corporelle.

  • 19 Si ces deux enquêtés disposent (ou sont en cours de validation) du diplôme pour être éducateur spor (...)
  • 20 Il obtient une maîtrise en gestion des entreprises, banque et finances et une autre en Sciences pol (...)
  • 21 Jérémy, après une réorientation scolaire (CAP frigoriste et climatisation) intègre un Baccalauréat (...)

25Le cas de Jérémy et Alain, issus de familles du pôle économique des classes moyennes, est différent. Ils se caractérisent par un travail spécifique de leur morphologie, vécue telle un stigmate (Goffman, 2001 [1963]) et qu’ils qualifient de « physique de crevette ». Ils cherchent ainsi à produire une anatomie genrée visant à « impressionner » (Jarthon, 2018) de manière à renverser ce stigmate corporel. Cette configuration de pratiques « masculines » acquise lors de la socialisation secondaire vient nuancer la relation entre musculinité et appartenance aux classes populaires. Les dispositions corporelles s’acquièrent et se renouvellent au prisme des expériences variées lors des différents modes de socialisation et selon les différents régimes de genre traversés (Volery & Tersigni, 2015). À l’inverse de leur collègue, sans se mettre en jeu corporellement dans les activités d’enseignement ou/et d’animation 19, ils valorisent la production d’une corporéité musculine dans sa dimension symbolique, telle une « carte de visite ». Ils optent pour un travail de l’apparence beaucoup plus structuré avec une accessoirisation saillante (tatouages, bijoux, petit bracelet, le teint bronzé et le corps lisse, sans pilosité) marquant des pratiques d’embellissement et d’esthétisation quotidiennes, proche du style des pratiquants de bodybuilding (Jarthon, 2018). Le dévoilement de la musculature volumineuse se fait, pour ces derniers, par impression sur des vêtements particulièrement moulants. De cette façon, ils occupent une position particulière plus orientée vers un fitness que l’on peut qualifier de « hard » (moins fréquent parce que moins rentable) où les activités de musculation sont très développées, ce qui les distinguent de Pierre et Serge. La production de cette anatomie genrée leur permet d’incarner leur stratégie de positionnement dans le sous champ et illustre la complexité des processus de socialisation. Pour ces deux cas atypiques, la socialisation corporelle pèse davantage que l’origine sociale dans la fabrique du genre. Et sans être dépourvus d’autres ressources pour autant (Alain bénéficie d’un capital culturel assez élevé 20 et Jérémy 21, plus jeune, dispose d’un capital culturel moyen), ces professionnels choisissent, comme ceux qui sont démunis d’autres ressources, de faire du genre une ressource centrale particulièrement investie (Sauvadet, 2006 ; Schwartz, 1990). Cette perspective laisse penser que la mobilisation du genre tel un capital s’inscrit dans des trajectoires sociales mais aussi sexuées, corporelles et professionnelles.

26Ainsi, la mise en scène de soi dans le contexte professionnel recouvre ce que Judith Butler nomme la performativité du genre (Butler, 2006). Celle-ci n’est pas uniquement subversive et, du côté de ces hommes, elle contribue à renforcer l’appartenance à une catégorie de sexe.

Une esthétique distinctive, le masculin sportif

27Dans ce groupe, il ne s’agit pas de valoriser le volume musculaire mais bien de donner à voir un corps de sportif, fin, sec, musclé dont les qualités de minceur, de tonicité et d’endurance recherchées correspondent plutôt aux hommes des classes favorisées (Corbin et al., 2011).

28L’esthétisation de soi constitue une caractéristique majeure de la production d’une corporéité masculine distinctive pour ces professionnels (six sur treize). Se mêlent ainsi pratiques d’embellissement du corps et valorisation d’une hexis corporelle « masculine ». Si le groupe précédent valorise une virilité reposant sur la force, ce groupe-ci se distingue par une virilité sportive – reposant sur le défi, la compétition et/ou la prise de risque – et professionnelle, au travers du statut de chef d’entreprise.

Enquêtés
Origine sociale

Stylisation genrée du corps

Morphologie

Nicolas
(30-35 ans)
Classe populaire

Tenue de sport spécifique Les Mills®
Débardeurs et short (mi-cuisse)
Chaussures de marque
Coiffure structurée
Tatouage
Jambes rasées/épilées

Musclé
Massif

Baptiste
(31 ans)
Classe populaire

Tenue de sport tendance
Chaussures de marque
Coiffure structurée
Tatouage
Montre connectée

Musclé
Petit gabarit
Léger

Florent
(30-35 ans)
Classe populaire

Tenue de sport : polo vert (couleur de la salle et logo), short (mi-cuisse)
Chaussures de marque
Tenue spécifique cours collectifs : aux couleurs du cours et lié à l’activité
Coiffure stylisée
Tatouages

Grand
Musclé
Sec

Benoît
(46 ans)
Pôle économique des classes moyennes

Tenue de sport : polo vert (couleur de la salle et logo), short (mi-cuisse)
Baskets tendance
Tenue spécifique cours collectifs : aux couleurs du cours et lié à l’activité
Coiffure Stylisée

Grand
Musclé
Sec

Bertrand
(28 ans)
Pôle économique des classes moyennes

Tenue de sport stylisée : short mi-cuisse, débardeur, baskets Nike
Casquette (Nike)
Barbe stylisée

Grand
Musclé
Sec

Marc
(23 ans)
Pôle économique des classes moyennes
Co-gérant polyvalent

Tenue de sport stylisée (short mi-cuisse, débardeur, baskets Nike)
Casquette (Nike)
Barbe stylisée

Taille moyenne
Musclé

29Moins volumineux, mais à la musculature travaillée, les enquêtés de ce groupe illustrent ainsi une autre masculinité qui s’oppose à la valorisation de la masse musculaire, (« je vais pas devenir "musclo" demain quoi, mais c’est de l’entretien », Benoît). Leur morphologie athlétique résulte d’une socialisation sportive intense et d’un ajustement aux injonctions particulières du contexte professionnel. La production d’une anatomie genrée participe à réaffirmer une masculinité esthétisée certes mais virile. Il ne s’agit pas, à l’instar des danseurs contemporains, de féminisation corporelle favorisée par la socialisation professionnelle dans le monde de la danse (Sorignet, 2004) ou de « féminisation » de leurs dispositions pour les danseurs en hip hop (Faure & Garcia, 2005), mais bien de jouer avec la plasticité corporelle et d’en faire valoir l’attractivité. Traditionnellement associé à l’injonction « d’être féminine » au travail (Matonti, 2019 ; Boni-Le Goff, 2019), le dévoilement partiel de certaines parties du corps apparait comme une manière de prouver son appartenance de sexe. Le travail de l’apparence est assez caractéristique et la stylisation vestimentaire y occupe une part importante (« c’est un style […] ça fait partie du truc, le style», Bertrand). La valorisation de cette masculinité passe pour tous par un dévoilement partiel des corps, notamment des bras (biceps) et des jambes, associé à des vêtements proches du corps : « voilà, quelque chose qui est un peu proche du corps, qu’on voie nos formes aussi un peu. Pas le short… Voilà, qu’on voie un peu le haut des cuisses. On ne fait pas de cours en survêtement. Oui, oui, toujours les bras que ce soit apparent, les cuisses que ce soit apparent, assez proche du corps » (Benoît).

  • 22 Les travaux effectués sur les pratiques vestimentaires des enfants (Mennesson & Court, 2015) renvoi (...)
  • 23 Les familles situées du côté du pôle économique des classes moyennes adoptant des pratiques éducati (...)

30Des nuances apparaissent à l’intérieur de ce groupe, la force des dispositions sportives, lorsqu’elles sont acquises dans un entre-soi (Clément & Louveau, 2013) et une homo-sociabilité particulièrement marquée, intense et longue, jouent un rôle dans la construction de cette corporéité sportive et virile (Saouter, 2000). Bertrand, Marc et Baptiste incorporent une hexis corporelle marquée par une socialisation sportive particulièrement englobante structurée par le goût du défi, de la compétition et/ou de la prise de risque. Pour Bertrand et Marc, elle se réalise au sein d’institutions normatives, les sports-études (Clément & Louveau, 2013 ; Bertrand, 2011). Participant ainsi à une intériorisation du goût de l’effort et du dépassement de soi, (« mais on a toujours été des très gros compétiteurs, on fait de la compétition pour tout », Bertrand) déjà très présente dans les stratégies éducatives de ces familles du pôle économique des classes moyennes, elle s’inscrit dans un processus de distinction entre les catégories sociales (Mennesson, Bertrand & Court, 2016). Attachés aux « marques de sport », et non pas à l’identité d’un club sportif préférentiel 22 (Mennesson & Court, 2015), la stylisation corporelle valorisée est celle du « professionnel du sport », ce goût « du style » étant plus présent chez Bertrand et Marc, enfants de commerçants spécialisés dans les vêtements de sport. Au même titre que le port de la barbe, il s’agit d’une manifestation genrée, associée à une classe d’âge (la trentaine) et qui constitue un indicateur de virilité symbolique associée à la masculinité sociale et sexuelle (Le Gall & Le Van, 2011), « symbole de la jeunesse, avec un côté performeur, la barbe étant celle d’un jeune adulte qui entre dans la vie sur le mode start-upeur » (Bromberger, 2015). Alors que pour Baptiste, c’est la pratique de sports à risques (Penin, 2007 ; Fraysse, 2013), la course landaise et une origine populaire qui semblent davantage marquer par corps une hexis typiquement virile (Rasera & Renahy, 2013). Ces aspects rendent compte des manières différenciées de faire le genre selon le positionnement dans l’espace social des familles 23 (Mennesson, 2011) et celui des professionnels dans le sous champ. Ici, ces hommes s’inscrivent dans un fitness traditionnel proche de leur ethos et style de vie marqués par le sport compétitif.

  • 24 Particulièrement enveloppante, cette forme de socialisation participe à accroître le sentiment d’ap (...)
  • 25 Le BodyPumpÒ est un cours de la franchise internationale Les MillsÒ, il s’agit d’un cours de renfor (...)

31De manière différente, Florent, Benoît et Nicolas mettent en avant des choix structurés selon leur mode de socialisation professionnelle. En matière de pratiques corporelles, les dispositions acquises peuvent évoluer sous les effets de celle-ci. D’origines variées – classes populaires pour Nicolas et Florent, pôle économique des classes moyennes pour Benoît – ces hommes mettent en avant le registre de l’apparence valorisé sur le marché du travail à la manière des cadres d’entreprise (Hidri, 2005) et plus spécifiquement des entreprises de sport. Participant à produire un ethos professionnel spécifique et à traduire le statut de l’entreprise (Boni-Le Goff, 2019), la stylisation tend vers une « vigilance vestimentaire » dont les codes implicites ou explicites révèlent toujours des rôles professionnels et une forme de division sociale. Le passage par des formations qualifiantes et spécifiques dans les franchises internationales de fitness industrialisées (Les Mills®, Zumba®) participe à développer une stylisation vestimentaire spécifique et particulièrement symbolique 24 (« en Bodypump® 25, […] je vais représenter la force », Florent). Cette étape de leur carrière est caractérisée par des apprentissages par corps (Faure, 2000) spécifiques visant à l’uniformisation de soi. S’ils en retiennent quelques pratiques, elles sont surtout mobilisées pour optimiser cette posture de professionnels du fitness. À ce titre, la stylisation de la barbe, de la tenue « aux couleurs accordées », la surveillance du poids et le dévoilement de certaines parties du corps, façonne ce travail de soi et spécifie une certaine forme d’esthétisme au service de la virilité sportive et professionnelle.

32Ces jeunes (en grande majorité moins 30 ans) chefs d’entreprise, ont une trajectoire scolaire (Master 1 STAPS pour Bertrand, Baccalauréat STG pour Marc, CAP Menuiserie pour Baptiste, Niveau Baccalauréat pour Benoît, L1 STAPS pour Florent) qui ne les prédestinait pas au passage à l’indépendance. Pour ces hommes entrés dans le métier suite à une reconversion (Baptiste), une bifurcation professionnelle (Benoît) ou à la fin et/ou l’arrêt des études (Bertrand, Marc, Florent), la stylisation genrée du corps révèle l’importance « d’être crédible » à la fois comme chef d’entreprise, comme professionnel du sport et en tant qu’homme. Dans cette perspective, les usages professionnels du corps mobilisés par ce groupe donnent à voir un rapport au corps qui demeure masculin. Dans le cadre professionnel, les contraintes sont telles (travail en couple professionnel non mixte) qu’il leur est parfois nécessaire d’assurer des cours collectifs chorégraphiés (Step, LIA, Zumba®, Sh’bam®) et d’investir un espace de pratiques majoritairement associé aux femmes. Si Baptiste, Nicolas, Marc et Florent se réservent la possibilité de le faire, Benoît et Bertrand tendent à exclure cette mobilisation spécifique du registre corporel.

  • 26 Un régime de genre définit l’état des rapports sociaux de sexe dans un contexte ou une institution (...)

33L’esthétisation de soi et la possibilité d’investir un espace de pratiques largement associé au « féminin » ne se traduit pas par une féminisation de soi. Bien au contraire, ces enquêtés revendiquent les dimensions masculines du métier (Angeloff & Arborio, 2002 ; Charrier, 2013 ; Snyder & Green, 2008) en choisissant de surinvestir les qualités physiques de puissance, intensité et force (« après il y a un certain plaisir aussi à s’affirmer en tant qu’homme et à dire "bon et bien voilà on va faire un cours bien difficile", tu vois ? (rires) », Baptiste). En s’y engageant, ceux-ci maintiennent une gestuelle proche d’un rapport au corps masculin et procèdent ainsi à une masculinisation de leur façon de faire (Davis, 1990). De cette façon, en s’opposant au registre ludique de l’animatrice (la professionnelle) (Bonnemaison, Hoibian & Mennesson, 2019), ils évitent toute remise en question de leur genre, de leur sexualité et assurent le jeu du masculin dans un régime de genre 26 hétéronormatif. Cette sexuation des compétences professionnelles (Flament, 1988) se retrouve dans le monde du travail en général (Denave-Renard, 2015) et rappelle que cette appropriation renvoie à des manières « masculines » et « féminines » d’exercer leur métier (Mennesson, 2007).

Séduction et domination, le masculin érotisé

34À l’inverse des deux autres groupes, ces hommes (trois sur treize) se distinguent par l’incorporation d’une gestuelle spécifique traditionnellement réservée aux femmes. Non seulement ils travaillent le registre de l’apparence, par une esthétisation de soi particulière, mais dans le contexte professionnel, ils construisent une relation servicielle qui passe par une érotisation des corps, particulièrement plébiscitée par le public féminin. De cette façon ils réaffirment leur puissance sexuelle et l’appartenance au groupe des hommes.

Enquêtés
Origine sociale

Stylisation genrée du corps

Morphologie

Jérôme
(28 ans)
Pôle culturel des classes moyennes

Débardeur, short long (Reebok)
Chaussures de marque
Barbe courte stylisée

Musclé
Massif
Taille moyenne

Alban
(30 ans)
Pôle médian des classes supérieures

Tee-shirt et short assortis (marque de sport), tours de poignet
Chaussures de marque
Coiffure stylisée
Jambes rasées

Musclé
Sec
Taille moyenne

Guillaume
(41 ans)
Pôle économique des classes moyennes

Tee-shirt, pantalon large Nike
Tour de poignet
Chaussures (Nike)
Coiffure très stylisée
Bijoux (chevalière)
Bras et jambes épilés

Musclé avec des rondeurs
Grand

  • 27 La mère de Jérôme est enseignante dans le secondaire, son père est décédé. Le père d’Alban est arch (...)

35Pour ces professionnels, l’appartenance sociale (Alban est issu du pôle médian des classes supérieures, Jérôme du pôle culturel des classes moyennes 27, Guillaume du pôle économique des classes moyennes) et les stratégies éducatives des familles permettent une distanciation vis-à-vis des normes de genre du sous champ. Néanmoins – et de manière paradoxale – certains stéréotypes sexués peuvent être renforcés lors de la socialisation primaire.

36Pour Guillaume, éduqué par sa mère (coiffeuse), sa tante et sa grand-mère, ce goût pour l’esthétisation de soi et dans le même temps une posture d’homme parmi les femmes, est incorporé dès l’enfance. Il est accentué par les pratiques compétitives d’aérobic artistique et de musculation esthétique précédant son entrée dans le métier favorisant ainsi les dispositions à l’embellissement du corps et son façonnage esthétique (du point de vue musculaire et de la gestuelle corporelle). Comme Alban, il montre une appétence particulière pour l’accessoirisation (« t’adaptes la tenue, il faut l’adapter à ton cours et à l’image que tu veux donner de ton cours, quoi. Plus ton cours il "tombe" plus ton cours il est bon », Alban). Ces professionnels façonnent au quotidien une plastique corporelle particulièrement soignée dont la pratique dépilatoire parait indispensable et s’associe au dévoilement partiel des corps, (« ouais, ça fait partie du taf, ouais […] tu vois mieux les muscles, ça fait plus propre », Alban).

  • 28 Par exemple Morgan Moreau, reconnu meilleur espoir du fitness français free style il y a quelques a (...)

37À l’inverse, Jérôme s’éloigne du « modèle de corps parfait », le passage en formation (BEES MDF) lui permet de « trouver son style », celui-ci « plaît ». Pour cet ancien rugbyman de haut niveau, la reconversion professionnelle participe à valoriser cette corporéité genrée spécifique, comme c’est le cas pour certaines « stars » masculines du fitness « free style » 28.

  • 29 Ce groupe bénéficie d’un niveau scolaire hétérogène (Master 1 STAPS pour Alban, L1 sociologie pour (...)
  • 30 Virginie Blum démontre que pour les strip-teaseurs, le corps est souvent la seule ressource économi (...)

38S’ils mobilisent prioritairement cette corporéité genrée c’est aussi parce que le sous champ y est propice. Mais cela ne signifie pas qu’ils sont dépourvus d’autres espèces de capitaux 29, comme dans les cas où le corps est la seule ressource économique disponible 30 (Blum, 2013). Ainsi, la socialisation professionnelle participe à faire évoluer l’hexis corporelle, grâce à des usages professionnels du corps, qui oscillent entre se donner à voir « au masculin » et se mouvoir, non pas de manière efféminée, mais en mobilisant une gestuelle « féminine ». Entrés dans le métier suite à la conversion d’une pratique en profession pour Guillaume, d’une bifurcation professionnelle pour Alban et une carrière de sportif de haut niveau avortée pour Jérôme, ces jeunes hommes ont toujours eu pour ambition de travailler dans le sport. Pour eux, l’identification aux stars du fitness « free style » participe à les inscrire dans un processus d’authentification aux modèles masculins réussis dans cet espace professionnel (Monnot, 2012). Moins volumineux du point de vue musculaire que d’autres, ces professionnels performent leur genre par la mise en scène du corps avec des mouvements particulièrement évocateurs qui exacerbe l’érotisation de celui-ci : « Ben au départ ouais, c’est ce qui a fait le succès en fait, parce que j’étais un des rares garçons à le faire, ça plaisait. Forcément, moi je jouais surtout sur les musiques latino, quoi, en mettant un peu le cul parfois, c’est un peu vulgaire mais … oui, oui, un petit peu, faut jouer avec » (Jérôme).

39Ils convoquent ainsi un autre registre de la virilité, celui de la puissance sexuelle au travers de la séduction corporelle et comportementale. De plus, la moindre représentation des hommes dans l’enseignement des cours collectifs chorégraphiés leur assure un surcroît de popularité par rapport à leurs homologues féminines.

40Ces formes hybrides de masculinité articulent anatomie « masculine » et hexis corporelle travaillées par des dispositions multiples. Ils s’emparent de la gestuelle féminine pour séduire, ce qui constitue sans aucun doute une forme d’érotisation du corps masculin (en partie fantasmée). L’incorporation de celle-ci transforme donc l’expérience objective et subjective du corps en mouvement. La convocation de certaines parties du corps (le bassin, les bras, le buste) laisse entrevoir des possibilités corporelles non habituelles chez les hommes telles que les déhanchés, les rotations, tours de tête, port de bras, travail des mains entre autres. C’est bien ces modes concrets d’engagement du corps (Louveau, 2004) qui différencient ces professionnels. La séduction vient ici se superposer à une hexis corporelle et à un usage spécifique du corps qui rend le corps masculin érogène.

  • 31 Laurence est une des enquêtées, gérante polyvalente.

« Un homme prof de fitness, même s’il est nul, s’il anime bien, les filles elles sont barjots, elles feraient n’importe quoi. Parce qu’un homme un peu… qui sache bouger, l’essentiel c’est ça […] il les rend folles. Elles sont toutes délurées, ça met une ambiance beaucoup plus folle dans les cours, tout le monde se lâche, s’amuse » (Laurence 31).

41Désir, fantasme et séduction sont les outils de travail de ces professionnels. Mêlant dimension corporelle et comportementale, la séduction est prise au sens « d’amener à soi » les clientes/adhérentes. S’imbriquent donc genre, sexualité, hétérosexualité dans un processus de normalisation : « Tu vois, Jérôme, qui est super bon en Zumba®, il vient du rugby, il a toutes ces gonzesses qui viennent à ses cours de Zumba®, parce qu’il bouge comme un dieu » (Alban).

42En se positionnant tel un homme parmi les femmes et de manière assez désinvolte, Alban relègue les clientes au statut de « gonzesses » – telles les groupies (Saouter, 2000) – et valorise la puissance de séduction des hommes (« il bouge comme un dieu »). Cette posture de professionnel, essentialisée et dominante, réaffirme la puissance sexuelle des enquêtés qui incarnent le masculin érotisé. Auréolés de charisme, ces professionnels assument une stratégie de positionnement leur permettant de tirer bénéfice de « l’identité masculine » (Schütz, 2006). En passant de « poursuivants à poursuivis » (Gourarier, 2013, p. 211), ces professionnels misent sur la séduction corporelle et comportementale pour renforcer leur appartenance au groupe des hommes.

Conclusion

43Dans un contexte marqué par l’hétéronormativité, ces masculinités complices illustrent les effets de la socialisation professionnelle sur les legs de l’incorporation des normes antérieures, dans un processus continu de (re)production de normes corporelles genrées. La construction de ces masculinités montre un processus flexible et dynamique qui se module en fonction des différents espaces sociaux traversés et des capitaux détenus par les enquêtés.

44L’homologie entre production d’une anatomie genrée et origine sociale apparaît imparfaite et, s’il existe un effet « corps de classe » (Bourdieu, 1979), celui-ci peut être nuancé par des socialisations corporelles atypiques. L’histoire corporelle, tout autant que les usages professionnels du corps, viennent ainsi nuancer la production distincte d’anatomies genrées chez les professionnels du fitness.

45Ainsi, cette proposition d’idéaux-types corporels définit les contours de masculinités multiples qui ne sont pas figées. Le volume musculaire, la puissance, le défi, la compétition, la séduction (et par extension la puissance sexuelle) en sont des traits saillants que l’ensemble des enquêtés, comme la plupart des hommes, ne possèdent que partiellement. L’alternance entre adoption et distanciation de certains aspects de la musculinité souligne les calculs incertains entre coûts et bénéfices des différentes stratégies de genre (Connell & Messerschmidt, 2005) de ces masculinités complices incarnées par les professionnels du fitness. Le renouvellement des configurations pratiques de genre, ici corporelles, procède alors à une fragmentation subtile de la masculinité hégémonique, pour « ces hommes qui travaillent dans ces milieux qui revendiquent une expertise mais qui n’ont pas l’autorité sociale donnée par la richesse, le statut des professions reconnues depuis longtemps ou le pouvoir corporatiste » (Connell et al., 2019, p. 27). À ce titre, lorsque qu’il existe un certain degré de brouillage et/ou de chevauchement entre masculinités hégémoniques et complices, l’hégémonie se révèle effective (Connell & Messerschmidt, 2005) et renforce la hiérarchie entre les sexes.

46Au sein d’un sous-champ du sport, celui du fitness, la catégorisation binaire du masculin et du féminin maintient sur, par et dans les corps la fabrication sociale du dimorphisme sexuel tout au long de la vie. Par conséquent, le travail de façonnage anatomique de ces corps d’adultes, au principe de ces masculinités complices, rend compte de configurations de pratiques corporelles, sociales et professionnelles qui renforcent les signes d’appartenance à une catégorie de sexe. Finalement, au-delà des processus de construction de ces anatomies genrées, la mise au jour de ces masculinités complices revient à penser qu’elles ont un rôle primordial, moins visible, moins explicite mais tout autant politique, dans la perpétuation de la domination des hommes sur les femmes comme système social de référence.

Top of page

Bibliography

Andreasson J. & T. Johansson (2018), « Glocalised Fitness: The Franchising of a Physical Movement, Fitness Professionalism and Gender », Leisure/loisir, vol. 42, n° 3, pp. 301-321.

Angeloff T. & A.-M. Arborio (2002), « Des hommes dans des "métiers de femmes" : mixité au travail et espaces professionnels dévalorisés », Sociologia del lavoro, n° 85, pp. 123-135.

Becker H. (1988), Les Mondes de l’art, Paris, Éditions Flammarion.

Bertrand J. (2011), « La vocation au croisement des espaces de socialisation. Étude sociologique de la formation des footballeurs professionnels », Sociétés contemporaines, vol. 2, n° 82, pp. 85-106.

Blum V. (2013), « Des hommes qui s’effeuillent pour des femmes. Des strip-teaseurs dans un chassé-croisé entre domination masculine et masculinité dominée », Recherches sociologiques et anthropologiques, vol. 44, n° 2, pp. 137-156.

Boni-Le Goff I. (2019), « Des expert.e.s respectables ? Esthétique vestimentaire et production de la confiance », Travail, genre et sociétés, vol. 1, n° 1, pp. 67-86.

Bonnemaison F., Hoibian O. & C. Mennesson (2019), « Accompagnateur en moyenne montagne, un régime de genre égalitaire ? », Sciences sociales et sport, n° 1, pp. 85‐111.

Bourdieu P. (1979), La Distinction, Paris, Éditions de Minuit.

Bourdieu P. (1980), Le Sens pratique, Paris, Éditions de Minuit.

Bourdieu P. (2004), Esquisse pour une auto-analyse, Paris, Éditions Raisons d’agir.

Bromberger C. (2015), Les Sens du poil. Une anthropologie de la pilosité, Grâne, Créaphis Éditions.

Butler J. (2006 pour la traduction française), Trouble dans le genre. Le féminisme et la subversion de l’identité, Paris, Éditions La Découverte.

Charrier P. (2013), « Les mutations professionnelles comme soutien de la présence des hommes dans la profession de sages-femmes », dans Buscatto M. & B. Fusulier, « Transgresser le genre au travail : des hommes dans des domaines professionnels "féminins" », Recherches sociologiques et anthropologiques, vol. 44, n° 2, pp. 93-113.

Charissou L. (2019), Management par corps : rencontre entre dispositions individuelles et logique managériale dans la socialisation professionnelle des instructeurs Les Mills®, sous la direction de M.-C. Garcia, Thèse en sociologie du sport, Université Toulouse III.

Cholley-Gomez M. & E. Perera (2017), « Le muscle au féminin : définition et négociation de l’identité genrée des femmes culturistes », Movement & Sport Sciences - Science & Motricité, n° 96, pp. 5-18.

Claude-Mathieu N. (1989), « Identité sexuelle/sexuée/de sexe ? Trois modes de conceptualisation du rapport entre sexe et genre », dans Daune-Richard A.-M., Hurtig M.-C. & M.-F. Pichevin (dir.), Catégorisation de sexe et constructions scientifiques, Aix-en-Provence, Petite collection cefup.

Clement X. & C. Louveau (2013), « Socialisation sportive et formation des "Grands hommes". Le cas du handball », Ethnologie française, vol. 4, n° 4, pp. 723-733.

Connell R. W. (1987), Gender and Power, Society, the Person and Sexual Politics, Standford, CA, Standford University Press.

Connell R. W. (1995), Masculinities¸ Cambridge, Polity Press.

Connell R. W. (2014), Masculinités. Enjeux sociaux de l’hégémonie, traduit sous la direction de Hagege M. & A. Vuattoux, Paris, Éditions Amsterdam.

Connell R. W. (2021), « Penser les masculinités dans une perspective globale : Hégémonie, contestation et structures de pouvoir en évolution », Sciences Sociales et Sport, n° 1, pp. 11-35.

Connell R. & J. W. Messerschmidt (2005), « Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept », Gender and society, vol. 19, n° 6, pp. 829-859.

Connell R. W., Millepied A.-C. & S. Ridley (2019), « Des hommes de raison », Cahiers du genre, n° 2, pp. 25-48.

Corbin A. et al. (2011), Histoire de la virilité, volume III, La virilité en crise ?, XXème-XXIème siècle, Paris, Éditions du Seuil.

Davis L. R. (1990) « Male Cheerleaders and the Naturalization of gender », dans Messner M. & D. Sabo (dir.), Sport, Men and the Gender Order: Critical Feminist Perspectives, Champaign, IL, Human Kinetics Publishers, pp. 153-162.

Demetriou D. Z. (2015), « Connell’s Concept of Hegemonic Masculinity: A Critique », [Theory and Society, vol. 30, n° 3, June 2001, pp. 337-361] Genre, sexualité et société, n° 13 [En ligne] https://journals.openedition.org/gss/3546

Denave S. & F. Renard (2015), « Aspirants mécaniciens, aspirants coiffeurs. La construction des masculinités populaires différenciées », Terrains & travaux, n° 27, pp. 59-77.

Duret P. & P. Roussel (2005), Le Corps et ses sociologies, Paris, Éditions Armand Colin.

Faure S. (2000), Apprendre par corps. Socio-anthropologie des techniques de danses, Paris, Éditions La Dispute.

Faure S. & M.-C. Garcia (2005), Culture hip hop. Jeunes des cités et politiques publiques, Paris, Éditions La Dispute.

Flament C. (1998), « De la technique comme enjeu dans les rapports de sexe », Les Cahiers de l’APRE, n° 7, pp. 180-186.

Fraysse M. (2013), La Fabrication des modèles de genre dans les magazines sportifs. Pratiques journalistiques et logiques de positionnement des titres, l’exemple du Vélo Tout Terrain, Thèse STAPS, Université Toulouse III.

Garcia M.-C. (2015), « Approche critique de l’observation de dispositions genrées », SociologieS, La recherche en actes, Dossier « Ethnographie du genre » [En ligne] https://journals.openedition.org/sociologies/5102

Goffman E. (2001-1963) Stigmate. Les usages sociaux des handicaps, Paris, Éditions de Minuit.

Goffman E. (1977), « La ritualisation de la beauté », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 14, pp. 34-50.

Goffman E. (2002), L’Arrangement entre les sexes, Paris, Éditions La Dispute.

Gourarier M. (2013), « "Désaffecter" la galanterie masculine. La redistribution des transactions de séduction hétérosexuelles au sein de la "communauté de la séduction" en France », Pensée plurielle, n° 33-34, pp. 205-215.

Hidri Neys O. (2011), « Le physique de l'emploi », Communications, n° 89, pp. 117-132.

Hidri O. (2005), « À la conquête du look de l’emploi. Stratégies d’insertion professionnelle des cadres commerciaux », Questions de communication, n° 8, pp. 281-294.

Hochschild A. R. (2017), Le Prix des sentiments. Au cœur du travail émotionnel, Paris, Éditions La Découverte.

Jarthon J.-M. (2018), « Essai de typologie des corps à travers la pratique du bodybuilding », Staps, n° 119, pp. 47-64.

Jeantet A. (2003), « "À votre service !". La relation de service comme rapport social », Sociologie du travail, vol. 45, n° 2, pp. 191-209.

Johansson T. (1996), « Gendered Spaces: The Gym Culture and the Construction of Gender », Young, vol. 4, n° 3.

Lahire B. (2012), Monde pluriel. Penser l’unité des sciences sociales, Paris, Éditions du Seuil.

Le Gall D. & C. Le Van (2011), « Le premier rapport sexuel. Scénario idéal et réalités vécues », Les Cahiers Dynamiques, vol. 1, n° 1, pp. 20-30.

Louveau C. (2004), « Sexuation du travail sportif et construction sociale de la féminité », Cahiers du Genre, vol. 36, n° 1, pp. 163-183 [En ligne] https://www.cairn.info/revue-cahiers-du-genre-2004-1-page-163.htm

Matonti F. (2019), « Le vêtement en politique. Représentation, ressemblance et faux pas », Travail, genre et sociétés, vol. 1, n° 1, pp. 87-104.

Mennesson C. (2007), « Corps, Sports, Genre. Processus de socialisation et rapports de domination », Synthèse de travaux pour l’obtention de l’habilitation à diriger des recherches, Université Paul Sabatier, Toulouse III.

Mennesson C. (2011), « Socialisation familiale et investissement des filles et des garçons dans les pratiques culturelles et sportives associatives », Réseaux, n° 168-169, pp. 87-110.

Mennesson C. & J.-P. Clement (2009), « Boxer comme un homme, être une femme », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 4, n° 4, pp. 76-91.

Messner M. A. & D. F. Sabo (dir.) (1990), « Toward a Critical Feminist Reappraisal of Sport, Men, and the gender order », Sport, men and the gender order: critical feminist perspectives, vol. 1, n° 16, Champaign, IL, Human Kinetics.

Millington B. (2016), « Fit for Presumption: Interactivity and the Second Fitness Boom », Media, Culture & Society, vol. 38, n° 8, pp. 1184-1200.

Monnot C. (2012), De la Harpe au trombone. Apprentissage instrumental et construction du genre, Rennes, Presses universitaires de Rennes.

Penin N. (2007), « "Sports à risque" : production, permanences et résistances à la domination masculine », Nouvelles Questions Féministes, vol. 1, n° 1, pp. 90-105.

Pichot L. & E. Wipf (2010), « Les dimensions collectives de la compétence et les socialisations dans et hors de l’espace de travail. Le cas des professionnels du fitness », ¿ Interrogations ?, n° 10, « La compétence » [En ligne] http://www.revue-interrogations.org/les-dimensions-collectives-de-la

Renahy N. & F. Rasera (2013), « Virilités : au-delà du populaire », Travail, genre et sociétés, vol. 1, n° 1, pp. 169-173.

Retiere J.-N. (2003), « Autour de l'autochtonie. Réflexions sur la notion de capital social populaire », Politix, vol. 16, n° 63, pp 121-143.

Saouter A. (2000), Être rugby, jeux du masculin et du féminin, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.

Sassatelli R. (2010), Fitness culture. Gyms and the Commercialization of Discipline and Fun, Houndmills, UK, Palgrave Macmillan Publisher.

Sauvadet T. (2006), Le Capital guerrier. Concurrence et solidarité entre jeunes de cité, Paris, Éditions Armand Colin.

Schütz G. (2006), « Hôtesse d’accueil, les attendus d’un "petit boulot" féminin pour classes moyennes », Terrains et travaux, n° 10, pp. 137-156.

Schwartz O. (1990), Le Monde privé des ouvriers, Hommes et femmes du Nord, Paris, Presses universitaires de France.

Snyder K. A. & A. I. Green (2008), « Revisiting the Glass Escalator: The case of Gender Segregation in a Female dominated Occupation », Social Problems, vol. 55, n° 2, pp. 271-299.

Sorignet P.-E. (2004), « La construction des identités sexuées et sexuelles au regard de la socialisation professionnelle : le cas des danseurs contemporains », Sociologie de l'Art, vol. 3, n° 3, pp. 9-34.

Teboul J. (2015), « Combattre et parader. Des masculinités plurielles », Terrains et travaux, n° 27, pp. 99-115.

Thorpe H. (2010), « Bourdieu, Gender Reflexivity, and Physical Culture: A Case of Masculinities in the Snowboarding Field », Journal of sport and social issues, vol. 34, n° 2, pp. 176-214.

Travaillot Y. (1995), L’Espace des gymnastiques et des cultures physiques depuis les années soixante : de nouvelles recherches de la forme, Thèse de doctorat STAPS, Université Paris XI.

Vallet G. (2014), « L'imaginaire collectif du bodybuilding : un recours au passé ? », Staps, vol. 2013/3, n° 101, pp. 47-67.

Volery I. & S. Tersigni (2015), « La masculinité hégémonique au crible de l’âge », Genre, sexualité & société, n° 13 [En ligne] DOI : https://doi.org/10.4000/gss.3512

Welzer-Lang D. (2007), « L’intervention auprès des hommes… aussi… », Empan, vol. 65, n° 1, pp. 42-48.

Top of page

Notes

1 « Les franchises représentent 1 393 clubs sur une estimation de 4 600 clubs en France soit environ 30 % du marché » (Revue Fitness Challenges, 2018, Décembre-Janvier).

2 Dans le prolongement des travaux de Christine Mennesson (2009) sur les pratiques de boxe (hard, soft), ce travail d’enquête procède à un essai de typologie des activités de fitness (hard, soft et traditionnel) : « traditionnelles », elles proposent une offre large et variée de cours collectifs, un espace dédié à la pratique de la musculation, un espace dédié aux activités cardio-respiratoires ; « soft », elles proposent des activités « douces » (Pilates®, stretching, yoga, etc.), « hard » elles sont orientées vers la pratique des musculations.

3 En fitness traditionnel, les cours collectifs peuvent être de l’ordre du renforcement musculaire (les traditionnels « abdos-fessiers »), d’un mix renforcement musculaire et impact cardio-vasculaire (« Total Body Conditioning »), des pratiques chorégraphiées free style (Step, Lia, Hi-Low) ou franchisées. Ces dernières sont pré-conçues et scénarisées. Les licences de cours sont payantes, clés-en main avec musique, scénario et pas techniques et/ou mouvements corporels imposés. Selon l’objectif du cours (endurance de force, énergétique, activation cardio-respiratoire, étirements et renforcement en douceur, gainage, etc.), le contenu du cours est adapté. À l’inverse, les cours free style sont conçus par les professionnel.le.s de manière originale et singulière.

4 À la croisée du champ sportif et du champ économique, le sous-champ du fitness est un espace de luttes au sein duquel certaines formes de capital (symbolique et corporel) sont plus efficientes que d’autres pour se maintenir dans un espace professionnel hyper concurrentiel. Le corps et sa mise en forme, comme enjeu principal de ce sous-champ du sport participent d’une économie des biens symboliques animant le rapport entre client.e.s et professionnel.le.s du fitness.

5 En 2006 Robert W. Connell fait une conversion « male to female » et devient Raewyn W. Connell, aussi nous parlerons de l’auteure.

6 Le terme « coach » est récent, c’est un terme indigène qui caractérise le professionnel de la forme, du fitness de manière large.

7 Seuls treize hommes sur quinze seront pris en compte dans cet article, puisque deux professionnels n’ont aucune part de capital spécifique au sous champ et sont uniquement salariés, comme d’une entreprise quelconque. Aussi, ils sont étudiés dans le travail de thèse notamment pour les modalités de gestion.

8 Sous-entendu un homme hétérosexuel et viril, correspondant aux normes sociales et culturelles du masculin dans ce contexte de marchandisation des corps, caractérisé par une relation économico-affective où la séduction corporelle et comportementale entre les professionnels et leurs adhérentes est importante.

9 Les genderisms ou comportements de genre (Goffman, 2002) renvoient à la dimension relationnelle du genre et aux modalités concrètes d’interaction dans un régime de genre spécifique qui ne seront pas abordées ici. Réduire la production des masculinités aux seules dimensions corporelles et symboliques serait omettre la dimension relationnelle dans la fabrique du genre qui participe à nuancer, selon les modalités concrètes d’interaction et les différents espaces de socialisation traversés, la production des masculinités.

10 Les travaux de Jeanne Teboul décrivent les différentes formes de travail sur l’hexis corporelle masculine socialement et professionnellement située dans l’institution militaire (Teboul, 2015).

11 Marie-Carmen Garcia s’interroge sur l’observation de ces dispositions de genre nécessitant de dissocier le « masculin » et les « hommes », le « féminin » et les « femmes ». L’autrice propose de rompre avec les représentations typifiées afin de pouvoir « voir et interpréter des dispositions inhabituelles dans un sexe sans pour autant les rapporter à l’autre sexe » (Garcia, 2015, p. 15).

12 En s’appuyant sur la définition de Daniel Welzer-Lang : « la virilité revêt un double sens : 1) les attributs sociaux associés aux hommes et au masculin : la force, le courage, la capacité à se battre, le "droit" à la violence et aux privilèges associés à la domination de celles, et ceux, qui ne sont pas, et ne peuvent pas être, virils : femmes, enfants… 2) la forme érectile et pénétrante de la sexualité masculine » (Welzer-Lang, 2007, pp. 42-48).

13 Christine Mennesson propose le genre comme un capital et développe l’idée que le genre fonctionne tel une ressource mobilisable de manière distincte selon les contextes sociaux ou professionnels. Ainsi, le capital de genre participe à préciser les rapports sociaux de sexe dans un contexte donné et s’articule avec les autres espèces de capitaux (Mennesson, 2007).

14 Serge a un père ouvrier et une mère au foyer, Pierre un père mécanicien et une mère au foyer.

15 Mélie Fraysse montre dans le cas des représentations médiatisés des pratiquants de Vélo Tout Terrain, que les « artisans du vélo » sont caractérisés par une origine sociale populaire et un modèle de genre dédié à la « musculinité » exacerbant les traits saillants de la masculinité hégémonique, dont la masse musculaire.

16 Baccalauréat technico-commercial pour Serge et BEP Monteur/fraiseur pour Pierre.

17 Celui-ci fait office de publicité, la photo d’une « pause » de body building est le support d’un grand panneau publicitaire (4 x 3 mètres) sur le parking de la salle.

18 À ce sujet, Anne Saouter met au jour la façon dont la « grande famille du rugby » est une ressource mobilisable et largement mobilisée par les joueurs lors de l’arrêt de leur carrière sportive (Saouter, 2000).

19 Si ces deux enquêtés disposent (ou sont en cours de validation) du diplôme pour être éducateur sportif, ils ne l’utilisent pas. Ils sont gérants, ne délivrent pas de cours collectifs et n’effectuent pas l’encadrement des clients en musculation. En revanche, ils pratiquent leur entrainement personnel en musculation au sein de leur salle avec leurs clients.

20 Il obtient une maîtrise en gestion des entreprises, banque et finances et une autre en Sciences politiques. Engagé politiquement très jeune, il traverse des espaces professionnels variés et prestigieux dans le domaine de la finance, des grandes entreprises, ce qui rend compte de capitaux culturels, économiques et sociaux importants.

21 Jérémy, après une réorientation scolaire (CAP frigoriste et climatisation) intègre un Baccalauréat professionnel Commerce où il acquiert des savoir-être, savoir-paraître et compétences spécifiques.

22 Les travaux effectués sur les pratiques vestimentaires des enfants (Mennesson & Court, 2015) renvoient à plusieurs clivages entre la culture de rue, associée à une origine sociale populaire urbaine stigmatisée et la culture des classes moyennes dont une part affiche une adhésion aux normes masculines et viriles associées au sport et dont l’autre part s’en distingue par une aversion caractérisée. Si classiquement le port de la casquette est associé à un modèle de masculinité renvoyant soit à la culture de rue, soit à une culture populaire du football ou du rugby chez les jeunes garçons, pour ces enquêtés elle semble davantage associée à la masculinité sportive par excellence.

23 Les familles situées du côté du pôle économique des classes moyennes adoptant des pratiques éducatives plus genrées que celles du pôle culturel (Mennesson, 2011).

24 Particulièrement enveloppante, cette forme de socialisation participe à accroître le sentiment d’appartenance à une communauté (Charissou, 2019), la grande famille Les Mills®, dont la stylisation genrée du corps est particulièrement reconnaissable par le style vestimentaire, le façonnage d’un gabarit conforme à celui de l’athlète, le marquage des corps par les tatouages et les pratiques dépilatoires. L’utilisation symbolique des couleurs en lien avec les qualités physiques et l’atmosphère du cours (le rouge pour la force, le jaune pour le côté ludique, le blanc symbole de pureté pour l’ambiance zen et les pratiques douces) montre les stratégies mises en place lors de ces formations (dont plusieurs ont été vécues par un.e des auteur.e.s du présent article).

25 Le BodyPumpÒ est un cours de la franchise internationale Les MillsÒ, il s’agit d’un cours de renforcement musculaire avec charges (barres, poids, haltères). Réalisé en musique, chaque groupe musculaire est travaillé le temps d’une chanson (environ trois à quatre minutes). Ce cours est basé sur une méthode d’entraînement d’endurance de force.

26 Un régime de genre définit l’état des rapports sociaux de sexe dans un contexte ou une institution donnée (Connell, 1987).

27 La mère de Jérôme est enseignante dans le secondaire, son père est décédé. Le père d’Alban est architecte, sa mère est assistante commerciale, ses parents sont divorcés.

28 Par exemple Morgan Moreau, reconnu meilleur espoir du fitness français free style il y a quelques années, est un ancien rugbyman. Il bénéficie d’une carrière internationale en tant que « presenter » free style.

29 Ce groupe bénéficie d’un niveau scolaire hétérogène (Master 1 STAPS pour Alban, L1 sociologie pour Guillaume, niveau Baccalauréat pour Jérôme).

30 Virginie Blum démontre que pour les strip-teaseurs, le corps est souvent la seule ressource économique mobilisable, ce qui participe à tout un travail de marchandisation du corps dans un échange économico-érotique (Blum, 2013).

31 Laurence est une des enquêtées, gérante polyvalente.

Top of page

References

Electronic reference

Marie-Françoise Galy and Christine Mennesson, “Des hommes et des corps”SociologieS [Online], Files, Online since 22 February 2022, connection on 15 September 2024. URL: http://journals.openedition.org/sociologies/18788; DOI: https://doi.org/10.4000/sociologies.18788

Top of page

About the authors

Marie-Françoise Galy

Docteure STAPS, Laboratoire CreSco (EA 7419), Faculté des Sports et des Sciences du mouvement humain , Université Toulouse III-Paul Sabatier (France) - marie-francoise.galy@univ-tlse3.fr

Christine Mennesson

Professeure des universités, LASSPIEP - Sciences Po Toulouse, Université Toulouse I (France) - christine.mennesson@sciencespo-toulouse.fr

By this author

Top of page

Copyright

CC-BY-NC-ND-4.0

The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search