Adams R. & M. Wu (dir.) (2000), PISA 2000 Technical Report, Paris, OCDE
Barrère A. (2002), Les Enseignants au travail, routines incertaines, Paris, Éditions L’Harmattan
Barrère A. (2004), Travailler à l’école. Que font les élèves et les enseignants du secondaire ?, Rennes, Presses universitaires de Rennes
Becker H.S. (1963/1985), Outsiders. Études de sociologie de la déviance (J.-P. Briand & J.-M. Chapoulie, trad.), Paris, Éditions A.-M. Métailié
Becker H.S. (1982/2006), Les Mondes de l’art (J. Bouniort, trad.) (2e édition), Paris, Éditions Flammarion
Becker H.S. (1986), « Biographie et mosaïque scientifique », Actes de la recherche en sciences sociales, 62(1), pp. 105-110
Becker H.S. (2002a), Les Ficelles du métier : comment conduire sa recherche en sciences sociales, Paris, Éditions La Découverte
Becker H.S. (2002b), « Les lieux du jazz », Sociologie et Sociétés, 2, pp. 111-120
Becker H.S. (2004), « Quelques idées sur l’interaction », dans Blanc M. & Pessin A. (dir.), L’Art du terrain. Mélanges offerts à Howard S. Becker, Paris, Éditions L’Harmattan, pp. 245-265
Becker H.S. (2009), «À la recherche des règles de la recherche qualitative », La vie des idées, [En ligne], URL: http://www.laviedesidees.fr/A-la-recherche-des-regles-de-la.html (page consultée le 4 mai 2009)
Becker H.S., Geer B., Hughes E.C. & A. Strauss A. (1976), Boys in white, Edison (NJ), Transaction Publishers
Becker H.S. & M.M. McCall (dir.) (1990), Symbolic interaction and cultural studies, Chicago (IL), University of Chicago Press
Bernard M.-C. (2008), Les Approches du vivant à travers les récits de vie d’enseignants et d’enseignantes de biologie au collège et au lycée, Thèse de doctorat en co-tutelle non publiée, Université Laval, Québec (Canada) / Université Paris-Descartes, France
Black P. & D. Wiliam D. (2006), « Assessment for learning in the classroom », dans Gardner J. (dir.), Assessment and learning, London, Sage, pp. 9-25
Boden D. (1990), « People are talking: Conversation analysis and symbolic interaction », dans Becker H.S. & M.M. McCall (dir.), Symbolic interaction and cultural studies, Chicago (IL), University of Chicago Press, pp. 244-274
Bourdieu P. & J.-C. Passeron (1970), La Reproduction : éléments pour une théorie du système d’enseignement, Paris, Éditions de Minuit
Brissonneau C. (2007), « Le dopage dans le cyclisme professionnel au milieu des années 1990 : une reconstruction des valeurs sportives », Déviance et Société, 31(2), pp. 129-148
Butler R. (1987), «Task-involving and ego-involving properties of evaluation: Effects of different feedback conditions on motivational perceptions, interest and performance », Journal of Educational Psychology, 79(4), pp. 474-482
Campenhoudt L. van, Chaumont J.-M. & A. Franssen (2005), La Méthode d’analyse en groupe. Application aux phénomènes sociaux, Paris, Éditions Dunod
Certeau M. de (1990), L’Invention au quotidien (vol. 1), Paris, Éditions Gallimard
Chapoulie J.-M. (2008), « Malentendus transatlantiques. La tradition de Chicago, Park et la sociologie française », L'Homme, 187-188 (3-4), pp. 223-246
Chapoulie J.-M. (2001), La Tradition sociologique de Chicago : 1892-1961, Paris, Éditions du Seuil
Charaudeau P. (1995), « Le dialogue dans un modèle de discours », Cahiers de linguistique française, 17, pp. 141-178
Charaudeau P. & D. Maingueneau (2002), Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Éditions du Seuil
Charlot B. (1992), « Rapport au savoir et rapport à l’école dans deux collèges de banlieue », Sociétés Contemporaines, 11-12, pp. 119-147
Coulon A. (1992), L’École de Chicago, Paris, Presses universitaires de France
Coulon A. (1993), Ethnométhodologie et éducation, Paris, Presses universitaires de France
Darré J.-P. (1999), La Production de connaissance pour l’action. Arguments contre le racisme de l’intelligence, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme et Institut National de la Recherche Agronomique.
Desgagné S. (2001), « La recherche collaborative : nouvelle dynamique de recherche en éducation », dans Anadon M. (dir.), Nouvelles dynamiques de recherche en éducation, Québec (QC), Presses de l’Université Laval, pp. 51-76
Desgagné S. (1997), « Le concept de recherche collaborative : l’idée d’un rapprochement entre chercheurs universitaires et praticiens enseignants », Revue des Sciences de l’Éducation, 23(2), pp. 371-393
Drulhe M. (2008), « Orientations épistémiques et niveaux d’analyse en sociologie », SociologieS, [En ligne], URL : http://sociologies.revues.org/index2123.html (page consultée le 22 avril 2009)
Dubet F. (1994), Sociologie de l’expérience, Paris, Éditions du Seuil
Dufour B., Fourez G. & A. Maingain (2002), « Comment construire une représentation de "sa" ville pour y favoriser l’intégration sociale, dans la perspective de valeurs éthiques ? Une méthodologie interdisciplinaire pour des formateurs », Cahiers pédagogiques, 9, [En ligne], URL : http://www.fundp.ac.be/universite/asbl/interfaces/revues/cip (page consultée le 2 mars 2008)
Edwards D. (2005), « Discursive Psychology », dans Fitch K.L. & R.E. Sanders (dir.), Handbook of language and social interaction, London, Lawrence Erlbaum, pp. 257-273
Foucault M. (1975), Surveiller et punir : naissance de la prison, Paris, Éditions Gallimard
Genard J.-L & F. Cantelli F. (2008), « Êtres capables et compétents : lecture anthropologique et pistes pragmatiques », SociologieS, [En ligne], URL : http://sociologies.revues.org/index1943.html (page consultée le 05 mai 2009)
Giddens A. (1987), La Constitution de la société, Paris, Presses universitaires de France
Glaser B. & A. Strauss (1967), The Discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research, Chicago (IL), Aldine
Glasersfeld E. von (2007), Key works in radical constructivism, Rotterdam (NL), Sense
Goffman E. (1968), Asiles : études sur la condition sociale des malades mentaux et autres reclus, Paris, Éditions de Minuit
Goldsmith A. (1990), « Taking police culture seriously: Police discretion and the limits of law », Policing and Society, 1(2), pp. 91-114
Guignon S. (en cours), Le Territoire de pratique revendiqué par des coachs en gestion, Thèse de doctorat non publiée, Université Laval, Québec, Canada
Guignon S. & Morrissette J. (2006), « Quand les acteurs se mettent en mots », Recherches qualitatives, 26(2), pp. 19-36
Haecht A. van (1998), L’École à l’épreuve de la sociologie. Questions à la sociologie de l’éducation (2e édition), Bruxelles, De Boeck Éditions
Hamel J. (2006), « Décrire, comprendre et expliquer », SociologieS, [En ligne], URL : http://sociologies.revues.org/index132.html (page consultée le 05 mai 2009)
Hall E. T. (1971), La Dimension cachée, Paris, Éditions Points
Hall E. T. (1984), Le Langage silencieux, Paris, Éditions du Seuil
Halté J.-F. (dir.) (1993), Inter-actions. L’Interaction, actualités de la recherche et enjeux didactiques, Metz, Centre d’analyse syntaxique de l’Université de Metz
Hughes E.C. (1951), « Mistakes at work », The Canadian Journal of Economics and Political Science / Revue Canadienne d’Économie et de Science Politique, 17(3), pp. 320-327
Kerbrat-Orecchioni C. (1996), La Conversation, Paris, Éditions du Seuil
Kluger A.N. & A. DeNisi A. (1996), « The effects of feedback interventions on performance: A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory », Psychological Bulletin, 119(2), pp. 254-284
Larochelle M. (2003), « Rapport au savoir et socialisation à la cité scientifique », dans Maury S. & M. Caillot (dir.), Rapport au savoir et didactiques, Paris, Éditions Fabert, pp. 51-79
Larochelle M. & J. Désautels J. (2001), « Les enjeux socioéthiques des désaccords entre scientifiques : un aperçu de la construction discursive d’étudiants et étudiantes », Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education / Revue canadienne de l’enseignement des sciences, des mathématiques et des technologies, 1(1), pp. 39-60
Latour B. (1999), Politiques de la nature. Comment faire entrer les sciences en démocratie ? Paris, Éditions La Découverte
Lessard C. et P. Meirieu (dir.) (2004), L’Obligation de résultats en éducation, Québec, Presses de l’Université Laval
Lévy-Leblond J.-M. (1984), L’Esprit de sel. Science, Culture, Politique, Paris, Éditions du Seuil
Loubet Del Bayle J.-L. (1992), La Police, approche socio-politique, Paris, Éditions Montchrestien
Mead G.H. (2006), L’Esprit, le soi et la société, Paris, Presses universitaires de France
Mehan H. (1979), Learning Lessons: Social organization in the classroom, Cambridge (MA), Harvard University Press
Mehan H. (1996), « Beneath the skin and between the ears: A case study in the politics of representation », dans Chaiklin S. & J. Lave (dir.), Understanding practice: Perspective on activity and context, New York (NY), Cambridge University Press, pp. 241-268
Morrissette J. (soumis), « Ouvrir la boîte noire de l’entretien de groupe », Recherches qualitatives, 29(1) (soumis le 31 août 2009)
Morrissette J. (2009a), Manières de faire l’évaluation formative des apprentissages selon un groupe d’enseignantes du primaire : une perspective interactionniste, Thèse de doctorat non publiée, Université Laval, Québec, Canada
Morrissette J. (2009b), « Une resocialisation de l’évaluation », Revue canadienne des jeunes chercheurs en éducation / Canadian Journal for New Scholars in Education, 1(2), 8 p. [En ligne], URL : http://www.cjnse-rcjce.ca/index.php/cjnse/article/view/57/63
Morrissette J. (2009c, sous presse), « La prise en compte de l’interaction dans une recherche collaborative : quelques avancées », dans Mottier Lopez L. & V. Carrette (dir.), Recherches collaboratives : enjeux et modalités, Actes du 21e colloque de l'Association pour le développement des méthodologies d'évaluation en éducation (ADMEE-Europe), janvier
Morrissette J. & S. Desgagné (2009), « Le jeu des positions de savoir en recherche collaborative : une analyse », Recherches qualitatives, 28(2), pp. 118-144 [En ligne], URL : http://www.recherche-qualitative.qc.ca/numero28(2)/morrissette(28)2.pdf
Mottier Lopez L. (2005), Co-constitution de la microculture de classe dans une perspective située: étude d’activités de résolution de problèmes mathématiques en troisième année primaire, Thèse de doctorat non publiée, Université de Genève, Genève (CH)
Mucchielli R. (1998), L’Analyse de contenu des documents et des communications, Paris, Éditions sociales françaises
Negura L. (2006), « L’analyse de contenu dans l’étude des représentations sociales », SociologieS, [En ligne], URL : http://sociologies.revues.org/index993.html (page consultée le 22 avril 2009)
Nieuwenhoven C. van & P. Jonnaert (1994), « Une approche des représentations des enseignants du primaire à propos de l’évaluation », Mesure et Évaluation en Éducation, 16(3-4), pp. 41-79
Perrenoud P. (1998), L’Évaluation des élèves. De la fabrication de l’excellence à la régulation des apprentissages. Entre deux logiques, Bruxelles, De Boeck Éditions
Perrenoud P. (2004), Métier d’élève et sens du travail scolaire (5e édition), Paris, Éditions sociales françaises
Pessin A. (2004), Un Sociologue en liberté. Lecture de Howard S. Becker, Québec (QC), Presses de l’Université Laval
Poehner M.E. & Lantolf J.P. (2003), « Dynamic assessment of L2 development: Bringing the past into the future », Calper Working Papers, 1, pp. 1-26
Resnick L.B. & D.P. Resnick (1992), « Assessing the thinking curriculum: New tools for educational reform », dans Gifford B.R. & M.C. O’Connor (dir.), Changing assessments: Alternative views of aptitude, achievement and instruction, Boston (MA), Kluwer Academic Publishers, pp. 38-75
Reynold L.T. & N.-J. Herman-Kinney (2003), Handbook of Symbolic Interactionism, Walnut Creek (CA), AltaMira Press
Scallon G. (2000), L’Évaluation formative, Québec (QC), Renouveau pédagogique
Schön D.A. (1983/1994), Le Praticien réflexif. À la Recherche du savoir caché dans l’agir professionnel, Montréal (QC), Éditions Logiques
Séguin S., Parent C. & R. Burelle R. (1993), « Croyances saillantes et conditions de praticabilité de l’évaluation formative des apprentissages telles que perçues par les enseignants », dans Hivon R. (dir.), L’Évaluation des apprentissages, Sherbrooke (QC), Centre de ressources pédagogiques, pp. 137-159
Specogna A. (dir.) (2007), Enseigner dans l’interaction, Nancy, Presses universitaires de Nancy
Strauss A. (1971), Professions, work and careers, San Francisco (CA), Sociology Press
Taylor S. (2001), « Locating and conducting discourse analytic research », dans WetherellE M., Taylor S. & S.J. Yates (dir.), Discourse as data: A guide for analysis, London, Sage, pp. 5-48
Thomas W.I. (1923), The Unadjusted girl, Boston (MA), Brown & Co
Thuillier P. (1987), « À propos des fondements "symboliques" de la science moderne : le livre, la loi, le nombre, la machine, le primat du mâle », Cahiers de la Fondation Archives Jean Piaget, 8, pp. 255-264
Uchiyama M.K. (2004), Teacher’ use of formative assessment in middle school reform-based mathematics classrooms, Unpublished doctoral dissertation, University of Colorado, Boulder, Colorado
Winkin Y. (2001), Anthropologie de la communication : de la théorie au terrain, Louvain (BE), De Boeck Éditions
Woods P. (1999), « L’ethnographie au service de l’éducation », dans Vasquez A. & I. Martinez (dir.), Recherches ethnographiques en Europe et en Amérique du Nord, Paris, Éditions Anthropos, pp. 43-72
Woods P. (1992), « Symbolic interactionnism: Theory and method », dans Le Compte M.D., Millroy W.L. & J. Preissle (dir.), The Handbook of qualitative research, New York (NY), Academic Press, pp. 337-404
Woods P. (1993), Critical events in teaching and learning, London, Falmer
Zanten A. van (2001), L’École de la périphérie. Scolarité et ségrégation en banlieue, Paris, Presses universitaires de France