Akrich M., Callon M. & B. Latour (1988), « À quoi tient le succès des innovations ? », Gérer et comprendre, Annales des Mines, vol. 11, n° 4-17 et vol.12, n° 14-29.
Artières P. (1998), Clinique de l’écriture : une histoire du regard médical sur l’écriture. Paris, Éditions Synthélab.
Baker K. & G. Bowker (2007), « Information Ecology: Open System Environment for Data, Memories, and Knowing », Journal of Intelligent Information Systems, vol. 29, n° 1, pp. 127-144.
Baldwin J. (2005), « Beyond Weak and Strong: Rethinking the State in Comparative Policy History », Journal of policy history, vol. 17, n° 1, pp. 12-33.
Barad K. (2003), « Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter », Signs: Journal of Women in Culture and Society, vol. 28, n° 3, pp. 801-831.
Bennett J. (2004), « The Force of Things: Steps toward an Ecology of Matter », Political Theory, vol. 32, n° 3, pp. 347-372.
Bennett J. (2010), Vibrant Matter. A political Ecology of Things, Durham and London, Duke University Press.
Bijker W., Hughes T. & T. Pinch (dir.) (1987), The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology, Cambridge, The MIT Press.
Boltanski L. & L. Thévenot (1991), De la Justification, Paris, Éditions Gallimard.
Bonneuil C. & P. B. Joly (2013), Sciences, techniques et société, Paris, Éditions La Découverte.
Boudon R. & M. Clavelin (dir.) (1994), Le Relativisme est-il résistible ? Regards sur la sociologie des sciences, Paris, Presses universitaires de France.
Bourdieu P. (1979), La Distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Éditions de Minuit.
Boutet J. (1993), « Écrits au travail », dans Fraenkel B. (dir.), Illétrismes. Variations historiques et anthropologiques, Paris, BPI-Centre Georges Pompidou, pp. 253-266.
Bowker G. & S.L. Star (1998), « Building Information Infrastructures for Social Worlds. The Role of Classifications and Standards », dans Ishida T. (dir.), Community Computing and Support Systems, Berlin, Springer-Verlag, pp. 231-248.
Bowker G. & S.L. Star (1999), Sorting Things Out: Classification and Its Consequences. Cambridge, MIT Press.
Bowker G., Timmermans S. & S.L. Star (1995), « Infrastructure and Organizational Transformation: Classifying Nurses’ work », dans Orlikowski W. et al. (dir.), Information Technology and Changes in Organizational Work, London, Chapman and Hall Editors, pp. 344-370.
Callon M. (1981), « Pour une sociologie des controverses technologiques », Fundamenta Scientiae, vol. 2, n° 3-4, pp. 381-399.
Callon M. (1986), « Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins pêcheurs dans la baie de Saint Brieuc », L’Année sociologique, n° 36, pp. 169-208.
Callon M. (2013), « Les agencements marchands. Préface », dans Callon M. et al., Sociologie des agencements marchands, Paris, Presses de l’École des Mines.
Callon M. et al. (2013), Sociologie des agencements marchands, Paris, Presses de l’École des Mines.
Callon M., Lascoumes P. & Y. Barthe (2001), Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Paris, Éditions du Seuil.
Callon M., Law J. & A. Rip (1986), « Putting Texts in their Place », dans Callon M., Law J. & A. Rip (dir.), Mapping the Dynamics of Science and Technology Sociology of Science in the Real World, Houndmills, The Macmillan Press.
Callon M. & F. Muniesa (2005), « Economic Markets as Calculative Collective Devices », Organization Studies, vol. 26, n° 8, pp. 1229-1250.
Carroll P. (2006), Science, culture, and modern State formation, Berkeley (CA), University of California Press.
Carroll P. (2009), « Articulating Theories of States and State formation », Journal of historical sociology, vol. 22, n° 4, pp. 553-603.
Chateauraynaud F. (1991), « Forces et faiblesses de la nouvelle anthropologie des sciences », Critique, n° 529-530, pp. 459-478.
Cochoy F. (1999), Une Histoire du marketing. Discipliner l’économie de marché, Paris, Éditions La Découverte.
Cochoy F. (2002), « Une petite histoire du client, ou la progressive normalisation du marché et de l’organisation », Sociologie du travail, vol. 44, n° 3, pp. 357-380.
Cochoy F. (2014), Aux Origines du libre-service. Progressive grocer (1922-1959), Paris, Éditions Le bord de l’eau.
Cochoy F., Garel G. & G. de Terssac (1998), « Comment l’écrit travaille l’organisation : le cas des normes ISO 9000 », Revue française de sociologie, vol. XXXIX, n° 4, pp. 673-699.
Cockburn C. & S. Ormrod (1993), Gender & Technology in the Making, Londres, Sage Publications.
Collins H. (1974), « The TEA Set: Tacit Knowledge and Scientific Networks », Science Studies, vol. 4, n° 2, pp. 165-186.
Coole D. & S. Frost (2010), New Materialisms: Ontology, Agency, and Politics, Durham, Duke University Presse
de Laet M. & A. Mol (2000), « The Zimbabwe Bush Pump. Mechanics of a Fluid Technology », Social Studies of Science, vol. 30, n° 2, pp. 225-263.
Déchaux J. H. (2006), « Note critique. Les études sur la parenté : néo-classicisme et nouvelle vague, » Revue française de sociologie, vol. 47, n° 3, pp. 591-619.
Delchambre J.-P. (1994), « Écrire sur sa pratique en milieu de travail : à la recherche d’un espace de discussion », Éducation permanente, n° 120, pp. 73-93.
Delchambre J.-P. (2002), « Un salarié a-t-il un "rapport à l’écriture" ? Quelques réflexions sur une activité des officiers de la marine marchande : remplir le journal de passerelle », Pratiques, n° 113/114, pp. 68-82.
Delchambre J.-P. & N. Marquis (2013), « Les modes d'existence expliqués aux modernes, ou le monde pluriel selon Bruno Latour », SociologieS [En ligne], mis en ligne le 19 novembre 2013, consulté le 26 juillet 2015. URL : http://sociologies.revues.org/4478
Denis J. (2015), Le Travail invisible de l’écrit. Enquêtes dans les coulisses de la société de l’information, Mémoire pour l’Habilitation à diriger les recherches, Université Toulouse Jean-Jaurès.
Denis J. & D. Pontille (2010), Petite sociologie de la signalétique. Les coulisses des panneaux du métro, Paris, Presses des Mines ParisTech.
Denis J. & D. Pontille (2012), « Travailleurs de l’écrit, matières de l’information », Revue d’anthropologie des connaissances, vol. 6, n° 1, pp. 1-20.
Denis J. & D. Pontille (2015), « Material Ordering and the Care of Things », Science, Technology, & Human Values, vol. 40, n° 3, pp. 338-367.
Desrosières A. (1993), La Politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique. Paris, Éditions La Découverte.
Doganova L. (2015), « Que vaut une molécule ? Formulation de la valeur dans les projets de développement de nouveaux médicaments », Revue d'anthropologie des connaissances, vol. 9, n° 1, pp. 17-38.
Dubuisson-Quellier S. (2013), « A Market Mediation Strategy: How Social Movements Seek to Change Firms’ Practices by Promoting New Principles of Product Valuation », Organization Studies, Published online, doi: 10.1177/0170840613479227.
Favre, P. (2008), « Ce que les science studies font à la science politique », Revue française de science politique, vol. 58, n° 5, pp. 817-829.
Fraenkel B. (2001a), « Enquêter sur les écrits dans l’organisation », dans Borzeix A. (dir.), Langage et travail : communication, cognition, action, Paris, CNRS éditions, pp. 231-261.
Fraenkel B. (2001b), « La résistible ascension de l’écrit au travail », dans Borzeix A. (dir.) ,Langage et travail : communication, cognition, action, Paris, CNRS éditions, pp. 113-142.
Gardey D. (1999), « Mécaniser l’écriture et photographier la parole. Des utopies au monde du bureau, histoires de genre et de techniques », Annales HSS, vol. 54, n° 3, pp. 587-614.
Gibson J.J. (1977), The Ecological Approach to Visual Perception, Boston, Houghton Mifflin Editions.
Gomart E. & A. Hennion (1999), « A Sociology of Attachment: Music Amateurs, Drug Users), dans Law J. & J. Hassard (dir.), Actor Network Theory and After, Oxford, Blackwell Editor, pp. 220-247.
Goody J. (1979), La Raison graphique, Paris, Éditions de Minuit.
Graham S. & N. Thrift (2007), « Out of Order: Understanding Repair and Maintenance », Theory, Culture & Society, vol. 24, n° 3, pp. 1-25.
Grosjean M. & M. Lacoste (1998), « L’oral et l’écrit dans les communications de travail ou les illusions du "tout écrit" », Sociologie du travail, vol. XL, n° 4, pp. 439-465.
Grossetti M. (2007), « Les limites de la symétrie », SociologieS [En ligne], mis en ligne le 22 octobre 2007, consulté le 26 juillet 2015. URL : http://sociologies.revues.org/712
Guillo D. (2015), « Quelle place faut-il faire aux animaux en sciences sociales ? Les limites des réhabilitations récentes de l’agentivité animale », Revue française de sociologie, vol. 56, n° 1, pp. 135-163.
Haraway D. (1988), « Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective », Feminist Studies, vol. 14, n° 3, pp. 575-599.
Henke C. (2000), « The Mechanics of Workplace Order: Toward a Sociology of Repair », Berkeley Journal of Sociology, n° 44, pp. 55-81.
Hennion A. (1993), La Passion musicale, Paris, Éditions Métailié.
Hennion A. (2013) « D’une sociologie de la médiation à une pragmatique des attachements. Retour sur un parcours sociologique au sein du CSI », SociologieS, [En ligne], Théories et recherches, URL : http://sociologies.revues.org/4353. Consulté le 16 juillet 2015.
Héran F. (2007), « Vers une sociologie des relations avec la nature », Revue française de sociologie, vol. 48, n° 4, pp. 795-806.
Hutchins E. (1995), Cognition in the Wild, Cambridge (MA), MIT Press.
Ingold T. (2007) « Materials against materiality », Archaeological Dialogues, vol. 14, n° 01, pp. 1-16.
Jouvenet M. (2007), « La culture du bricolage instrumental et l’organisation du travail scientifique. Enquête dans un centre de recherche en nanosciences », Revue d'anthropologie des connaissances, vol. 2, n° 2, pp. 189-219.
Karpik L. (2000), « Le Guide rouge Michelin », Sociologie du Travail, vol. 42, n° 3, pp. 369-389.
Kessous E. & A. Mallard (dir.) (2014), La Fabrique de la vente. Le travail commercial dans les télécommunications, Paris, Presses des Mines.
King D. & P. Le Galès (2011), « Sociologie de l’État en recomposition », Revue française de sociologie, vol. 52, n° 3, pp. 453-480.
Knorr-Cetina K. (1981), The Manufacture of Knowledge. An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science, Oxford, Pergamon Press.
Lascoumes P. & P. Le Galès (dir.) (2004), Gouverner par les instruments, Paris, Presses de Sciences Po.
Latour B. (1984), Microbes. Guerres et Paix, Paris, Éditions Métaillé.
Latour B. (1985), « Les "Vues" de l’esprit. Une introduction à l’anthropologie des sciences et des techniques », Culture Technique, n° 14, pp. 4-29.
Latour B. (1987), La Science en action, Paris, Éditions La Découverte.
Latour B. (1991), Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. Paris, Éditions La Découverte.
Latour B. (1996), « Do Scientific Objects have a History? Pasteur and Whitehead in a Bath of Lactic Acid », Common Knowledge, vol. 5, n° 1, pp. 76-91.
Latour B. (2002), La Fabrique du droit, Paris, Éditions La Découverte.
Latour B. (2006), Changer de société. Refaire de la sociologie, Paris, Éditions La Découverte.
Latour B. & P. Fabbri (1977), « La rhétorique du discours scientifique : pouvoir et devoir dans un article de sciences exactes », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 13, pp. 81-95.
Latour B. & S. Woolgar (1979), Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts, Princeton, Princeton University Press.
Latour B. (2008), « Pour un dialogue entre science politique et science studies », Revue française de science politique, vol. 58, n° 4, pp. 657-678.
Law J. (1983), « Enrôlement et contre-enrôlement : les luttes pour la publication d’un article scientifique », Social Science Information, vol. 22, n° 2, pp. 237-251.
Law J. (2004), After Method. Mess in Social Science Research, Oxford, Routledge Editor.
Law J. (2010), « The Materials of STS » dans Hicks D. & M. Beaudry (dir.), The Oxford Handbook of Material Culture Studies, Oxford, Oxford University Press, pp. 171-186.
Law J. & J. Hassard (1999), Actor Network Theory and After, Oxford, Wiley-Blackwell Editor.
Le Velly R., Goulet F. & A. Mallard (2015), « Les connaissances dans le marché », Revue d'anthropologie des connaissances, vol. 9, n° 1, pp. 1-16.
Lécaille P. (2003), La Trace habilitée, Thèse de doctorat en génie industriel, INPG-UPMF, Grenoble.
Leonardi P. & S. Barley (2008), « Materiality and Change: Challenges to Building better Theory about Technology and Organizing », Information and Organization, vol. 18, n° 3, pp. 159- 176.
Leonardi P., Nardi B. & J. Kallinikos (dir.) (2013), Materiality and Organizing. Social Interaction in a Technological World, Oxford, Oxford University Press.
Lynch M. (1985), Art and Artifact in Laboratory Science. A Study of Shop Work and Shop Talk in a Research Laboratory, London, Routledge Editor.
MacKenzie D., Muniesa F. & L. Siu (dir.) (2007), Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics, Princeton, Princeton University Press.
Mallard A. (2000), « La presse de consommation et le marché. Enquête sur le tiers consumériste », Sociologie du travail, vol. 42, n° 3, pp. 391-409.
Merton R. (1938), Science, Technology and Society in Seventeenth Century England, New York, Fertig Editor.
Merton R. (1942), « Science and Technology in a Democratic Order », Journal of Legal and Political Sociology, n° 1, pp. 15-26.
Mol A. (1999), « Ontological Politics. A Word and some Questions », dans Law J. & J. Hassard (dir.), Actor Network Theory and After, Oxford, Wiley-Blackwell Editor, pp. 74-89.
Mol A. (2002), The Body Multiple: Ontology in Medical Practice, Durham, Duke University Press Books.
Mol A. & J. Law (1994), « Regions, Networks and Fluids: Anaemia and Social Topology », Social Studies of Science, vol. 24, n° 4, pp. 641-671.
Muniesa F. & M. Callon (2009), « La performativité des sciences économiques », dans Steiner P. & F. Vatin (dir.), Traité de sociologie économique, Paris, Presses universitaires de France, pp. 289-324.
Noble D. (1984), Forces of Production. A Social History of Industrial Automation, New York, Knopf Editor.
Norman D. (1993), « Les artefacts cognitifs », dans Conein B., Dodier N. & L.Thévenot (dir.), Les Objets dans l’action. De la maison au laboratoire, Paris, Éditions de l’EHESS, pp. 15-34.
Ogien A. (2014), « Pragmatismes et sociologies », Revue française de sociologie, n° 55, pp. 563-579.
Orlikowski W. (2007), « Sociomaterial Practices: Exploring Technology at Work », Organization Studies, vol. 28, n° 9, pp. 1435-1448.
Pontille D. (2010), « Ouvrir un dossier, fermer un lieu », dans Fraenkel B. et al. (dir.), Le Travail des huissiers. Transformations d’un métier de l’écrit, Toulouse, Éditions Octarès, pp. 145-157.
Porter M. (1995), Trust in Numbers: The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life, Princeton (NJ), Princeton University Press.
Puig de la Bellacasa M. (2010), « Matters of Care in Technoscience: Assembling Neglected Things », Social Studies of Science, vol. 41, n° 1, pp. 85-106
Rabeharisoa V. & M. Callon (1999), Le Pouvoir des malades, Paris, Presses de l’École des Mines.
Rip A. (1986), « Controversies as Informal Technology Assessment », Knowledge. Creation, diffusion utilization, vol. 8, n° 2, pp. 349-371.
Rip A. (1988), « Contextual Transformation in Contemporary Science », dans Jamison A. (dir.), Keeping Science Straight. A Critical Look at the Assessment of Science and Technology, Gothenburg, Sweden, Univ. of Gothenburg, pp. 59-85.
Saint-Martin A. (2013), « Bruno Latour, Enquête sur les modes d’existence. Une anthropologie des Modernes », Sociologie, n° 4, pp. 95-108.
Schmidgen H. (2013), « The Materiality of Things? Bruno Latour, Charles Péguy and the History of Science », History of the Human Sciences, vol. 26, n° 1, pp. 3-28.
Seguin E. (2015), « Pourquoi les exoplanètes sont-elles politiques ? Pragmatisme et politicité des sciences dans l’œuvre de Bruno Latour », Revue française de science politique, vol. 65, n° 2, pp. 279-302.
Shapin S. & S. Schaeffer (1985), Leviathan and the Air-Pump. Hobbes, Boyle, and the Experimental Life, Princeton, Princeton University Press.
Star S.L. (1991), « Power, Technology and the Phenomenology of Conventions: on Being Allergic to Onions », dans Law J. (dir.), A Sociology of Monsters? Essays on Power, Technology and Domination, London/New York, Routledge Editor, pp. 26-56.
Star S.L. & G. Bowker (2007), « Enacting Silence: Residual Categories as a Challenge for Ethics, Information Systems, and Communication », Ethics and Information Technology, vol. 9, n° 4, pp. 273-280.
Star S.L. & J. Griesemer (1989), « Institutionnal Ecology, "Translations", and Boundary Objects: Amateurs and Professionals on Berkeley’s Museum of Vertrebate Zoologie », Social Studies of Science, vol. 19, n° 3, pp. 387-420.
Star S.L. & K. Ruhleder (2010), « Vers une écologie de l’infrastructure. Conception et accès aux grands espaces d’information », Revue d’Anthropologie des Connaisances, vol. 4, n° 1, pp. 114-161.
Steiner P. (2006), « Le don d’organes : une typologie analytique », Revue française de sociologie, vol. 47, n° 3, pp. 479-506.
Suchman L. (1987), Plans and Situated Actions: The Problem of Human-Machine Communication, Cambridge, Cambridge University Press.
Thill G. (1973), La Fête scientifique, Paris, Éditions Aubier Montaigne/Cerf/Delachaux & Nieslé/Desclée De Brouwer.
Torny D. (1998), « La traçabilité comme technique de gouvernement des hommes et des choses », Politix, vol. 11, n° 44, pp. 51-75.
Trompette P. (2005), « Une économie de la captation : les dynamiques concurrentielles au sein du secteur funéraire », Revue française de sociologie, vol. 46, n° 2, pp. 233-264
Venturini T. (2010), « Diving in Magma: How to Explore Controversies with Actor-network Theory », Public Understanding of Science, vol. 19, n° 3, pp. 258-273.
Vinck D. (1992), Du Laboratoire aux réseaux. Le travail scientifique en mutation, Office des Publications Officielles des Communautés Européennes, Luxembourg.
Vinck D. (dir.) (1999a), Ingénieurs au quotidien. Ethnographie de l’activité de conception et d’innovation, Grenoble, Presses de l’université de Grenoble.
Vinck D. (1999b), « Les objets intermédiaires dans les réseaux de coopération scientifique. Contribution à la prise en compte des objets dans les dynamiques sociales », Revue française de Sociologie, vol. XL, n° 2, pp. 385-414.
Vinck D. (2007), Sciences et société. Sociologie du travail scientifique, Paris, Éditions Armand Colin.
Weller J.M. (1999), L’État au guichet. Sociologie cognitive du travail et modernisation administrative des services publics, Paris, Éditions Desclée de Brouwer.
Weller J.M. (2007), « La disparition des bœufs du Père Verdon. Travail administratif ordinaire et statut de la qualification », Droit et Société, n° 67, pp. 713-755.
Winner L. (1985), « Do Artefacts have Politics? » dans MacKenzie D. & J. Wajcman, The Social Shaping of Technology, Milyon Keynes, Open University Press, pp. 26-38.