Navigation – Plan du site

AccueilNuméros5HommagesMarie-Rose Corredor (7 juillet 19...

Hommages

Marie-Rose Corredor (7 juillet 1947 – 16 décembre 2023)

Texte intégral

1J’ai été bouleversée, comme nous tous, par la mort si brutale d’un être qui semblait l’image même de la vie. Notre amitié remontait loin : j’avais été membre du jury de sa thèse de doctorat, thèse séduisante, érudite et sensible à la fois, qui jetait une étonnante lumière sur le monde imaginaire de Stendhal et ses « chimères absentes ».

2J’ai retrouvé Marie-Rose à Grenoble : elle avait été nommée professeur à l’Université qui avait alors le droit de s’appeler « Université Stendhal » ; elle était responsable du Centre d’études stendhaliennes et romantiques. Elle y organisa plusieurs colloques dont les communications ont été publiées aux éditions Ellug, et qui prouvent bien à la fois son activité scientifique, son art d’accueillir, la variété de ses intérêts. Entre autres : Stendhal à Cosmopolis, L’orientalisme et les paysages méditerranéens. Elle a participé à un travail fondamental, l’édition des Journaux et papiers de Stendhal, édition qui renouvelle complètement l’approche des notes laissées par Stendhal et même la théorie du genre littéraire qu’est le « journal ».

3J’avoue avoir été particulièrement touchée par sa contribution au Bonheur de la littérature, ouvrage dirigé par J. Neefs et Ch. Montalbetti qui m’a été offert en 2005 (PUF). Marie-Rose savait exprimer ce bonheur de la littérature. Que ce bonheur qu’elle a si bien senti et communiqué soit un fanal qui nous éclaire dans la traversée douloureuse du deuil.

                                                                                  Béatrice Didier

4Notre amie Marie-Rose Corredor nous a quittés le 16 décembre 2023. Sise à Collioure, la Fondation Antonio Machado, dont elle faisait partie, salue la disparition d’« une grande dame qui alliait discrétion, modestie et intelligence ». On ne saurait mieux dire.

5Quand sa santé s’est soudain gravement altérée, elle venait de s’installer à Perpignan, après un détour durant ses années de retraite à Gérone, en Catalogne espagnole, dans la maison familiale que ses futurs parents avaient dû quitter en 1939 après la prise du pouvoir par Franco suivant la fin de la Guerre civile, au moment de la « Retirada ». Elle consacrait une partie de son activité récente à la mémoire de son père, Josep Marià Corredor (1912-1981). Cet intellectuel et militant catalan, vigoureusement opposé à la dictature franquiste, fut un correspondant et ami du grand violoncelliste Pablo Casals, lui-même exilé politique à Prades. Plusieurs recueils d’essais regroupent ses nombreuses publications, et son livre le plus célèbre, intitulé Conversations avec Pablo Casals, originellement paru en 1955, est abondamment traduit et réédité.

6Nous connaissions mieux Marie-Rose comme professeur émérite de littérature française à l’Université Stendhal-Grenoble III, éminente spécialiste de Stendhal, et comme membre du bureau parisien de l’Association des Amis de Stendhal. Son parcours stendhalien avait d’abord été marqué en 1982 par sa thèse de troisième cycle, Essai sur la lecture de Stendhal en France 1815-1842, préparée sous la houlette d’Henri-François Imbert à l’université Paris X-Nanterre, puis par sa thèse d’État, soutenue en 1999 à l’Université Paris III sous la direction de Philippe Berthier : Stendhal et la « chimère absente » : essai sur la mélancolie. Après avoir commencé sa carrière à l’université de Montpellier, elle arrive en 1999 à l’université Stendhal-Grenoble III où, au sein de l’équipe d’accueil Traverses 19-21, elle dirige de 2000 à 2012 le Centre d’études stendhaliennes et romantiques, le seul en France à être spécifiquement voué aux études stendhaliennes, dans la tradition inaugurée par V. Del Litto dès les années cinquante. Outre son organisation de « Journées doctorales », qui lui permettait de réunir tous les quatre ans de jeunes chercheurs venus du monde entier, il faut mentionner plusieurs journées d’études, par exemple sur Rome, Naples et Florence (1817-1826) en juin 2006, et sur Stendhal, Vienne, l’Autriche en mai 2009 (Recherches & Travaux, n° 79, 2011) ainsi que des colloques menés parfois dans un joyeux désordre, mais suivis de stimulantes publications, comme Stendhal, Balzac, Dumas, un récit romantique ? (Presses Universitaires du Mirail, 2006), Stendhal à Cosmopolis. Stendhal et ses langues (Ellug, 2007) et enfin Stendhal « romantique » ? Stendhal et les romantismes européens (Ellug, 2016). En 2003, à l’occasion de Stendhal à Cosmopolis, elle avait malicieusement réussi le tour de force de réunir pacifiquement dans la même salle les ténors alors désaccordés des études stendhaliennes, et leurs disciples.

7Elle avait eu la belle idée du séminaire international tournant « Lectures et lecteurs de Stendhal », qui de mars 2004 à juin 2011 s’est réuni à Grenoble, à Paris (ENS), à Pise (Université, Scuola Normale) et à Rome (Fondazione Primoli), et qui fut couronné par la publication du volume Lectures et lecteurs de Stendhal, en codirection avec Béatrice Didier et Hélène de Jacquelot (Champion, 2019).

8Autrice d’une trentaine d’articles et de contributions à divers ouvrages, elle contribua, par son activité éditoriale, à faire de Grenoble un lieu de publication d’essais universitaires sur Stendhal ; de 2002 à 2017, elle partagea avec Chantal Massol la direction de la « Bibliothèque stendhalienne et romantique », aux Ellug puis chez UGA éditions.

9En délicatesse avec son ordinateur, elle a constamment participé à sa façon au séminaire de travail « Manuscrits de Stendhal », créé par Gérald Rannaud et piloté par Cécile Meynard pour la mise en ligne de la transcription des manuscrits grenoblois. Coéditrice du tome I des Journaux et papiers de Stendhal avec Cécile Meynard et Hélène de Jacquelot (Ellug, 2013 ; tome II en cours), elle a joué un rôle déterminant dans l’élaboration collective de la Présentation générale du projet éditorial.

10Son accueil grenoblois était marqué par un humour bienveillant. Ainsi, comme plusieurs hésitaient, au seuil d’une éprouvante séance de travail, devant la carte d’un déjeuner sur le campus, et s’égaraient vers les salades composées, elle nous disait en souriant : « Prenez plutôt des sucres lents ».

11Parmi les thèses qu’elle a dirigées, rappelons celle d’Hélène Spengler : « Imaginaire et écriture de l’énergie dans l’œuvre de Stendhal : “La Révolution entre dans la littérature” » (2006). L’une de ses dernières activités académiques, toujours marquées par sa vigilance intellectuelle et sa profonde humanité, fut la direction de la thèse de Muriel Bassou, dont nous saluons la mémoire : « Du cercle au jeu, du don à la collaboration » (2011), désormais publiée sous le titre Devenir Stendhal. Amitié et formation littéraire (Classiques Garnier, 2021).

12Nous nous rappelons l’une de ses dernières apparitions publiques, en novembre 2022, lors de la journée parisienne organisée à la Mairie de Paris-Centre pour le soixantième anniversaire de l’Association des Amis de Stendhal. Fidèle à ses origines, elle est intervenue sur le rôle joué par Stendhal dans la presse catalane militante, comme catalyseur d’énergie et modèle d’héroïsme. Ce fut l’occasion pour elle d’allier sa double identité stendhalienne et catalane et de boucler ainsi tout un parcours de vie.

        Hélène de Jacquelot et Jean-Jacques Labia, avec la collaboration de Chantal Massol

13Chère Marie-Rose, nous nous connaissons depuis près de trente ans. Nous nous sommes rencontrés pour la première fois en septembre 1994, à Moscou, lors d’un colloque organisé par Michel Crouzet, et nous étions vite devenus amis. J’admire l’intelligence de ta pensée, la beauté et la profondeur de ton écriture, loin de toute esbroufe. C’est toi qui m’as fait comprendre ce qu’était le romantisme en me citant une phrase de La Nouvelle Héloïse : « Le pays des chimères est en ce monde le seul digne d’être habité, et tel est le néant des choses humaines, qu’hors l’Être existant par lui-même il n’y a rien de beau que ce qui n’est pas. » Rousseau dit là la philosophie et la poésie de ce qui sera le romantisme, le romantisme de Stendhal, tant il est clair que ce pays des chimères pour toi est la Stendhalie. Tu t’es attachée, avec persévérance, grâce et sérieux, à éclairer à partir de cette belle idée de chimère tout ce que Stendhal a écrit. Dans ton esprit la chimère n’est pas séparable de la mélancolie, c’est-à-dire de la conscience d’une absence, d’une perte, d’un manque, d’un défaut. Cela n’a rien à voir avec la tristesse ; bien plutôt la mélancolie et la chimère ouvrent à la compréhension de ce qui est, non pas la réalité de la vie, mais le « réel de la vie ».

14Toutes les chimères ne crachent pas le feu et ne sont pas des monstres dévastateurs dont la terre doive être purgée. À moins que, ayant de l’amitié, je crois, pour Bellérophon, qui tua la Chimère mythologique, tu n’aies pensé que tuer la chimère était requis pour la colorer de tous les prestiges de l’absence. La rançon de cela est que Bellérophon, après avoir triomphé de la chimère, est devenu mélancolique, et il est même le premier mélancolique de la littérature.

15Associer l’une et l’autre, chimère et mélancolie, caractérise tout ton travail intellectuel, et sans exagérément m’avancer, je dirais qu’elles constituent les principes réglant ta vie, philosophiquement et poétiquement.

16Tu connais admirablement Stendhal, mais lui te connaît aussi très bien. Il parle assurément de toi dans La Chartreuse de Parme, lorsqu’il écrit ces lignes :

Autant la duchesse était sémillante, pétillante d’esprit et de malice, s’attachant avec passion, si l’on peut parler ainsi, à tous les sujets que le courant de la conversation amenait devant les yeux de son âme, autant Clélia se montrait calme et lente à s’émouvoir, soit par mépris de ce qui l’entourait, soit par regret de quelque chimère absente.

17Ce beau personnage de Clélia, que tu aimes tant, c’est toi.

18Je te salue, Marie-Rose.

                                                                                    Pierre Laforgue

19Nous sommes quelques-uns à nous souvenir d’avoir donné notre première conférence à Grenoble, à l’invitation de Marie-Rose Corredor. Elle dirigeait alors le Centre d’études stendhaliennes et romantiques, et elle avait eu l’idée d’organiser un séminaire de jeunes chercheurs entièrement consacré à Stendhal. Le Centre prit en charge les billets de ceux qui vivaient loin, et nous fûmes très chaleureusement accueillis et écoutés.

20C’est à l’occasion de ces « doctoriales » que l’équipe est née qui a fondé cette revue. C’est dire si Marie-Rose est importante pour nous.

21Toute la suite nous conforta dans notre impression première. Sa générosité, son écoute, son sourire ont accompagné chaque étape de notre vie professionnelle. Elle nous a aidés, sans rien exiger en échange et sans prétendre diriger quoi que ce soit. Elle a soutenu le « séminaire Stendhal », que nous avons monté dans la foulée des doctoriales ; elle a cofinancé le colloque « Stendhal dialoguiste ». Elle nous a mis le pied à l’étrier, avec discrétion et conviction. Elle avait le souci de la transmission et le sens des responsabilités, en même temps que de l’amitié.

22Le dernier article qu’elle nous ait donné figure dans les varia de ce numéro. C’est le texte d’une superbe conférence donnée en toute simplicité le 17 novembre 2022. Les trois associations stendhaliennes étaient réunies à l’Hôtel de Ville du troisième arrondissement de Paris. Marie-Rose avait parlé dans son style inimitable : élégance, originalité, inattendu, humour. En un mot, la grâce. Elle était de passage à Paris, où elle n’habitait plus. Nous ne nous sommes pas donné rendez-vous pour un café comme jadis ; nul ne pouvait imaginer qu’il la voyait pour la dernière fois. Il y a un an déjà qu’elle est partie. Notre peine est très grande.

                                                                        François Vanoosthuyse

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

« Marie-Rose Corredor (7 juillet 1947 – 16 décembre 2023) »Revue Stendhal [En ligne], 5 | 2024, mis en ligne le 01 décembre 2024, consulté le 23 avril 2025. URL : http://journals.openedition.org/stendhal/1924 ; DOI : https://doi.org/10.4000/137yi

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search