Navigazione – Mappa del sito
Testi inediti e documenti rari

La “Laus Pisonis” traduite par Simon de Hesdin: la première traduction française d’un texte très rare. Quelques problèmes d’orientation du premier humanisme français

Alessandro Vitale-Brovarone
p. 77-83

Abstract

Simon de Hesdin cites his translations of several classical Latin texts, but is only known to us through his translation and extensive commentary of the first books of Valerius Maximus’ Factorum dictorumque memorabilium libri, with its dedication to Charles V, based in part on the commentary by Dionigi da Borgo Sansepolcro. Some years later Nicolas de Gonesse completed the translation and commentary, citing Boccaccio and Petrarch, considered to be the fathers of Italian Humanism. A widely held view holds that Simon de Hesdin is emblematic of mediaeval culture, whereas Nicolas de Gonesse is considered to display the marks of a nascent Humanism originating in Italy. Evidence is provided that shows that Simon de Hesdin shares the same points of view and very similar methods, and that these originate not in Italy but in northern France, some found in Vincent de Beauvais, and others in lesser known sources. Such for instance is the Laus Pisonis, an extremely rare text of remarkable literary quality: Simon de Hesdin drew it from a source similar to the Florilegium Gallicum. The text is not cited by Vincent de Beauvais in France, nor is it referred to by either Petrarch or Boccaccio. A number of scholars in Northern France began to explore and recognize the value of old and rare texts such as the Laus Pisonis, also translating them: a kind of Humanism before Humanism, which suggests that we need to re-consider some over-rigid historiographical models.

Torna su

Estratto del testo

Questo documento sarà pubblicato online con testo integrale in avril 2021.

Anteprima del testo

Le but de ce travail n’est pas de dire du nouveau sur la Laus Pisonis en soi. Son attribution à Lucain, à Calpurnius et à d’autres, et même l’impossibilité d’une attribution sûre, ainsi que ses rapports avec d’autres textes, ont fait l’objet d’une excellente analyse par S. Di Brazzano.

La tradition manuscrite du texte latin est très pauvre: le texte, en tout ou en partie, est conservé dans un petit nombre de florilèges, auxquels il faut ajouter un manuscrit perdu. Aucun manuscrit le transmettant comme texte isolé n’est parvenu jusqu’à nous, à supposer qu’ils aient jamais existé. Le témoignage externe le plus intéressant connu jusqu’à présent est celui de Guglielmo da Pastrengo, qui fait mention de la Laus Pisonis dans son De viris illustribus, mais les sources qu’il utilise n’ont pas encore été identifiées.

Pétrarque et Boccace ne la citent pas, même si la quantité de mss. qu’ils ont pris en considération, dans des milieux différents, a été importante. La diffusion du texte semble auj...

Torna su

Per citare questo articolo

Notizia bibliografica

Alessandro Vitale-Brovarone, « La “Laus Pisonis” traduite par Simon de Hesdin: la première traduction française d’un texte très rare. Quelques problèmes d’orientation du premier humanisme français »Studi Francesi, 190 (LXIV | I) | 2020, 77-83.

Notizia bibliografica digitale

Alessandro Vitale-Brovarone, « La “Laus Pisonis” traduite par Simon de Hesdin: la première traduction française d’un texte très rare. Quelques problèmes d’orientation du premier humanisme français »Studi Francesi [Online], 190 (LXIV | I) | 2020, online dal 01 avril 2021, consultato il 05 août 2020. URL: http://journals.openedition.org/studifrancesi/22099 ; DOI : https://doi.org/10.4000/studifrancesi.22099

Torna su

Autore

Alessandro Vitale-Brovarone

Università degli Studi di Torino

Torna su
  • Logo Rosenberg & Sellier
  • OpenEdition Journals