Innovazione linguistica e storia della tradizione. Casi di studio romanzi medievali, a cura di S. Resconi, D. Battagliola, S. De Santis
Innovazione linguistica e storia della tradizione. Casi di studio romanzi medievali, a cura di S. Resconi, D. Battagliola, S. De Santis, premessa di M.L. Meneghetti, Milano-Udine, Mimesis, 2020, «Mirails» 3, 429 pp.
Testo integrale
1Il volume racchiude i contributi di un ricco convegno milanese (Forme dell’innovazione linguistica nelle tradizioni manoscritte romanze medievali. Metodi e prospettive di studio, 9-11 maggio 2019), organizzato dai tre giovani studiosi che curano anche la pubblicazione. Il tema, sintetizzato nella premessa di Maria Luisa Meneghetti, è importante ed è trattato in una prospettiva romanza, cosa che costituisce un indubbio valore per l’insieme dei lavori. Per coerenza con la rassegna di questi Studi, ci si concentrerà sui contributi riguardanti produzioni di area gallo-romanza, senza dimenticare però il dialogo che essi aprono con gli altri articoli. Ciò è tanto più evidente nella prima sezione del volume, «Lingua del testo, lingua della tradizione, lingua dell’edizione». I casi esaminati da Lino Leonardi (L’innovazione linguistica fra storia della tradizione e critica del testo, pp. 15-39), tratti da due cantieri, quello ‘guironiano’ e quello guittoniano, le cui edizioni sono pubblicate o in corso di pubblicazione, fungono da utile introduzione ai lavori, ponendo i problemi del ricercatore (individuare gli strati linguistici all’interno di una tradizione testuale) e dell’editore (che cosa fare al momento della pubblicazione del testo critico) in un quadro di più generale riflessione teorica. L’importante saggio di Fabio Zinelli, Attrito, resistenza e fluidità nella ricodificazione linguistica dei testi romanzi (con particolare attenzione per le tradizioni di contatto), pp. 67-109 propone una risistemazione terminologica (e teorica) sulla base di un ampio ventaglio di casi esaminati, invitando in particolare a vedere le tradizioni manoscritte come networks più o meno densi (come si parla di densità del network per le comunità linguistiche nella linguistica di contatto) a seconda dei rapporti con situazioni linguistiche diverse da quella d’origine. In questo senso sono utili i concetti di fluidità, nel senso di velocità di scorrimento di un fluido (testo), e di viscosità (meglio che ‘attrito’, come fa notare F. Z.), la quale agisce in casi di network denso condizionando lo scorrimento del testo agendo sulla sua velocità di cambiamento. Per i casi di tradizioni di contatto, più del modello statico della stratigrafia geologica, utile risulta allora il modello dinamico di strati di liquidi distinti che scorrono l’uno sull’altro.
2Tra i contributi dedicati alle «Tradizioni liriche romanze», segnaliamo quello di Riccardo Viel (Stratigrafia linguistica dei primi trovatori. Note e sondaggi su alcuni fatti di rima, pp. 153-174), in cui l’analisi di stratigrafia linguistica conduce all’ipotesi dell’esistenza di un «più antico e sommerso sistema grafico» per la poesia trobadorica precedentemente la raccolta in canzonieri duecentesca, da avvicinare alla «scripta aquitana della grande letteratura del 1000». Stefano Resconi (Le doppie trascrizioni nei canzonieri francesi: implicazioni ecdotiche e linguistiche, pp. 175-196) si sofferma su un fenomeno di grande interesse, quello della copia, all’interno di una medesima silloge lirica, di un medesimo componimento due volte, individuando «sette eziologie fondamentali» che potranno essere utili anche per studi ulteriori che allarghino il campo d’indagine oltre la lirica, penso ad esempio a certi testi ‘brevi’ della narrativa francese in versi (li riporto per comodità: «a) riorganizzazione solo parziale delle fonti, b) intervento di mani diverse, c) valorizzazione di testi musicali alternativi, d) varianti incipitarie, e) varianti redazionali, f) divergenze attributive, g) sviste del copista / allestitore»). Maria Sofia Lannutti (I testi in francese nelle antologie dell’Ars Nova: primo approccio complessivo, pp. 197-223) offre un lavoro parte del più grande progetto in corso, da lei diretto, sull’Ars nova europea, concentrandosi sui testi francesi e anticipando l’edizione di alcuni componimenti con analisi di stratigrafia linguistica, in un contributo in dialogo con l’impostazione del problema fatta da Leonardi.
3Al francese, d’Italia ma non solo, guarda la sezione «Spazi e confini del francese nelle scriptae medievali: indagini stratigrafiche». Laura Minervini indaga linguisticamente due copisti del ms. Nottingham University Library WLC/LM/6, di problematica datazione, contenente, tra l’altro, la Chanson d’Aspremont (Due copisti al lavoro: il caso del manoscritto W della “Chanson d’Aspremont”, pp. 227-242), e di provenienza nord-orientale del dominio oitanico. Silvia De Santis (I testimoni W e C del “Roman de Troie” di Benoît de Sainte-Maure: rapporti ecdotici e aspetti linguistici, pp. 243-270) studia invece due manoscritti del Roman de Troie, Paris BnF fr. 782 (C) e Wien ÖNB Cod. 2571 (W), già qualificati ‘gemelli’ da M.-R. Jung; dopo una collazione dei vv. 1-1810, la studiosa avanza l’ipotesi che C sia descritto di W (il quale però, si apprende, presenta 6 versi con «corruttele minori» «assenti in C»), proponendo (l’avverbio «cautamente» è da sottolineare) Bologna per la copia dei due codici. Fabrizio Cigni (Scriptorium o tradizione regionale? Questioni aperte intorno al “gruppo pisano-genovese”, pp. 271-286) torna sul problema di un gruppo di manoscritti avvicinabili per tratti materiali, il cui nucleo è riconosciuto in codici vergati dai prigionieri pisani a Genova dopo la Meloria, argomento su cui il progresso degli studi negli ultimi anni è costante e all’interno del quale l’A. sottolinea i punti più – e meno – saldi delle ricerche recenti. Davide Battagliola (Sulla sezione francese del Pluteo 41.42, pp. 287-303) ritorna sul manoscritto laurenziano, canzoniere provenzale P, e soprattutto sul suo fascicolo finale: le «connessioni con l’area italiana settentrionale» già riscontrate nella sezione provenzale, permettono di valutare questa parte ‘francese’ del codice come «pienamente coerente col disegno compositivo della miscellanea». Giovanni Palumbo (Stratigrafia linguistica e testimone unico: il “francese di Napoli” del ms. BnF, fr. 4274, pp. 305-323) conduce un’analisi raffinata del ms. latore degli statuti dell’Ordine dello Spirito Santo (per cui si vedrà il recente A. Barbero et al., Le regole della cavalleria. Statuti dell’Ordine del Santo Spirito del Giusto Desiderio, Roma, Istituto della Enciclopedia Italiana, 2019), che gli consentono di ritornare sulla spinosa e affascinante questione del francese di Napoli, da valutarsi, in questo caso, con la cautela dovuta a un testo senza il conforto di altri testimoni, composto e copiato in un unico luogo ma la cui tradizione può apparire in trasparenza. La sezione è conclusa da Massimiliano Gaggero (Per la tradizione dell’“Eracles”: copie occidentali di modelli oltremarini, pp. 325-353), che allarga il campo d’indagine del volume alla «tradizione “mediterranea”» dell’Eracles, testo dalla tradizione complessa, ampiamente indagata dallo studioso, mostrando l’interesse, in particolare, dell’operazione condotta da alcuni «copisti occidentali (di formazione “francese”)» e della soppressione di alcuni tratti del francese oltremarino.
4Il volume, che si chiude con una sezione dedicata alle «Stratificazioni del codice Saibante-Hamilton 390» (di recente pubblicazione), è completato da un utile indice dei nomi e delle opere anonime.
Per citare questo articolo
Notizia bibliografica
Piero Andrea Martina, «Innovazione linguistica e storia della tradizione. Casi di studio romanzi medievali, a cura di S. Resconi, D. Battagliola, S. De Santis», Studi Francesi, 196 (LXVI | I) | 2022, 139-140.
Notizia bibliografica digitale
Piero Andrea Martina, «Innovazione linguistica e storia della tradizione. Casi di studio romanzi medievali, a cura di S. Resconi, D. Battagliola, S. De Santis», Studi Francesi [Online], 196 (LXVI | I) | 2022, online dal 01 avril 2022, consultato il 09 décembre 2025. URL: http://journals.openedition.org/studifrancesi/48188; DOI: https://doi.org/10.4000/studifrancesi.48188
Torna suDiritti d'autore
The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) may be subject to specific use terms.
Torna su

