1Fréquentatrice assidue des textes arthuriens tardifs, Christine Ferlampin-Acher a consacré à Artus de Bretagne d’innombrables articles, avant d’en donner l’édition critique en 2017 («CFMA», 180), suivie maintenant d’une traduction en français moderne qui nous paraît très réussie. Destiné à un public plus vaste que le cercle des médiévistes universitaires, ce volume s’ouvre néanmoins par une longue Introduction (pp. 7-88) qui reprend en grande partie celle de l’édition, tout en l’adaptant ci et là; on ne saurait évidemment pas le reprocher à l’Auteure, qui a eu le mérite de développer ici d’autres aspects, notamment littéraires et stylistiques. En particulier, on lit avec grand intérêt les réflexions sur le «style» de ce long roman, un style qui, aux yeux de C.F.-A., ne saurait être ramené ni à un auteur – non seulement celui-ci est anonyme, mais la tradition du texte est très variable, et une seule copie est ici prise en compte (BnF, fr. 761) – ni à un genre unique, Artus jouant sur le mélange des motifs romanesques et épiques, sans négliger quelques apports encyclopédiques. La question du style s’est de fait posée de façon aiguë au moment de la traduction, et il nous semble que C.F.-A. a su exposer admirablement les problèmes qu’elle a affrontés et les solutions, parfois variées au cours du texte, qu’elle a adoptées; on lui saura gré, par exemple, d’avoir fourni des extraits en moyen français accompagnés parfois de deux traductions: l’examen de l’alternative donne la mesure des efforts qu’elle a faits, de sa sensibilité à l’égard de la langue médiévale, et de la conscience de la distance, parfois irréductible, qui nous sépare d’une littérature «autre». Une formule nous paraît particulièrement heureuse: «Traduire, c’est bien évidemment accepter […] le poids du remords» (p. 64).

2La traduction d’Artus occupe 643 pages; la division du texte en chapitres et en paragraphes numérotés est la même que pour l’édition critique, ce qui facilite évidemment les rapprochements et les vérifications. Elle est accompagnée de quelques notes en bas de page, fournissant des informations sur les realia médiévaux et des commentaires littéraires certainement utiles pour un lecteur non chevronné. L’Index des noms propres (pp. 645-660) fournit un nombre limité de renvois pour les noms particulièrement fréquents.