Navigazione – Mappa del sito

HomeNumeri203 (LXVIII | II)Rassegna bibliograficaCinquecento a cura di Paola Cifar...François Ier et l’espace politiqu...

Rassegna bibliografica
Cinquecento a cura di Paola Cifarelli

François Ier et l’espace politique italien. États, domaines et territoires, dir. Juan-Carlos D’Amico e Jean-Louis Fournel

Valentina Sparviero
p. 399-401
Notizia bibliografica:

François Ier et l’espace politique italien. États, domaines et territoires, dir. Juan-Carlos D’Amico e Jean-Louis Fournel, Roma, Collection de l’École française de Rome, 2018, 512 pp. [on line https://books.openedition.org/efr/35687?lang=it, giugno 2022].

Testo integrale

1Il volume raccoglie gli atti di un convegno internazionale tenutosi a Roma e dedicato alle relazioni politiche tra la Francia di Francesco I e alcuni territori italiani. Esaminando la politica del sovrano francese, confrontata con quella di Luigi XII e di Carlo V, i contributi forniscono importanti spunti di riflessione utili non solo agli storici, ma anche agli specialisti di letteratura francese per l’impatto che le scelte politiche in ambito culturale ebbero sulla produzione letteraria del primo Cinquecento.

2La raccolta comprende quattro sezioni: la prima («François Ier duc de Milan et seigneur de Gênes») riunisce i contributi consacrati all’analisi dei rapporti del sovrano francese con il Ducato di Milano e con Genova, territori legati tra loro dalla visione strategica di Francesco I e di Carlo V; la seconda («Florence, Venise et le Piémont: états et territoires alliés potentiels de François Ier») raccoglie i lavori dedicati alle relazioni con i territori del centro-nord: Venezia, Firenze e Savoia; nella terza parte («François Ier, les États de l’Église et les royaumes du sud de l’Italie») si trovano gli articoli che esaminano la politica francese nei territori del centro, Roma soprattutto, e del Sud Italia; infine, la quarta parte («François Ier et Charles Quint: images royales et guerres d’Italie») comprende gli studi dedicati all’esame delle azioni di propaganda politica e di costruzione dell’immagine di Francesco I promosse in area spagnola e tedesca durante il conflitto con Carlo V. Conclude la raccolta il «Cahier d’illustrations» contenente riproduzioni delle divisioni dei territori italiani.

3La «Présentation» (pp. 1-39) di Juan-Carlos D’Amico e Jean-Louis Fournel sottolinea l’importanza di approfondire gli studi sulle guerre d’Italia dedicati alla politica espansionistica intrapresa da Francesco I e da Carlo V per valutarne non solo l’impatto economico sulle finanze francesi, ma anche l’influenza italiana esercitata in Francia nell’ambito linguistico-culturale.

4Nell’articolo di Stefano Meschini (Il governo del ducato di Milano negli anni di Luigi XII e di Francesco I. Continuità e differenze, pp. 33-47), che apre la Première partie, si propone un confronto tra la strategia politica di Luigi XII e quella di Francesco I nel ducato di Milano per rilevare analogie e differenze nella gestione della politica estera italiana attraverso attribuzioni di incarichi e alleanze.

5Mario Rizzo e Séverin Duc (Les Habsbourg, les Valois et l’enjeu de la guerre. Stratégies en comparaison dans le Milanais au cours de la première moitié du xvie siècle, pp. 49-65) presentano i risultati parziali di uno studio in corso dedicato alle strategie politiche di Carlo V e di Francesco I nel Ducato; gli AA. individuano gli elementi del successo della strategia asburgica esaminando da un lato le conseguenze della vittoria di Carlo V a Pavia in ambito politico, diplomatico, militare, finanziario ma anche sul piano simbolico e psicologico, e dall’altro le cause dell’insuccesso della politica «approssimativa» di Francesco I. I tre successivi contributi si focalizzano, invece, sull’aspetto economico della politica francese nel territorio milanese. Matteo Di Tullio (Le finanze pubbliche milanesi al servizio del re di Francia. Costi e ricavi delle guerre di Francesco I, pp. 67-84) formula l’ipotesi secondo cui Francesco I avrebbe avuto in programma una possibile riforma della struttura fiscale milanese; Luca Fois (Gli stati delle finanze del ducato di Milano sotto Francesco I. Uno strumento di governo?, pp. 85-103) esamina gli états de finance del Ducato di Milano degli anni 1510, 1511, 1515-1518, oggi conservati alle Archives Nationales di Parigi, e li confronta con quelli del suo predecessore per comprendere l’uso e la funzione di quei documenti contabili. Massimo Carlo Giannini (Politica imperiale ed ecclesiastici filo-francesi nello stato di Milano tra fedeltà e interessi (1535-1548), pp. 105-127) esamina una serie di documenti riguardanti l’economato dei benefici vacanti nel milanese che permettono di valutare le perdite economiche subite dai nemici di Carlo V e dai chierici filo-francesi negli anni presi in esame (1535-1548), come pure di ricostruire le pressioni per le nomine ecclesiastiche durante quel periodo. L’importanza del ducato di Milano è strettamente legata al ruolo avuto da un’altra città durante le guerre d’Italia: Genova, esaminata nell’articolo di Arturo Pacini (Francesco I e Genova: quale strategia? La Francia alla ricerca del «vray secret des affaires d’Italie», pp. 129-151) che conclude la prima sezione del volume. L’A. suggerisce alcune ipotesi, frutto di una ricerca in corso, relative alla strategia militare e politica usata da Francesco I a Genova; egli propone di contestualizzare il concetto di “grande strategia” considerandolo in dimensione politica, militare e storica a partire dagli scambi epistolari di Mercurino di Gattinara e dalle opere di Claude de Seyssel, Machiavelli, Francesco Guicciardini fino a giungere a Richelieu e Wosley.

6Il contributo di Jean-Louis Fournel (Machiavel, Guicciardini et François Ier. Florence et le roi de France à la lumière des écrits de quelques hommes politiques et historiens florentins, pp. 155-176) apre la Deuxième partie e tratta delle relazioni tra la città di Firenze e Francesco I attraverso l’analisi delle lettere e dei Discorsi di Machiavelli, la Storia d’Italia e alcuni discorsi di Guicciardini (tra cui un discorso in particolare, oggetto oggi di dibattito, per il quale è ipotizzata una datazione), il Sommario di Francesco Vettori e il Della Repubblica Fiorentina di Donato Giannotti. L’A. si focalizza su quattro periodi delle guerre d’Italia: la vittoria di Marignano, la campagna del 1521-1522, la guerra del 1526-1527 e il 1530, soffermandosi soprattutto sulla «spécificité florentine» e su alcuni aspetti della percezione dei Fiorentini circa il governo francese. Florence Alazard (François Ier et Venise. De la “faustissima nova” (1515) à “un tradimento expresso” (1542), pp. 177-194) esamina l’incerta relazione tra la Francia e Venezia durante il regno di Francesco I attraverso il ruolo svolto da Guillaume Pellicier in ambito culturale e politico; dalla diplomazia segreta francese agli episodi di violazione dei segreti dello stato, l’A. ricostruisce le trasformazioni dell’alleanza tra il sovrano francese e la città veneta. Paolo Procaccioli (Le schiere degli inchiostri. Pietro Aretino “capitano” del cristianissimo, pp. 195-209) indaga il ruolo avuto da Pietro Aretino nel dibattito politico e religioso negli anni Venti e Trenta del Cinquecento e il suo legame con la Francia confrontando le Lettere con le Rime contro Pietro Aretino di Niccolò Franco; l’A. torna poi sulla questione del peso avuto dalla stampa per il successo del letterato. Circa il suo ruolo politico, l’A. ne sottolinea l’importanza al di là della mancanza di una presa di posizione netta a favore di Carlo V o Francesco I. Michele M. Rabà (Sulla strada per Milano e Napoli. Il Piemonte di Francesco I (1536-1547) nelle fonti italiane e spagnole: guerra di logoramento, geopolitica e patronage, pp. 211-226) esamina la strategia politica francese in area piemontese dagli anni Trenta agli anni Cinquanta del Cinquecento; l’A. ricostruisce l’importanza strategica del territorio piemontese sia per la posizione, sia per le relazioni personali e familiari presentando inoltre ciò che ha permesso ai Valois di fronteggiare gli Asburgo.

7Ad aprire la Troisième partie è il contributo di Valeria Caldarella Allaire (Décembre 1515: les entrevues de Bologne. Les dynamiques territoriales et le portrait “italien” de François Ier, pp. 229-245), dedicato all’incontro avvenuto a Bologna nel 1515 tra Francesco I e Leone X e alle relazioni dei sovrani all’interno della dinamica politica e territoriale. Grazie a cronache, documenti e testi letterari, l’A. ricostruisce l’immagine del sovrano francese in Italia in occasione dell’incontro bolognese, immagine che si contrappone nettamente a quella delle sue truppe. Marcello Simonetta (Il “principe nuovo”. Lorenzo de’ Medici duca di Urbino e Francesco I, pp. 247-262) analizza i rapporti tra Francesco I e alcuni membri della famiglia de’ Medici (Lorenzo, Giuliano e Giulio, il futuro Clemente VII) in relazione al territorio urbinate tra il 1515 e la nomina di Clemente VII. Gli scambi epistolari tra Machiavelli e Vettori e quelli tra i membri della famiglia medicea e il sovrano francese testimoniano la neutralità mantenuta dalla famiglia fiorentina e l’alleanza tra il ducato e il pontefice, ma anche le crescenti tensioni attenuate dalla nomina papale di Giulio. All’interno di quell’arco temporale, ma in un contesto territoriale differente, si inserisce l’articolo di Juan Carlos D’Amico (François Ier et les révoltes siciliennes, pp. 263-288) dedicato alle rivolte siciliane e al ruolo del sovrano francese dopo la morte di Ferdinando il Cattolico. A partire dai documenti esaminati (Relación de los sucesos ocurridos el día 22 de julio de 1517 conservata all’Archivo General de Simancas e nel manoscritto Paris, BnF, fr. 8491, fol. 190), l’A. si interroga sui motivi che hanno portato il sovrano a sostenere i ribelli; a tal proposito, l’A. mostra il tentativo di sostegno all’invasione francese da parte dei fratelli Imperatore. Il contributo di Christine Shaw (Francis I, Charles V and the Roman barons, pp. 189-306) analizza la politica di Carlo V e Francesco I nel Lazio, negli anni 1520-1550; in particolare, l’A. esamina l’alleanza delle famiglie romane dei Colonna e degli Orsini. Alain Tallon (François Ier et Paul III, pp. 307-317) esamina invece i rapporti tesi tra Francesco I e Paolo III circa la presa di posizione verso Carlo V nell’ambito della politica francese in Italia e dei progetti di riforma religiosa. Le relazioni tra il successore di Paolo III e il re francese sono oggetto dell’articolo di Andrea Vanni (Il filo francesismo di Gian Pietro Carafa (1476-1559). Tra dinamiche politiche e tensioni religiose, p. 319-335), dedicato alla politica antimperiale intrapresa da Gian Pietro Carafa prima della sua nomina papale; prescindendo dall’immagine delineata dai contemporanei e dalla letteratura controversistica posteriore alla morte del prelato in ragione delle sue azioni antiereticali e della politica antispagnola, l’A. delinea il disegno politico scelto dal papa e giustificato dall’autoaffermazione e dal coinvolgimento dei membri della sua famiglia fondandosi su otto lettere commendatizie conservate nella Biblioteca Apostolica Vaticana (Barb. Lat., ms. 5697).

8La Quatrième partie si apre con il contributo di Cédric Michon (François Ier et les territoires italiens, de l’exploit au désastre, pp. 339-352), consacrato alla presenza militare francese in Italia e alla ricostruzione dell’immagine del sovrano sulla base di riferimenti storici e letterari che delineano il ritratto del re vittorioso, del chevalier e chef de guerre, del nuovo Alessandro o Cesare; l’A. si sofferma anche sulle scelte militari del sovrano per esaminare la visione proposta da Rabelais nel Pantagruel e da Blaise de Monluc nei Commentaires e per rintracciare le cause della sconfitta di Pavia. Jonathan Dumont (François Ier et l’opposition aux guerres d’Italie. Réflexions autour d’un manuscrit de la Bibliothèque nationale de France, pp. 353-378) esamina il sentimento di ostilità sviluppatosi in Francia per le guerre d’Italia negli anni Venti del Cinquecento che emerge dai testi contenuti nel manoscritto BnF, fr. 17527: otto testi anonimi dai toni ironici e satirici, sette dei quali editi da Montaiglon e Rothschild nel Recueil de poésies françoises, oltre a copie di altri documenti e frammenti poetici; l’A. trascrive nell’Annexe il testo inedito e considerando sia il contesto politico-religioso e culturale, sia il possibile dialogo di uno di quei componimenti con la Deffence contre les Emulateurs, formula ipotesi sulla datazione e il contesto di produzione del corpus e sui motivi all’origine dell’incarceramento degli autori e degli editori. Manuel Rivero Rodríguez (La política anti francesa del Gran Canciller Gattinara. Dos monarquías incompatibles, pp. 379-396) affronta il tema del ruolo di Mercurino Arborio di Gattinara come promotore delle rivalità per la corona imperiale attraverso la Storia d’Italia di Guicciardini per mostrare che il Gran Cancelliere ebbe soprattutto la volontà di proclamare una monarchia universale e una riforma della Chiesa mediata dall’Imperatore. Il contributo di Maria José Rodríguez Salgado (A masterclass in justification. Francis I, Charles V and Pope Paul III in the 1540s, pp. 397-419) analizza il linguaggio delle opere a stampa, delle lettere private e dei discorsi pubblici promossi da Francesco I e Carlo V negli anni 1540-1544 e gli argomenti usati per sostenere le alleanze e le azioni intraprese dai due sovrani. Inoltre, l’A. esamina la presa di posizione antiasburgica del papa attraverso le lettere inviate a quest’ultimo dall’imperatore. Alexandra Merle (La politique italienne de François Ier dans les chroniques espagnoles du règne de Charles Quint, pp. 421-439) si focalizza sulla percezione asburgica della questione italiana negli anni Venti del Cinquecento a partire dall’analisi della produzione storiografica spagnola. Il confronto tra le cronache permette all’A. di rilevare analogie e differenze e di delineare la trasformazione subita dall’immagine di Francesco I nella letteratura spagnola tra il xvi e il xvii secolo. Sulla figura del sovrano francese si focalizza anche Eric Leroy du Cardonnay (L’intermittence d’une présence. La lutte entre François Ier et Charles Quint à l’aune de l’historiographie allemande au xixe siècle, pp. 441-461) incentrato sulla storiografia tedesca del xix secolo, che dapprima presentò Francesco I come un sovrano pre-moderno, poi come il precursore dell’assolutismo reale.

9Nella conclusione, Juan Carlos D’amico e Jean-Louis Fournel (Épilogue. François Ier était-il un prince italien?, pp. 463-470) associano il termine polysynodale sia alla monarchia francese sia a quella spagnola negli anni delle guerre d’Italia, durante i quali la presenza francese nei territori della penisola è motivata dalle scelte strategiche, militari o dinastico-patrimoniali.

Torna su

Per citare questo articolo

Notizia bibliografica

Valentina Sparviero, «François Ier et l’espace politique italien. États, domaines et territoires, dir. Juan-Carlos D’Amico e Jean-Louis Fournel»Studi Francesi, 203 (LXVIII | II) | 2024, 399-401.

Notizia bibliografica digitale

Valentina Sparviero, «François Ier et l’espace politique italien. États, domaines et territoires, dir. Juan-Carlos D’Amico e Jean-Louis Fournel»Studi Francesi [Online], 203 (LXVIII | II) | 2024, online dal 01 febbraio 2025, consultato il 21 gennaio 2026. URL: http://journals.openedition.org/studifrancesi/61107; DOI: https://doi.org/10.4000/13e1q

Torna su

Diritti d'autore

CC-BY-NC-ND-4.0

The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) may be subject to specific use terms.

Torna su
Cerca su OpenEdition Search

Sarai reindirizzato su OpenEdition Search