Denis Lorée, Dans les arcanes du pouvoir. Commentaire du “Secret des secrets”
Denis Lorée, Dans les arcanes du pouvoir. Commentaire du “Secret des secrets”, Orléans, Paradigme, 2023, «Medievalia» 95, 374 pp.
Testo integrale
1Après en avoir fourni l’édition en 2017 («CFMA» 179: voir “SF” 184, pp. 113-114), Denis Lorée publie ici un commentaire du Secret des secrets, issu lui aussi de sa thèse soutenue à Rennes en 2012. Il s’agit, on le sait, d’une lettre qu’Aristote aurait adressée à Alexandre le Grand: les conseils qu’elle contient sont destinés au gouverneur d’un empire et abordent tous les sujets, non seulement politiques, dans une visée à la fois didactique et encyclopédique. Le succès dont le texte a joui au Moyen Âge est témoigné entre autres par les vingt-quatre manuscrits qui transmettent la version C (xve siècle), la mieux diffusée et celle que D.L. a éditée. Son étude revient maintenant sur trois aspects fondamentaux: les questions sémantiques, la production médiévale des «secrets», les choix énonciatifs.
2La définition de l’objet s’impose d’entrée de jeu. D.L. souligne d’abord la nature paradoxale d’un ‘secret’ à la fois caché et destiné à être révélé; au centre d’une hiérarchie qui voit Dieu à son sommet, le secret nécessite aussi un intermédiaire – Aristote – et un destinataire, élu parmi les hommes – Alexandre, mais également, avec la diffusion de l’objet livre à la fin du Moyen Âge, le lecteur possédant l’ouvrage (Le secret, enquête sémantique, pp. 21-145). On ne peut d’ailleurs pas ignorer que le Secret des secrets se situe au sein d’une vaste production – presque un genre littéraire – centrée justement sur cette notion, en occupant une place de choix; ce corpus, dont la liste est esquissée aux pp. 156-157, partage entre autres des types de discours reconnaissables (dogmatique, explicatif, recettes ‘magiques’) et une écriture figurée qu’il revient au destinataire d’interpréter. La place privilégiée du Secret des secrets, et sa fortune même à la fin du Moyen Âge, tiendraient alors à la promesse contenue dans le titre d’une révélation ultime, à l’usage des topiques dans cette littérature et à son aspect encyclopédique (La littérature des secrets, pp. 147-245). Dernier aspect approfondi, la question de l’énonciation est au cœur du texte, qui se propose comme une lettre «signée» par l’Auctoritas par excellence, Aristote; cependant, à la fin de la période médiévale, et en particulier dans la version C, cette Auctoritas cède petit à petit le pas à une série d’auctoritates, nombreuses et pour la plupart anonymes, alors que l’œuvre se fait le garant d’elle-même et le lecteur remplace finalement Alexandre (L’énonciation dans le “Secret des secrets”, pp. 247-332). Importante bibliographie raisonnée aux pp. 345-372.
3Ces quelques lignes rendent difficilement compte de la richesse de la réflexion opérée par D.L., qui a le mérite d’élargir son enquête à l’ensemble de la transmission médiévale du Secret des secrets: source arabe, versions latines, différentes versions françaises. Ce volume trouvera ainsi toute sa place à côté de l’édition critique, dont il constitue un complément essentiel.
Per citare questo articolo
Notizia bibliografica
Maria Colombo Timelli, «Denis Lorée, Dans les arcanes du pouvoir. Commentaire du “Secret des secrets”», Studi Francesi, 206 (LXIX | II) | 2025, 442.
Notizia bibliografica digitale
Maria Colombo Timelli, «Denis Lorée, Dans les arcanes du pouvoir. Commentaire du “Secret des secrets”», Studi Francesi [Online], 206 (LXIX | II) | 2025, online dal 01 agosto 2025, consultato il 14 marzo 2026. URL: http://journals.openedition.org/studifrancesi/65713; DOI: https://doi.org/10.4000/15gm0
Torna suDiritti d'autore
The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) may be subject to specific use terms.
Torna su

