Navigazione – Mappa del sito

HomeNumeri206 (LXIX | II)Rassegna bibliograficaSeicentoGuillaume Peureux, Delphine Regui...

Rassegna bibliografica
Seicento

Guillaume Peureux, Delphine Reguig, La langue à l’épreuve. La poésie française entre Malherbe et Boileau

Laura Rescia
p. 455-456
Notizia bibliografica:

Guillaume Peureux, Delphine Reguig, La langue à l’épreuve. La poésie française entre Malherbe et Boileau, Tübingen, Narr Francke Attempto Verlag, 2024, «Biblio» 17, vol. 230, 324 pp.

Testo integrale

1La problematica che si propongono di esplorare i diciassette autori dei saggi riguarda la visione critica sul rapporto dei poeti secenteschi con la riforma malherbiana, comunemente reputata aver rinnovato – ma altresì imprigionato – la prassi poetica del xvii secolo. L’analisi dettagliata del periodo che da Malherbe arriva a Boileau rimette in discussione la pretesa coerenza della prassi e della teoria poetiche del periodo: le categorie della chiarezza e della trasparenza attribuite alla lingua poetica del Classicismo si rivelano più sfumate e mutevoli rispetto alla cristallizzazione critica in auge. Così, l’immediata intelligibilità del verso non sarebbe unanimemente considerata criterio di riuscita, e la creatività linguistica risulterebbe meno sacrificata di quanto si sia potuto ritenere. La prima parte del volume riguarda il rapporto tra lingua e generi poetici. Risentendo della necessità di rifiutare ogni tipo di violenza – foss’anche linguistica – dopo le guerre di religione, la satira di Mathurin Régnier si esprime attraverso la varietà linguistica, e modula i suoi obiettivi spostandone la forza critica verso una nuova e più elegante forma satirica, che si propone la persuasione come effetto principale (Bernd Renner, «Ainsi les actions aux langues sont sugettes»: langue et satire chez Mathurin Régnier, pp. 19-33); un rinnovamento di questo genere è ricercato anche da Vauquelin de la Fresnaye, che esprime la situazione di crisi in cui si trova cercando tra la lingua di corte e quella della provincia, tra Parigi e la Normandia, il suo codice linguistico, che non sembra trovare (Antoine Simon, «Un stile simple et bas»: dépouillement de la langue dans les “Satyres françoises” de Jean Vauquelin de La Fresnaye, pp. 35-56). Una situazione simile riguarda anche l’epistola in versi, che sembra riflettere sul lavoro poetico cercando forme poliedriche, dalla riproduzione della lingua orale alla polifonia dei registri, sperimentazioni che rischiano tuttavia di mettere in crisi la scrittura poetica (Sophie Tonolo, En mots et en images, en vers et en phrase: la langue française à l’épreuve de l’épître en vers, de Saint-Amant à Boileau, pp. 57-73). Apre uno scenario poco noto il saggio di Emily Lombardero, «Vieux langage» contre «beau langage»: le conte en vers de La Fontaine à Voltaire, pp. 75-93, che indaga la lingua degli epigoni di La Fontaine, tra cui Catherine Bernard e Marie-Jeanne L’Héritier: se gli arcaismi sono uno stilema del genere, ciò non tocca in ugual misura lessico, sintassi e versificazione, prima che il genere si avvii verso la definitiva prosasticità. Si occupa dell’epopea in versi a metà secolo Lucien Wagner, «Une diction toute héroïque»: politique de la langue dans le poème héroïque français des années 1650, pp. 95-118, che individua tra le ragioni della definitiva decadenza del genere all’impossibilità di mantenere il registro di amplificazione, l’effetto di stupore e meraviglia proprî dell’epica rispettando i nuovi imperativi di chiarezza e semplicità dell’elocutio. La seconda parte del volume, dedicata a uso e pratica poetica, indaga l’emergere della concezione di poesia come spazio di creatività, che riguarda la lingua in modo particolare. La tesi illustrata nel saggio di Melaine Folliard «Inventer quelque nouveau langage»: les pointes de Théophile de Viau ou la tentation d’une langue neuve en 1620, pp. 121-136, sostiene che la novità reclamata da Théophile nei suoi celebri versi risieda nella ricerca di un linguaggio capace di far apparire le cose, a favore dell’esperienza di un mondo atomizzato. Antoine Bouvet, Éloquence et modernité de la langue poétique dans la pointe de sonnet au xviie siècle, pp. 137-150, dimostra, attraverso un’ampia campionatura, che l’utilizzo della pointe come chiusa del sonetto risponde all’esigenza scenografica della poesia, che si rivela altresì nei giochi di simmetrie e nelle strutture linguistiche. Claire Fourquet-Gracieux, Des «mots farouches pour la poésie»? Corneille et le lexique français, pp. 151-167, dopo aver rievocato le vicende editoriali dell’Imitation de Jésus-Christ di Pierre Corneille, ne analizza le scelte traduttive per quanto riguarda il lessico, nonché le riflessioni contenute nella prefazione, per constatare la sua particolare sensibilità al “bel usage”, che consente al poeta di adottare perfino il lessico di specialità per allontanarsi da un esito troppo banale, spesso determinato dalle regole del “bon usage”. Anche nel corpus analizzato da Karine Abiven et Gilles Couffignal, En quête de variations linguistiques dans les mazarinades burlesques: quels usages de la langue dans la poésie de grande diffusion?, pp. 169-188, il «bon usage» non è rispettato a favore dei meccanismi creativi burleschi: la dimensione politica e ideologica di questi componimenti si riverbera dunque anche sul piano stilistico. Giovanna Bencivenga, Le Conseiller des poètes à l’épreuve. Gilles Ménage entre poésie, héritage italien et observations sur la langue française, pp. 189-208, si chiede come Ménage si sia rapportato al canone malherbiano e al modello italiano, tra teoria e prassi: la sua analisi fa emergere un tentativo di equilibrio tra libertà e conformità alle contingenze storico-linguistiche. Sophie Hache, Poésie et langue française dans “La Rhétorique” de Bernard Lamy: entre déception et aspiration, pp. 209-221, analizza il trattato del Père Lamy, in cui si lamenta la debolezza musicale del francese e della sua poesia in rima, guardando ancora alla flessibilità delle lingue antiche, che favorirebbero una maggiore creatività.

2La terza e ultima sezione riguarda le sperimentazioni e invenzioni linguistiche in cui si declina l’ideale della libertà poetica.Yves Le Pestipon, «Cerdis Zerom deronty toulpinye»: audaces de Papillon avec la langue, pp. 225-233 analizza un sonetto di Marc Papillon de Lasphrise, scritto in un codice linguistico a tutt’oggi rimasto ininterpretato, il cui scopo sarebbe dimostrare la possibile impermeabilità della lingua, proprio allorquando Malherbe annuncia la priorità della clarté. Tuttavia anche quest’ultimo non sembrerebbe perfettamente aderente all’immagine marmorea che ne ha disegnato la critica: è quanto afferma Vincent Adams-Aumérégie, Comment lire un fragment? Sacrilège auctorial et perfection linguistique dans les Poésies de Malherbe (1630), pp. 235-252, dimostrando come alcuni suoi frammenti poetici si rivelino solo parzialmente intelligibili. Stéphane Macé, «Fait pour vaincre la mort et pour étonner l’œil»: à propos de l’enrichissement de la métaphore chez quelques poètes du premier dix-septième siècle, pp. 253-268, dimostra come l’utilizzo di metafore opache da parte di un certo numero di poeti marinisti sia segno della loro libertà creativa e della loro volontà di far partecipare il lettore al percorso euristico. La lingua poetica di Guillaume Colletet sembra risentire della condizione clientelare del poeta, come dimostra Charlotte Détrez, «Plus j’enrichis ma langue, et moins je deviens riche»: langage poétique et construction de carrière, pp. 269-283; mentre Claudine Nédelec, «Écrire d’une façon, que personne n’oserait parler»: les poètes burlesques et la langue, pp. 285-303 si concentra sui burleschi, che attraverso l’invenzione linguistica attestano il rifiuto di sottomettersi ad un canone unico, facendo prevalere l’eterogeneità e l’alterità come valori poetici. Anche i poeti analizzati da Philippe Chométy, La langue poétique comme «anagrammatisation généralisée» au xviie siècle: quelques hypothèses et éléments de réflexion, pp. 305-324, che sperimentano l’anagramma, rimettono in dubbio la linearità sia del fare poetico che della lettura.

Torna su

Per citare questo articolo

Notizia bibliografica

Laura Rescia, «Guillaume Peureux, Delphine Reguig, La langue à l’épreuve. La poésie française entre Malherbe et Boileau»Studi Francesi, 206 (LXIX | II) | 2025, 455-456.

Notizia bibliografica digitale

Laura Rescia, «Guillaume Peureux, Delphine Reguig, La langue à l’épreuve. La poésie française entre Malherbe et Boileau»Studi Francesi [Online], 206 (LXIX | II) | 2025, online dal 01 agosto 2025, consultato il 14 marzo 2026. URL: http://journals.openedition.org/studifrancesi/67470; DOI: https://doi.org/10.4000/15gjv

Torna su

Diritti d'autore

CC-BY-NC-ND-4.0

The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) may be subject to specific use terms.

Torna su
Cerca su OpenEdition Search

Sarai reindirizzato su OpenEdition Search