Navigazione – Mappa del sito

HomeNumeri206 (LXIX | II)Rassegna bibliograficaSettecentoGeorges Buisson, Lire et éditer A...

Rassegna bibliografica
Settecento

Georges Buisson, Lire et éditer André Chénier

Łlukasz Szkopiński
p. 462
Notizia bibliografica:

Georges Buisson, Lire et éditer André Chénier, études réunies par Gauthier Ambrus, Orléans, Éditions Paradigme, 2024, 434 pp.

Testo integrale

1Dans ce volume G. Ambrus réunit plus de vingt textes que Georges Buisson (1928-2020) a consacrés à André Chénier et à son œuvre poétique le long de plusieurs décennies. La première partie du recueil, intitulée «André Chénier dans le texte», aborde des thèmes liés aux personnes qui ont marqué la vie et la production du poète. Buisson y explore d’abord les rapports avec Denis Le Brun, dit Le Brun-Pindare, avant de s’intéresser aux deux égéries de Chénier. Son essai À propos d’André Chénier: Camille et D’.z.n (pp. 35-55) propose une véritable investigation sur Mme Guesnon de Bonneuil, présente dans les élégies amoureuses du poète sous le nom de «Camille», et sur la relation entre celle-ci et l’énigmatique «D’.z.n», ce qui amène l’A. à la conclusion qu’elles sont en fait une seule et même personne. Il revient à cette question dans l’article suivant, intitulé La mystérieuse D’Azan, inspiratrice d’André Chénier (pp. 57-73). Deux autres textes (Mrs Cosway, inspiratrice d’André Chénier, pp. 75-88, et Un rêve de pierre d’André Chénier: le portrait gravé de Maria Cosway, pp. 89-101) portent sur M. Cosway et fournissent de nombreuses informations permettant de mieux comprendre certains épisodes de sa vie, et sa relation avec Chénier. Dans les sept articles que compte encore la première partie, Buisson aborde les sujets de la carrière professionnelle du poète, de ses convictions politiques, de son attitude envers le pouvoir royal (entre 1781 et 1792), ainsi que ceux de la dernière période de sa vie. L’A. tient à souligner, entre autres, «une remarquable continuité de pensée entre le jeune poète des années 1780, ennemi résolu du despotisme, et le polémiste libéral qui, d’août 1790 à juillet 1792, [… ] défendit vigoureusement la monarchie constitutionnelle à la fois contre la réaction conservatrice et contre les débordements révolutionnaires» (pp. 119-120).

2La deuxième partie du recueil, «Éditer les poésies d’André Chénier», s’ouvre sur des réflexions de nature méthodologique et aborde des questions qui s’imposent au moment de rééditer l’œuvre du poète, notamment le choix des textes et l’ordre dans lequel les présenter, ou encore la relation entre les textes proposés et la biographie de leur auteur. Comme l’observe Buisson, cette œuvre, «inachevée, presque entièrement manuscrite dont une partie s’est perdue […] fait problème par son désordre autant que par ses lacunes» (pp. 255-256). On découvre également, dans cette partie, un essai consacré à un manuscrit du poète (Autour d’un manuscrit retrouvé d’André Chénier: la première élégie à Le Brun, pp. 277-293): il s’agit d’un document dont Buisson transcrit non seulement le premier état, mais aussi les corrections de Le Brun, après avoir fourni de nombreux détails concernant le manuscrit en question et le long chemin qui a précédé son entrée dans les collections de la Bibliothèque Nationale. Dans un autre de ses essais (Une satire énigmatique d’André Chénier: “Le Bon Chartrain…”, pp. 295-309), le critique analyse une satire inachevée de Chénier et en propose une transcription intégrale à partir du manuscrit original, suivie d’une riche analyse du contexte qui apporte des explications et des réflexions concernant notamment la relation compliquée d’André Chénier avec son frère Marie-Joseph. Pour ce qui est du texte suivant (Une cible d’André Chénier: le docteur Saiffert, médecin «arcaniste», pp. 311-323), G. Buisson prend comme exemple l’épigramme que l’écrivain consacre à Jean-Geoffroy Saiffert pour montrer que la datation de nombreuses œuvres du poète requiert souvent une enquête historique et documentaire extrêmement minutieuse. Enfin, les derniers textes du recueil traitent de quelques personnages liés à l’univers personnel ou poétique d’André Chénier, tels que Pierre-Louis Ginguené, Joseph Joubert ou Henri de Latouche.

Torna su

Per citare questo articolo

Notizia bibliografica

Łlukasz Szkopiński, «Georges Buisson, Lire et éditer André Chénier»Studi Francesi, 206 (LXIX | II) | 2025, 462.

Notizia bibliografica digitale

Łlukasz Szkopiński, «Georges Buisson, Lire et éditer André Chénier»Studi Francesi [Online], 206 (LXIX | II) | 2025, online dal 01 agosto 2025, consultato il 16 marzo 2026. URL: http://journals.openedition.org/studifrancesi/67556; DOI: https://doi.org/10.4000/15gk3

Torna su

Diritti d'autore

CC-BY-NC-ND-4.0

The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) may be subject to specific use terms.

Torna su
Cerca su OpenEdition Search

Sarai reindirizzato su OpenEdition Search