Rubriques de Suds
Outline
Top of pageDîner de Suds
Parce que le Monde est une assiette (ou une feuille de bananier) tout autant que l’assiette (ou le bol) est un Monde, le Dîner de Suds propose de parler de géographie et d’alimentation. Cette rubrique se veut ouverte : les textes proposés peuvent être des articles de recherche, des discussions à partir de lectures, des postures de recherche, mais aussi des notes de terrain, des billets d’humeur, des envolées géo-poétiques… Les auteurs peuvent d’intéresser aussi bien aux rapports de production dans le monde agricole qu’aux plaisirs gustatifs de la consommation, ou à toute autre question posée par les systèmes agricoles et alimentaires pris dans un sens large.
-
Format idéal : entre 2 500 et 7 000 mots
-
Responsable : Michaël Bruckert michael.bruckert(at)cirad.fr
Terrain de Suds
« Faire du terrain » : cette base méthodologique des recherches empiriques, souvent idéalisée, donne pourtant lieu à des pratiques différentes et des contraintes multiples. Cette rubrique présente des réflexions méthodologiques, théoriques, mais aussi réflexives, entre questions de fond et anecdotes vécues, que posent la rencontre entre le chercheur et son terrain.
-
Format idéal : entre 1 500 et 2 000 mots
-
Responsable : Alice Corbet a.corbet(at)sciencespobordeaux.fr
Suds des concours
La rubrique Sud des concours vise à contribuer à la formation et préparation aux concours de l’enseignement pour le secondaire (CAPES - Agrégation) en fonction des questions au programme. La rubrique est composée d’une introduction et de trois à six contributions. Les textes attendus apporteront un éclairage complémentaire aux ouvrages spécialisés et manuels de concours, par exemple en développant des études de cas précis et originaux, ou bien en faisant le point sur des questions d’actualité ou des débats en cours. Ils peuvent être assez courts (3 000 à 6 000 mots). Des illustrations, notamment des cartes, sont souhaitables afin d’alimenter le répertoire iconographique des candidat.e.s. Les textes envoyés à la revue devront respecter les exigences scientifiques de la revue sur la forme et le fond (qualité et originalité des textes et des données) et seront soumis à évaluation.
-
Responsables : Judicaëlle Dietrich judicaelle.dietrich(at)univ-lyon3.fr et Aurélie Varrel aurelie.varrel(at)ehess.fr
Suds a lu
La rubrique COM a lu permet de publier des recensions d’ouvrage portant sur les thématiques de la revue, à savoir en sciences sociales sur les suds et les espaces ultra-marins. Les recensions feront entre 1 500 et 3 000 mots, et comprendront, entre autres : une présentation des auteur.e.s, de l’ouvrage et des champs disciplinaires concernés, une synthèse qui suit si possible la structure de l’ouvrage, et une précision de la cible de lectorat (grand public, universitaires, étudiant.e.s, etc.). Les auteur.e.s de Suds a lu sont invité.e.s en fin de texte à donner leur avis sur l’ouvrage, tout en restant bienveillant.e.s et constructifs.ves.
Il est souhaitable que les personnes souhaitant soumettre une recension d’ouvrage contactent préalablement les responsables de la rubrique afin de vérifier qu’une recension n’est pas déjà en cours d’écriture ou de soumission. Les propositions doivent être envoyées à Emilie Lavie, responsable de la rubrique, et à Raphaël Marcon, assistant d’édition de la revue.
-
Responsable : Emilie Lavie emilie.lavie(at)univ-paris-diderot.fr
Suds a vu
La rubrique Suds a vu porte sur des films (de fiction, documentaires), des expositions et autres activités culturelles permettant une meilleure compréhension de dynamiques dans les Suds. Les textes pourraient présenter l’artiste, décrire le contenu du matériau et montrer en quoi ils éclairent des Suds. Format idéal entre 2 000 et 4 000 mots.
-
Responsables : Anthony Goreau-Ponceaud anthony.goreau-ponceaud@u-bordeaux.fr et Marie Redon marie.redon@univ-tlse2.fr
Suds en parle
Suds en parle est un espace d’analyse et de réflexion pluridisciplinaires visant à éclairer l’actualité des Suds intertropicaux et/ou l’actualité plus globale à partir des Suds intertropicaux. Format idéal entre 2 000 et 4000 mots.
-
Responsable : Sylvain Racaud sylvain.racaud@u-bordeaux-montaigne.fr
Vu(e)s des Suds
À quoi ressemblent les Suds aujourd’hui ? Cette rubrique a pour objectif de partager de courtes perspectives sur les Suds qui ne peuvent être diffusées à travers un article scientifique de format classique.
Plus souple, elle a vocation à illustrer les Suds sous toutes leurs formes, à partir de points de vue de chercheurs en géographie ou d’autres disciplines dont le terrain de recherche se trouve dans les Suds. Son intérêt est de multiplier les regards, de sortir des sentiers communs et des représentations pour questionner les transformations des Suds. Comme le suggéraient les auteurs de l’article « Le postmodernisme en géographie » (L’Espace géographique, 2004/1 tome 33, 6-37) en particulier François Durand-Dastès : « Il m’arrive d’ailleurs de dire (avec la caution de Karl Popper) que les disciplines se définissent non pas tellement par les sujets qu’elles traitent que par les questions qu’elles posent. La question spatiale est une question qui est centrale à la géographie et qui fonde la géographie. »
Revisiter les Suds en mettant en lumière des éléments inattendus, spatialisés, localisés, inscrits dans leurs contextes, nécessite de s’appuyer sur un élément qui donne à voir l’espace géographique (comme un paysage) et sa pratique spatiale à partir d’une ou plusieurs photographies, d’un croquis, d’une carte... Tout élément visuel susceptible de donner lieu à une analyse géographique est le bienvenu. Un commentaire explicite ce qui s’offre à la vue, avec une lecture progressive de l’évident à l’implicite. La qualité graphique est importante : elle doit répondre aux exigences d’une revue de géographie (cadrage, légende, plans…) et sa lisibilité est essentielle. Le propos qui accompagne les illustrations doit également s’appuyer sur une analyse géographique avec pour objectif de donner à voir les permanences, les mutations, les transitions qui s’opèrent dans les Suds. Des figures (schémas, graphiques…) peuvent également alimenter l’analyse proposée.
-
Format idéal : entre 1 000 et 2 000 mots. Les illustrations doivent être au format .jpg et de haute qualité. Les références sont à inclure en note de bas de page, ne pas mettre de bibliographie en fin de texte.
-
Responsable : Agathe Maupin-Buskin agathe.maupin-buskin@univ-perp.fr



