Navigation – Plan du site

AccueilNuméros97Autres articlesLe wādī Ḍuraʾ (Yémen) pendant l’A...

Autres articles

Le wādī Ḍuraʾ (Yémen) pendant l’Antiquité : une histoire tourmentée, révélée par les inscriptions

Christian Julien Robin
p. 355-388

Résumés

Les inscriptions relevées par la Mission archéologique française au Yémen-Sud dans le wādī Ḍuraʾ, une vallée du Yémen qui descend vers le bassin désertique intérieur du Ramlat al-Sabʿatayn, se rapportent principalement à des aménagements agricoles et hydrauliques. Elles complètent logiquement l’étude sur les ouvrages et système d’irrigation du wādī Ḍuraʾ, parue dans Syria 96 (2019), même s’il est bien difficile de faire le lien entre les aménagements qui s’observent aujourd’hui et ceux qui sont mentionnés dans les textes antiques. L’intérêt de ces inscriptions réside également dans le fait qu’elles sont rédigées dans trois langues différentes, le sabaʾique, le qatabānique et le sabaʾique de Ḥimyar. On peut en ajouter une quatrième, le ḥaḍramawtique, qui n’est pas attestée dans les inscriptions sur pierre, mais qui est utilisée dans celles sur les ustensiles métalliques de luxe provenant des tombes du wādī Ḍuraʾ. Chaque changement de domination politique a donc entraîné un changement de langue. On peut en déduire que la langue des inscriptions est celle de la classe dominante et non celle des populations ; elle ne peut être utilisée que très prudemment pour établir la carte des langues qui étaient effectivement parlées.

Haut de page

Texte intégral

  • 1  La liste des pièces provenant assurément ou probablement du wādī Ḍuraʾ est longue. Voir notamment (...)

1Dans l’Antiquité, la vallée de Ḍuraʾ (aujourd’hui le wādī Ḍuraʾ au Yémen ; carte fig. 1) a été l’un des principaux terroirs agricoles du royaume de Qatabān. Mais elle n’a pas appartenu uniquement à ce royaume. Les inscriptions de cette vallée offrent un exemple unique de quatre langues utilisées successivement. La plus ancienne (Ḍuraʾ 9), vers 600 av. è. chr., est rédigée en sabaʾique. Plus tard, les gens de Ḍuraʾ écrivent en qatabānique (Ḍuraʾ 1, 2 et 8). Au iiie s. è. chr., ils passent au ḥaḍramawtique, au moins sur la vaisselle de luxe 1. Enfin, vers la fin du ve s. è. chr., ils reviennent au sabaʾique, mais il s’agit désormais de la variété très évoluée qui est la langue du royaume de Ḥimyar (Ḍuraʾ 3).

Figure 1.

Figure 1.

L’Arabie du Sud antique, avec le wādī Ḍuraʾ (au sud-est de Qatabān)

Carte Ch. Robin (données) et U. Brunner (dessin)

2Ces changements de langue n’impliquent nullement le remplacement d’une population par une autre. Ils s’expliquent par le fait que la seule langue qui peut être utilisée publiquement dans les documents écrits est celle du royaume dont le wādī Ḍuraʾ dépend. Cette règle s’observe de façon presque systématique dans toute la Sudarabie, à toutes les époques. La seule exception manifeste est offerte par les communes de Maḍḥàm et de Radmān qui, aux iiet iiie s. è. chr., écrivent en sabaʾique alors qu’elles sont passées sous la tutelle du Ḥaḍramawt.

  • 2  MAFYS-Banū Zubayr 2.

3Le contrôle de la puissance publique s’exerce non seulement sur la langue utilisée, mais aussi sur le contenu des inscriptions. C’est tout particulièrement évident pendant l’Antiquité tardive. Quand le royaume de Ḥimyar se convertit au judaïsme, vers 380, la célébration publique des divinités polythéistes disparaît de façon presque instantanée, puisque la dernière inscription datée faisant mention d’un dieu polythéiste date de 402 2. Pendant toute la durée du gouvernement juif de Ḥimyar, on ne connaît aucune inscription dont le commanditaire affirme publiquement sa foi chrétienne, sauf en plein désert. Quand le royaume de Ḥimyar devient officiellement chrétien en 530, toute affirmation d’une adhésion au judaïsme disparaît dans l’espace public. Si le contrôle des populations – tout au moins celui des classes les plus nobles et les plus riches – est manifestement très étroit, on peut en déduire que les royaumes sudarabiques étaient plus fortement organisés et centralisés qu’on ne le pense d’ordinaire.

4Les inscriptions qui sont présentées ici complètent l’étude publiée dans la précédente livraison de Syria par Jean-François Breton, Jean-Claude Roux et Pierre Gentelle, sous le titre « Ouvrages et système d’irrigation du wādī Ḍuraʾ (Yémen) du second millénaire av. J.-C. au milieu du premier millénaire après ». Je les ai examinées lors d’une visite dans le wādī Ḍuraʾ, que j’ai faite à l’automne 1987, à l’invitation de Jean-François Breton. Bien que trois d’entre elles commémorent des aménagements hydrauliques et agricoles, il reste difficile – sinon impossible – de faire le lien entre les mentions textuelles et les vestiges observés. La principale difficulté réside dans le fait que les inscriptions font une relation synthétique d’aménagements dont l’ampleur dépasse d’ordinaire les seuls abords du texte.

MAFYS-Ḍuraʾ 1 = Pirenne Ḥuwaydar B = CSAI I, 20 (fig. 2 à 4)

Bibliographie : Pirenne 1981, p. 228 et pl. XIII ; Jamme 1987, p. 42, par. V ; Bāfaqīh 1993, p. 80-81.

Figure 2

Figure 2

MAFYS-Ḍuraʾ 1 = Pirenne Ḥuwaydar B = CSAI I, 20, vue d’ensemble

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 3

Figure 3

MAFYS-Ḍuraʾ 1 = Pirenne Ḥuwaydar B = CSAI I, 20, partie droite (détail)

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 4

Figure 4

MAFYS-Ḍuraʾ 1 = Pirenne Ḥuwaydar B = CSAI I, 20, partie gauche (détail)

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

  • 3  Pour ce site, voir Breton, Roux et Gentelle 2019.

5Le texte est gravé sur un bloc de pierre de forme irrégulière, abandonné au milieu du village de Hajar Ḥuwaydar, dans le Haut-Ḍuraʾ (fig. 13. Ce bloc mesure 63 cm de hauteur sur 98 cm de largeur. Le texte qui compte 8 lignes est incomplet à droite et à gauche. Comme il ne manque que quelques caractères, on peut supposer que le bloc a été retaillé. De plus de nombreux éclats ont été arrachés le long d’une fente oblique qui divise le texte en deux. Les lettres de la ligne 1 font 4,6 cm de hauteur.

6Le texte est en langue qatabānique.

  • 4  Avanzini 2004a, p. 27 et 43-44.
  • 5 Robin 2016, p. 67-80, notamment tableau p. 72.

7Selon Alessandra Avanzini 4, ce texte daterait de la phase B (ve-ier s. av. è. chr.), plus précisément de la phase B1 (ve-iiie s. av. è. chr.). Grâce à la succession des règnes qu’il est possible de reconstruire, à divers synchronismes et aux classements monétaires, le règne de [Yadaʿ]ʾab Dhubyān Yu[hanʿim] (fils de Shahr) peut désormais être situé plus précisément vers 75-50 av. è. chr. 5.

1 [c. 21 a---](r)s²[---]…bn (Ṣ)wʿ[n...]
2 [c. 7 --- Y](d)ʿʾb b-Ḍrʾ tqdm[---]..[...]
3 [c. 9 --- Q](t)bn gnʾ w-m[ḥfd ..... bn s²rs¹m ʿd ]frʿm w-s²y(m)[…]
4 [.....](b)ʾr(n) Btʿt ws¹ṭ [........].ḍr[....] w-bny w-s¹ḥd[ṯ ..]
5 [......](y)hn ḏwy s¹fl ḏ-l[.........]wʿ[..]Ṯq(l)n ḏ-b Ṯqrn b-ʿṯt[r]
6 [w-b-ʿ](m) w-b ʾnby w-b ḏ(t) [Ṣntm w-b ](ḏ)t Ẓhrn w-b Ḥwkm w-b ḏt[ Rḥb=]
7 [n w-b ](Wb) ḏ-(R)ḍḥm w-b Bl[w ḏ-Rymn w-b ḏt Ḥ]mym ʿṯtr Rḍḥm w-b m[rʾ-s¹]
8 [m Ydʿ]ʾb Ḏbyn Y[hnʿm mkrb Qtbn ](w-b) ʾẖyl s²ʿbn ḏ-Ḍrʾ w-ḡ(b)[r-s¹m]
  Symbole
a.  Ce nombre est une évaluation du nombre des lettres disparues.

8Le symbole a la forme d’un t. Il se retrouve à la fin de MAFYS-Ḍuraʾ 2, avec l’emblème dynastique qatabānite. On ignore s’il représente une divinité ou un lignage.

9La distribution des lettres manquantes au début et à la fin des lignes est d’autant plus hypothétique que certaines lignes semblent avoir été plus longues que d’autres.

1 [---]...[---] ... ibn (Ṣ)wʿ[n ...]
2 [--- de Ya]daʿʾab à Ḍuraʾ, a conduit[---]..[...]
3 [---] Qa]tabān l’enceinte et les t[ours ... ... des fondations jusqu’au] faîte et a placé [.....]
4 [... ...] le puits Bt’t au milieu de [... ...]...[... ...] et a construit et refait à neu[f....]
5 [les deux ... ...] en aval (?) ...[... ...]...[...]Ṯqln qui est à Ṯqrn, avec ʿAthta[r,]
6 [avec ʿA]mm, avec Anbī, avec dhāt [Ṣntm, avec] dhāt Ẓhrn, avec Ḥwkm, avec dhāt[Rḥb]=
7 [n, avec] Wabb dhu-Rḍḥm, avec Bl[w dhu-Rymn, avec dhāt ]mym protectrice de Rḍḥm et avec [leur] sei[gneur]
8 [Yadaʿ]ʾab Dhubyān Yu[hanʿim mukarrib de Qatabān] et avec les forces de leur commune dhu-Ḍuraʾ et de [leurs] a[lliés]

10l. 1, [... ...](r)s²[... ...] : lire ainsi ou ](t)s²[.

(Ṣ)wʿ[...] : la première lettre peut se lire également ou Y. Ṣwʿn est attesté comme nom de lignage qatabānite : voir les cinq stèles funéraires RES 4960 ; ATM 665 ; Ja 318 et 319 ; TC 1872.

11l. 2, [Y](d)ʿʾb : il s’agit certainement de Ydʿʾb Ḏbyn Yhnʿm, également mentionné à la l. 8 et dans le texte suivant.

  • 6 Sur ce site, voir Breton, MacMahon et Warburton 1998.

Ḍrʾ : voir déjà RES 4728 = Ja 422/1, 2 (kbr ʾhl ʾḍrʾn, avec ʾḍrʾ, pluriel de ḍrʾy, nisba de Ḍrʾ), 5 (ḏ-Ḍrʾ) ; ʿAbadān 1/35 (deux fois, b-Ḍrʾ et b-ʿbdn w-Ḍrʾ w-S¹lfn w-Ḥlzwm w-Mlkt). Voir aussi ci-après MAFYS-Ḍuraʾ 2/6 (s²ʿb-s¹ ḏ-Ḍrʾ), 4/2 (b-s¹r Ḍrʾ w-S¹rʿ), 4/4 (ʾl-Fẖr bql Ḡyln w-Ḍrʾ) et 5/3 (ʿqb ḏ-(3)Ḥbm b-Ḍrʾ w-ʿ(4)bdn w-Nmrt). Ḍrʾ est un nom de ville ou de région, peut-être l’un et l’autre ; précédé de ḏ-, c’est le nom de la commune. Ḍrʾ pourrait être un nom de ville parce qu’il est mentionné avec ʿbdn (ville dans ʿAbadān 1/32) et avec Ḥlzwm (ville dans Ja 629/27). Si Ḍrʾ a bien été un nom de ville, la meilleure identification paraît être Hajar al-Dhaybiyya (dans le dialecte local « Hajar am-Dhaybiyya ») 6.

Le toponyme sudarabique Ḍrʾ a survécu jusqu’à nos jours sous la forme Ḍuraʾ ou Ḍurā, nom du wādī où se trouve Ḥuwaydar. Noter que, aujourd’hui, Ḍuraʾ ne désigne pas l’ensemble du wādī, mais seulement le cours inférieur, moins encaissé, avec des terrasses alluviales où des villages se sont installés ; le cours supérieur en amont de Ḥuwaydar est appelé ʿAryab.

12l. 3, s²ym : le Dictionnaire sabéen donne comme signification : « dresser, ériger qqch ; accomplir une cérémonie ; promettre ~ donner la promesse formelle de qqch ; nommer qqn à la tête de (b-ʿly) personnes ; charger qqn de (acc.) qqch ; garnir une place forte ». Le nombre des attestations s’est considérablement accru depuis la publication de ce Dictionnaire sabéen, avec notamment de nombreuses occurrences sur la vaisselle de luxe et sur les monnaies. Dans notre texte, le contexte lacunaire ne permet pas de donner une traduction assurée.

13l. 4, Btʿt : nom de lignage sabéen dans RES 3977/2.

ḍr[...] : lire Ḍuraʾ ?

14l. 5, ḏwy : duel de ḏ- comme dans Ja 120, Thāh et peut-être TT1 687 (ajouter cette forme dans Beeston 1984, Q 25 : 1, p. 66).

s¹fl : substantif (« aval, partie inférieure », voir RES 3566/17 qat. ou Ja 616/26 sab.) plutôt que nom propre.

Ṯqln et Ṯqrn : probablement deux noms propres. S’il s’agissait de substantifs, on pourrait se reporter au substantif qatabānique ṯqwl qui désignerait des aménagements pour tirer l’eau du puits (RES 3856/2, w-kl ʾbʾr-s¹m w-ṯqwl-s¹m w-mʾtw-s¹m w-mbny-s¹m) et au verbe sabaʾique (ṯ)qr dans Robin-Ghūlat ʿAjīb 1/1 (= Gr 1/1) employé à propos d’une citerne et traduit « construire solidement (une citerne) » (Dictionnaire sabéen) ou « percer » (Robin).

15l. 5-7 : les invocations aux divinités peuvent être restaurées grâce à l’inscription suivante ; voir cette dernière pour le commentaire.

16l. 8, ḡbr : mot déjà attesté en qat. dans RES 3879/3, en sab. dans Lu 11/1 et CIH 603 = RES 2861/3 et en maʿīn. dans Shaqab 1/8. Le Dictionnaire sabéen traduit « colon agricole », bien qu’aucune des occurrences n’implique l’idée de « colon » ; CSAI fait de même (« settler »). En sudarabique moderne, la racine ḠBR exprime l’idée de « rencontrer, rejoindre » à la forme fondamentale et celle de « aider, prêter assistance » à la forme factitive (jibb. aġbér, mehr. həġbōr). En se fondant sur ces sens, ḡbr pourrait signifier « alliés, communes liées par une alliance ». Quelle que soit la traduction précise, les ḡbr sont nécessairement des populations ayant une position sociale élevée, non serviles, les seules qui comptent au regard des commanditaires d’inscriptions.

MAFYS-Ḍuraʾ 2 = Pirenne-Ḥuwaydar A = CSAI I, 19 (fig. 5)

Bibliographie : Pirenne 1981, p. 227 et pl. XII, qui ne donne que la transcription, la traduction et une photographie ; Jamme 1987, p. 40-42 ; Bāfaqīh 1993, p. 80-81.

Figure 5

Figure 5

MAFYS-Ḍuraʾ 2 = Pirenne-Ḥuwaydar A = CSAI I, 19, vue d’ensemble

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

17Le texte est gravé sur une pierre de forme irrégulière, mais presque complète, remployée dans une maison du village de Hajar Ḥuwaydar. Cette pierre mesure 80 cm (largeur) sur 62 (hauteur). Les lettres de la l. 2 ont une hauteur de 3,2 cm.

18La surface de la pierre présente des irrégularités naturelles qui n’ont pas été corrigées. Le texte est soigné, mais avec des caractères qui deviennent de plus en plus grands et de plus en plus écartés en allant du début vers la fin. Une telle facture peu élégante est inhabituelle quand le commanditaire est le souverain.

19Le texte est en langue qatabānique.

  • 7  Voir ci-dessus, le commentaire de MAFYS-Ḍuraʾ 1.

20Comme le précédent, ce texte est daté des ve-iiie s. av. è. chr. par Alessandra Avanzini et la base de données DASI. Il date plus vraisemblablement de 75-50 environ av. è. chr. 7.

1 (Y)dʿʾb Ḏby(n) Y(h)nʿm/
2 bn S²hr mkrb Qtbn w-Wld ʿm w-ʾ[w=]
3 [s¹]n w-Kḥd w-Dhs¹m w-Tbnw bkr ʾnby w-Ḥw(k=)
4 [m] ḏ-ʾmr w-s²mr bny w-gnʾ w-ṣyr w-s¹ḥdṯ gnʾ w-mḥ=
5 fd hgrn ʿbr glm ʾbnm w-ʿḍm w-blqm bn s²rs¹m
6 ʿd frʿm b-ḍr Ḥḍrmt b-ʾẖyl s²ʿb-s¹ ḏ-Ḍrʾ w-ḡbr-
7 s¹m b-ʿṯtr w-b ʿm w-b ʾnby w-b ḏt Ṣntm w-b ḏt Ẓh=
8 rn w-b ḏt Rḥbn w-b ʾlhw Rḍḥm w-b Blw ḏ-Rymn w-
9 b Wb ḏ-Rḍḥm w-b ḏt Ḥmym ʿṯtr R=
10 ḍḥm
  Symbole A Symbole B

21A : symbole en forme de , avec l’ajout d’un segment formant un angle aigu vers la droite, à la base de la hampe. C’est l’emblème des souverains de Qatabān. Son origine et sa signification précise sont inconnues.

22B : symbole en forme de t, comme à la fin de MAFYS-Ḍuraʾ 1.

« Yadaʿʾab Dhubyān Yuhanʿim (2) fils de Shahr, mukarrib de Qatabān, de la Descendance de ʿAmm, de A[w(3)sā]n, de Kaḥad, de Dahasum et de Tubanū, Premier-né de Anbī et Ḥawk(4)[um], qui ordonne et prohibe (?), a construit, fortifié, déblayé et remis en état l’enceinte et les tou(5)rs de la ville de ʿĀbir, complètement, avec des pierres brutes, du bois et des pierres taillées, des fondations (6) jusqu’au faîte, lors de la guerre du Ḥaḍramōt, avec les forces de sa commune dhu-Ḍuraʾ et de ses alliés, avec ʿAthtar, avec ʿAmm, avec Anbī, avec dhāt Ṣanatum, avec dhāt Ẓah(7)rān, avec dhāt Raḥbān, avec les dieux de Raḍīḥum, avec Balw dhu-Raymān,(8) avec Wabb dhu-Raḍīḥum, avec dhāt Ḥimyam ʿithtar de Ra(9)ḍīḥum »

23l. 1-2, (Y)dʿʾb Ḏby(n) Y(h)nʿm/(2) bn S²hr : ce souverain règne vers 75-50 av. è. chr. Lors de sa corégence avec son fils et successeur Shahr, vers la fin du règne, il intervient militairement au Ḥaḍramawt et rétablit sur le trône Yadaʿʾab Ghaylān roi du Ḥaḍramawt (et ses fils Abīyathaʿ et ʿĀriqum) qui avaient été chassés de la capitale par une révolte (Arbach-Sayʾūn 1 + ATM 877 dont les commanditaires sont des habitants de Haribat, aujourd’hui Ḥinū al-Zurayr). L’inscription Ḥājj-al-ʿĀdī 2 (dont les commanditaires viennent de la ville voisine de Maryamatum, aujourd’hui al-ʿĀdī) rapportent une intervention semblable durant le règne de Shahr Hilāl (le fils de Yadaʿʾab Dhubyān) en corégence avec son fils Hawfāʿamm Yuhanʿim. Il ne semble pas qu’il s’agisse de la même intervention, mais ce n’est pas complètement exclu. Quoi qu’il en soit, Yadaʿʾab Dhubyān a fortifié la ville de ʿĀbir « lors de la guerre du Ḥaḍramōt » (l. 6) alors qu’il régnait seul. Plus tard (en corégence avec son fils), il a volé au secours du roi du Ḥaḍramawt qui avait été chassé de sa capitale. On peut donc supposer que « la guerre du Ḥaḍramōt » est un conflit avec les rebelles (et non avec le roi du Ḥaḍramawt).

Il est remarquable que ce soit le souverain qui édifie l’enceinte d’une petite bourgade de province, éloignée du théâtre des opérations. S’il édifie cette enceinte, sans doute à ses frais, c’est qu’il a autorité sur la population locale et perçoit des taxes. Ses pouvoirs étaient plus étendus qu’on ne le pense habituellement.

  • 8  Pour un inventaire des titulatures attestées, voir Robin 2016, p. 95-96.

24l. 2-3 : sur les trois séries de titres que peut compter la titulature la plus développée des mukarribs (ou des rois) de Qatabān, deux seulement se trouvent ici. Il manque qẓr qyn rs²w ʿmm (comparer avec RES 3540, 3880 ; Beeston 9 al-Wāsiṭa ; CIAS 47.11/b2). On notera également qu’il manque le mot kl qui se trouve d’ordinaire avant Wld ʿm 8.

25l. 4, ṣyr : le CSAI traduit ici par « élever » (raised) et, dans MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CIAS II, 15, par « planter » (planted). Il s’agit dans un cas de la restauration d’une muraille et dans l’autre de l’aménagement de champs. Nous supposons que ṣyr signifie plutôt : débarrasser un ouvrage ou un terrain des débris et des pierres qui l’encombrent.

  • 9 Voir al-Maqḥafī 2002, p. 987 (bourg de Abyan).
  • 10 Al-Maqḥafī 2002, p. 1007-1008.

26l. 5, ʿbr : unique attestation de cette ville (hgr), qui occupait sans doute l’emplacement de Hajar Ḥuwaydar. Le nom survit peut-être dans celui d’un champ appelé ʿĀbir qui se trouve sur une terrasse alluviale à 3 km en aval. Nous retenons cette vocalisation qui, évidemment, est hypothétique. Le nom ʿĀbir existe dans la toponymie du Yémen contemporain 9. Voir aussi al-ʿAbr 10.

27l. 6, ḡbr : voir ci-dessus MAFYS-Ḍuraʾ 1/8.

28l. 7-8, b-ʿṯtr w-b ʿm w-b ʾnby w-b ḏt Ṣntm w-b ḏt Ẓh(8)rn w-b ḏt Rḥbn : les invocations aux puissances surnaturelles commencent avec les divinités du royaume.

29l. 8-10, w-b ʾlhw Rḍḥm w-b Blw ḏ-Rymn w-(9)b Wb ḏ-Rḍḥm w-b ḏt Ḥmym ʿṯtr R(10)ḍḥm : les invocations se poursuivent avec les divinités locales.

  • 11 Al-Maqḥafī 2002, p. 693.

30l. 8, w-b ʾlhw Rḍḥm : il est plausible que Rḍḥm, dont le nom revient à trois reprises, soit un sanctuaire, probablement celui de ʿĀbir ou celui du wādī Ḍuraʾ. Un toponyme contemporain, le bourg nommé Raḍīḥ aux environs de Tarīm, dans le wādī Ḥaḍramawt, présente un nom correspondant à la graphie Rḍḥm 11. Il offre une vocalisation possible.

w-b Blw ḏ-Rymn : Balw est le grand dieu de Awsān, comme le proclame explicitement CIAS C42/f 6/95.11, Blw ʾl-ʾ//ws¹n, « Balw, dieu de A//wsān ». Le fait que ce dieu apparaisse parmi les divinités locales de notre texte suggère que le wādī Ḍuraʾ a appartenu au royaume de Awsān à époque ancienne, hypothétiquement aux viiie et viie s. av. è. chr. Raymān, toponyme ou sanctuaire, n’est pas identifié.

31l. 8-9, w-(9)b Wb ḏ-Rḍḥm : le dieu Wabb, qu’on retrouve dans MAFYS-Ḍuraʾ 9, ci-dessous, est propre aux wādī Ḍuraʾ et Markha. C’est donc une divinité qu’on peut également qualifier de Awsānite. Voir aussi ATM 429 ; UAM 136, 210 et 509.

32l. 9-10, ḏt Ḥmym ʿṯtr R(10)ḍḥm : sur l’appellatif ʿṯtr, voir Robin 2012a, notamment p. 341-342. Cette caractérisation de dhāt Ḥimyam n’est attestée que dans les deux textes de ʿĀbir.

33Les invocations de MAFYS-Ḍuraʾ 1 et 2 sont très semblables. Elles présentent cependant plusieurs petites différences :

  • No 1

b-ʿṯt[r] (6) [w-b-ʿ](m) w-b ʾnby w-b (t) [ntm w-b ]()t hrn w-b wkm w-b t[ Rb]
(7)[n w-b ](Wb) -(R)ḍḥm w-b Bl[w -Rymn w-b t ]mym ʿṯtr Rḍḥm

  • No 2

b-ʿṯtr w-b ʿm w-b ʾnby w-b ḏt Ṣntm w-b ḏt Ẓh(8)rn w-b ḏt Rḥbn w-b ʾlhw Rḍḥm w-b Blw
ḏ-Rym
n w-(9)b Wb ḏ-Rḍḥm w-b ḏt Ḥmym ʿṯtr R(10)ḍḥm

34Les différences sont :

  • Ḥawkam est invoqué par les gens de ʿĀbir (parmi les divinités du royaume) mais non par le souverain. Cette différence résulte sans doute du fait que le souverain qui porte le titre de « Premier-né de Anbī et Ḥawk(4)[um] » (lignes 3-4) n’a pas jugé utile de répéter le nom de Ḥawkam dans la liste des puissances surnaturelles dont il a obtenu l’approbation et le soutien.
  • Les divinités de Raḍaḥum sont mentionnées au début de la liste des divinités locales invoquées par le souverain ; elles n’apparaissent pas dans la liste des gens de ʿĀbir.
  • La liste no 1 énumère successivement a : (Wb ḏ-Rḍḥm), b : (Blw ḏ-Rymn) et c : [ḏt Ḥ]mym ʿṯtr Rḍḥm) tandis que la liste no 2 donne un ordre différent, b, a et c.

MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069 (fig. 6 à 13)

Bibliographie : Smith 1954, p. 457-458 ; Lundin 1960, p. 78-94 ; Bāfaqīh 1993, p. 81-82, qui mentionne la date ; Kitchen 2000, p. 521, qui donne comme date « H[imyaritic] E[ra] 598 = AD 434 » ; Müller 2010, p. 87-88.

Figure 6

Figure 6

MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, partie A

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 7

Figure 7

MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, partie A, secteur inférieur à droite

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 8

Figure 8

MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, partie A, secteur gauche

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 9

Figure 9

MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, partie B

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 10

Figure 10

MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, partie A, secteur supérieur à gauche, avec les monogrammes

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 11

Figure 11

MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, partie A, secteur supérieur à droite, avec les deux lettres au-dessus

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 12

Figure 12

MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, vue d’ensemble (parties A et B)

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 13

Figure 13

MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, partie A, secteur inférieur à gauche (vue de face)

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

  • 12 Breton, Roux et Gentelle 2019.

35Le texte est gravé sur un rocher de la rive gauche du wādī Ḍuraʾ (ou ʿAryab pour être plus précis), au lieu-dit al-Qarn al-Amlaḥ, au pied du jabal al-Mughayra (prononcer « am-Mughayra »), en face approximativement du shiʿb al-Mughayra 12. Le panneau principal (texte A) mesure 157 cm de largeur sur 106 de hauteur.

36Le texte, en langue sabaʾique de Ḥimyar, est daté de dhu-kharīfān 598 de l’ère ḥimyarite, soit septembre-octobre (voir le commentaire) 488 è. chr.

Texte A

1 S²rḥbʾl Ykml w-S²rḥʾl Yqbl w-Mrṯdʾ=
2 ln ʾḥṣn w-S¹myfʿ ʾs²wʿ w-bny S²rḥbʾl
3 Lḥʿt Yrẖm w-S¹myfʿ ʾs²wʿ ʾlht Yzʾ=
4 n w-Gdnm w-Ylḡb w-Yṣbr ʾqwl s²ʿb-hmw Ḍyftn
5 w-Rṯḥm w-Mhrt w-kbwr s²ʿbn S¹ybn ʿḏbw w-hṣlḥn
6 ms¹qy ʾrḍ-hmw S¹hbm bʿdn hṯbrt w-s³ḥb kl ʿq=
7 r-hw w-mbrʾ-hw w-mḍlʿ-hw bn mʿrbt Rqʾm ʿdym ʿd=
8 [y ]mḍlʿtn w-ẓr Lgʾm w-nqbw nqb Tbʿt (ml)=
9 [ʾ ](m)ʾny ʾmtm s¹-ẓrn w-brʾw w-hṣlḥw ḥrt-hw w-
10 ʾḍrf-hw w-mḍlʿ-hw w-ʿqr-hw w-wʿb kl wʿb qh-hw b-ṯ=
11 ny ʿs²r ymtm b-rdʾ w-nṣr Rḥmnn mrʾ S¹myn wrẖ-hw

Texte B (à droite)

12 ḏ-ẖrfn ḏ-l (ṯ)=
13 mnt w-ts¹ʿy w-
14 ẖms¹ mʾtm

37À gauche, à hauteur des l. 2-3 : monogrammes Yṣ[br] et Yz[ʾn].

Au-dessus de S²rḥbʾl Ykml : et b, à lire peut-être Ḥb, variante de Ḥbm.

« Shuriḥbiʾīl Yakmul, Sharaḥʾīl Yaqbul, Marthadʾī(2)lān Aḥṣan, Sumyafaʿ Ashwaʿ et les fils de Shuriḥbiʾīl,(3) Laḥīʿat Yarkham et Sumyafaʿ Ashwaʿ, ceux {du lignage} de Yazʾ(4)an, Gadanum, Yalghab et Yaṣbur, princes de leurs communes Ḍayfatān,(5) Rathaḥum et Mahrat, et kabīr de leur commune Saybān, ont remis en état et aménagé (6) le système d’irrigation de leur terre S¹hbm après qu’elle ait été ravagée et emportée, (à savoir) tout son périmètre (7) irrigué, ses ouvrages de maçonnerie et ses digues en pierres de taille, depuis l’ouest de Rqʾm ʿdym, jus(8)qu’à la digue et au rocher de Lgʾm. Ils ont creusé le canal de Tbʿt — un tota(9)l de 200 (?) coudées — à travers le roc et ils ont construit et réparé son barrage,(10) ses vannes, ses digues et son périmètre irrigué. Ils ont terminé entièrement leurs travaux en (11) douze jours avec l’aide et le secours de Raḥmānān, seigneur du Ciel. Au mois de dhu-kharīfān (août) (12) de l’année cinq cent (13) quatre-vingt-dix-huit »

38L’inscription a d’abord été connue par une médiocre copie de M.-J. Boscawen à laquelle il manquait la partie B. La première transcription correcte a été donnée par Walter W. Müller en 2010 (d’après une photographie que je lui avais donnée).

39On notera cependant quelques différences de lecture :

l. 7-8, ʿd(8)[y ]mḍlʿtn (Müller, ʿd(8)… mḍlʿtn).

l. 8-9, (ml)(9)[ʾ ](m)ʾny (Müller, b(9)…y).

l. 10, ʾḍrf-hw (Müller, mḍrf-hw).

40Le texte a les mêmes auteurs que MAFRAY-Abū Thawr 4/1-5, inscription commémorant des travaux d’aménagement agricole dans le Jawf supérieur en dhu-qiyāẓān 596 (juin 486), soit deux ans plus tôt :

1 [S²rḥbʾl Yk]ml w-S²rḥʾl Yqbl w-Mrṯd(ʾ)[l](n)
2 [ʾḥṣn w-S¹myfʿ ʾs²](w)ʿ w-bnw-hmw Lḥyʿt Yrẖm w-S¹myfʿ
3 [ʾs²wʿ bn](y) Lḥyʿt Yrẖm) ʾlht Yz(ʾ)n w-Gdnm w-Y=
4 [ṣbr ʾqwl] ʾs²ʿb-hmw Rṯḥm w-Ḍyftn w-S¹ʾkln w-Rk=
5 [bn w-kbw]r s²ʿbn S³ybn

41l. 1-3, S²rḥbʾl Ykml w-S²rḥʾl Yqbl w-Mrṯdʾ(2)ln ʾḥṣn w-S¹myfʿ ʾs²wʿ w-bny S²rḥbʾl (3) Lḥʿt Yrẖm w-S¹myfʿ ʾs²wʿ : par rapport à Abū Thawr 4, on notera deux différences de formulation qui lèvent certaines ambiguïtés. Ḍuraʾ 3 précise que les Yazʾanides de la nouvelle génération (Lḥʿt Yrẖm w-S¹myfʿ ʾs²wʿ) sont les fils du seul S²rḥbʾl Ykml, alors que la formulation d’Abū Thawr 4 donnait à penser qu’ils étaient les fils de l’un ou l’autre des quatre frères de l’ancienne génération. Par ailleurs, Abū Thawr 4 précise que l’ancêtre se nomme Lḥyʿt Yrẖm, comme un des Yazʾanides de la nouvelle génération, alors que Ḍuraʾ 3 ne le rappelle pas. Cette comparaison montre à nouveau que les inscriptions ne copient pas une titulature figée, établie par une chancellerie princière, mais sont composées par chaque commanditaire de façon indépendante.

42À la l. 3, la graphie Lḥʿt à la place de l’habituelle Lḥyʿt correspond à une prononciation Laḥīʿat qui se retrouve dans l’arabe Laḥīʿa ou Lahīʿa.

43l. 3-5, ʾlht Yzʾ(4)n w-Gdnm w-Ylḡb w-Yṣbr ʾqwl s²ʿb-hmw Ḍyftn (5) w-Rṯḥm w-Mhrt w-kbwr s²ʿbn S¹yb: si on compare cette titulature à celle d’Abū Thawr 4, on relève tout d’abord l’ajout du nom de lignage Ylḡb. Cela n’implique pas une annexion récente des domaines de ce lignage (dont la localisation est inconnue) parce que Ylḡb se trouve dans la titulature des Yazʾanides à une date plus haute (ʿAbadān 1/2, 470 ḥim.). En revanche, on peut supposer que la mention de Ylḡb, peu importante dans le Jawf, faisait davantage sens dans la zone Ḍuraʾ-ʿAbadān : ce pourrait donc y être un lignage local.

Une deuxième différence est l’inversion des communes Ḍyftn w-Rṯḥm (Rṯḥm w-Ḍyftn dans Abū Thawr 4).

Une troisième différence, plus importante, est la mention de Mhrt, à savoir le Mahra du Yémen oriental, à la place de S¹ʾkln (le Ẓafār omanais) et Rkbn (peut-être la tribu al-Rakb dans la Tihāma méridionale). Le Mahra est cité aussi dans ʿAbadān 1, non pas comme une possession des Yazʾanides, mais comme un objectif militaire ; on peut supposer que notre texte cherche à souligner une appropriation récente.

  • 13 Sur cette question, voir Sima 2004.

Noter enfin que S¹ybn est écrit ici avec un , alors qu’Abū Thawr 4 l’orthographie avec un  13.

Le caractère le plus remarquable de cette titulature réside dans le fait qu’aucun nom de lignage et aucun nom de commune ne renvoie au wādī Ḍuraʾ ; on notera notamment l’absence de dhu-Ḥbm, lignage des seigneurs du wādī Ḍuraʾ (voir MAFYS-Ḍuraʾ 4/1 et commentaire).

44l. 6, S¹hbm : nom d’un domaine foncier, sans doute en aval du texte, dont c’est la première attestation.

s³ḥb : unique attestation de ce verbe que le Dictionnaire sabéen traduit « être emporté par les torrents ? ». W. W. Müller le rend de même par « weggeschwemmt werden ».

45l. 6-7,ʿq(7): unique attestation de ce substantif que le Dictionnaire sabéen traduit « terre arrosée par la pluie ? » et W. W. Müller « Regenland(gebiet) ».

46l. 7, mḍlʿ : voir aussi l. 8 (mḍlʿt) et 10 ; Ḍuraʾ 4/1, 2, 3 ; ʿAbadān 1/3 ([…]m w-mḏrʾt ʾbytm w-ʾs²ṣnm w-mḍlʿm w-tgrbt […]) et 37 (w-brʾw b-kl mʿqbt ʾbyt-hmw ʿb(36)dn w-Ms²rqn w-ʾdmn (w)-Ḍyftn ʾḥdy w-ʾrbʿy mḍlʿm w-(ʾ)s²ṣnm). Il est très vraisemblable que mḍlʿ est le pluriel et mḍlʿt le singulier. Le Dictionnaire sabéen traduit ce substantif par « sorte de barrage en pierre peu élevé », se fondant sur la survivance de ce terme dans les dialectes du Yémen. W. W. Müller propose « (Errichten von) Steinmauern (zum Terrassieren der Felder), Terrassierung ».

47l. 7-8, bn mʿrbt Rqʾm ʿdym ʿd(8)[y ]mḍlʿtn w-ẓr Lgʾm : ce passage précise l’extension des dégâts, comme les prépositions bn… ʿdy…, « depuis… jusqu’à… », l’impliquent, mais les repères topographiques qu’il donne ne sont pas identifiés.

mʿrbt : le Dictionnaire sabéen, suivi par W. W. Müller, suppose qu’il s’agit ici d’un matériau, « pierre appareillée » (Müller, « Quaderstein »), mais cela ne fait pas sens. Nous traduisons par « ouest », bien que la seule graphie attestée soit mʿrb.

Rqʾm ʿdym : nous supposons qu’il s’agit d’un toponyme. Selon W. W. Müller, qui ne traduit pas le texte, mais donne seulement la signification des mots dans un index, Rqʾm est un nom propre qu’il vocalise « Rāqiʾum », tandis que ʿdy est un substantif collectif, « flasche Decksteine ».

48l. 8, Lgʾm : nom de vallée ou de champ comme l’indique explicitement MAFYS-Ḍuraʾ 8/2.

49l. 8-9, (ml)(9)[ʾ ](m)ʾ(n)y : avant mʾny, il y a place pour trois lettres. À la fin de la l. 8, ce pourrait être m, puis un y ou un l (voir fig. 13). Au début de la l. 9, il manque probablement une lettre avant (m)ʾ(n)y. La restitution ṯty à laquelle on pourrait penser est impossible. La lecture que nous proposons, (ml)[ʾ], est très hypothétique.

  • 14 Stein 2003, p. 107-109.

La lecture (m)ʾ(n)y se fonde sur l’hypothèse que l’on trouve un nombre avant ʾmtn. La forme mʾn pour le nombre 100 est attestée en sabaʾique moyen 14 : voir par exemple Ja 576/15 (w-ẖms¹ mʾnm w-ʾlfm ʾs¹dm) ou MQ-Shirjān 6 = Ja 2355/2 (ʾʿzz n(2)ḥl mʾnn (3) ʾmḍḥn w-(4)ʾdtnn, « ʾʿzz chef des centuries des Maḍḥiyotes et des Datīnois »). Les trois attestations du nombre 200 que l’on relève en sabaʾique de Ḥimyar se présentent différemment : voir Ja 665/39 (ṯty mʾtn w-ʾlfm rkbm) ; CIH 540/49 (w-ṯty mʾtn ʾʾblm) et 86 (w-ṯty mʾtyn ʾʾlfm).

50l. 9, s¹-ẓrn : nous reconnaissons à nouveau le substantif ẓr, « rocher », déjà rencontré l. 8, précédé par la préposition s¹- (DAI GDN 2002-20/20 et CIH 541/78). Le Dictionnaire sabéen donne à s¹- le sens de « à, vers » et W. W. Müller « (in Richtung) nach, bei ». Noter que, dans Ḍuraʾ 4/3, on a une préposition ṯw, de sens voisin. Ici, nous optons pour la traduction « à travers » d’après le contexte. W. W. Müller interprète s¹ẓrn comme un substantif au duel (racine SẒR) qu’il traduit « Spanne » (empan) ; cette hypothèse paraît peu vraisemblable parce que le mot précédent, « coudée, aune » (ʾmt), est déjà une unité de mesure de longueur.

51l. 10, ʾḍrf : première attestation de ce substantif, ici au pluriel. On y reconnaît la racine ḌRF, attestée dans mḍrft, pl. mḍrf, « élément d’un barrage » selon le Dictionnaire sabéen (qui considère mḍrf comme le singulier et mḍrft comme le pluriel) ; W. W. Müller traduit mḍrf par « Wasserfassung, Becken ». Nous supposons que ʾḍrf désigne le dispositif mobile et mḍrf l’ensemble, ou si on préfère la « vanne » et l’« écluse ». La lecture mḍrf retenue ici par W. W. Müller est une erreur parce que la première lettre est assurément un alif ou un sīn.

  • 15 Robin 2017.

52l. 12, ḏ-ẖrfn : les travaux sont effectués en douze jours au mois de dhu-khirāfān. Selon les almanachs yéménites médiévaux, ce mois correspond à « août ». Mais nous avons fait l’hypothèse que, vers la fin du ve s., il tombait en septembre-octobre 15. Les données du texte s’accordent avec une telle hypothèse : il est peu vraisemblable que des travaux soient effectués en août, alors que la saison des pluies n’est pas achevée. En revanche, le risque d’une inondation est très faible en septembre-octobre.

MAFYS- Ḍuraʾ 4 (fig. 14 à 19)

Bibliographie : Bāfaqīh 1993, p. 81.

Figure 14

Figure 14

Ṣafāt al-Qaḍāḍ (prononcé localement « Ṣafāt am-Qaḍāḍ »), le secteur de la rive droite du wādī Ḍuraʾ, près du départ d’un canal, peut-être antique, où se trouvent les textes MAFYS-Ḍuraʾ 4-7

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 15

Figure 15

Estampage de MAFYS-Ḍuraʾ 4 (partie droite)

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 16

Figure 16

Estampage de MAFYS-Ḍuraʾ 4 (partie centre droite)

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 17

Figure 17

Estampage de MAFYS-Ḍuraʾ 4 (partie centrale)

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 18

Figure 18

Estampage de MAFYS-Ḍuraʾ 4 (partie centre gauche)

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 19

Figure 19

Estampage de MAFYS-Ḍuraʾ 4 (partie gauche)

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

  • 16 Breton, Roux et Gentelle 2019.

53Le texte est gravé sur un rocher de la rive droite du wādī Ḍuraʾ, près du départ d’un canal, peut-être antique (fig. 14), au lieu-dit Ṣafāt al-Qaḍāḍ (prononcé localement « Ṣafāt am-Qaḍāḍ ») 16. Il mesure 273 cm en longueur sur 39 cm en hauteur.

54Le texte est en langue sabaʾique de Ḥimyar.

55Date : probablement entre 300 et 350 è. chr. Un premier repère chronologique est offert par l’emploi de la langue sabaʾique de Ḥimyar, nécessairement postérieur à la chute du royaume de Ḥaḍramawt (c. 300) et à la conquête ḥimyarite ; auparavant, Ḍuraʾ avait été une province sabéenne, qatabānite, puis, à partir de c. 175, ḥaḍramite. Un deuxième repère chronologique est fourni par la mention de dhu-Ḥbm : d’après Ḍuraʾ 4 et 5, ce lignage a autorité sur Ḍuraʾ, S¹rʿ et ʿAbadān ; or, à partir d’une date quelque peu antérieure à 360 (470 ḥim.), ce sont les Yazʾanides qui dominent ces régions (voir ʿAbadān 1, notamment l. 35, qui commémore l’extension des possessions yazʾanides vers l’ouest, dans les wādī ʿAbadān, Ḍuraʾ et Markha, extension durable puisque les Yazʾanides sont encore maîtres du wādī Ḍuraʾ au ve s.). Une dernière indication chronologique est donnée par l’invocation de divinités polythéistes, qui implique une date antérieure à 380, date de la conversion de la dynastie ḥimyarite au judaïsme. La graphie suggère le iiie ou le ive s. è. chr.

1 Ybḥḍ w-S²rḥbʾl bny H̲zn ḏy Ḥbm hqḥw w-hqs²b mḍlʿ w-mnfs¹m
2 w-ʾs²ṣnm b-s¹r Ḍrʾ w-S¹rʿ mḍlʿ ḏt ʾws¹ʾl w-ḏ-Ṣnq w-mfs¹y Mḥlyt (w-L)hm
3 w-Fs²ḥn w-ḏ-Mḥmym w-mḍlʿ w-s²ṣn w-mnfs¹ S¹rʿ w-tgrb-hmy Nmrt bn ʿly-h(w) ṯw s¹=
4 fl-hw b-rdʾ w-mqm ʿṯtr S²rqn w-ʾl-Fẖr bql Ḡyln w-Ḍrʾ w-hrṯd(w) ḏn
5 ʾs¹ṭrn ʿṯtr S²rqn w-ʾl-Fẖr bn ẖs³s³m w-mẖdʿm w-m(ẖbl)m w-fʾ(lm)

« Ybḥḍ et Shuriḥbiʾīl banū H̲zn, ceux {du lignage} de Ḥabbum, ont achevé complètement {un ensemble de} digues, {composées de} canaux (2) et de vannes (?), dans la vallée de Ḍuraʾ et S¹rʿ, {à savoir} les digues de ḏt ʾws¹ʾl et ḏ-Ṣnq, et les deux canaux de Mḥlyt, (L)hm,(3) Fs²ḥn et ḏ-Mḥmym ; les digues, la vanne et les canaux de S¹rʿ et de leur domaine Nmrt, depuis l’amont jusqu’à l’a(4)val. Avec l’aide et le soutien de ʿAthtar Shāriqān et du dieu de Fẖr, le jardinier de Ghaylān et de Ḍuraʾ. Ils ont confié ces (5) lignes à ʿAthtar Shāriqān et au dieu de Fẖr {pour les protéger} de quiconque endommage, mutile, détruit et maltraite »

56Le texte commémore des aménagements hydrauliques dans deux régions, Ḍuraʾ et S¹rʿ, ce qu’il indique tout d’abord de façon synthétique avant d’entrer dans les détails :

  • « les digues de ḏt ʾws¹ʾl et ḏ-Ṣnq, et les deux canaux de Mḥlyt, (L)hm,(3) Fs²ḥn et ḏ-Mḥmym » à localiser sans doute dans le wādī Ḍuraʾ, parce que l’inscription est gravée sur la rive de ce wādī et qu’il n’est pas besoin d’être plus explicite pour des lecteurs familiers avec la toponymie locale ;
  • « la digue, la vanne et le canal de S¹rʿ et de leur domaine Nmrt ».

57L’indication « depuis l’amont jusqu’à l’aval » suggère que Ḍuraʾ est en amont et S¹rʿ en aval. On peut encore ajouter que Ṣafāt al-Qaḍāḍ, l’endroit où Ḍuraʾ 4 est gravé, se trouve sans doute dans Ḍuraʾ.

58l. 1, Ybḥḍ : nom de personne dont c’est la deuxième attestation, après ʿAbadān 1/44 (mais, dans ce dernier texte, Ybḥḍ, qui apparaît dans la datation, est une erreur pour Mbḥḍ). Dans Ḥabtūr 4 et 5, Ybḥḍ est un nom épithète (ʾbkrb Ybḥḍ). La racine BḤḌ n’est pas attestée en arabe.

H̲zn : nom du père ou d’un ancêtre des commanditaires du texte. Cet anthroponyme était déjà attesté dans RES 3566/29 (H̲zn ḏ-S²hr). Il n’est pas enregistré par la tradition savante arabe.

  • 17 Voir la carte von Wissmann, Southern Arabia, feuille ouest, 14° 27’ N. et 46° 14’ E. ; la carte Ro (...)
  • 18 Breton 1991, notamment p. 61 pour la localisation et fig. 6.

ḏy Ḥbm : nom de lignage, déjà relevé dans de nombreuses inscriptions, qui avait autorité sur les wādī Ḍuraʾ et ʿAbadān (au sud de Niṣāb, à une dizaine de kilomètres à l’est de Ḍuraʾ). Il n’a pas été retenu par les savants arabo-musulmans : la vocalisation « dhu-Ḥabbum » est donc hypothétique. Les inscriptions dont la provenance est connue sont : Ry 508/1 ; CIH 621/2 ; Pirenne Raydān 3, p. 220 et pl. V, b = Ja 3176 (S¹ʿdm mqt(2)wy S²rḥbʾl (3) ḏ-Ḥbm, wādī al-Janādila, plus précisément le shiʿb « Maʾalaga »). Pour treize autres inscriptions, la provenance est plus ou moins incertaine : ce sont une stèle funéraire (AM 60.816 = CSAI I, 251/1-2, ṣlw Ṣlḥm ḏ-(2)Ḥbm bn Hwkn) et douze textes gravés sur de la vaisselle de luxe (voir la liste sur le site DASI). Les provenances de Ry 508 (al-Kawkab, près des puits de Ḥimà, à plus de 100 km au nord - nord-est de Najrān) et de CIH 621 (Ḥuṣn al-Ghurāb, la citadelle de l’antique port de Qanīʾ à 380 km à l’est - nord-est de ʿAdan) ne nous apprennent rien sur le territoire dont les banū dhu-Ḥabbum sont les seigneurs, parce que les commanditaires de ces textes sont des princes qui énumèrent dans leur titulature des possessions situées dans des régions très diverses, sans continuité territoriale. En revanche, le texte rupestre d’un officier de Shuriḥbiʾīl dhu-Ḥabbum, que Jacqueline Pirenne a copié près d’al-Janādila, a certainement été gravé dans une zone sur laquelle les banū dhu-Ḥabbum avaient autorité. Le bourg d’al-Janādila se trouve près de la ligne de partage des eaux entre le wādī Khawra (qui coule vers le nord et se jette dans le wādī Markha) et le wādī Ḥijr (qui rejoint le wādī Ṣabāḥān et s’écoule en direction de l’est vers Niṣāb), à moins de 20 km au nord-ouest des sites archéologiques du wādī Ḍuraʾ 17. À al-Janādila, Jean-François Breton a relevé les vestiges d’un site antique fortifié 18.

Selon le texte Ḍuraʾ 4, des membres du lignage dhu-Ḥabbum réalisent d’importants travaux d’aménagements hydrauliques dans le wādī Ḍuraʾ et dans un autre wādī en aval. Ils sont donc assurément les seigneurs de la zone. Le commanditaire de Ḍuraʾ 5 (ci-après), qui porte le titre d’intendant de dhu-Ḥabbum, est en charge du wādī Ḍuraʾ, mais également du wādī ʿAbadān (au sud de Niṣāb, à une dizaine de kilomètres à l’est de Ḍuraʾ).

Le territoire sur lequel les seigneurs dhu-Ḥabbum ont autorité s’étend donc sur Ḍuraʾ, ʿAbadān et sans doute d’autres petits wādīs de la zone comme celui qui est appelé aujourd’hui al-Janādila.

On notera que les deux auteurs de notre texte ne portent pas de nom épithète. Il en va de même pour tous les autres dhu-Ḥabbum déjà connus. Ce n’est pas surprenant : dans les royaumes de Qatabān et du Ḥaḍramawt, seul le souverain porte une épithète (sauf exceptions rares et tardives comme dans Ja 948). Il en va différemment à Sabaʾ et à Ḥimyar où tous les princes et la haute noblesse exhibent une épithète. C’est illustré par le texte Ḍuraʾ 3 où les Yazʾanides se conforment à la pratique ḥimyarite.

  • 19 Antonini De Maigret et Robin 2015, p. 9 ; sur la date de ce roi, voir aussi Robin 2016, p. 64-66 ; (...)

Les plus anciennes mentions de dhu-Ḥabbum sont celles sur la vaisselle de luxe : rédigées en langue ḥaḍramawtique, elles sont assurément antérieures à la disparition du royaume de Ḥaḍramawt, vers 300 è. chr. Trois (Robin-Ḍuraʾ 1, UPC 13 et UPC 22, qui ont le même auteur) sont assez précisément datées de 270-285, grâce à la mention du roi « Yadaʿʾab roi du Ḥaḍramawt fils de Yadaʿʾīl roi du Ḥaḍramawt » 19. Une quatrième, qui mentionne un roi Yadaʿʾīl, (UPC 6 A) est un peu plus ancienne : sa graphie très particulière permet d’affirmer que ce Yadaʿʾīl est le père du Yadaʿʾab de Robin-Ḍuraʾ 1 etc. (qui règne de 225 à 255 environ). Ces références au souverain impliquent que les banū dhu-Ḥabbum dépendent directement de ce dernier ; ils occupent donc un rang élevé dans la hiérarchie sociale et jouissent sans doute d’une grande autonomie.

Dans l’inscription al-Miʿsāl 3, qui date de 260 environ, Ṣāliḥum dhu-Ḥabbum (mentionné l. 11) est l’un des seigneurs que Ilriyām Yadum (lui aussi un fils de Yadaʿʾīl), roi du Ḥaḍramawt (qui règne de 255 à 270 environ), envoie dans la vallée dhu-Barm (aujourd’hui le wādī Bayḥān) pour contrer une attaque ḥimyarite. Ce Ṣāliḥum dhu-Ḥabbum peut être identifié avec Ṣāliḥum (dhu-Ḥabbum) fils de Ḥawkān (UPC 16 et 18) qui est le père de Gummān dhu-Ḥabbum fils de Ṣāliḥum (notamment Robin-Ḍuraʾ 1 et 2).

Les mentions de dhu-Ḥabbum dans Ḍuraʾ 4 et 5 datent de c. 300-350. Le lignage a alors autorité sur le wādī Ḍuraʾ (Ḍuraʾ 4 et 5) et sur le wādī ʿAbadān (Ḍuraʾ 5).

Le graffite Pirenne indique que les banū dhu-Ḥabbum avaient également autorité sur un wādī au nord du wādī Ḍuraʾ. Il pourrait dater lui aussi de la première moitié du ive s. è. chr, si on accepte d’identifier le Shuriḥbiʾīl ibn Ḥabbum qu’il mentionne avec celui de Ḍuraʾ 4.

En 360, l’inscription ʿAbadān 1 nous apprend que ce sont désormais les Yazʾanides qui exercent l’autorité sur les wādī Ḍuraʾ et ʿAbadān (ʿAbadān 1). Ces Yazʾanides ont été choisis par les rois de Ḥimyar pour diriger une vaste principauté s’étendant sur une grande partie du Ḥaḍramawt méridional (à moins que les Yazʾanides n’aient réussi à s’imposer par la force à l’occasion du changement de régime).

En bonne logique, ces Yazʾanides auraient dû ajouter la mention de dhu-Ḥabbum à la longue liste des lignages sur lesquels ils avaient autorité. Mais, pour une raison inconnue, ils ne le font pas avant le vie s. : c’est seulement dans Ry 508 (juin 521) et CIH 621 (février 630) que le nom de Ḥabbum apparaît dans leur titulature.

mḍlʿ : voir Ḍuraʾ 3/7 et commentaire.

mnfs¹ : ce substantif désigne assurément un dispositif d’irrigation, mais, comme pour la plupart des termes spécialisés, sa signification précise est incertaine. Il est probablement au pluriel comme ʾs²ṣn. Nous supposons que les mḍlʿ (sans mīmation) sont constitués de mnfs¹ et de ʾs²ṣn (avec mīmation). Le Dictionnaire sabéen, qui renvoie à m(n)fs¹ (Fa 70/2), pl. mnfs¹t (Ja 735/15), hésite entre « écluse ? » et « bassin de décantation ? ». En maʿīnique, le terme semble désigner un lieu où des colons sont établis (al-Sawdāʾ 92/2). Dans notre texte, le même mot se retrouve à la ligne 2, mais au duel, avec assimilation du nūn, mfs¹y-. L’assimilation du nūn au singulier mais non au pluriel permet de reconstruire la vocalisation : probablement maffas, pluriel manāfis.

59l. 2, ʾs²ṣn : voir déjà RES 3958/3 (kl ḥrt (3)… w-nqbt-hw w-ʾs²ṣn-hw w-ʾbʾr-hw (4) w-ms¹qt-hw) et ʿAbadān 1/3 (…]m w-mḏrʾt ʾbytm (w)-ʾ(s²ṣ)nm w-mḍlʿm w-tgrbt […) et 37 (w-brʾw b-kl mʿqbt ʾbyt-hmw ʿb(37)dn w-Ms²rqn w-ʾdmn (w)-Ḍyftn ʾḥdy w-ʾrbʿy mḍlʿm w-(ʾ)s²ṣnm). Le Dictionnaire sabéen propose la traduction « mur de parement (?) ». Un sens tel que « vanne » conviendrait mieux, mais il a déjà été retenu pour ʾḍrf (Ḍuraʾ 3/10).

b-s¹r Ḍrʾ w-S¹rʿ : la tournure pourrait suggérer que Ḍuraʾ et S¹rʿ ne sont pas des noms de vallées, mais de régions, « les vallées de Ḍuraʾ et de S¹rʿ ». Si Ḍuraʾ était un nom de vallée, on aurait attendu b-s¹rn Ḍrʾ. Cependant, dans Ḍuraʾ 8/2, S¹rʿ est bien un nom de vallée (kl ʾs¹rr-s¹ w-grwb-s¹ (2) S²bʿn w-Lgʾm w-S¹rʿ w-Yfʿ). Il semblerait donc que la construction adoptée ici ne soit pas celle du sabaʾique, mais celle de l’arabe (qui utilise l’annexion et non l’apposition).

S¹rʿ (voir aussi l. 3 et Ḍuraʾ 8/2) : ce toponyme doit être distingué du wādī Sāriʿ d’al-Miʿsāl (S¹rʿm dans MAFRAY-Sāriʿ 6/3-4).

  • 20  La provenance est inconnue. Le site DASI suppose que c’est le Jawf.

60l. 2-3, mḍlʿ ḏt ʾws¹ʾl w-ḏ-Ṣnq w-mfs¹y Mḥlyt (w-L)hm (3) w-Fs²ḥn w-ḏ-Mḥmym : ḏt ʾws¹ʾl, ḏ-Ṣnq, Mḥlyt, (L)hm, Fs²ḥn et ḏ-Mḥmym sont probablement les noms des ouvrages du wādī Ḍuraʾ, identifiés par le nom des parcelles irriguées ou par celui de leurs propriétaires. Pour Lhm, voir RES 4728 = Ja 422/1 et 4, texte provenant probablement du wādī Ḍuraʾ 20, mais fragmentaire et incompris.

61l. 3, w-mḍlʿ w-s²ṣn w-mnfs¹ S¹rʿ : contrairement aux ouvrages du wādī Ḍuraʾ, ceux du wādī S¹rʿ ne sont pas identifiés par un nom de parcelle ou de propriétaire, probablement parce que les commanditaires du texte possèdent la totalité de ce dernier wādī.

tgrb : voir ʿAbadān 1/3 et commentaire. C’est un substantif au singulier (comme dans ʿAbadān 1/34), dont le pluriel est tgrbt. La traduction retenue dans ʿAbadān 1, « champ en terrasse », paraît inappropriée. Ce texte distingue deux catégories de possessions foncières : d’une part les mʿqbt, « domaines » (ʿAbadān 1/36, b-kl mʿqbt ʾbyt-hmw ʿb(37)dn w-Ms²rqn w-ʾdmn w-Ḍyftn, « dans tous les domaines de leurs palais ʿAbadān, Mashriqān, Adamān et Ḍyftn »), dépendant d’un palais seigneurial géré par un ʿāqib ; d’autre part les tgrb, pl. tgrbt, simple bien foncier.

Nmrt : voir aussi Ḍuraʾ 5/4 (ʿqb ḏ-(3)Ḥbm b-Ḍrʾ w-ʿ(4)bdn w-Nmrt, « intendant de dhu-Ḥbm à Ḍuraʾ, ʿAbadān et Nmrt ») et 6/2 (ʿdyt Hg(n) (2) ʿqb Nmrt, « ʿAdiyat Hajīn (2) intendant de Nmrt »). Ce bien foncier (tgrb), probablement situé dans S¹rʿ, pourrait être la résidence du lignage dhu-Ḥabbum.

ṯw : préposition dont c’est la sixième attestation. Elle signifie « vers, jusqu’à » dans le temps et dans l’espace.

62l. 4, ʾl-Fẖr bql Ḡyln w-Ḍrʾ : voir aussi Ḍuraʾ 8/4 et 6 (ʾl Fẖr). Le « dieu de Fẖr » est propre au wādī Ḍuraʾ. On observera cependant qu’il n’est pas invoqué dans Ḍuraʾ 1 et 2. Il se pourrait donc qu’il ne soit vénéré que par une partie des populations du wādī. Il est probable que Fẖr, sans doute un nom propre, est le nom d’un groupe social. Quant à bql, c’est la première fois qu’on rencontre ce terme dans une caractérisation divine ; nous l’analysons comme un participe du verbe bql, si bien qu’on aurait ici l’une des rares inscriptions précisant la fonction d’une divinité (comparer avec CSAI I, 62 = H2c/4 où Wrfw est qualifié de ʾmr ʿm, « Wrfw [porte‑]parole de ʿAmm »). Ḡyln, enfin, est apparemment le toponyme dont on avait déjà une mention dans ʿAbadān 1/35 (b-Ḍrʾ w-Mqrṭn w-Ḡyln), sans doute dans la région de Ḍuraʾ.

  • 21 Sima 2004.

63l. 5, ẖs³s³m : l’inscription utilise une graphie qui reflète probablement la forme étymologique de la racine ; dans des inscriptions tardives, dans lesquelles le et le semblent interchangeables, on relève les combinaisons H̲S¹S¹ et H̲S¹S³ 21.

MAFYS-Ḍuraʾ 5 (fig. 20)

Bibliographie : Bāfaqīh 1993, p. 81.

Figure 20

Figure 20

MAFYS-Ḍuraʾ 5

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

64Le texte est gravé sur un rocher de la rive droite du wādī Ḍuraʾ, à 4,40 m à droite de Ḍuraʾ 4, au lieu-dit Ṣafāt al-Qaḍāḍ (« Ṣafāt am-Qaḍāḍ »). Il mesure 46 cm de largeur sur 30 de hauteur.

65Ce texte est probablement en langue sabaʾique.

66On peut supposer que sa date est la même que celle de Ḍuraʾ 4 (entre 300 et 350) parce que son commanditaire est un « intendant » du lignage des auteurs de Ḍuraʾ 4. La graphie très semblable des deux textes ne s’oppose pas à cette hypothèse. Il est donc plausible que Ḍuraʾ 5 est la signature du serviteur des dhu-Ḥabbum qui a été chargé de composer et faire graver Ḍuraʾ 4.

1 S²ymʾl bn
2 ʾbkrb ʿqb ḏ-
3 Ḥbm b-Ḍrʾ w-ʿ=
4 bdn w-Nmrt

« Shayamaʾīl fils (2) d’Abīkarib, intendant de dhu-(3)Ḥabbum à Ḍuraʾ, ʿA(4)badān et Nmrt »

67l. 1, S²ymʾl : anthroponyme théophore dont c’est la première attestation.

68l. 2, ʿqb : voir ci-dessous Ḍuraʾ 6/2 (ʿdyt Hg(n) (2) ʿqb Nmrt) et Robin 2006, p. 57. Le titre de ʿqb (arabe ʿāqib) est porté par des personnages exerçant des responsabilités très diverses. Ici, le ʿāqib est au service du seigneur local avec une triple responsabilité (Ḍuraʾ, ʿAbadān et Nmrt). Nous faisons l’hypothèse que ces trois noms propres sont l’énumération complète des possessions des dhu-Ḥabbum, à savoir deux régions et le domaine foncier où les dhu-Ḥbm ont leur résidence.

Dans l’inscription ʿAbadān 1/36-37, « ʿAbadān » (donc le nom se trouve ici l. 3-4) est explicitement qualifié de mʿqb des Yazʾanides. On pourrait en déduire que le mʿqb est le domaine administré par un ʿāqib. En fait, c’est un peu plus compliqué : l’inscription Ḍuraʾ 6 a pour commanditaire un ʿāqib de Nmrt. Il apparaît donc que le titre de ʿāqib apparaît à divers niveaux de la hiérarchie : celui de responsable du bien foncier (tgrb) Nmrt (hypothétique résidence du lignage dhu-Ḥbm) et celui de responsable de l’ensemble de la seigneurie des dhu-Ḥabbum.

69l. 2-3, ḏ-(3)Ḥbm : voir Ḍuraʾ 4/1 et commentaire.

70l. 3, Ḍrʾ : voir Ḍuraʾ 1/2 et commentaire.

  • 22 Robin et Prioletta 2013, p. 169-170.

71l. 3-4, ʿbdn : wādī à l’est du wādī Ḍuraʾ, d’orientation nord-sud et débouchant, comme le wādī Ḍuraʾ, sur Niṣāb (fig. 1). Voir déjà ʿAbadān 1/10 (b-ʿ(r) ʿbdn), 32 (hgr-hmw ʿbdn), 34 (tgrbt ʿbdn), 35 (b-ʿbdn w-Ḍrʾ w-S¹lfn w-Ḥlzwm w-Mlkt), 36 (b-ʿbdn w-Grbt), 36-37 (b-kl mʿqbt ʾbyt-hmw ʿb(37)dn w-Ms²rqn w-ʾdmn w-Ḍyftn) et 39 (ʾʿrr qrb ʿbdn) ; Ist 7608 bis/11 (S¹myfʿ ḏ-ʿbdn) ; CIAS 39.11/o3 n° 3/2, 3, 7 ; BM 141587 (Hllt (2) ʿbdn) ; CIAS S56p2/95.11/n° 2/1-2 (mʿmr Wdʾl ḏ-ʿbd(2)n) ; ATM 890 (Ḥywn ḏ-ʿbdn). Dans RES 4763/2, ʿbdn est le patronyme d’un individu originaire du golfe Arabo-Persique (Yndwr bn ʿbdn22.

72l. 4, Nmrt : voir Ḍuraʾ 4/3 et 6/2.

MAFYS-Ḍuraʾ 6 (fig. 21)

Bibliographie : Bāfaqīh 1993, p. 81.

Figure 21

Figure 21

MAFYS-Ḍuraʾ 6

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

73Le texte, peu lisible, est gravé sur un rocher de la rive droite du wādī Ḍuraʾ, à 1 m à droite de Ḍuraʾ 5. Il mesure 37 cm en largeur sur 15 en hauteur.

74Ce texte est probablement en langue sabaʾique.

75On peut supposer qu’il est contemporain de Ḍuraʾ 4 et 5 (entre 300 et 350).

1 ʿdyt Hgn
2 ʿqb Nmrt

« ʿĀdiyat Hajīn (2) intendant de Nmrt »

  • 23 Caskel 1966, 10 occurrences.

76l. 1, ʿdyt : voir déjà Ir 32/45 (ʿdyt bn Nmrm). Le correspondant arabe de cet anthroponyme est ʿĀdiya 23.

  • 24 Caskel 1966, 3 occurrences.

Hg(n) : première attestation de ce nom propre, peut-être le nom du père de ʿĀdiyat. En arabe, le seul anthroponyme formé sur la même racine est al-Hujn 24. Il ne semble pas que Hgn puisse être analysé ici comme le substantif hgn (Ry 512/1 ; Ja 1031a/2 ; CIH 541/23 ; Ist 7608 bis/15), arabe hajīn, hypothétiquement « fils d’un noble et d’une mère esclave », parce que ce substantif est déterminé normalement par le nom du père.

77l. 2, ʿqb : voir Ḍuraʾ 5/2 et commentaire.

Nmrt : voir Ḍuraʾ 4/3 (qui qualifie Nmrt de tgrb) et 5/4.

MAFYS-Ḍuraʾ 7 (fig. 22 à 24)

Bibliographie : Bāfaqīh 1993, p. 81.

Figure 22

Figure 22

MAFYS-Ḍuraʾ 7, vue d’ensemble

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 23

Figure 23

MAFYS-Ḍuraʾ 7, détail ; les chiens, à droite

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 24

Figure 24

MAFYS-Ḍuraʾ 7, détail : le bouquetin, à gauche

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

78Une scène de chasse représentant un bouquetin et deux chiens qui s’élancent vers lui est gravée sur un rocher de la rive droite du wādī Ḍuraʾ, à 10 pas au-dessus et un peu sur la gauche de Ḍuraʾ 4. Le panneau mesure 140 cm de largeur. Chacun des deux chiens est identifié par un nom gravé au-dessous.

79Il est difficile de proposer une date précise puisqu’on ne peut se fonder que sur le style de l’écriture et du dessin. On se contentera d’indiquer que cette scène est probablement postérieure au iie s. è. chr.

A chien du haut S¹mʿm (largeur : 15,5 cm)
    Sāmiʿum (« Obéissant »)
B chien du bas Ṣhb (largeur : 12,5 cm)
    Ṣahab (« Rouquin »)

80S¹mʿm : nom de chien, qui se réfère à l’idée d’obéissance ; voir l’anthroponyme de même graphie dans Maʿīn 9 = M 59/1, RES 5094/1 etc. Le substantif s¹mʿ signifie « témoin ».

Ṣhb : nom de chien, qui signifie probablement « roux », comme l’arabe aṣhab. Voir le nom de femme étrangère Ṣhbn dans Maʿīn 96/3 (= M 395/1) et le nom de lignage Ṣhbt dans Nihm/Barrān 3 (Mgdḥlk ḏt Ṣhbt).

  • 25 Sima 2000, p. 23.

Si les inscriptions mentionnent assez souvent des noms de chevaux ou de dromadaires, c’est beaucoup plus rare pour les chiens 25 : nous avons ici le deuxième exemple, après Sharaf al-Dīn 1967, II, fig. 93 (al-Ḥuqqa).

MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15 (fig. 25 à 31)

Bibliographie : Jamme 1972, p. 62-63 et pl. 16 ; Beeston 1976, p. 417 ; Bāfaqīh 1993, p. 77-80.

Figure 25

Figure 25

MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15, vue d’ensemble

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 26

Figure 26

MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15, l’angle supérieur à droite

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 27

Figure 27

MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15, partie supérieure au centre

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 28

Figure 28

MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15, l’angle supérieur à gauche

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 29

Figure 29

MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15, l’angle inférieur à droite

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 30

Figure 30

MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15, partie inférieure au centre

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

Figure 31

Figure 31

MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15, l’angle inférieur à gauche

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)

  • 26 Breton, Roux et Gentelle 2019.

81Le texte est gravé sur un rocher faiblement incliné, sur la rive gauche du wādī Ḍuraʾ, au pied du jabal Bāriḥa, en face du village d’al-Mukayl (« am-Mukayl »), au lieu-dit Ṣafāt al-Marjala (« Ṣafāt am-Marjala ») 26. Le texte mesure 262 cm de longueur sur 83 cm de hauteur ; les lettres de la ligne 1 font 12 cm de hauteur.

82Le texte est en langue qatabānique.

83Selon la base de données DASI, le texte daterait de la phase C (du ier s. av. è. chr. au début du iie s. è. chr.). La graphie (rāʾ serpentin, wāw de forme ovale, hampe exagérée du kāf) suggère le ier s. è. chr.

1 Ḡlbm (Y)lhb bn Dws¹m bn Qs³mm ṣyr w-bqr w-grb w-bql w-s¹qḥ kl ʾs¹rr-s¹ w-grwb-s¹
2 S²bʿn w-Lgʾm w-S¹rʿ w-Yfʿ w-kl ʾbʾr-s¹m w-ṯqwl-s¹m w-mʾtw-s¹m w-mbny-s¹m w-grb w-bq=
3 l w-rʾb b-s¹r-s¹ ḏ-Rbḍt w-mlgʾ-s¹ nḥql ṯmnt ʾʾlfm bqlm l-s¹ w-l wld-s¹ w-ḏ-ʿḏr-
4 s¹ b-ʾmr w-mqdm ʿṯtr S²rqn w-ʿm ḏ-Dwnm w-Ns¹wr w-ʾl Fẖr w-b-rdʾ s²ms¹-s¹ w-b-rdʾ w-ʾẖ=
5 yl ʾdm bn Qs³mm kl s²ʿbn ḏ-Mḥrḍw w-Ms²rqytn w-rṯd Ḡlbm ḏtn ʾs¹ṭrn ʿṯtr S²=
6 rqn w-ʿm w-Ns¹wr w-ʾl-Fẖr bn-kl ẖs³s³m w-ẖblm w-s³nḥm w-ms¹fʾym w-ms¹nkrm bn ʾbrṯ-s¹m

« Ghālibum (Y)lhb fils de Dawsum ibn Qs³mm a déblayé, nivelé, aménagé en terrasses et mis en culture complètement toutes ses vallées et ses terrains (2) Shabʿān, Lgʾm, S¹rʿ et Yfʿ, et tous ses puits, leurs équipements, leurs conduites et leurs travaux de maçonnerie ; il a aménagé en terrasses, mis en cul(3)ture et exploité dans sa vallée dhu-Rbḍt et son fond, pas moins de huit mille parcelles pour lui, pour ses enfants et sa parentè(4)le, avec l’ordre et la conduite de ʿAthtar Shāriqān, de ʿAmm dhu-Diwānum, de Ns¹wr et du dieu de Fẖr, avec l’aide de sa déesse personnelle, avec l’aide et les for(5)ces des clients d’Ibn Qs³mm, toute la commune de dhu-Mḥrḍw et de Mashriqiyyatān. Ghālibum a confié ces lignes à ʿAthtar Shā(6)riqān, à ʿAmm, à Ns¹wr et au dieu de Fẖr (pour les protéger) de quiconque (les) endommage, détruit, abîme, casse ou détourne de leurs destinations »

84l. 1, (Y)lhb ou (Y)ghb ; [..]yb selon RES suivi par CSAI ; Lgyb selon Albert Jamme. Voir l’anthroponyme [Y](l)hb dans Robin-al-Ghirās 1/1. La racine LHB est attestée dans l’onomastique arabe (Lahab, Abū Lahab, Lahbān), mais non la racine GHB.

Qs³mm : ce nom de lignage est attesté dans d’autres textes qatabānites provenant de :

  • al-Jūba : CSAI I, 300 = CIAS P45/s4/46.11 (al-Jūba, Brlt ḏt byt ʿmḥẓr bn Qs³mm (2)w-Bḥtn bnt ʾmt ʿm), CSAI I, 293 = CIAS P22/s4/46.11 no 1 (al-Jūba, …]m w-Bḥtn), CSAI I, 294 = CIAS P22/s4/46.11 no 2 (al-Jūba, ʿm[ḥ]ẓr bn Qs³mm w-Bḥtn),
  • Ḥayd b. ʿAqīl : CSAI I, 580 = Ja 322 (Ḥayd b. ʿAqīl, S²hrm (2) Qs³mm), CSAI I, 650 = Ja 1080 (Ḥayd b. ʿAqīl, …]t Qs³mm).

Voir aussi CSAI I, 255 = AM 60.1130 (ʿlylm ḏt Qs³mm).

Il semblerait donc qu’il faille distinguer deux lignages : Qs³mm dans le wādī Ḍuraʾ et Qs³mm w-Bḥtn dans le wādī al-Jūba.

ṣyr : voir Ḍuraʾ 2/4 et commentaire.

85l. 1-2, kl ʾs¹rr-s¹ w-grwb-s¹ (2) S²bʿn w-Lgʾm w-S¹rʿ w-Yfʿ : nous supposons que ʾs¹rr et grwb ne sont pas deux catégories qui s’excluent, mais les vallées et les terrains qui sont dans ces vallées.

S²bʿn : nom d’une vallée non identifiée. Ce nom, assez banal, est également celui d’un palais du wādī Ḍuraʾ (Robin-Ḍuraʾ 1, etc.).

Lgʾm : nom d’une vallée non identifiée ; voir déjà Ḍuraʾ 3/8. Le nom est erronément orthographié Lgʾn dans la transcription de CSAI II, 15.

S¹rʿ : voir Ḍuraʾ 4/3, qui nous a amené à supposer que c’est le nom d’une partie du wādī Ḍuraʾ en aval de Ṣafāt al-Qaḍāḍ.

Yfʿ : nom d’une vallée non identifiée.

86l. 3, rʾb : A. F. L. Beeston propose la traduction « set in good order » ; Alessandra Avanzini (CSAI II, 15), « take possession ».

ḏ-Rbḍt : autre vallée dont la localisation est inconnue.

mlgʾ : seule attestation de ce mot. A. Avanzini (CSAI II, 15) le traduit par « territory ».

nḥql : pour A. F. L. Beeston, ce terme se rapporterait à mlgʾ. Il traduit « and in particular in its mlgʾ ».

  • 27 Robin 2018, p. 130.

87l. 4, w-ʿm ḏ-Dwnm : caractérisation de ʿAmm commune à l’ensemble du royaume de Qatabān 27.

Ns¹wr : divinité mal connue dont c’est la seule attestation à Qatabān. On en a également quelques mentions à Sabaʾ.

ʾl Fẖr : voir déjà Ḍuraʾ 4/4 et commentaire.

88l. 5, s²ʿbn ḏ-Mḥrḍw w-Ms²rqytn : noms des communes sur lesquelles Ibn Qs³mm exerce son autorité. Il est possible que Ms²rqytn soit le nom ancien de la commune Ms²rqn que dirigent les Yazʾnides (ʿAbadān 1/2 et commentaire).

MAFYS-Ḍuraʾ 9 (fig. 32)

Figure 32

Figure 32

MAFYS-Ḍuraʾ 9

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud

89Musée de ʿAtaq. La pierre, qui provient de Hajar al-Dhaybiyya (« Hajar am-Dhaybiyya »), mesure 25 cm (hauteur) sur 43 cm (largeur). Les lettres de la ligne 1 ont une hauteur de 6,6 cm.

90La pierre est complète à droite, mais non à gauche où il manque une partie importante du texte.

91Le texte est en langue sabaʾique.

92La date que suggère la graphie est nettement postérieure au règne de Karibʾīl le Grand (vers 700-675 av. è. chr.). Ce pourrait être approximativement 600 av. è. chr., avec une marge d’erreur non négligeable. Quoi qu’il en soit, cette inscription suggère que la domination sabéenne sur le wādī Ḍuraʾ a duré plusieurs générations après l’écrasement de Awsān par Karibʾīl.

1 <---- Krbm rs²w Wb w-.[... ...]
2 -----> [... ...]-hmy b-ʿṯtr w-b ʾlm=
3 <---- [q](h w-)b ḏt Ḥmym w-b[ ḏt Bʿdnm ... ...]

« Karibum prêtre de Wabb et ..[... (2) ... ]leur[ .... ], avec ʿAthtar, avec Alma(3)qah, avec dhāt Ḥimyam et avec [dhāt Bʿdnm

93l. 1, Wb : voir Ḍuraʾ 1/7, 2/9 et commentaire.

  • 28 Robin 1996, col. 1160.

l. 2 : noter l’absence de Hwbs¹, habituelle dans les inscriptions sabéennes anciennes 28.

MAFYS-Ḍuraʾ 10 = CSAI I, 710 = ATM 284 (fig. 33)

Bibliographie : Breton et Bāfaqīh 1993, p. 40-41 et pl. 21, fig. 63 ; Avanzini 2004b, p. 151.

Figure 33

Figure 33

MAFYS-Ḍuraʾ 10 = CSAI I, 710 = ATM 284

Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud

  • 29 voir en dernier lieu Baratte et Antonini De Maigret 2017.
  • 30 carte von Wissmann, Southern Arabia, feuille ouest.
  • 31 Robin 2012b, p. 84-91.

94Cette stèle qui se rattache à une série souvent appelé « à la déesse » 29 provient d’al-Salab (« am-Salab »), à proximité d’al-Nuqūb 30, au débouché du wādī Ḍuraʾ (et non d’al-Nuqūb dans le wādī Bayḥān, comme l’indique erronément le site DASI). Jacqueline Pirenne reconnaissait dans le personnage féminin qui tient une poignée d’épis dans la main gauche et bénit de la main droite, une image de la déesse dhāt-Ḥimyam. Aucun des arguments qu’elle avançait n’est déterminant. Il est plus vraisemblable que ce type de stèle représente de manière stéréotypée la femme mentionnée dans l’inscription, probablement dans un contexte funéraire 31.

ʾbws³l ḏt Yʿd

95ʾbws³l : nom de femme dont c’est la seule attestation.

Yʿd : lignage qatabānite attesté dans la nécropole de Ḥayd b. ʿAqīl (CSAI I, 554 = Ja 296, Ḥfnm Yʿd) et à al-ʿĀdī-Maryamatum (ATM 867 = al-Ḥājj al-ʿĀdī 2, Hwfʿṯt bn Ḥmʿṯt ḏ-Yʿd) ; voir aussi CSAI I, 220 = AM 60.625 (Hdydm ḏ-Yʿd), CSAI I, 231 = AM 60.661 (S²mrm Yʿd). On ne saurait dire dans quelle mesure notre stèle permet de rattacher le lignage Yʿd à Ḍuraʾ.

Haut de page

Bibliographie

Sigles et abréviations

AM : Adem Museum.

ATM : ʿAtaq Museum.

BM : British Museum.

CIAS: Corpus des inscriptions et des antiquités sud-arabes, Académie des inscriptions et belles-lettres, Louvain, tome I, sections 1 et 2, 1977 ; tome II, fascicules 1 et 2, 1986.

CIH : Corpus Inscriptionum Semiticarum, IV, Inscriptiones Ḥimyariticas et Sabaeas continens, Paris, tomus I-III, 1899-1930.

CSAI : Corpus of South Arabian Inscriptions, voir Avanzini 2004a.

DAI : GDN Deutsches Archäologisches Institut Grosser Damm Nordschleuse.

DASI : Digital Archive for the Study of Pre-Islamic Arabian Inscriptions.

Ir[yānī].

Ist[anbul]

Ja[mme].

Lu[ndin].

M[inee] {Iscrizioni Minee}.

MAFRAY : Mission archéologique française en République arabe du Yémen.

MAFY : Mission archéologique française au Yémen (1972).

MAFYS : Mission archéologique française au Yémen-Sud.

MQ : Mission Qatabān.

RES : Répertoire d’épigraphie sémitique, publié par la commission du Corpus Inscriptionum Semiticarum (Académie des inscriptions et belles-lettres), Paris, tomes I-VIII, 1900-1967.

Ry[ckmans Gonzague].

TT1 : Timnaʿ Temple 1.

UAM : University of Aden Museum.

UPC : Unidentified private collection.

Pour les textes sudarabiques cités, leur illustration et leur bibliographie, on se reportera à la base en données en ligne DASI :

http://dasi.cnr.it

.

Pour ceux qui ne sont pas enregistrés dans cette base de données, la référence est donnée ci-dessous :
Ja 3176 : Jamme 1987, p. 24-25.
MAFY-Banū Zubayr 2 : texte inédit ; voir Robin 2014, p. 6, n. 25.
Sharaf al-Dīn 1967, II, fig. 93 (al-Ḥuqqa).
UPC 6 : Kitchen 1998, p. 154-155.

Ouvrages cités

Antonini De Maigret et Robin 2015
S. Antonini De Maigret et Ch. J. Robin, « Two silver vases of Greco-Roman style from the “treasure of wādī Ḍuraʾ” », dans M. Arbach et J. Schiettecatte (éd.), Pre-Islamic South Arabia and its Neighbours: New Developments of Research. Proceedings of the 17th Rencontres Sabéennes Held in Paris, 6-8 June 2013 (British Foundation for the Study of Arabia Monographs 16 ; BAR International Series 2740), Oxford, p. 3-12.

Avanzini 2004a
A. Avanzini, Corpus of South Arabian Inscriptions I-III. Qatabanic, Marginal Qatabanic, Awsanite Inscriptions (Arabia Antica 2, Philological Studies), Pise.

Avanzini 2004b
A. Avanzini, « The ‘Stèles à la déesse’: problems of interpreting and dating », Egitto e Vicino Oriente 27, p. 145-152.

Bāfaqīh 1993
M. ʿA. Bāfaqīh, « Ḍuraʾ et al-Mashriq dans les inscriptions », dans Breton et Bāfaqīh 1993, p. 77-83.

Baratte et Antonini De Maigret 2017
F. Baratte et S. Antonini De Maigret, « La Grèce dans les profondeurs de l’Arabie : nouveaux documents figurés provenant du Yémen », CRAI, p. 759-780.

Baratte et Robin 2018
F. Baratte et Ch. J. Robin, « Vase orné d’une gigantomachie », dans V. Droguet (éd.), Rois du Monde. Art et pouvoir royal à travers les chefs-d’œuvre de la collection Al Thani, catalogue de l’exposition, château de Fontainebleau, Paris, p. 92-95.

Beeston 1976
A. F. L. Beeston, « Notes on Old South Arabian lexicography X », Le Muséon 89, p. 407-423.

Beeston 1984
A. F. L. Beeston, Sabaic Grammar (Journal of Semitic Studies, Monograph 6), Manchester.

Beeston et al. 1984
A. F. L. Beeston, M. A. Ghul, W. W. Müller et J. Ryckmans, Sabaic Dictionary (English-French-Arabic) — Dictionnaire sabéen (anglais-français-arabe) — al-Muʿjam al-saba’ī (bi-al-injilīziyya wa-al-firansiyya wa-al-ʿarabiyya) (Publication of the University of Sanaa), Louvain-la-Neuve - Beyrouth.

Breton 1991
J.-F. Breton, « À propos de Najrân », dans Études sud-arabes. Recueil offert à Jacques Ryckmans (Publications de l’Institut orientaliste de Louvain 39), Louvain, p. 59-84.

Breton et Bāfaqīh 1993
J.-F. Breton et M. ʿA. Bāfaqīh (éd.), Trésors du wādī Ḍuraʾ (République du Yémen). Fouille franco-yéménite de la nécropole de Hajar am-Dhaybiyya (BAH 141), Paris.

Breton, MacMahon et Warburton 1998
J.-F. Breton, A. M. MacMahon et D. A. Warburton, « Two seasons at Hajar am-Dhaybiyya, Yemen », Arabian Archaeology and Epigraphy 9/1, p. 90-111.

Breton, Roux et Gentelle 2019
J.-F. Breton, J.-C. Roux et P. Gentelle, « Ouvrages et système d’irrigation du wādī Ḍuraʾ (Yémen) du second millénaire av. J.-C. au milieu du premier millénaire après », Syria 96, p. 335-370.

Caskel 1966
W. Caskel, Ǧamharat an-nasab. Das genealogische Werk des Hišām ibn Muḥammad al-Kalbī, Leyde.

Gajda 2000
I. Gajda, « Coupe en argent portant une inscription sudarabique », Semitica 50, p. 99-111.

Jamme 1972
A. Jamme, Miscellanées d’ancient (sic) arabe III, Washington DC.

Jamme 1987
A. Jamme, Miscellanées d’ancient (sic) arabe XV, Washington DC.

Kitchen 1998
K. A. Kitchen, « Three unusual Sabaean inscriptions in bronze », Proceedings of the Seminar for Arabian Studies 28, p. 149-156.

Kitchen 2000
K. A. Kitchen, Bibliographical Catalogue of Texts (Documentation for Ancient Arabia, Part II, coll. “The World of Ancient Arabia Series”), Liverpool.

Lundin 1960
A. G. Lundin, « Južnoarabskaja stoitel’naja nadpis’ načala VI bv. », Ėpigrafika Vostoka XIII, p. 78-94.

al-Maqḥafī 2002
I. A. al-Maqḥafī, Muʿjam al-buldān wa-al-qabāʾil al-yamaniyya, 2 vol., Beyrouth.

Müller 2010
W. W. Müller, Sabäische Inschriften nach Ären datiert. Bibliographie, Texte und Glossar (Akademie der Wissenschaften und der Literatur – Mainz, Veröffentlichungen der Orientalischen Kommission 53), Wiesbaden.

Pirenne 1981
J. Pirenne, « Deux prospections historiques au Sud-Yémen (novembre-décembre 1981) », Raydān 4, p. 205-240 et pl. I-XIV.

Robin 1996
Ch. J. Robin, « Sheba. II. Dans les inscriptions d’Arabie du Sud », dans Supplément au Dictionnaire de la Bible. Fascicule 70 : Sexualité-Sichem, Paris.

Robin 2006
Ch. J. Robin, « Les banū Haṣbaḥ, princes de la commune de Maḍḥâm », Arabia 3 [2005-2006], p. 31-110 et fig. 59-67 (p. 324-327).

Robin 2012a
Ch. J. Robin, « ʿAthtar au féminin en Arabie méridionale », dans A. Sedov (éd.), New Research in Archaeology and Epigraphy of South Arabia and its Neighbors, Proceedings of the “Rencontres sabéennes 15” Held in Moscow May 25th-27th, 2011, Moscou, p. 333-366.

Robin 2012b
Ch. J. Robin, « Matériaux pour une typologie des divinités arabiques et de leurs représentations », dans I. Sachet et Ch. J. Robin (éd.), Dieux et déesses d’Arabie, images et représentations. Actes de la table ronde tenue au Collège de France (Paris) les 1er et 2 octobre 2007 (Orient et Méditerranée 7), Paris, p. 7-118.

Robin 2014
Ch. J. Robin, « Le roi ḥimyarite Thaʾrān Yuhanʿim (avant 325-v. 375). Stabilisation politique et réforme religieuse », Jerusalem Studies on Arabic and Islam 41, p. 1-95.

Robin 2016
Ch. J. Robin, « Tamnaʿ et Qatabān. L’état des lieux », dans A. De Maigret et Ch. J. Robin (éd.) Tamnaʿ (Yémen). Les fouilles italo-françaises, rapport final (Orient et Méditerranée 20), Paris, p. 17-97 (avec appendice de C. Darles, « Le grand bâtiment extra-muros de Tamnaʿ : état de la question et nouvelles hypothèses », p. 99-105).

Robin 2017
Ch. J. Robin, « Les évolutions du calendrier dans le royaume de Ḥimyar : quelques hypothèses », dans K. Dmitriev et I. Toral-Niehoff, Religious Culture in Late Antique Arabia. Selected Studies on the Late Antique Religious Mind (Islamic History and Thought 6), Piscataway NJ, p. 281-373.

Robin 2018
Ch. J. Robin, « Qatabān (royaume de l’Arabie méridionale antique) et son grand dieu ʿAmm », Semitica et Classica 11, p. 93-141.

Robin 2019
Ch. J. Robin, « Un vase utilisé en Arabie méridionale vers 270-285 apr. J.-C., d’après son inscription », Monuments et mémoires de la fondation Eugène Piot 97, p. 39-43 (appendice à F. Baratte, « Une gigantomachie dans la péninsule arabique », p. 5-37).

Robin et Bāfaqīh 1993
Ch. Robin et M. Bāfaqīh, « Les inscriptions sur les objets », dans Breton et Bāfaqīh 1993, p. 71-75.

Robin et Brunner 1997
Ch. Robin et U. Brunner, Map of Ancient Yemen – Carte du Yémen antique, 1 : 1 000 000, München (carte archéologique, 70 × 100 cm, en trois couleurs, avec index).

Robin et Prioletta 2013
Ch. J. Robin et A. Prioletta, « Nouveaux arguments en faveur d’une identification de la cité de Gerrha avec le royaume de Hagar (Arabie orientale) », Semitica et Classica 6, p. 131-185.

Sharaf al-Dīn 1967
A. H. Sharaf al-Dīnn Ta’rīkh al-Yaman al-thaqāfī, 3 fasc., al-Qāhira, 1387 h.

Sima 2000
A. Sima, Tiere, Pflanzen, Steine und Metalle in den altsüdarabischen Inschriften (Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz, Veröffentlichungen der Orientalischen Kommission 46), Wiesbaden.

Sima 2004
A. Sima, « Der Lautwandel s³>s¹ im Sabaïschen: Die Wiedergabe fremden Wortgutes », Zeitschrift der deutschen morgenländischen Gesellschaft 154, p. 17-34.

Smith 1954
S. Smith, « Events in Arabia in the 6th century A.D. », Bulletin of the School of Oriental and African Studies XVI, p. 425-468.

Stein 2003
P. Stein, Untersuchungen zur Phonologie und Morphologie des Sabäischen (Epigraphische Forschungen auf der Arabischen Halbinsel 3), Rahden.

Wissmann, Southern Arabia
H. von Wissmann, Southern Arabia. Part of Aden Protectorate from Shuqrā to al-Shiḥr and Baiḥān to Ḥaḍramaut, Compiled by H. von Wissmann and the Drawing Office, R.G.S., Drawn by the Royal Geographical Society, carte en 2 feuilles, 1957 et 1958.

Haut de page

Notes

1  La liste des pièces provenant assurément ou probablement du wādī Ḍuraʾ est longue. Voir notamment Robin et Bāfaqīh 1993 ; Gajda 2000 ; Antonini De Maigret et Robin 2015 ; Baratte et Robin 2018 ; Robin 2019.

2  MAFYS-Banū Zubayr 2.

3  Pour ce site, voir Breton, Roux et Gentelle 2019.

4  Avanzini 2004a, p. 27 et 43-44.

5 Robin 2016, p. 67-80, notamment tableau p. 72.

6 Sur ce site, voir Breton, MacMahon et Warburton 1998.

7  Voir ci-dessus, le commentaire de MAFYS-Ḍuraʾ 1.

8  Pour un inventaire des titulatures attestées, voir Robin 2016, p. 95-96.

9 Voir al-Maqḥafī 2002, p. 987 (bourg de Abyan).

10 Al-Maqḥafī 2002, p. 1007-1008.

11 Al-Maqḥafī 2002, p. 693.

12 Breton, Roux et Gentelle 2019.

13 Sur cette question, voir Sima 2004.

14 Stein 2003, p. 107-109.

15 Robin 2017.

16 Breton, Roux et Gentelle 2019.

17 Voir la carte von Wissmann, Southern Arabia, feuille ouest, 14° 27’ N. et 46° 14’ E. ; la carte Robin et Brunner 1997, J/8.

18 Breton 1991, notamment p. 61 pour la localisation et fig. 6.

19 Antonini De Maigret et Robin 2015, p. 9 ; sur la date de ce roi, voir aussi Robin 2016, p. 64-66 ; Robin 2019.

20  La provenance est inconnue. Le site DASI suppose que c’est le Jawf.

21 Sima 2004.

22 Robin et Prioletta 2013, p. 169-170.

23 Caskel 1966, 10 occurrences.

24 Caskel 1966, 3 occurrences.

25 Sima 2000, p. 23.

26 Breton, Roux et Gentelle 2019.

27 Robin 2018, p. 130.

28 Robin 1996, col. 1160.

29 voir en dernier lieu Baratte et Antonini De Maigret 2017.

30 carte von Wissmann, Southern Arabia, feuille ouest.

31 Robin 2012b, p. 84-91.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Figure 1.
Légende L’Arabie du Sud antique, avec le wādī Ḍuraʾ (au sud-est de Qatabān)
Crédits Carte Ch. Robin (données) et U. Brunner (dessin)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 509k
Titre Figure 2
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 1 = Pirenne Ḥuwaydar B = CSAI I, 20, vue d’ensemble
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 453k
Titre Figure 3
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 1 = Pirenne Ḥuwaydar B = CSAI I, 20, partie droite (détail)
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 563k
Titre Figure 4
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 1 = Pirenne Ḥuwaydar B = CSAI I, 20, partie gauche (détail)
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 495k
Titre Figure 5
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 2 = Pirenne-Ḥuwaydar A = CSAI I, 19, vue d’ensemble
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 466k
Titre Figure 6
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, partie A
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-6.jpg
Fichier image/jpeg, 445k
Titre Figure 7
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, partie A, secteur inférieur à droite
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-7.jpg
Fichier image/jpeg, 509k
Titre Figure 8
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, partie A, secteur gauche
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-8.jpg
Fichier image/jpeg, 614k
Titre Figure 9
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, partie B
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-9.jpg
Fichier image/jpeg, 417k
Titre Figure 10
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, partie A, secteur supérieur à gauche, avec les monogrammes
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-10.jpg
Fichier image/jpeg, 581k
Titre Figure 11
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, partie A, secteur supérieur à droite, avec les deux lettres au-dessus
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-11.jpg
Fichier image/jpeg, 404k
Titre Figure 12
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, vue d’ensemble (parties A et B)
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-12.jpg
Fichier image/jpeg, 412k
Titre Figure 13
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 3 = RES 4069, partie A, secteur inférieur à gauche (vue de face)
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-13.jpg
Fichier image/jpeg, 369k
Titre Figure 14
Légende Ṣafāt al-Qaḍāḍ (prononcé localement « Ṣafāt am-Qaḍāḍ »), le secteur de la rive droite du wādī Ḍuraʾ, près du départ d’un canal, peut-être antique, où se trouvent les textes MAFYS-Ḍuraʾ 4-7
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-14.jpg
Fichier image/jpeg, 328k
Titre Figure 15
Légende Estampage de MAFYS-Ḍuraʾ 4 (partie droite)
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-15.jpg
Fichier image/jpeg, 343k
Titre Figure 16
Légende Estampage de MAFYS-Ḍuraʾ 4 (partie centre droite)
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-16.jpg
Fichier image/jpeg, 335k
Titre Figure 17
Légende Estampage de MAFYS-Ḍuraʾ 4 (partie centrale)
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-17.jpg
Fichier image/jpeg, 348k
Titre Figure 18
Légende Estampage de MAFYS-Ḍuraʾ 4 (partie centre gauche)
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-18.jpg
Fichier image/jpeg, 379k
Titre Figure 19
Légende Estampage de MAFYS-Ḍuraʾ 4 (partie gauche)
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-19.jpg
Fichier image/jpeg, 421k
Titre Figure 20
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 5
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-20.jpg
Fichier image/jpeg, 409k
Titre Figure 21
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 6
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-21.jpg
Fichier image/jpeg, 438k
Titre Figure 22
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 7, vue d’ensemble
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-22.jpg
Fichier image/jpeg, 401k
Titre Figure 23
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 7, détail ; les chiens, à droite
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-23.jpg
Fichier image/jpeg, 435k
Titre Figure 24
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 7, détail : le bouquetin, à gauche
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-24.jpg
Fichier image/jpeg, 582k
Titre Figure 25
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15, vue d’ensemble
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-25.jpg
Fichier image/jpeg, 315k
Titre Figure 26
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15, l’angle supérieur à droite
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud (Ch. J. R.)
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-26.jpg
Fichier image/jpeg, 398k
Titre Figure 27
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15, partie supérieure au centre
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-27.jpg
Fichier image/jpeg, 398k
Titre Figure 28
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15, l’angle supérieur à gauche
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-28.jpg
Fichier image/jpeg, 371k
Titre Figure 29
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15, l’angle inférieur à droite
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-29.jpg
Fichier image/jpeg, 472k
Titre Figure 30
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15, partie inférieure au centre
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-30.jpg
Fichier image/jpeg, 451k
Titre Figure 31
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 8 = RES 3856 = CSAI II, 15, l’angle inférieur à gauche
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-31.jpg
Fichier image/jpeg, 456k
Titre Figure 32
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 9
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-32.jpg
Fichier image/jpeg, 324k
Titre Figure 33
Légende MAFYS-Ḍuraʾ 10 = CSAI I, 710 = ATM 284
Crédits Photographie Mission archéologique française au Yémen-Sud
URL http://journals.openedition.org/syria/docannexe/image/12509/img-33.jpg
Fichier image/jpeg, 245k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Christian Julien Robin, « Le wādī Ḍuraʾ (Yémen) pendant l’Antiquité : une histoire tourmentée, révélée par les inscriptions »Syria, 97 | 2020, 355-388.

Référence électronique

Christian Julien Robin, « Le wādī Ḍuraʾ (Yémen) pendant l’Antiquité : une histoire tourmentée, révélée par les inscriptions »Syria [En ligne], 97 | 2020, mis en ligne le 01 juillet 2022, consulté le 17 décembre 2025. URL : http://journals.openedition.org/syria/12509 ; DOI : https://doi.org/10.4000/syria.12509

Haut de page

Auteur

Christian Julien Robin

CNRS, UMR « Orient et Méditerranée » 8167, membre de l’Institut de France

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search