M. Al-Maqdissi et Y. Calvet
1La mission syro-française de Ras Shamra-Ougarit (Syrie), co-dirigée par Jamal Haydar et Yves Calvet, a effectué deux campagnes de terrain en mai-juin 2005 et en mai-juin 2006. Elle a également réalisé des recherches et des études sur du matériel et sur des fouilles antérieures dans les musées syriens et au Louvre, ainsi que dans plusieurs laboratoires français et étrangers. Ce rapport présente les travaux archéologiques réalisés sur le tell de Ras Shamra durant ces deux campagnes.
- 1 Valérie Matoïan (responsable du chantier), Ella Dardaillon et Caroline Sauvage (assistantes archéol (...)
2Le chantier dit Grand-Rue, mené par la partie française de la mission 1, sous la responsabilité de Valérie Matoïan, porte sur une zone située au sud de la ville et dont l’intérêt urbanistique est important. On en trouvera plus loin la démonstration, ainsi que les raisons de cette fouille et le rapport qui en découle. Il s’agit d’un vaste quartier daté de la fin de l’âge du Bronze récent (xiiie-début du xiie siècle av. J.-C.). D’ores et déjà, les résultats obtenus montrent que dans ce secteur de la ville, il existe un réseau de voirie essentiel, avec un axe sud-nord, situé dans le prolongement du pont qui franchit le nahr ed-Delbé, et un axe ouest-est, tous deux bordés de maisons. La plus spectaculaire est celle qui se situe au nord-est du carrefour de ces deux axes. Elle est construite en pierre de taille et l’on ne connaît pas encore son étendue, car c’est celle qui est en cours de fouille actuellement. Les travaux effectués en 2005 et 2006 montrent quelle a été l’évolution de la maison dans les dernières années du Bronze récent, avec des bouchages de portes, correspondant peut-être à des changements de destination de certaines pièces. Le matériel recueilli dans les ruines du bâtiment indique clairement sa date et demeure, pour l’essentiel, caractéristique des maisons ougaritiques du Bronze récent.
3Le chantier dit du Rempart, sous la responsabilité de Khozama Bahloul, a pour but de mettre en évidence le mur d’enceinte de la ville, que l’on ne connaissait que par les anciennes fouilles, dans la zone palatiale, à l’ouest de la ville. Les premiers travaux en 2005 ont mis au jour une vaste nécropole ottomane, mais le niveau sous-jacent, datant de la fin du Bronze récent, apparaissait déjà. La campagne de 2006 a dégagé une partie du glacis du rempart. Mais le mur lui-même a disparu.
- 2 Khozama Bahloul (responsable du chantier), Michel Al-Maqdissi (responsable scientifique), Noumeir S(...)
4Une maison, directement adossée à ce rempart, a été en partie fouillée. Elle abrite en particulier une tombe en pierre de taille. On trouvera les résultats de ces recherches dans la suite de ce rapport. Les travaux de ce chantier sont réalisés par la partie syrienne de la mission 2.
- 3 Description et analyse par J. Margueron (2005) ; relevés par O. Callot (2006).
5L’étude architecturale du palais royal menée par Olivier Callot et Jean-Claude Margueron s’est poursuivie en 2005 et 2006 avec la description et les relevés architecturaux 3. Les résultats de ces travaux feront l’objet d’un rapport ultérieur, car le travail approche de sa fin et ne nécessite plus qu’une campagne, au maximum deux.
- 4 Le manuscrit Les temples d’Ougarit, par Olivier Callot, est achevé. Il sera déposé courant 2008, po (...)
6Toujours en ce qui concerne l’archéologie, l’année 2005 a vu l’achèvement de l’étude architecturale des deux temples de l’Acropole par Olivier Callot 4. L’analyse a permis de proposer une restitution de ces bâtiments, comme on le verra dans l’appendice ci-après.
- 5 Le manuscrit de la table ronde internationale Le mobilier du Palais royal d’Ougarit – Recherches en (...)
- 6 Le manuscrit Les récipients en faïence du Bronze moyen et du Bronze récent de Ras Shamra-Ougarit pa (...)
- 7 Les ivoires d’Ougarit, par Jacqueline Gachet, Ras Shamra-Ougarit XVI, ERC, Paris, 2007.
- 8 Étudiée par Joël Mallet.
- 9 Étudiés par E. Bordreuil, en thèse à l’Institut catholique de Paris et à l’Université catholique de (...)
- 10 Thèse d’E. Dardaillon à l’université Lumière-Lyon 2 : Les productions métalliques dans les royaumes (...)
7Les études thématiques portant sur des objets trouvés dans les fouilles anciennes ne sont pas développées, car ce n’est pas là l’objet d’un rapport préliminaire sur des travaux archéologiques qui ont pris place en 2005 et 2006, mais il faut rappeler celles qui ont avancé effectivement durant ces deux dernières années : le mobilier du palais royal d’Ougarit 5, les matières vitreuses d’Ougarit 6, la glyptique, les ivoires 7, la céramique des sondages du palais nord 8, les poids 9, la métallurgie 10.
- 11 Travail achevé par Pierre Bordreuil, Dennis Pardee et Robert Hawley (textes épistolaires).
- 12 Textes lexicaux (Béatrice André-Salvini), littéraires (Daniel Arnaud), épistolaires (Florence Malbr (...)
- 13 Malbran-Labat & Lackenbacher 2006, p. 227-240.
- 14 Malbran-Labat & Roche à paraître.
- 15 Textes administratifs (Pierre Bordreuil, Dennis Pardee, Arnaud Sérandour et Juan-Pablo Vita) ; text (...)
- 16 Comme Vita 2004, p. 523-531, pour les textes administratifs, ou Hawley & Pardee sous presse, pour l (...)
8Les recherches épigraphiques se sont concentrées sur l’étude des textes mis au jour dans la « Maison d’Ourtenou ». Le travail d’édition des textes alphabétiques est à présent terminé 11 et celui des textes syllabiques, beaucoup plus nombreux, se poursuit 12. La publication définitive des textes mis au jour dans cette maison d’Ougarit est prévue pour 2009. L’étude de ces textes a déjà donné lieu à des travaux spécifiques sur les rapports d’Ougarit avec le monde hittite 13 ou sur le commerce des chevaux 14, par exemple. Dans le cadre du travail de réédition des textes ougaritiques par genre littéraire 15, plusieurs études ont paru 16.
- 17 Cette manifestation a reçu le soutien de la Direction générale des Antiquités et des Musées de Syri (...)
- 18 Ingénieur au Centre de recherche et de restauration des musées de France.
- 19 La conception graphique des panneaux a été réalisée par S. Sanz du Service cartographique de la Mai (...)
- 20 Matoïan & Bouquillon 2006.
9L’exposition Ougarit Blues ou les matières bleues de l’antique cité d’Ougarit a été présentée au Musée national de Damas en juin et juillet 2006, dans l’une des salles du hall d’entrée du musée 17. Elle était destinée à diffuser les résultats d’une recherche pluridisciplinaire, archéologique et archéométrique, menée par Valérie Matoïan et Anne Bouquillon 18, sur les matériaux vitreux du Proche-Orient ancien et, en particulier, sur les objets découverts sur les sites de Ras Shamra et de Minet el-Beida. Après sa présentation initiale à la Maison de l’Orient et de la Méditerranée-Jean Pouilloux à Lyon 19, la Direction générale des Antiquités et des Musées de Syrie a souhaité que cette exposition soit aussi présentée à Damas. À cette occasion, l’ensemble des textes a été traduit en langue arabe et les panneaux ont été complétés par la présentation d’une sélection d’œuvres du musée, sorties spécialement des réserves. Une brochure bilingue, regroupant les textes de l’exposition, a été publiée dans la collection des Documents d’archéologie syrienne 20.
- 21 www.ras-shamra.ougarit.mom.fr, site hébergé à la Maison de l’Orient et de la Méditerranée et sous l (...)
10Un site web de la mission archéologique a été mis en ligne au début de l’année 2007 21. Ses objectifs sont la présentation des recherches en cours, des découvertes récentes faites sur le site et dans le royaume d’Ougarit, des membres de la mission, des publications, de l’enseignement et des diverses manifestations. Il sera complété dans un avenir proche par plusieurs bases de données épigraphiques et archéologiques.
11Comme on le verra dans ce rapport préliminaire sur les campagnes de 2005 et 2006 à Ras Shamra-Ougarit, les travaux effectués par l’équipe syro-française ont permis d’avancer sensiblement dans la recherche et d’ouvrir de larges perspectives d’avenir.
O. Callot
12Les temples de l’Acropole d’Ougarit ont été fouillés par C. F. A. Schaeffer en 1929-1930 (temple de Baal) et 1934 (temple de Dagan). Il y a bien quelques publications sur les objets prestigieux comme, par exemple, la stèle du « Baal au Foudre », mais, en ce qui concerne l’architecture de ces deux monuments majeurs d’Ougarit, il faut reconnaître que, mis à part quelques brefs rapports, il n’existe aucune publication digne de ce nom. En outre, la documentation figurant dans les archives de la mission (Collège de France) est très pauvre : quelques photos ainsi que des plans incomplets et schématiques à très petite échelle.
13C’est pourquoi la mission de Ras Shamra, lorsqu’elle était dirigée par Marguerite Yon, a fait procéder à de nouveaux relevés, en 1988 pour celui de Baal et en 1990 pour celui de Dagan. Les plans ont été établis à l’échelle 1/50 et sont accompagnés d’une série de coupes à la même échelle qui permettent d’avoir une vision complète de ces deux édifices. Il faut toutefois remarquer que ces différents plans ont été réalisés une soixantaine d’années après les fouilles et qu’entre-temps, les ruines se sont fortement dégradées.
14Un sondage limité, pratiqué au centre de la partie nord du temple de Baal en 1992, a permis de mettre au jour des soutènements noyés qui cloisonnaient le sous-sol du monument. Il a aussi livré de la céramique datant essentiellement du Bronze ancien et du Bronze moyen. Toutefois, pour différentes raisons, ces données n’ont pas été immédiatement exploitées et ce n’est qu’en novembre 2004 qu’a été entreprise une étude systématique de ces deux temples. La question de la chronologie, et en particulier de la date de construction de ces deux monuments, s’est rapidement posée. C’est pour tenter de résoudre cette question qu’un sondage a été ouvert dans chacun des temples afin de recueillir du matériel significatif.
15Dans le temple de Baal, le sondage a été pratiqué du côté ouest de la salle nord, le long de la paroi ouest. La base des fondations a été atteinte à plus de 2,50 m sous le niveau théorique du sol antique. On y a recueilli plus de 1200 tessons qui se trouvaient dans un remblai de terre assez fine avec, à différents niveaux, quelques pierres qui paraissent plus être des laissés-pour-compte que des pseudo-dallages destinés à stabiliser le remblai. L’ensemble de la céramique de ce sondage date du Bronze ancien et du Bronze moyen.
16Dans le temple de Dagan, le sondage a été pratiqué dans l’angle sud-est de la salle nord. Les murs, qui sont des parois intérieures, sont fondés moins profondément que ceux de l’extérieur. Aussi leur base a-t-elle été atteinte à environ 0,50 m sous l’arrêt de la fouille de 1934. On notera cependant que cet arrêt était situé à plus d’un mètre sous le niveau théorique du sol antique. Ce sondage a livré suffisamment de tessons pour qu’on puisse faire le même constat que dans le temple de Baal : Bronze ancien et Bronze moyen. L’étude de ce matériel céramique a été confiée à Jean-Yves Monchambert. Elle fera l’objet d’un appendice particulier dans la publication d’ensemble de ces deux temples.
17Il est désormais possible de proposer des reconstitutions graphiques assez élaborées et de retracer avec une relative précision l’histoire de ces deux temples. On notera aussi que ces monuments sont des constructions tout à fait semblables présentant, à quelques détails près, le même plan et la même élévation. Quant à leur histoire, elle est aussi sensiblement la même.
18Le temple a été construit à la fin du xixe ou au début du xviiie siècle et semble avoir fonctionné sans transformations majeures jusqu’au xiiie siècle. Suite au séisme de c. 1250, le monument est reconstruit presque à l’identique sur ses fondations du Bronze moyen qui ont été intégralement conservées. Il est définitivement détruit au début du xiie siècle comme le reste de la ville. Quelques indices pourraient faire penser qu’un culte était pratiqué à proximité des ruines par les habitants qui vivaient encore à Ougarit après la destruction finale.
19Avant le xixe siècle, il existait, à proximité de l’emplacement du temple, un lieu de culte formé par une série de monuments encastrés dans des bases (bétyles ?) qui entouraient peut-être un autel. Cet ensemble n’a pas été complètement détruit, mais il a été enterré lors de la construction du temple. Toutefois son emplacement, peut-être marqué par un autel ( ?), était intégré à l’enceinte du temple. Il faudrait dater cette installation du début du Bronze moyen.
20Comme celui de Baal, ce temple a été construit à la fin du xixe et au début du xviiie siècle. Il est détruit par le séisme du milieu du xiiie siècle. En attendant une éventuelle reconstruction, les ruines ont été déblayées et ont servi de terrasse sacrée dédiée à Dagan (stèles). On sait qu’à cette époque, le culte de Dagan n’était plus très pratiqué. On a vu que la reconstruction du temple de Baal, divinité beaucoup plus populaire, s’est faite avec lenteur. Tout cela fait que, lors de la destruction de la ville au début du xiie siècle, le temple de Dagan n’était pas reconstruit et ne l’a donc jamais été.
M. Al-Maqdissi et K. Bahloul
21Le chantier dit « du rempart » est situé au sommet du rempart ouest de la ville d’Ougarit, à environ 150 m au sud de la porte occidentale du complexe palatial (fig. 1). L’objectif de cette fouille est de dégager et de dater l’ouvrage défensif. Ce secteur a été choisi car il correspond au seul endroit du tell où il était envisageable d’en trouver des vestiges. Les zones septentrionale et orientale du tell sont en effet trop érodées et la limite sud est aujourd’hui dans des jardins privés. Deux campagnes de fouille ont déjà été menées par K. Bahloul en 2005 et en 2006. La zone fouillée s’étend sur une superficie de 350 m2 et englobe les carrés suivants : D/J24, D/J25, D/J26 et la moitié nord du carré D/K26. Les recherches ont démarré dans la partie occidentale, puis se sont étendues progressivement vers l’est.
Figure 1
Plan général du tell de Ras Shamra.
22La stratigraphie obtenue comporte les quatre niveaux suivants :
- niveau I : la surface du tell.
- niveau II : une nécropole de la période ottomane tardive.
- niveau III : une occupation partielle de l’époque classique.
- niveau IV : les structures de la ville du Bronze récent.
- 22 Calvet 2006.
- 23 Schaeffer 1939 et 1951.
- 24 Lagarce 1984 ; Callot 1986 ; Yon 1997, p. 40-44.
- 25 Callot 1986 ; Margueron 1995.
23Nos informations concernant les fortifications de la ville restent modestes 22. Les données publiées montrent que les vestiges retrouvés datent de la deuxième moitié du IIe millénaire av. J.-C. Les fouilles menées en 1938 et 1939 par Cl. Schaeffer, au cours des deux campagnes précédant la seconde guerre mondiale, nous renseignent sur l’existence d’un ouvrage défensif important au nord-ouest du tell, en rapport avec le secteur palatial. Cet ouvrage comporte plusieurs éléments : tour, poterne, porte monumentale, glacis, rampe d’accès 23. D’après l’étude publiée par Jacques Lagarce en 1984 et les travaux menés par Olivier Callot et Marguerite Yon 24, on distingue clairement deux phases architecturales. La première date des xve et xive siècles et la seconde, du xiiie et du début du xiie siècle av. J.-C. De plus, les recherches d’O. Callot et de J. Margueron 25 dans ce secteur du tell ont clairement montré que cette entrée occidentale est directement liée au complexe palatial via la place royale ; elle est la « porte royale » qui met en relation le palais avec le monde extérieur.
24Outre ces découvertes au nord-ouest du tell, les vestiges d’un rempart du Bronze moyen ont été mis au jour par Claude Schaeffer en 1935, dans deux tranchées au nord du temple de Baal 26.
25Comme partout sur le tell de Ras Shamra, la surface comporte une terre meuble friable qui correspond aux étapes les plus récentes de l’occupation avec des déchets d’époque moderne (en particulier ceux liés au lieu saint, installé sur le tell même, à une dizaine de mètres au nord du chantier) mêlés à du matériel archéologique datant en majorité du Bronze récent.
26Dégagé principalement dans les deux carrés D/J24 et D/J25, juste sous le niveau de surface, il comprend un petit cimetière composé de quarante-huit tombes en ciste individuelles orientées est-ouest (fig. 2). D’une manière générale, il s’agit de sépultures datées de la période ottomane tardive. Elles sont aménagées à des profondeurs variables et, dans certains cas, ont perturbé des murs du niveau IV. Les pierres qui constituent les cistes (fig. 3) ont probablement été récupérées dans les constructions du Bronze récent. Notons que la disposition des squelettes respecte la tradition islamique : le corps est disposé de telle manière que la tête, qui se trouve à l’est, est tournée vers le sud. Aucun mobilier funéraire n’a été retrouvé et les rares objets mis au jour dans ce niveau sont des fragments de bracelets en verre et quelques objets en métal (bracelets, chaîne…).
Figure 2
Plan du cimetière ottoman du niveau II du chantier du rempart.
Relevé Gh. Karaz
Figure 3
Vue de tombes d’époque ottomane du chantier du rempart.
- 27 La partie conservée la plus élevée de cet aménagement est à l’altitude de 21,22 m.
27Les éléments du niveau III sont dégagés uniquement dans la partie sud du carré D/J25. La fouille a mis au jour une structure de forme rectangulaire, partiellement conservée, à une profondeur moyenne de 19,80 m (fig. 4). La base de celle-ci était probablement aménagée sous le niveau du sol d’occupation contemporain ; les parois internes sont constituées en partie de blocs de pierre 27, récupérés vraisemblablement des constructions du niveau IV. La position stratigraphique de cet aménagement montre clairement qu’elle était assez profonde et qu’elle a bouleversé, sur une surface importante, les constructions du niveau IV.
Figure 4
Relevé de la base du four du niveau III du chantier du rempart.
Relevé N. Shaheen
- 28 Il s’agit d’un tesson de sigillée du type ETS.
28D’après la présence, au fond de la structure, d’une couche assez épaisse d’argile, et les vestiges visibles dans la coupe sud du carré, nous interprétons cet aménagement comme un four de potier. En effet, sur cette coupe, nous pouvons observer clairement la présence d’une sole calcinée, de trous d’évent et d’une mince voûte. La partie inférieure est peu visible, mais nous avons remarqué une terre fine cendreuse (fig. 5). Le remplissage n’a pas livré d’éléments de datation fiables, à l’exception d’un petit tesson qui appartient à une tradition de l’époque hellénistique 28.
Figure 5
Vue du four du niveau III du chantier du rempart.
- 29 Stucky 1983.
- 30 Zouhdi 1978.
- 31 Bounni 1969.
29Ce niveau apporte une documentation nouvelle sur la nature de l’occupation à l’époque hellénistique du site de Ras Shamra et vient compléter les vestiges déjà dégagés par Cl. Schaeffer au sud de l’Acropole et publiés par R. Stucky 29. On rappellera également la découverte de quelques monnaies de la période hellénistique à la surface du site 30 et celle d’aménagements hydrauliques de l’époque classique fouillés par A. Bounni et N. Saliby, à l’angle sud-ouest du tell 31.
30Le niveau IV a été dégagé sur l’ensemble des carrés ouverts. Il comporte trois éléments : le rempart, une maison ougaritique et son hypogée.
- 32 Comme, par exemple, le bassin de décantation du niveau III et les tombes du niveau II.
31Le rempart. Les structures fouillées dans les deux carrés D/K26 et D/J26 correspondent à un glacis composé de terre jaunâtre fine tassée mélangée à des moellons de pierre de différents modules ; le parement du rempart qui recouvrait l’ensemble a entièrement disparu. Le sommet du rempart est aujourd’hui à l’altitude de 21,19 m. Ce dernier était probablement en pierre de taille, comme celui du glacis qui a été dégagé au niveau de la porte occidentale de la cité. Les blocs taillés ont été pillés après la destruction définitive de la cité du Bronze récent et remployés pour des aménagements de natures différentes 32. Au milieu de la zone fouillée (à l’altitude de 20,29 m), on observe un cheminement, aménagé dans la structure du glacis du rempart, dont la date d’utilisation nous échappe complètement.
32La maison ougaritique. Cette maison a été reconnue dans les deux carrés D/J24 et D/J25. Elle est partiellement conservée, ayant été endommagée par des aménagements postérieurs datés du niveau II. De plus, la partie occidentale de l’habitation, dans le carré D/J25, a été totalement détruite par l’installation artisanale du niveau III. L’architecture du bâtiment respecte les modes de construction de l’architecture domestique ougaritique du Bronze récent.
33Sept loci (L. I à VII), de dimensions variables, ont été dégagés au cours des deux campagnes de fouille (fig. 6). La fouille a également révélé la présence d’une tombe (T. 212) construite sous les sols de l’habitation. Le dégagement a livré des indices prouvant que l’habitation a été détruite, au moment de la destruction générale de la ville au début du xiie siècle av. J.-C., et a été pillée dans l’Antiquité.
Figure 6
Plan de la maison du Bronze récent du chantier du rempart.
Relevé N. Shaheen
34Les sept loci sont répartis suivant trois séries de pièces parallèles, la sépulture étant aménagée sous la partie centrale. Les murs sont pour l’essentiel construits en moellons et on observe l’emploi de pierres de taille pour les montants des portes. Les sols sont en terre battue sans aucun aménagement spécial. La présence de deux fosses (F7120 et F7121) a été observée dans le locus L. I, probablement créées après l’abandon de la maison (fig. 7). L’ouverture entre L. I et L. II, d’une grande largeur (3,70 m), est marquée par un seuil constitué d’une assise de pierres de taille, reposant sur plusieurs assises de moellons. Les montants, également en pierre de taille, sont marqués chacun par la présence, au nord, d’une feuillure conservée sur trois assises. Les sols des deux loci ne sont pas à la même altitude, S7102 étant plus élevé que S7100.
Figure 7
Vue du locus II (premier plan) et du locus I (second plan) de la maison du Bronze récent du chantier du rempart (niveau IV).
35À l’extrémité occidentale du L. I, on observe une surélévation du sol constituée par une assise de pierres de taille (SE 7105) de petites dimensions, donnant directement accès vers L. IV dont le sol (S7108) est à une altitude légèrement inférieure à celle du sol S7100. Ce passage est pour le moment partiellement dégagé. La fouille de ces loci a livré très peu de matériel archéologique, à l’exception du sol S7104 de L. III, qui a fourni des pièces en ivoire et de L. II, qui a fourni une petite sculpture provenant probablement de l’hypogée (voir ci-après).
- 33 Callot 1994, p. 175 ; Marchegay 1999.
- 34 Callot 1994, p. 168-176.
- 35 Callot 1994, p. 172. D’après O. Callot, les portes des chambres funéraires semblent avoir été fermé (...)
36L’hypogée. La tombe 212 a été installée sous deux loci, comme on l’observe souvent à Ougarit 33. Elle présente un plan rectiligne, typiquement local, avec un dromos qui fait la liaison entre le rez-de-chaussée de la maison et la chambre funéraire (fig. 8). Elle illustre la série bien connue des tombes d’une grande qualité architecturale, construites en pierre de taille. Le mode de construction respecte l’architecture funéraire ougaritique du Bronze récent final 34. Le dromos est une construction rectangulaire en pierre de taille, de 2,32 m de longueur sur 1,12 m de largeur, comportant un escalier de six marches constituées de blocs monolithes. Il est placé perpendiculairement à l’un des petits côtés du caveau et relié à ce dernier par une porte (fig. 9). Après le court palier en bas de l’escalier, nous remarquons la présence d’un passage, de largeur plus réduite que celle du dromos, marqué par la présence de deux redans qui forment les montants d’une porte à deux battants en pierre monolithe. Un seul battant, celui de gauche, a été trouvé in situ. La hauteur de l’élément est de 1,74 m tandis que la largeur est de 0,50 m et l’épaisseur de 0,10 m. L’autre battant a été retrouvé sur le sol de la chambre funéraire, cassé en plusieurs morceaux (fig. 10). Les portes en pierre sont exceptionnelles à Ougarit 35.
Figure 8
Plan et élévation de la tombe 212 de la maison du Bronze récent du chantier du rempart.
Relevé F. Ayyache
Figure 9
Vue de la porte de la chambre funéraire de la tombe 212 de la maison du Bronze récent du chantier du rempart (niveau IV).
Figure 10
Vue de la chambre funéraire de la tombe 212 de la maison du Bronze récent du chantier du rempart (niveau IV).
37La chambre funéraire, de plan rectangulaire, mesure 3,66 m sur 2 m. Les parois, verticales, sont entièrement en pierre de taille. Les murs latéraux présentent chacun une niche tandis que le mur du fond en comporte deux. Ce type d’aménagement se rencontre souvent dans les tombes construites en pierre de taille. La voûte, aux parois rectilignes, est construite en encorbellement. On observe au sommet la clé de voûte en T traditionnelle. Au-dessus du sol en terre battue de la chambre funéraire de l’hypogée, le remplissage était composé d’un amoncellement de terres mélangées avec une grande quantité de tessons et de rares objets.
38Les quelques indices trouvés au cours de la fouille montrent clairement que cet aménagement funéraire a été pillé à une date qu’il est difficile de préciser. La destruction visible d’une partie de la couverture de la chambre funéraire et de celle du dromos ainsi que l’arrachement de l’un des battants de la porte montrent soit que les pilleurs se sont introduits dans la tombe par plusieurs endroits, soit encore que la sépulture a été visitée à plusieurs reprises.
- 36 Cf. Gachet-Bizollon 2004, p. 184, nos 168 et 169.
- 37 Yon 1987, p. 345-353.
- 38 Nous ne tenons pas compte ici des statues de sphinx d’Amenemhat III et de la princesse Chnoumit.
- 39 L. conservée 9,2 cm ; H. 5,15 cm ; l. 5,2 cm.
- 40 H. 14 cm ; 19,5 x 19 cm.
39La fouille de la chambre funéraire a livré plusieurs objets qui méritent d’être signalés. Il s’agit de quelques fragments de feuille d’or et d’un élément en or en forme de rosace à huit pétales à décor de grénetis (fig. 11) et de deux fragments de couvercle de boîtes en ivoire d’un type bien connu à Ougarit 36 (fig. 12). La découverte la plus exceptionnelle est certainement celle d’une statuette représentant un lion couché sur une base plate (fig. 13). La statuaire zoomorphe en pierre est en effet peu fréquente à Ougarit 37. Aucune statue ou statuette en pierre repré-sentant un lion n’a été publiée à ce jour 38. Le musée national de Damas conserve cependant deux objets inédits qui méritent d’être signalés ici. Le premier est un fragment de statuette de lion couché en serpentine (RS 26.116, Damas 7190) 39. Seule une partie du corps de l’animal est conservée : le postérieur, le corps et le départ d’une patte antérieure. Une faible partie de la crinière de l’animal est visible. La base est creusée de deux cavités importantes ; l’objet était probablement fixé sur une base. Le second est un angle de bassin en céramique décoré d’un lion couché découvert dans le quartier résidentiel (RS 17.219, Damas 4499) 40. La figure du lion apparaît également dans la glyptique, la céramique, l’orfèvrerie et l’ivoirerie d’Ougarit.
Figure 11
Éléments en or provenant de la tombe 212 de la maison du Bronze récent du chantier du rempart (niveau IV).
Figure 12
Deux fragments de couvercles de boîte en ivoire provenant de la maison du Bronze récent du chantier du rempart (niveau IV).
Figure 13
Statuette représentant un lion couché en stéatite/chloritite découverte dans le locus II de la maison du Bronze récent du chantier dit du rempart (niveau IV).
V. Matoïan et C. Sauvage
- 41 Un premier sondage de 10 x 5 m fut ouvert en 1988 (carrés D1m3 et C1m4), sous la direction de P. Lo (...)
- 42 Voir notamment : Calvet & Geyer 1995 (le lecteur y trouvera les références bibliographiques antérie (...)
- 43 Yon 1985, p. 711 ; Yon & Callot 1995.
40Après une interruption de plusieurs campagnes – au cours desquelles les recherches de terrain ont été centrées sur le dégagement de la maison dite d’Ourtenou –, la fouille du chantier dit « Grand-rue », situé dans une zone dépressionnaire au milieu du côté méridional du tell, a repris en 2005 et en 2006 (fig. 1). Les recherches, entreprises dans ce secteur du tell dès 1988 41, ont pour objectif une meilleure connaissance de l’urbanisme de la cité d’Ougarit au Bronze récent. Le chantier est d’une part proche de la zone « Sud-Centre » (cf. maison dite d’Ourtenou) et de la tranchée « Ville sud », avec lesquelles des jonctions sont envisagées au cours des prochaines campagnes, et, d’autre part, se situe à seulement environ 200 m au nord du pont-barrage sur le nahr ed-Delbé 42, qui fut peut-être en rapport avec un accès de la ville par le sud 43.
- 44 Yon 1995, p. 431-433 ; Yon 1997, p. 95 ; Calvet 2000, p. 91.
- 45 En 2005, ont été ouverts les carrés C1k4, C1l2, C2l1, C2l4, C2m1, C2m2 et la moitié nord de C2m3 et (...)
- 46 La fouille de ce secteur a également montré, comme dans la plupart des autres chantiers du tell, la (...)
41L’opération a permis la découverte d’un nouveau quartier d’habitations du Bronze récent final et, dès 1992, d’une large voie de circulation nord-sud qui a donné son nom au chantier et qui est associée à un carrefour 44. Ce dernier est bordé de constructions (A, B, C et D) dont le dégagement n’a été pour le moment que très partiel à l’exception du bâtiment B, localisé au nord-est. Il s’agit d’un édifice important dont l’architecture de grande qualité rappelle celle de grandes demeures du site. En 2005 et 2006, l’objectif de la fouille fut double : la poursuite du dégagement des axes de circulation et du bâtiment B 45 (fig. 14). Nous présentons ici une courte synthèse des principaux résultats obtenus pour la période du Bronze récent 46.
Figure 14
Plan du chantier « Grand‑rue », Ras Shamra-Ougarit.
42La fouille dans ce secteur du tell a mis en évidence un carrefour, délimitant probablement quatre îlots d’habitations. L’axe majeur est une rue nord-nord-est/ sud-sud-ouest, dont les dimensions sont exceptionnelles pour la cité (fig. 15). Au nord du carrefour, la rue (3016) a une largeur de 4 m. Elle se rétrécit en allant vers le nord et n’atteint plus que 3,50 m à la limite septentrionale du chantier. À Ougarit, la largeur moyenne des voies de circulation est de 1 à 2 m et les rues dont la largeur atteint 4 m et plus, comme la « rue du Palais », y sont rares. Le tracé de la Grand-rue est connu pour le moment sur une longueur de 25 m.
Figure 15
Vue du grand axe de circulation nord-sud (à gauche) et du bâtiment B (à droite) du chantier « Grand-rue ».
- 47 Yon, Lombard & Renisio 1987, p. 15-21.
- 48 Cf. rue 1038 du « Centre de la Ville » (Yon, Lombard & Renisio 1987, p. 17) ; place 2006 dans le qu (...)
43Les sols des axes de circulation sont le plus souvent mal conservés à Ougarit 47 et leur altitude est difficile à préciser. La hauteur des seuils fournit des indications. Dans le cas présent, on observe une pente du nord vers le sud : le seuil en pierre de taille de la porte 3101 est à l’altitude de 16,61 m alors que celui de la porte 3010, distante d’environ 14 m, est à l’altitude de 16,12 m. Il conviendra de continuer prochainement le dégagement de la rue afin de comprendre comment s’opère la dénivellation. Le niveau de la rue était certainement plus bas que les entrées des habitations afin de les protéger des eaux de ruissellement 48.
44La poursuite du dégagement de la Grand-rue vers le sud ne pourra être envisagée que sur une quinzaine de mètres au maximum en raison de la présence de vergers. Le plan topographique du tell, actualisé récemment 49, montre que la prolongation en droite ligne de la Grand-rue vers le sud aboutit à une quarantaine de mètres à l’est du pont-barrage, localisé à environ 200 m au sud du chantier. Plusieurs hypothèses concernant son tracé sont par conséquent envisageables : soit que la rue s’incurve vers l’ouest, soit qu’elle conserve un tracé rectiligne avec un changement d’orientation (peut-être au niveau de la porte supposée de la ville), soit encore qu’elle ne se poursuive pas jusqu’au nahr.
45Au nord, la fouille en extension devra être envisagée afin de vérifier l’hypothèse d’un lien de la Grand-rue avec la partie occidentale (non encore dégagée) de la grande place de la tranchée Ville sud 50. Sur le plan topographique, on observe clairement une dépression dans le prolongement de l’axe de circulation, qui pourrait marquer la limite occidentale de la place.
- 51 Yon, Gachet, Lombard & Mallet 1990, p. 23-24 et fig. 19.
- 52 Callot 1994, p. 65 et 112, fig. 252.
- 53 Hypothèse proposée par Yon & Callot 1995, p. 156-157, fig. 1 et p. 161 ; cf. Yon 1997, p. 33, fig. (...)
46La Grand-rue est coupée par une rue (3017), d’une largeur de 1,70 m, se dirigeant vers l’ouest et dont la prolongation paraît rejoindre la rue 2013 dégagée dans la partie orientale du chantier Sud-Centre (à l’est de la maison dite d’Ourtenou) 51. À l’est, la Grand-rue semble ouvrir sur un « espace public » (3121), partiellement dégagé, peut-être une place de forme plus ou mois trapézoïdale dont la prolongation vers l’est pourrait rejoindre la tranchée Ville sud, soit au niveau de la « rue X-XII » (séparant les îlots X et XII) 52, soit encore au niveau de la « rue XIII-XIV » (séparant les îlots XIII et XIV) 53.
- 54 Pour les jarres avec marque : à Ras Shamra (Yon, Lombard & Renisio 1987, p. 20-21 : R 81/639 ; Monc (...)
- 55 Masson 1974.
- 56 Cette marque vient compléter le catalogue dressé par N. Hirschfeld (Hirschfeld 2000).
47Notons la découverte en 2006, lors du dégagement de la rue en D1k3, d’un fragment d’une jarre à étrier en céramique minoenne (fig. 16) dont l’une des anses présente une marque incisée (RS 2006.3189). Cette pièce datée du Minoen récent IIIB constitue une découverte intéressante, car la céramique minoenne est rare à Ougarit 54. La marque du vase de la Grand‑rue, qui s’apparente à un signe chypro-minoen (CM 110) 55, est pour l’instant unique à Ougarit 56.
Figure 16
Fragment de jarre à étrier minoenne avec signe (RS 2006.3189), chantier « grand‑rue ».
- 57 Cf. la maison au porche à colonnes du « Quartier égéen » ; la résidence dite « de la Reine Mère » ; (...)
- 58 Yon, Lombard & Renisio 1987 ; Gachet 1996 ; Mallet & Matoïan 2001.
- 59 Callot 1994, p. 150.
48Les campagnes de 2005 et de 2006 ont permis de poursuivre le dégagement en extension du bâtiment B, confirmant sa monumentalité et certaines originalités de son plan. Seul l’angle sud-ouest de cette construction est connu à ce jour. La superficie au sol du bâtiment est estimée d’ores et déjà à plus de 500 m2, ce qui le classe parmi les grands édifices du site, et le bâtiment comportait un étage comme le montre la présence d’un escalier (3035). À Ougarit, les édifices dont la superficie au sol est supérieure à 400 m2 (à l’exception des palais et des temples) sont relativement peu nombreux 57. Les fouilles menées dans le Centre de la Ville 58 ont mis au jour des habitations beaucoup plus modestes dont la superficie est comprise entre 70 et 120 m2. De même, l’étude du secteur voisin, dit la tranchée Ville sud 59, montre que la superficie des maisons va de 58 m2 à 270 m2.
- 60 Yon, Lombard & Renisio 1987, p. 109-110.
- 61 Pour la « Résidence nord », voir Margueron 1977, p. 173-174.
49La grande qualité de l’architecture constitue une autre caractéristique majeure du bâtiment. On observe une utilisation massive de la pierre de taille dans la construction, contrairement aux autres secteurs fouillés par la mission au cours des dernières années (Centre de la Ville 60 ; Sud-Centre), où l’emploi des blocs taillés dans l’architecture est rare. Les murs sont généralement bien conservés jusqu’au niveau des sablières, parfois au-dessus comme dans le secteur nord-est du chantier où l’altitude du tell est plus élevée. Les murs de façade, d’une largeur de 1 m, possèdent un parement externe construit en pierre de taille, dont l’appareillage est à carreaux et boutisses 61. Ils présentent des décrochements qui correspondent à chaque fois à un léger changement d’orientation de la structure.
- 62 Dans les demeures de dimensions moyennes, la largeur des portes donnant sur l’extérieur est moindre (...)
- 63 Centre de la Ville : Gachet 1996, p. 155, fig. 4.
- 64 La hauteur conservée du bouchage est d’environ 1,15 m.
50L’édifice est caractérisé par la présence de trois portes extérieures d’une largeur importante, ce qui est généralement le cas pour les grands édifices 62. La façade ouest, dégagée sur une longueur de 16 m, possède une porte (3101), large de 2,09 m, ouvrant sur la rue 3016 (cf. ci-dessus). Cette porte a été fermée à un moment de l’histoire du bâtiment. Le bouchage se distingue de ceux que l’on observe généralement à Ougarit 63 par la qualité de son appareillage, constitué d’assises régulières de moellons de différents modules 64 (fig. 17). On notera également que le mur de façade 3006 présente une assise de blocs en pierre de taille avec bossage au-dessus du niveau du seuil de la porte 3101. Cela semble confirmer l’emploi de blocs à bossage pour une partie de l’élévation des murs et pas seulement pour leurs fondations.
Figure 17
Porte (3101) bouchée du bâtiment B du chantier « Grand‑rue ».
51La façade méridionale, reconnue sur une longueur d’environ 22 m, présente deux ouvertures. À 7,90 m de l’angle sud-ouest du bâtiment, on observe une large porte (ouverture de 1,95 m) dont les montants en pierre de taille sont pourvus d’une feuillure et dont le seuil est constitué d’un important bloc monolithe (à une altitude de 16,70 m). Cette ouverture est de plus mise en valeur par la présence en façade, à 1 m de chaque côté, d’un décrochement saillant. À l’est, en limite de fouille, une seconde porte a été reconnue sur la façade sud. Elle est plus large que les deux autres (plus de 3 m) et son dégagement sera poursuivi lors de la prochaine campagne.
52En 2005 et 2006, trois sondages ont été réalisés à l’extérieur du bâtiment afin de mettre au jour la base des murs de façade. Les fondations sont relativement peu profondes et l’on observe que les assises en pierre de taille des parements extérieurs reposent sur des assises de moellons. Le changement d’appareillage suit la déclivité du terrain (qui descend du nord vers le sud et d’est en ouest), indiquant la prise en compte de la topographie par les constructeurs. On remarque également que la structure est renforcée à chaque fois, au niveau des décrochements de façade et de l’angle sud-ouest du bâtiment, par une assise supplémentaire de pierres de taille.
53À l’intérieur de l’édifice, l’emploi de la pierre de taille est également abondant (angles des murs et montants des portes) et la largeur des murs répond à deux modules différents (environ 0,65 m et 0,75 m). Alors que jusqu’à présent l’édifice présentait un plan orthonormé, on observe, dans les carrés ouverts au nord et à l’est en 2006, un changement d’orientation de certains murs que l’on ne peut expliquer pour le moment.
54La fouille ayant privilégié dans un premier temps le dégagement en extension de l’édifice, le niveau des sols n’a été atteint que dans certains loci. Dans les loci 3056, 3059 et 3096, il est à environ 1,50 m sous le niveau de la surface actuelle (soit une altitude d’environ 16,50 m), alors que dans le locus 3015, au sud-est, il est à l’altitude d’environ 16,25 m. La poursuite du dégagement permettra de savoir si ces différences de niveaux sont observables dans l’ensemble du bâtiment.
- 65 Ainsi que nous l’avons précisé plus haut, cette ouverture a été bouchée dans un second temps (fig. (...)
55Le plan du bâtiment B, en l’état actuel du dégagement, montre une distribution des espaces selon différents secteurs qui semblent bien individualisés. À partir de la porte 3030 ouvrant sur la façade sud du bâtiment, le visiteur entre dans une pièce d’accueil (3036) qui distribue trois zones différentes. À gauche, la porte 3068 permet d’accéder à une grande pièce 3015 (dans laquelle furent découvertes plusieurs grandes jarres de stockage). Cette pièce communique avec un espace tout en longueur (3055/3077) qui ouvre sur deux pièces plus petites (3032 et 3029) et, au nord, probablement dans l’espace 3076 (non intégralement dégagé). Ce dernier correspond à une autre entrée du bâtiment 65 : la porte 3101 qui donne sur la rue 3016.
- 66 Callot 1994, p. 133-134.
- 67 Par exemple : Bounni & Lagarce 1998, p. 128, fig. 34.
56Depuis le vestibule 3036, le visiteur peut également accéder au(x) niveau(x) supérieur(s) grâce à l’escalier 3035. Cette disposition d’un escalier ouvrant dans le vestibule est fréquente à Ougarit ; ce qui l’est moins, c’est sa présence juste en face de la porte d’entrée. Ce dernier, d’une largeur interne de 1,37 m, est imposant. Il était constitué à l’origine de trois volées de marches dont seules les deux premières, en pierre de taille, ont été reconnues. La troisième était probablement en bois. Des escaliers de ce type sont connus à Ougarit 66 ainsi que dans le Palais nord de Ras Ibn Hani 67.
57En laissant à gauche l’escalier, un passage (d’une largeur de 1,86 m) permet d’accéder au locus 3056 qui possède trois autres ouvertures distribuant vers trois zones. Au nord, on accède à une série d’espaces : 3059, 3096, 3100, 3048, 3066 (espace sous la cage d’escalier) et 3103/3108, qui permettent de rejoindre le locus 3076 et l’autre entrée du bâtiment.
- 68 Callot 1994, p. 162-163. Voir toutefois, dans la tranchée Ville sud, un puits partiellement conserv (...)
- 69 Callot 1994, p. 160-161.
58Au sud, on accède par la porte 3062 au locus 3050 dans lequel se trouve un puits (3049), encastré dans l’angle formé par les murs 3042 et 3043. Cette disposition est inhabituelle à Ougarit 68 et mérite d’être soulignée, de même que son emplacement dans une pièce à l’écart par rapport aux circulations du rez-de-chaussée. Il s’agit pour le moment du seul aménagement hydraulique reconnu dans l’édifice. Le puits possède une margelle ronde monolithique, d’une hauteur de 0,38 m, d’un type bien attesté à Ougarit 69. Son ouverture est étroite et va en s’évasant vers le bas. La dalle de fermeture a été retrouvée appuyée contre la margelle. Le dégagement interne du puits n’a atteint qu’une profondeur de 0,60 m pour le moment. On observe qu’il est maçonné de petits moellons et que son diamètre s’élargit.
59À l’est du locus 3050, la porte 3089 est la seule entrée pour pénétrer dans l’espace 3092, de très petites dimensions (2,40 x 1,20 m).
60À un moment de la vie du bâtiment, la porte 3062 – seul accès à la pièce du puits – a été bouchée. Quelques assises de moellons sont encore en place. Devant cette ouverture, la fouille a mis en évidence une base de colonne en pierre taillée (diamètre : au sommet 0,485 m, à la base 0,615 m). La présence de cet élément in situ, gênant en partie le passage 3114 reliant le locus 3056 au locus 3097, soulève de nombreuses questions. Cet emplacement correspond probablement à une étape ultérieure de la vie du bâtiment, peut-être la même que celle qui a vu le bouchage de la porte voisine 3062.
61La porte (3114), d’une ouverture de 1,97 m, est particulièrement large pour l’intérieur d’une construction. Le locus 3097, auquel elle permet d’accéder, a aussi été l’objet de transformations. À l’extrémité orientale des murs 3080 et 3093, on observe (en limite de carré) deux décrochements (d’environ 0,50 m) constitués par des blocs de pierre de taille. Il est possible que l’espace 3097 se poursuive à l’est, les deux décrochements (distants de 4,20 m) correspondant à des séparateurs internes. Une partie de l’espace entre ces deux décrochements a été bouchée par un mur de moellons (3098) dont le parement occidental (seul reconnu pour le moment) présente un fruit important. L’ouverture ultérieure du carré C3l4 devrait permettre une meilleure compréhension de ce secteur, qui communique par la porte 3117 avec l’espace 3116. Ce dernier correspond à une troisième entrée du bâtiment, la porte 3119.
- 70 Ces bassins sont sensiblement de mêmes dimensions : pour le bassin 3113 : 0,80 x 0,50/0,55 m ; haut (...)
62Dans le locus 3116, le long du mur 3111 et en face de la porte d’entrée, ont été mis en évidence deux bassins monolithes, parallélépipédiques et peu profonds posés sur trois blocs en pierre partiellement dégagés 70. La fouille du locus 3116 n’est pas achevée et la fonction de ces deux bassins reste pour le moment énigmatique. Depuis l’espace 3116, la porte 3110 permet d’accéder au locus 3094 de petites dimensions, comme le locus voisin 3092.
- 71 Pour la tranchée Ville sud : Callot 1994 ; pour le secteur nord-ouest du tell et notamment la Résid (...)
63Ce que nous connaissons aujourd’hui du bâtiment B montre que sa construction répond à un projet d’ensemble. La fouille a montré par ailleurs l’existence de transformations d’ordre architectural (portes bouchées) qui ont entraîné la modification des circulations à l’intérieur du bâtiment et peut-être de la fonction de certains espaces. Il n’est pas possible pour le moment de déterminer les raisons de ces transformations ni si elles ont toutes été réalisées à un même moment ou à différentes périodes. Le bâtiment B n’est pas un cas isolé dans l’agglomération. Les fouilles récentes sur le tell, de même que l’étude détaillée des secteurs dégagés anciennement, ont souvent montré l’existence de remaniements architecturaux 71. D’autres observations reflètent peut-être aussi une évolution du bâtiment. Nous avons notamment souligné les différences d’orientation de certains murs.
- 72 Plusieurs fragments de « rouleaux de toit » en calcaire (RS 2006.3117, RS 2006.3188) ont aussi été (...)
64La fouille du bâtiment montre, pour les pièces qui ont été entièrement dégagées, un comblement relativement uniforme, si l’on fait abstraction des fosses signalées précédemment. On observe :
– une abondance des blocs de pierre : moellons et pierres de taille ;
– un remplissage de terre marron avec des fragments du revêtement en pisé des sols de l’étage 72 ;
– et le matériel tombé de l’étage qui s’est effondré lors de la destruction finale du bâtiment. Cette destruction s’est accompagnée d’un incendie très important dont les traces sont visibles à de nombreux endroits : nombreuses zones de concrétions sur les murs au niveau des sablières ; importants secteurs de concrétions, par exemple dans le locus 3066 (sous l’escalier).
- 73 Monchambert 2004, p. 168-169 : classe 3.
- 74 Schaeffer 1949, fig. 86 ; Yon, Lombard & Renisio 1987, p. 47, fig. 27 : 79/955 ; Gachet 1996, fig. (...)
- 75 Schaeffer 1949, fig. 60 : 11 ; Courtois 1978, p. 365, fig. 59 : 1 à 6 ; Monchambert 2004, p. 309-31 (...)
- 76 L’étude de ces objets par K. Bahloul est en cours.
65Ne pouvant donner un bilan dans le cadre de ce rapport préliminaire, seules quelques découvertes parmi les plus significatives (faites en 2005 et 2006) sont présentées. Les types de la céramique locale s’inscrivent en majorité dans le répertoire déjà connu d’Ougarit. On notera notamment que la fouille de plusieurs loci a livré des jarres de stockage de grandes dimensions ou pithoi 73. Leur décor de lignes horizontales et d’ondulations en relief rappelle d’autres découvertes faites sur le tell ou à Minet el-Beida 74. Toutefois, quelques exceptions sont notables, dont une « bassine » présentant une poignée interne sur son fond dont aucun parallèle n’est connu à Ougarit. La céramique importée est peu abondante et généralement d’origine chypriote ou égéenne. On retiendra également un fragment de bord de cratère, en Trojan Ware ou Grey Ware, céramique dont très peu d’attestations sont connues à Ougarit 75 et, d’une manière générale, en Méditerranée orientale. Les arts céramiques sont également représentés par quelques fragments de figurines de terre cuite locales et mycéniennes 76.
66Les objets en pierre constituent le second corpus d’un point de vue numérique. Le matériel de mouture est relativement peu abondant et illustre des types classiques à Ougarit. En revanche, la fouille a livré plusieurs fragments de vases en travertin (albâtre) dont les formes – comme celle d’un vase cylindrique muni d’anses (RS 2005.3079) (fig. 18) – étaient jusqu’à présent inconnues à Ougarit.
Figure 18
Fragment de vase cylindrique en travertin (RS 2005.3079), chantier « Grand-rue ».
- 77 Au moment de la découverte, la surface de l’objet était couverte de concrétions. La hache a été tra (...)
- 78 Chavanne 1987, p. 360-364 : aux parallèles cités par cet auteur, on peut ajouter une hache retrouvé (...)
- 79 La longueur de l’objet est de 16 cm.
67Quelques outils et armes en bronze ont été également retrouvés. La découverte la plus remarquable est une hache à collet complète (RS 2006.3145) 77, provenant du locus 3076 (fig. 19). L’objet illustre une série bien représentée à Ougarit ainsi que sur d’autres sites proche-orientaux 78. La hache est caractérisée par une lame asymétrique, sans décor et s’évasant 79, et le collet présente quatre godrons. Le trou d’emmanchement est de section circulaire. Les appendices présents sur les bords inférieur et supérieur du collet sont peu proéminents, au contraire d’autres spécimens connus à Ougarit.
Figure 19
Hache à collet en bronze (RS 2006.3145), chantier « Grand‑rue ».
68Enfin, le locus 3096 (dont la fouille est en cours) a livré un ensemble exceptionnel d’outillage lithique comprenant de nombreuses lames en silex, dont beaucoup présentent un très beau lustrage et des restes de fixation en bitume, ainsi que de nombreux éclats.
69L’objectif de ce chantier est de poursuivre le dégagement des voies de circulation et des espaces publics afin de mieux connaître le tissu urbain de la cité, et l’une des priorités, au cours des prochaines campagnes, sera d’établir la jonction avec la tranchée Ville sud.
- 80 André-Salvini 2001 ; André-Salvini 2004, p. 154.
- 81 Matoïan & Sauvage 2005.
70L’autre priorité sera la fouille du bâtiment B dont la nature n’est pas encore précisée. La découverte, en 1992, d’un fragment de tablette 80 lors du dégagement de la Grand-rue laissait espérer la présence d’autres textes, mais aucune archive n’a été mise au jour pour le moment. Le matériel archéologique offre des pistes de recherche intéressantes, notamment l’ensemble lithique exceptionnel découvert en 2006, dont l’étude par un spécialiste est indispensable afin d’en définir la nature précise. L’édifice se singularise aussi par son architecture qui s’apparente aux grandes demeures de l’agglomération. La présence d’une seconde porte ouvrant sur sa façade sud devra être expliquée. La grande largeur de cette ouverture, ainsi que l’installation de deux bassins placés juste en face, pourrait-elle être liée à la présence d’un animal ou de plusieurs animaux dans ce secteur de l’édifice ? Pourrait-il s’agir d’un cheval, dont la présence dans l’édifice pourrait s’expliquer par la valeur attribuée à l’animal dans le royaume d’Ougarit ? N’oublions pas qu’un sceau-cylindre gravé d’un décor exceptionnel montrant un personnage monté sur cheval fut découvert à proximité de l’édifice 81.