Bibliographie
Al-Maqdissi (M.) & Matoïan (V.) 2008 « La céramique découverte par C. Schaeffer dans le Palais royal d’Ougarit : remarques générales », V. Matoïan (éd.), Le mobilier du Palais royal d’Ougarit (RSO XVII), Lyon, MOM, p. 127-155.
Al-Maqdissi (M.), Van Lerberghe (K.), Bretschneider (J.) & Badawi (M.) éd. 2010 Tell Tweini. Onze campagnes de fouilles syro-belges (1999-2010), DAS, Damas.
Amiran (R.) 1969 Ancient Pottery of the Holy Land: From Its Beginnings in the Neolithic Period to the End of the Iron Age, New Brunswick, Rutgers Univ. Press.
Anderson (W. P.) 1988 Sarepta I: The Late Bronze and Iron Age Strata of Area II, Y. The University Museum of the University of Pennsylvania excavations at Sarafand, Beyrouth, Département des publications de l'Université Libanaise.
Åström (P.) 1972a The Swedish Cyprus Expedition IV, 1D. The Late Cypriote Bronze Age. Relative and Absolute Chronology, Foreign Relations, Historical Conclusions, Lund.
Åström (P.) 1972b The Swedish Cyprus Expedition IV, 1C. The Late Cypriote Bronze Age. Architecture and Pottery, Lund.
Badre (L.) 1997 « Bey 003 Preliminary Report. Excavations of the American University of Beirut Museum 1993-1996 », BAAL 2, p. 6-93.
Badre (L.) 2006 « Tell Kazel-Simyra: a Contribution to a Relative Chronological History in the Eastern Mediterranean during the Late Bronze Age », BASOR 343, p. 65-95.
Badre (L.) & Gubel (E.) 1999-2000, « Tell Kazel, Syria. Excavations of the AUB Museum, 1993-1998. Third Preliminary Report », Berytus XLIV, p. 123-203.
Baramki (D.) 1958 « A Late Bronze Age Tomb at Sarafand, ancient Sarepta », Berytus XII, p. 9-142.
Barthel (U.-R.) & Metzger (M.) 1993 Kāmid el-Lōz (Saarbrücker Beiträge zur Altertumskunde), Bonn, R. Habelt.
Bergoffen (C.) 2005 The Cypriot Bronze Age Pottery from Sir Leonard Woolley’s Excavations at Alalakh (Tell Atchana), Vienne, Österreichischen Akademie der Wissenschaften.
Bikai (P.) 1978 The Pottery of Tyre, Warminster, Aris and Phillips.
Bounni (A.), Lagarce (É.), Lagarce (J.) & Saliby (N.) 1976 « Rapport préliminaire sur la première campagne de fouilles (1975) à Ibn Hani (Syrie) », Syria 53, p. 233-279.
Bounni (A.), Lagarce (J.) & Lagarce (É.) 1998 Ras Ibn Hani I, Le Palais Nord du Bronze récent : fouilles 1979-1995 (BAH 151), Beyrouth, Ifapo.
Bounni (A.), Lagarce (J.) & Lagarce (É.) 2012 « Un anniversaire dans l’anniversaire. La campagne de fouilles franco-syrienne à Ras Shamra en 1974 : rapport sommaire », V. Matoïan, M. Al-Maqdissi & Y. Calvet (éd.), Études Ougaritiques II (RSO XX), Louvain, Peeters, p. 57-121.
Buhl (M.-L.) 1983 Sukas VII. The Near Eastern Pottery and Objects of Other Materials from the Upper Strata, Copenhague, Regia Academia Scientiarum Danica: Kommissionær, Monksgaard.
Catling (H. W.) 1957 « The Bronze Age pottery », J. Du Plat Taylor, Myrtou-Pigadhes: A Late Bronze Bronze Age Sanctuary in Cyprus, Oxford, Ashmolean Museum, p. 26-59.
Charaf (H.) 2008 « Arqa during the Bronze Age: Connections with the West », C. Doumet-Serhal (éd.), Networking Patterns of the Bronze and Iron Age Levant. The Lebanon and its Mediterranean Connections. On the Occasion of the Symposium “Interconnections in the Eastern Mediterranean: the Lebanon in the Bronze and Iron Ages”, 4-9 November 2008, Beirut, Londres, Lebanese British Friends of the National Museum (AHL), p. 121-166.
Crewe (L.) 2007 Early Enkomi: Regionalism, Trade and Society at the Beginning of the Late Bronze Age on Cyprus (BAR IS 1706), Oxford, Archaeopress.
Deb (A.) 2010-2011 « Tombeaux à puits du Bronze récent à Tell Nahr el-ʿArab (Shamiyeh) », AAAS 53-54, p. 21-35 (partie arabe).
Dothan (T.) & Ben-Tor (A.) 1983 Excavations at Athienou, Cyprus: 1971-1972 (Qedem 16), Jérusalem, Institute of Archaeology, Hebrew University of Jerusalem.
Doumet-Serhal (C.) 2002 « Fourth Season of Excavation at Sidon. Preliminary Report », BAAL 6, p. 179-210.
Doumet-Serhal (C.) 2004 « Sixth and Seventh Seasons of excavation at Sidon. Preliminary Report. », BAAL 8, p. 47-83.
Doumet-Serhal (C.), Rabate (A.) & Resek (A.) éd. 2011 And Canaan begat Sidon his firstborn... Gen. 10, 15; I Chr. 1, 13: a tribute to Dr. John Curtis on his 65th birthday: 12 years of excavations in Sidon by the British Museum in conjunction with the Department of Antiquities of Lebanon, Beyrouth, Lebanese British Friends of the National Museum.
Doumet-Serhal (C.) & Williams (M.) 2011 « Sidon’s “Holy of holies”: the Late Bronze Age Underground Cella. 1. The Building », Doumet-Serhal, Rabate & Resek 2011, p. 297-318.
Dunand (M.) 1950 Fouilles de Byblos II, 1933-1938, vol. 3 (atlas), Paris.
Dunand (M.) 1956 « Rapport préliminaire sur les fouilles de Byblos en 1955 », BMB XIII, p. 79-86.
Gachet (J.) 1996 « Le “centre de la ville” d’Ougarit : la maison C », Syria 73, p. 153-184.
Galliano (G.) & Calvet (Y.) dir. 2004 Le royaume d’Ougarit : aux origines de l’alphabet, Paris, Somogy.
Gittlen (B. M.) 1977 Studies in the Late Cypriote Pottery Found in Palestine, Ann Arbor, University Microfilms, Michigan.
Guigues (P.-É.) 1939 « Lébéʿa, Kafer-Garra, Qrayé : nécropoles de la région sidonienne », BMB III, p. 53-63.
Hachmann (R.) & Kuschke (A.) 1966 Bericht über die Ergebnisse der Ausgrabungen in Kamid el-Loz (Libanon) in den Jahren 1963 und 1964, Bonn, R. Habelt.
Hameeuw (H.) & Jans (G.) 2010 « Les tombes de Tell Tweini du Chantier A », Al-Maqdissi, Van Lerberghe, Bretschneider & Badawi 2010, p. 81-94.
Hein (I.) 2009 « A Contribution from Tell el-Dabʿa / ʿEzbet Helmi to the Cypriot Connection at the Turn of the Middle Bronze Age to the Late Bronze Age », D. Michaelides, V. Kassianidou & R. S. Merrillees (éd.), Egypt and Cyprus in Antiquity, Proceedings of the Internation Conference, Nicosia, 3-6 April 2003, Oxford/Oakville, Oxbow Books, p. 29-33.
Hirschfeld (N.) 2000 « Marked Late Bronze Age Pottery from the Kingdom of Ugarit », M. Yon, V. Karageorghis & N. Hirschfeld, Céramiques mycéniennes d’Ougarit, Paris/Nicosie, ERC/ADPF, p. 163-201.
Hirschfeld (N.) 2002 « Marks on Pots: Patterns of Use in the Archaeological Record at Enkomi », J. S. Smith (éd.), Script and seal use on Cyprus in the Bronze and Iron Ages, Boston, Archaeological Institute of America, p. 49-109.
Karageorghis (V.) 2011 « Mycenaean Cypriot and related material », Doumet-Serhal, Rabate & Resek 2011, p. 372-382.
Karageorghis (V.) & Demas (M.) 1988 Excavations at Maa-Palaeokastro 1979-1986, Nicosie, Department of Antiquities.
Knapp (A. B.) & Cherry (J. F.) 1994 Provenience Studies and Bronze Age Cyprus: Production, Exchange and Politico-economic Change, Madison, Prehistory Press.
Kozal (E.) 2006 Anatolien im 2. Jt. v.u.Z. und die Hinterlassenschaften materieller Kultur aus dem Ostmittelmeerraum, insbesondere Zyperns, Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades Doktor der Philosophie der Fakultät für Kulturwissenschaften der Eberhard-Karls-Universität Tübingen.
Kozal (E.) 2010 « Cypriot Pottery », K. A. Yener (éd.), Tell Atchana, ancient Alalakh 1, The 2003-2004 excavation seasons, Istanbul, Koç Üniversitesi Yayınları, p. 67-80.
Kuschke (A.) 1962 « Bericht über eine Sondage im Palastgarten von Ugarit-Ras Shamra », C. Schaeffer, Ugaritica IV : fondements préhistoriques d’Ugarit et nouveaux sondages, études anthropologiques, poteries grecques et monnaies islamiques de Ras Shamra et environs, Paris, Geuthner, p. 251-299.
Lagarce (J.) & Lagarce (É.) 1972 « Notes sur quelques procédés de fabrication des céramiques chypriotes au Bronze Récent », RDAC, p. 134-142.
Lagarce (J.) & Lagarce (É.) 1985 Alasia IV : deux tombes du Chypriote récent d’Enkomi (Chypre) tombes 1851 et 1907, Paris, ERC.
Mackay (D.) & Kennedy (E. S.) 1956 « Report of the excavation of a cave near the mouth of the Dog River North of Beirut », BMB XIII, p. 53-63.
Maguire (L.) 1995 « Tell el-Dabʿa: The Cypriot Connection », W. V. Davies & L. Schofield, Egypt, the Aegean, and the Levant: Interconnections in the Second Millenium bc, Londres, British Museum Press, p. 54-65.
Mallet (J.) 1990 « Ras Shamra-Ougarit (Syrie), stratigraphie des vestiges du Bronze moyen II exhumés de 1979 à 1988 (39e-41e, 43e et 48e campagnes) », Syria 67, p. 43-101.
Mallet (J.) 2013 « Ras Shamra-Ougarit (Syrie), 62e campagne, 2002. Poterie des chantiers 173 et 178 dans le Palais Nord », V. Matoïan & M. Al-Maqdissi (éd.), Études Ougaritiques III (RSO XXI), Louvain, Peeters, p. 321-345.
Mallet (J.) & Matoïan (V.) 2001 « Une maison au Sud du “Temple aux Rhytons” (fouilles 1979-1990) », M. Yon & Y. Calvet (dir.) Études Ougaritiques I, Travaux 1985-1995 (RSO XIV), Paris, ERC, p. 83-183.
Marchegay (S.) 1999 Les tombes d’Ougarit : architecture, localisation et relation avec l’habitat. Thèse de doctorat non publiée, Université Lumière Lyon 2.
Merrillees (R. S.) 1968 The Cypriote Bronze Age Pottery found in Egypt (SIMA XVIII), Lund.
Monchambert (J.-Y.) 2004 La céramique d’Ougarit : campagnes de fouilles 1975 et 1976 (RSO XV), Paris, ERC.
Negbi (O.) 1976 Canaanite Gods in metal, Tel Aviv, Institute of Archaeology.
Pamir (H.) 2005 « The Orontes Delta Survey », K. A. Yener (éd.), The Amuq Valley Regional Projects 1, Surveys in the Plain of Antioch and Orontes Delta, Turkey, 1995-2002 (OIP 1), Chicago, p. 67-99.
Pamir (H.) 2013 « Sabuniye: A Late Bronze - Iron Age Port Settlement on the Northeastern Mediterranean Coast », K. A. Yener (éd.), Across the Border: Late Bronze - Iron Age Relations between Syria and Anatolia, proceedings of a Symposium held at the Research Center of Anatolian Studies, Koç University, Istanbul. May 31 - June 1, 2010, Louvain/Paris/Walpole, Peeters, p. 173-195.
Pézard (M.) 1931 Qadesh : mission archéologique à Tell Nebi Mend, 1921-1922, Paris, Geuthner.
Russell (P.) 1989 « The Fine Ware Ceramics, the Settlement Deposits in the West, central, East and South-East areas », I. Todd (éd.), Vasilikos Valley Project 3: Kalavasos-Ayios Dhimitrios II. Ceramics, objects, tombs, specialist studies (SIMA 3), Göteborg, Paul Åström, p. 1-11.
Saidah (R.) 1993 « Beirut in the Bronze Age: The Kharji Tombs », Berytus XLI, p. 137-210.
Saidah (R.) 2004 Sidon et la Phénicie méridionale au Bronze récent : à propos des tombes de Dakerman (BAH 170), Beyrouth, Ifpo.
Salles (J.-F.) 1980 La Nécropole « K » de Byblos, Paris, ERC.
Salles (J.-F.) 1987 « Deux nouvelles tombes de Ras Shamra », Yon 1987, p. 157-197.
Schaeffer (C.) 1934 « Les fouilles de Ras-Shamra, cinquième campagne (printemps 1933) : rapport sommaire », Syria XV/2, p. 105-136.
Schaeffer (C.) 1936 « Les fouilles de Ras Shamra-Ugarit, septième campagne (Printemps 1935) », Syria 17, p. 104-148.
Schaeffer (C.) 1938 « Les fouilles de Ras Shamra - Ugarit. Neuvième campagne (Printemps 1937) », Syria 19, p. 193-255.
Schaeffer (C.) 1939a « Les fouilles de Ras Shamra-Ugarit, dixième et onzième campagnes (automne et hiver 1938-39) », Syria 20/4, p. 277-292.
Schaeffer (C.) 1939b Ugaritica I. Études relatives aux découvertes de Ras Shamra (BAH 3), Paris, Geuthner.
Schaeffer (C.) 1949 Ugaritica II. Nouvelles études relatives aux découvertes de Ras Shamra (BAH 5), Paris, Geuthner.
Schaeffer (C.) 1952 Enkomi-Alasia : nouvelles missions en Chypre, 1946-1950, Paris, C. Klincksieck.
Steel (L.) 2004 Cyprus Before History: from the Earliest Settlers to the End of the Bronze Age, Londres, Duckworth.
Sjöqvist (E.) 1940 Problems of the Late Cypriote Bronze Age, Stockholm, The Swedish Cyprus Expedition.
Steele (Ph. M.) 2013 A Linguistic History of Ancient Cyprus: the non-Greek Languages and their relations with Greek, c. 1600-300 bc, Cambridge, CUP.
Thalmann (J.-P.) 2006 Arqa I. Les niveaux de l’âge du Bronze, Beyrouth, Ifpo.
Thrane (H.) 1978 Sukas IV. A Middle Bronze Age collective grave on Tall Sukas, Copenhague, E. Munksgaard.
Tufnell (O.) 1958 Lachish IV (Tell Ed. Durvein), Londres, OUP.
Vansteenhuyse (K.) 2008 « The ceramic material from Field A (Tell Tweini, Syria) », J. Bretschneider & K. Van Lerberghe, In search of Gibala: an archaeological and historical study based on eight seasons of excavations at Tell Tweini (Syria) in the A and C fields (1999-2007), Aula Orientalis Supplementa 24, Sabadell, Editorial AUSA, p. 103-140.
Vansteenhuyse (K.) 2010 « The ceramic material from Tell Tweini – Field A », Al-Maqdissi, Van Lerberghe, Bretschneider & Badawi 2010, p. 95-105.
Vaughan (S. J.) 1991 « Material and Technical Classification of Base Ring Ware: A New Fabric Typology », J. A. Barlow, G. Bolger & B. Kling (éd.), Cypriot Ceramics : Reading the Prehistoric Record, Philadelphia, University of Pennsylvania, p. 119-130.
Vilain (S.) 2015 Pour une archéologie des échanges en Méditerranée orientale. La céramique chypriote au Levant nord aux âges du Bronze moyen et du Bronze récent. Thèse de doctorat non publiée, Université de Strasbourg.
Vitale (B.) à paraître « Tell Kazel: imported Cypriote wares from Area IV and II ».
Webb (J.) 1999 Ritual architecture, iconography and practice in the Late Cypriot Bronze Age, Jonsered, Paul Åström.
Woolley (L.) 1955 Alalakh. An Account of the Excavation at Tell Atchana in the Hatay, 1937-1949, Oxford, OUP.
Yon (M.) 1976 Manuel de céramique chypriote, Lyon, MOM / Institut Courby.
Yon (M.) 1997 La cité d’Ougarit sur le tell de Ras Shamra, Paris, ERC.
Yon (M.) 2001 « White Slip Ware in the Northern Levant », V. Karageorghis (éd.), The White Slip Ware of Late Bronze Age Cyprus. Proceedings of an International Conference organized by the Anastasios G. Leventis foundation, Nicosia, in Honour of Malcom Wiener, Nicosia, 29th-30th October 1998 (DÖAW 20, CcheM 2) Vienne, ÖAW, p. 117-125.
Yon (Y.) dir. 1987 Le Centre de la ville : 38e-44e campagnes (1978-1984), RSO III, Paris, ERC.
Yon (M.) & Caubet (A.) 1990 « Appendix II. Les céramiques importées de l’Ouest », Berytus XXXVIII, p. 10-124.
Yon (M.), Caubet (A.), Mallet (J.) et al. 1983 « Fouilles de Ras Shamra - Ougarit 1981-1983 (41e, 42e et 43e campagnes) », Syria 60, p. 201-224.
Yon (M.), Lombard (P.) & Renisio (M.) 1987 « L’organisation de l’habitat : les maisons A, B et E », Yon 1987, p. 11-129.
Haut de page
Notes
Cette traduction est empruntée à Yon 1976, p. 21.
Dans cet article, nous désignons comme « Levant Nord » la région méditerranéenne qui s’étend d’Antakya au Mont Carmel (Yon 2001, p. 117).
Steel 2004, p. 143. Des exotica en provenance du continent, dont des perles en faïence, ont été découverts sur des sites de la fin du Chalcolithique.
La céramique White Shaved constitue la troisième fabrique chypriote la plus fréquemment importée au Levant Nord, après les productions White Slip Ware et Base-Ring Ware (Vilain 2015, fig. 7, répartition des importations chypriotes par fabrique au Levant Nord).
La paroi du vase était percée, certainement à l’aide d’une baguette, puis l’extrémité de l’anse, alors modelée en pointe, était insérée dans la paroi. Voir Lagarce & Lagarce 1972, p. 135.
Dothan & Ben-Tor 1983, p. 42, fig. 9 : 8, 10.
Åström 1972a, p. 701.
Schaeffer 1952, p. 147, no 79. Voir également Sjöqvist 1940, p. 181 et Åström 1972a, p. 745.
Dothan & Ben-Tor 1983, p. 42-43, fig. 9 : 2.
Knapp & Cherry 1994, p. 84.
H. W. Catling souligne par exemple sa rareté à Myrtou-Pighadès. Voir Catling 1957, p. 36 : « This fabric is thus rare on the site, and was probably received as an occasional import from the manufacturing centre considered to have been at or near Enkomi. »
Woolley 1955.
Bergoffen 2005, p. 21-22.
Bergoffen 2005, p. 48.
Kozal 2010, p. 69, p. 73 : 13, fig. 4.2 : 13.
Pamir 2005, p. 82, fig. 3.7, no 8 ; Pamir 2013, p. 177.
Al-Maqdissi & Matoïan 2008, p. 149, fig. 24 (RS 15.511).
Kuschke 1962, pl. I :10.
Al-Maqdissi & Matoïan 2008, p. 149 (Damas 4898).
No 233/22, sondage 178. Voir Mallet 2013, p. 327, no 9, pl. coul. V.
Monchambert 2004, p. 12-14 pour le détail des secteurs fouillés.
Monchambert 2004, p. 317-318, table de la céramique, no 1521-1525.
Monchambert 2004, p. 317. Pour la pièce XVIII, se reporter au tableau de répartition de la céramique par locus. Pour la pièce II, se reporter au tableau de répartition de la céramique du puisard (no 1543, 1544).
Monchambert 2004, p. 319-320, tables de répartition « Céramique du locus 2 (A17n) » ; « Céramique du locus 2 (A18n) » ; « Céramique du locus 3 (A18n) ».
Monchambert 2004, p. 315, tableau de répartition de la céramique de la tombe A6d. Ces cruchons sont mentionnés mais n’ont pas été illustrés.
Monchambert 2004, p. 260, no 1545-1546, 1549-1550.
Monchambert 2004, p. 259. Les niveaux dégagés appartiennent essentiellement au Bronze récent 2 et 3 du site.
Yon 1997, p. 88.
Yon, Lombard & Renisio 1987, p. 37, 40, fig. 21 : 79/RS-27.
Salles 1987, p. 173.
Gachet 1996, p. 174, no 103, fig. 20. Ce cruchon vient de la pièce 1064 qui contenait un matériel abondant issu de l’effondrement des pièces attenantes.
Mallet 1990, p. 54, n. 40, no 81/3324, pièce BM 1260, tombe 1246.
Yon 1997, p. 92.
Mallet & Matoïan 2001, p. 94.
Mallet & Matoïan 2001, p. 96 (décombres).
Mallet & Matoïan 2001, p. 140, no 88.5257a et b ; p. 141, no 90.5029 ; p. 142, no 90.5127 (fig. 15) ; p. 146, no 90.5390.
Mallet & Matoïan 2001, p. 94.
Mallet & Matoïan 2001, p. 143, fig. 15, no 90.5209 et p. 146, no 90.5353.
Schaeffer 1934, p. 115, fig. 4, coupe ABC.
Schaeffer 1949, p. 160 et fig. 62 : 1, 7.
Schaeffer 1949, fig. 74 : 24.
Schaeffer 1949, p. 184, no 23-24 ; fig. 74 : 23. La planche ne montre pas de traces de raclage, ce cruchon ne peut pas être identifié avec certitude.
Schaeffer 1949, p. 168, fig. 66 : 6.
Schaeffer 1949, p. 180, fig. 72 : 11.
Bounni, Lagarce & Lagarce 2012, cat. 105 (RS 34.437), 106 (RS 34.438), p. 76, fig. 107-108.
Marchegay 1999, t. II, tombe no 66.
Schaeffer 1949, p. 100, fig. 77 : 8.
Marchegay 1999, vol. 2, tombe no 18.
Schaeffer 1939a, fig. 74-M et U.
Schaeffer 1939b, fig. 3 : O.
Schaeffer 1939b, fig. 3 : M. Aucune trace de raclage n’est représentée sur le cruchon. Il pourrait s’agir d’une production locale.
Certains vases répertoriés, identifiés seulement par un point topographique n’ont pas pu être localisés. C’est le cas des cruchons 80 AO 549 (Pt 2720, PW dans le glacis sous la 2e couche brûlée, conservé au musée du Louvre) et RS 11.237 (« CE pt. top. 2249 entre 2 m 80 et 3 m 20 de profondeur » dans Schaeffer 1949, p. 180, fig. 72-6).
Schaeffer 1949, p. 154, fig. 59 : 26-28. L’auteur précise dans la description que ces cruchons ont une surface raclée.
Schaeffer 1949, p. 144, fig. 54 : 12.
Schaeffer 1949, fig. 52 : 23.
Bounni et al. 1976, p. 240, fig. 28 : 16. Sa dernière utilisation doit donc se placer après le retour de la cour à Ougarit et avant la dernière réfection des sols du Palais Sud, antérieure à la destruction. Ce contexte peut être daté d’entre 1250 et 1200 av. J.-C., ce qui n’exclut pas que le cruchon ait été fabriqué plus tôt (J. Lagarce, communication personnelle).
Bounni, Lagarce & Lagarce 1998, p. 80, fig. 152 : 6, 154, 159 : 13.
Bounni, Lagarce & Lagarce 1998, fig. 152 : 6, 154.
Bounni, Lagarce & Lagarce 1998, p. 42.
Deb 2010-2011, p. 21-35.
Vansteenhuyse 2008, p. 110 ; Vansteenhuyse 2010, p. 100.
Ces productions ont été identifiées par K. Nys et feront l’objet d’une publication à venir par K. Nys et le présent auteur.
Buhl 1983, p. 35, no 143, 144, 145, pl. IX. Les fragments no 141 et 142 sont, d’après leur description, des productions locales.
Buhl 1983, p. 110.
Pézard 1931, p. 46, pl. XXVII, fig. 2 : 8.
Pézard 1931, pl. XXXVIII, fig. 3c.
Communication personnelle de B. Vitale (Vitale à paraître, p. 18).
Badre 2006, p. 71.
Badre 2006, p. 74.
Negbi 1976, p. 97.
Barthel & Metzger 1993, taf. 24-29.
Badre 2006, p. 77.
Dothan & Ben-Tor 1983, p. 41-43.
Charaf 2008, p. 137, fig. 18-19.
Thalmann 2006, p. 223. Le fouilleur attribue à Thoutmôsis III la destruction du niveau 12B2 du site.
Dunand 1950, Atlas, pl. CXLI no 13436.
Dunand 1956, p. 85, no 39.
Salles 1980, p. 14.
Salles 1980, p. 24, table de distribution.
Seul le cruchon no 43335 du Musée national de Beyrouth a été publié dans Saidah 1993, p. 182-183 et pl. 29 : 1.
Saidah 1993, p. 206. R. Saidah évoque la possibilité que le matériel ait pu être mélangé lors de son stockage au Musée national de Beyrouth entre 1954 et 1969.
Badre 1997, p. 60, fig. 29 : 6. « The imported pottery allows us to infer a general date of the LH IIIA/B for the Rock-Cut Chamber, which corresponds to the LB II date inferred from the local pottery. »
Mackay & Kennedy 1956.
Hachmann & Kuschke 1966, p. 58, abb. 24 : 2.
Åström 1972a, p. 745-746.
Saidah 2004, p. 117.
Saidah 2004, texte revu par M. Yon.
Saidah 2004, p. 24, no 21.
Saidah 2004, p. 30, no 59 et fig. 26.
Saidah 2004, p. 36, no 112, fig. 41.
Saidah 2004, p. 26, no 29.
Saidah 2004, p. 31, no 70.
Doumet-Serhal 2004, p. 77 ; Doumet-Serhal & Williams 2011.
Doumet-Serhal 2002, pl. 8 : 2 ; Karageorghis 2011, p. 382.
Guigues 1939, p. 55, pl. IXa.
Baramki 1958, p. 140, no 50-52.
Anderson 1988, p. 265.
W. A. Anderson propose pour les strata J-H une datation de c. 1425/1400-1320/1290 av. J.-C. et pour le niveau G une date de c. 1320/1290-1200/1190 av. J.-C. Le substratum G2 suit directement le niveau H. Voir Anderson 1988, p. 422-423 pour la chronologie du site.
Anderson 1988, p. 67-70.
Anderson 1988, p. 82.
Bikai 1978, p. 43, « juglet 4 », pl. XLVII : 1, pl. XLIX : 17. Bien que les dessins reproduits sur les planches ne montrent pas de traces de raclage, l’auteur identifie bien ces fragments comme importés et les différencie des cruchons locaux : « This type could have been placed with the imported wares but was placed with the juglets to show (see Table 9) that it is the predominant juglet type in Strata XVII to XV. »
Bikai 1978, table 9, « juglet 4 ».
Bikai 1978, p. 7.
Åström 1972b, p. 222.
Vitale à paraître, p. 17.
Saidah 2004, p. 30, no 59, fig. 26 (tombe no 12).
Dothan & Ben-Tor 1983, p. 66-67, fig. 25.
Åström 1972 b, p. 224.
Anderson 1988, p. 265. L’auteur évoque la présence d’une base plate qui porte les marques de raclages caractéristiques de la White Shaved.
Badre 2006, p. 70, fig. 6 : 10-14.
Schaeffer 1949, p. 154, fig. 59 : 26. Le dessin de la planche ne présente pas de raclage. Cependant, d’après le fouilleur, ce cruchon est « semblable à 27 », un authentique White Shaved.
Vitale à paraître, p. 18.
Anderson 1988, p. 264, pl. 22 : 24. Les descriptions de l’auteur : « trimmed with a knife » (p. 264) et « neck vertically shaved » (p. 596, no 24) identifient cette cruchette comme White Shaved et non pas White Slip.
Lagarce & Lagarce 1985, p. 66, no 15. Il s’agit ici d’une imitation de bilbil Base-Ring II, également en fabrique White Shaved.
Steele 2013, table 2.
Hirschfeld 2000, p. 188, no 121b et p. 191, table 1.
Steele 2013, table 2.
Hirschfeld 2002, table 1.
Vitale à paraître, p. 18.
Hirschfeld 2000, p. 183-184.
Vitale à paraître, p. 18.
Bikai 1978, table 9, « juglet 4 ».
Anderson 1988, table 18.
Marchegay 1999, t. II, tombe no 4.
La couche supérieure de la tombe LIII contenait aussi de la Red Lustrous Wheel-made Ware, Base-Ring I, Base-Ring II et de la céramique mycénienne (certainement du Mycénien IIIA : 2 d’après le dessin publié dans Schaeffer 1938, fig. 12).
Voir Marchegay 1999, t. II, tombe no 51, p. 111.
Marchegay 1999, p. 2, tombe no 22 : située dans la Ville Basse Est, cette tombe a été utilisée du xviie au xive s. av. J.-C.
Marchegay 1999, t. II, tombe no 18.
La Grande Tombe II a été utilisée au xiiie s. av. J.-C. (Marchegay 1999, t. II, tombe no 139). La Grande Tombe VII a été utilisée à la même période (ibid., tombe no 1), de même que la tombe LXXVIII, installée sous une habitation du dernier état de la Ville Basse Ouest (ibid., p. 213).
Yon, Lombard & Renisio 1987, p. 116-117. D’après le fouilleur, ce secteur reflète la manière dont vivaient les Ougaritains à la fin du xiiie s. av. J.-C., dans un quartier « moyen ». Les deux tombes mises au jour dans ce secteur, 1246 et 1068, ont été pillées et ne sont par conséquent pas pertinentes pour la chronologie.
La céramique chypriote au Levant Sud a été étudiée dès 1977 par B. M. Gittlen (Gittlen 1977, p. 348, 353). Tout comme au Levant Nord, c’est au Bronze récent IIA, que la céramique White Shaved est le mieux attestée au Levant Sud. Elle est signalée sur onze sites qui réunissent 61 % de la céramique White Shaved du corpus de B. M. Gittlen.
Gittlen 1977, p. 353.
La concordance entre le Chypriote récent IIC et le Bronze récent IIB est désormais acceptée par la plupart des spécialistes (pour la synchronisation des chronologies relatives chypriote et levantine, se reporter à Crewe 2007, table 1.2.).
L’un des principaux obstacles à la compréhension fine de la chronologie du développement de la céramique White Shaved naît des problèmes stratigraphiques qui entourent le site archéologique chypriote d’Athienou, certainement un des centres de production de cette fabrique. Le stratum III a livré des types céramiques produits dès le Chypriote récent I. Cependant, il est probable que cette céramique ancienne a été conservée de la phase IV (Dothan & Ben-Tor 1983, p. 139). On peut également signaler que la présence de Base-Ring I ne signifie pas forcément que le stratum III a été utilisé dès le Chypriote récent I, comme l’ont démontré les travaux de S. Vaughan (Vaughan 1991, p. 124, table 12.2). Par ailleurs, ce stratum ne présente de preuve de travail du métal et de culte qu’à partir du xive s. av. J.-C. (Crewe 2007, p. 58).
Webb 1999, p. 28.
Russell 1989, p. 10.
Karageorghis & Demas 1988, p. 234, 244, 248-249.
Des liens privilégiés entre Ougarit et l’est de Chypre semblent avoir été établis dès le Bronze moyen II (Vilain 2015). L’éventualité d’une prolongation de la production de cruchons White Shaved Ware pour répondre à la demande ougaritaine reste pour le moment du domaine de l’hypothèse. Cette dernière ne pourrait être vérifiée que par la reprise des fouilles des derniers niveaux du site.
Kozal 2006, p. II, p. 54, no 155.
Cette fabrique n’est pas répertoriée dans le catalogue de céramique chypriote d’Égypte de Merrillees 1968 et n’est pas signalée à Tell el-Dabʿa (Maguire 1995, Hein 2009). Cependant, elle a été identifiée à ʿEzbet Helmi (communication personnelle d’I. Hein, 20 novembre 2015).
Tufnell 1958, p. 200 : O. Tufnell a supposé que les potiers chypriotes avaient créé les cruchettes White Shaved, spécialement pour l’exportation, en copiant une forme palestinienne.
Gittlen 1977, p. 355 : l’auteur considère que si cette production avait été réalisée sans stimuli extérieurs, le répertoire des formes aurait probablement été plus important et elle aurait été plus largement distribuée dans l’île. L’arrivée tardive de cette céramique serait due au laps de temps nécessaire pour répondre au marché palestinien.
Tufnell 1958, p. 200.
Gittlen 1977, p. 355-356.
Crewe 2007, p. 39 : « The ware most probably served as commodity containers, both exported and used in mortuary rituals. »
Åström 1972b, p. 222-224 : en dehors d’ Enkomi (p. 222), des cruchons White Shaved à panse fusiforme (type Ia) ont été découverts en contexte funéraire à Akaki (T. 2.62), Angastina (T. 5.39), Arpera (T. 204 et 214 B), Ayia Paraskevi (T. 6.158-160, 162-165, 271), Dhekelia « Koukouphoudhkia » (T. 2.18), Dekelia « Steno » (T. 1.6, 20, 26, T. 2.29 ; 56, 115), Kaimakli « Evretadhes » (T. IA.35, 45, 46, 71, T. 4.4), Katydhata (T. 83.3), Klavdhia (T. A.25), Kourion « Bamboula » (T. 12, 26, 28), Laxia tou Riou (T. 4), Milia (T. 13.16, 73).
Åström 1972b, p. 121 : la céramique White Shaved est peu commune en contexte domestique. Au niveau IIA, elle ne constitue que 0,1 % de l’assemblage dans l’Area III et 1,3 % de l’Area I.
L’affinité de la forme des cruchons White Shaved avec celle des puisettes levantines (ou dipper juglets) a été soulignée par E. Sjöqvist (Sjöqvist 1940, p. 77-78, n. 7-8) puis P. Åström (Åström 1972b, p. 745). Cette forme a certainement été choisie par les potiers chypriotes à cause de la popularité dont elle bénéficiait sur l’ensemble de la côte levantine. Des exemples de ces puisettes à panse fusiformes sont connus dès le Bronze moyen à Ougarit (Schaeffer 1949, fig. 105 : 26) et Tell Tweini (Hameeuw & Jans 2010, ill. 5). Cette forme est aussi présente au Levant Sud (Tufnell 1958, p. 200 ; Amiran 1969, p. 173). Bien que la forme soit inspirée des puisettes levantines, la technique d’insertion de l’anse dans la paroi est typiquement chypriote. En procédant ainsi, les potiers chypriotes ne prenaient pas le risque d’introduire au Levant une production complètement nouvelle.
Haut de page