Résumés
Cet article étudie les dispositifs spatiaux au sein des toilettes non domestiques et interroge la ségrégation homme femme à l’œuvre dans ces lieux. L’objectif de cette contribution est de comprendre comment les normes architecturales – entendues comme les normes de nature technique touchant à l’architecture, que ces normes soient édictées par le pouvoir réglementaire ou issues des usages façonnés par les pratiques individuelles – contribuent à minoriser certaines catégories de la population à raison de leurs pratiques sexuelles, de leur identité ou expression de genre et/ou de leurs caractéristiques sexuées. Il s’agit de dévoiler comment ces techniques architecturales, en apparence neutres, affectent des groupes de population vulnérable et à entretenir des stéréotypes de genre dont peuvent également pâtir les hommes et les femmes cisgenres. L’ambition est de rendre visible la dureté voire la violence que peut constituer cette ségrégation des toilettes et d’entamer une réflexion sur les alternatives possibles.
This article studies the spatial arrangements within non-domestic toilets and questions the male-female segregation at work in these places. The aim of this contribution is to understand how architectural standards —understood as standards of a technical nature affecting architecture, whether these standards are enacted by the regulatory power or stemming from uses shaped by individual practices— contribute to minorize certain categories of the population because of their sexual practices, their gender identity or expression and/or their gendered characteristics. The autors’ goal is to reveal how these seemingly neutral architectural techniques reach vulnerable groups and to maintain gender stereotypes that can also affect cisgender men and women. The ambition is to make visible the harshness and even the violence that this segregation arrangement can constitute and to start thinking about the possible alternatives.
Haut de page
Accès au texte / extrait

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2025.
Consulter cet article
Plan
Les discours sur la (dé)ségrégation des toilettes
Les discours du droit
Les discours d’expérience des sujets de droit
Propositions d’évolution
Aperçu du début du texte
Image d’ouverture.
Sanitaires de la bibliothèque centrale d’Helsinki Oodi
© Henri Bony, Benjamin Moron-Puech & Léa Mosconi
« A society that gives toilets their due is a society that values life »
Junko Kobayashi, cité par Kajamaa 2013 : 65.
Comme bon nombre de techniques humaines , aussi insignifiantes soient-elles, les toilettes sont marquées dans leur conception par les systèmes de genre, qu’il s’agisse de la délimitation des espaces, ségrégués ou non, ou de la conception du dispositif lui-même, réservé ou non à des organes génitaux de certaines formes (Eleb 1990). Plus généralement, la manière de penser les toilettes est dépendante de son époque, de sorte que la « culture des toilettes » évolue au gré des évolutions sociales (Kajamaa 2013 : 65). Pour en venir au genre, l’idée de créer des toilettes ségréguées selon le genre des personnes est relativement récente dans l’histoire des commodités (Cordier-Jouanne 2020, Kogan 2007) et apparaît à la fin du x...
Haut de page
Pour citer cet article
Référence papier
Henri Bony, Benjamin Moron-Puech et Léa Mosconi, « La (dé)ségrégation des toilettes », Techniques & Culture, 77 | 2022, 74-93.
Référence électronique
Henri Bony, Benjamin Moron-Puech et Léa Mosconi, « La (dé)ségrégation des toilettes », Techniques & Culture [En ligne], 77 | 2022, mis en ligne le 01 janvier 2025, consulté le 12 août 2022. URL : http://journals.openedition.org/tc/17359 ; DOI : https://doi.org/10.4000/tc.17359
Haut de page
Auteurs
Henri Bony architecte HMONP, commissaire d’exposition cofondateur en 2015 de l’atelier Bony Mosconi, est maître de conférences associé à l’ENSA Versailles et développe depuis 2011 une activité de plasticien, par le biais de dessins, de gravures et d’installations. L’atelier Bony Mosconi a réalisé plusieurs expositions, notamment Architecture et imaginaire (2011) aux Beaux-Arts de Paris, Villes potentielles à la Maison de l’architecture d’Île-de-France (2015), et Paris animal au Pavillon de l’Arsenal en 2022.
Benjamin Moron-Puech est enseignant-chercheur en droit à l’université Lumière Lyon 2 et travaille depuis une douzaine d’années sur la thématique des droits humains des minorités, avec un focus particulier sur les personnes intersexuées. Il a récemment contribué à l’ouvrage État civil et transidentité, Anatomie d’une relation singulière (PUP, 2021).
Léa Mosconi architecte HMONP, doctoresse en architecture et commissaire d’exposition, cofondatrice en 2015 de l’atelier Bony Mosconi, est maîtresse de conférences à l’ENSA Nantes, chercheuse (laboratoire AAU - équipe CRENAU) et associée au laboratoire ACS, également présidente de la Maison de l’architecture en Île-de-France. À travers ces activités, elle questionne ce que font les changements climatiques à la manière dont on appréhende, habite et conçoit l’architecture.
Haut de page