ADEME, 2021. DOSSIER : Réhabiliter les sols des friches à moindre coût. Consulté le 21/12/2023 sur https://infos.ademe.fr/magazine-mars-2021/dossier/biotubes-rehabiliter-les-sols-des-friches-a-moindre-cout/
Agreste, 2015. « L’artificialisation des terres de 2006 à 2014 : pour deux tiers sur des espaces agricoles », Agreste Primeur, n° 326, 6.
Anras L. et le Moing Y., 2013. Les compensations en zones humides. Procédures, principes et méthodes d’analyse. Forum des marais atlantiques et Agences de l’eau Seine Normandie et Loire-Bretagne, 65.
Baïz A., Claron C., Ducos G., Logeart R., 2019. Trajectoires vers l’objectif « zéro artificialisation nette » Éléments de Méthode. CGDD. 6.
Baptist F., Cotillon S., Hellal J., Limasset E., Anglada C., Benzekri S., 2021. Outil de conception et de suivi de la réhabilitation écologique de sites dégradés intégrant les solutions fondées sur la nature. Exemples d’application en contexte urbain. RECORD 2021 Etude n° 19-1024/1A, 111.
Banque des Territoires, 2022. Lutte contre l’artificialisation des sols : Ce que contient le projet de loi Climat et Résilience. Consulté le 21/12/2023 sur https://www.banquedesterritoires.fr/lutte-contre-lartificialisation-des-sols-ce-que-contient-leprojet-de-loi-climat-et-resilience
Béchet B. (coord.), Le Bissonnais Y. (coord.), Ruas A.(coord.), Desrousseaux M., Aguilera A., André M., et al.. Sols artificialisés et processus d'artificialisation des sols : déterminants, impacts et leviers d'action. Rapport. [0] INRA. 2017, 609 p. ⟨hal-01687919⟩
Berdoulet S., Davenel Y-M., Brunet C., 2020. Lil’Ô, Un projet de reconversion d’une friche industrielle en espace naturel grâce à une valorisation matière en circuit court. Recueil des intervenants // reconvertir les friches polluées // 10-11 SEPT 2020
Bergès L., Avon C., Bezombes L., Clauzel C., Duflot R., Foltête J-C., Gaucherand S., Girardet X., Spiegelberge T., 2019. Intégrer la connectivité paysagère dans la séquence ERC : une approche par la quantité d'habitat atteignable, [VertigO] la revue électronique en sciences de l’environnement. http//doi.org/10.4000/vertigo.25733
Berté C., 2022. Une biodiversité négociée : L’aménagement urbain au défi de la mise en œuvre de la séquence Éviter-Réduire-Compenser. Architecture, aménagement de l’espace. École des Ponts ParisTech, Français. Consulté le 28/02/2024 sur https://www.theses.fr/2022ENPC0008
Berry-Chikhaoui, I., Dorier, E., Haouès-Jouve S., Flamand, A., Chouillou, D., Hoornaert, S., Marry, S., Marchandise, S., Richard, I., Rouquier, D., et Rouyer, A., 2014. La qualité environnementale au prisme de l’évaluation par les habitants, Méditerranée, 123, 89-105.
Bigard, C., Regnery, B., Pioch, S., Thompson, J., 2018. De la théorie à la pratique de la séquence Eviter-Réduire-Compenser (ERC) : Eviter ou légitimer la perte de biodiversité ? Développement Durable et Territoire 9, 20.
Bezombes L., Regnery B., 2020. Séquence Éviter-Réduire-Compenser : des enjeux écologiques aux considérations pratiques pour atteindre l’objectif d’absence de perte nette de biodiversité. Sciences Eaux & Territoires, 31, 4-9.
Blanco E., Raskin K., Clergeau P., (2021). Le projet urbain régénératif : un concept en émergence dans la pratique de l’urbanisme. Les Cahiers de la recherche architecturale urbaine et paysagère. Actualités de la recherche, 1-20. https://doi.org/10.4000/ craup.8973
Blanchart A., (2024). Les fonctions des sols d’après l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture. © FAO 2023. Consulté le 21/11/2024 sur https://www.urbanisme.fr/bruits-de-ville/mieux-connaitre-les-sols-urbains/
Bocquet M., 2019a. Mesure de l’artificialisation à l’aide des fichiers fonciers. Définition, limites et comparaison avec d’autres sources. CEREMA Nord-Picardie. 14.
Bocquet M., 2019b. L’artificialisation et ses déterminants d’après les fichiers fonciers – Période 2009-2017. CEREMA Nord-Picardie. 62.
Brisson G. (dir.), 2019. L’analyse par enjeux : les étapes à prendre en compte Projet de recherche ATISÉE (Analyse territoriale des impacts sociaux en évaluation environnementale). Rimouski, Québec : Université du Québec à Rimouski. 24. Consulté le 12/03/2024 sur https://ee.uqar.ca/wp-content/uploads/2020/01/Lanalyse-par-enjeux.pdf
Castillo M., 2023. Différences entre la pensée holistique et systémique. Consulté le 12/03/2024 sur https://todosdesdecero.com/fr/diff%C3%A9rences-entre-la-pens%C3%A9e-holistique-et-syst%C3%A9mique/
Cerema, (nd). Approche intégrée de l’environnement. Consulté le 12/03/2024 sur https://outil2amenagement.cerema.fr/thematiques/environnement/approche-integree-lenvironnement
Chéry P., Lee A., Commagnac L., Thomas-Chery A.L., Jalabert S. et Slak M.F., 2014. Impact de l’artificialisation sur les ressources en sol et les milieux en France métropolitaine, Cybergeo : European Journal of Geography, Aménagement, Urbanisme, document 668p. Consulté le 28/02/2024 sur http://cybergeo.revues.org/26224
Chrétien L., Pichard O., Pichenot J., Pierron F., Bauer J-L., 2022. Prise en compte de la biodiversité dans les sites gérés par l’Établissement Public Foncier de Lorraine (EPFL). Cerema et EPFL. 132.
Clauzel C., 2021. Réseaux écologiques et connectivité du paysage : De la modélisation spatiale à la gestion de la biodiversité. Géographie. Université Paris 1 - Panthéon Sorbonne, consulté le 12/03/2024 sur https://hal.science/tel-03480647/document
Coassy M-P., 2020. Le Champ : un espace boisé habité en centre-ville. Recueil des intervenants // reconvertir les friches polluées // 10-11 SEPT 2020
de Billy V., Moulin N., Fromager F., Dubois E., Boyer P., Bechtel L., 2015. Pour une conception et une réalisation des IOTA de « moindre impact environnemental ». Modalités d’expertise, préconisations techniques et retours d’expériences. Tome 5 : Expertise des mesures de compensation écologique. Onema, Collection Guides et Protocoles, Guide technique Police de l’eau, 76.
de Billy V., Tournebize J., Barnaud G., Benoit M., Birgand F., Garnier J., Lesaffre B., Lévêque C., de Marsily G., Muller S., Musy A., Zimmer D., 2015. Compenser la destruction de zones humides. Retours d’expérience sur les méthodes et réflexions inspirées par le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes (France). Natures, sciences et sociétés, 23, 27-41.
FDEP - Florida Department of Environmental Protection, 2004. The Uniform Mitigation Assessment Method (UMAM), Chapter 62-345. Consulté le 12/03/2024 sur https://efotg.sc.egov.usda.gov/references/Delete/2006-2-25/UMAM.pdf
FNC - Fédération Nationale des Chasseurs, 2001. Aménagements de la Réserve de chasse et de faune sauvage (RCFS) de la baie du Mont-Saint-Michel pour l’avifaune migratrice
France Stratégie. 2019. « Document de travail « Zéro artificialisation nette » : quels leviers pour protéger les sols ? » Consulté le 21/02/2024 sur https://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/fs-dt-zero-artificialisation-nette-octobre-2019.pdf
GIP - Groupement d'Intérêt Public Loire Estuaire, 2015, Rééquilibrage du lit de la Loire de Nantes à l'océan. Consulté le 21/02/2024 sur https://www.loire-estuaire.org/accueil/les-actions/reequilibrage-du-lit-de-la-loire/reequilibrage-du-lit-de-la-loire-de-nantes-a-locean
Gallet, S., Hurugen, A., Biteau, B., Gaucherand, S., 2017. La restauration des zones humides, enjeu majeur du XXIe siècle. Sciences Eaux & Territoires, 3, 24, 3-5.
Grand C., Chateau L., (2020). Cadre opérationnel d’amélioration de la qualité des sols : quelles fonctions pour quel projet de reconversion ? Recueil des intervenants // reconvertir les friches polluées // 10-11 SEPT 2020
Hamel, 2016. Amélioration de l’évaluation environnementale stratégique avec l’utilisation de l’approche systémique. Essai présenté au Centre universitaire de formation en environnement et développement durable en vue de l’obtention du grade de maître en environnement. 93. consulté le 12/03/2024 sur https://savoirs.usherbrooke.ca/bitstream/handle/11143/8928/Hamel_Julie_MEnv_2016.pdf
Kreitler, J., Schloss, C. A., Soong, O., Hannah, L., Davis, F.W. (2015). Conservation planning for offsetting the impacts of development: a case study of biodiversity and renewable energy in the Mojave Desert. PloS one, 10, 11.
Lahaie J. et Hedri E, 2020. Une nouvelle filière pour les friches industrielles de la Vallée de la Chimie : les paysages productifs. Recueil des intervenants // reconvertir les friches polluées // 10-11 SEPT 2020
Legé V., 2008. Plan de gestion - Marais de Pommier 2008-2013. Conservatoire des Espaces et Paysages d'Auvergne : 42 p. + annexes
Lemoine G. 2016. Flores et pollinisateurs des villes et friches urbaines… Entre nature temporaire et biodiversité en mouvement. Bulletin de la Société botanique du Nord de la France, 1-4, 103-116.
Lemoine G. 2017. Usages temporaires des friches urbaines de l’Etablissement public foncier Nord – Pas de Calais : une contribution aux villes durables ? Techniques Sciences Méthodes, 3, 51-59
Lemoine G., 2020. Biodiversité : quand des prairies fleurissent sur d’anciennes friches urbaines. Sesame, 2020/2, 8, 60-62
naturefrance, 2022. Comment évoluent les pressions majeures que notre société fait peser sur la biodiversité ? Consulté le 12/03/2024 sur https://naturefrance.fr/la-destruction-des-habitats
Nowak, D.J., Van den Bosch, M., 2019. Les effets des arbres et de la forêt sur la qualité de l’air et la santé humaine dans et autour des zones urbaines. Santé Publique 2019/HS1, S1, 153-161
MEDDE, 2013. Fiche numéro 15 - Définir une mesure compensatoire en fonction des impacts résiduels significatifs In « Lignes directrices nationales sur la séquence éviter, réduire et compenser les impacts sur les milieux naturels ». Commissariat général au développement durable (CGDD) et Direction de l’Eau et de la Biodiversité (DEB), 230.
Ménard S., Mouton T., Magnier D., Cormier T., Benet J., 2021. État de l’art analytique et contextualisé - Objectif « zéro artificialisation nette » (ZAN) et contribution de l’ADEME : état de l’art, ressources et plan d’actions. ADEME. 136.
Metrowest, (2015). In-combination and Cumulative Effects Assessment. Portishead Branch Line Preliminary Environmental Information Report, 2: 18. 10 p.
Mouton T., Guittonneau S., Ménard S., Prin-Cojan A., Boileau J., Moulherat S., 2020. CDC Biodiversité et Humanité et Biodiversité. La mise en œuvre de l’objectif de Zéro artificialisation nette à l’échelle des territoires. Mission Economie de la Biodiversité, BIODIV’2050 n° 21, 56.
Padilla B., Tarabon S., Boileau J., Moulherat S., 2022. Planification de la séquence « Éviter-Réduire-Compenser » à l’échelle du paysage : quel apport de la modélisation des réseaux écologiques à la mise en œuvre des sites naturels de compensation ? Sciences Eaux & Territoires, 4, 38, 56-61.
Peron N. et Cohen M., 2022. Eviter - Réduire - Compenser pour atteindre l'objectif de Zéro Artificialisation Nette ? Consulté le 21/12/2023 sur https://hal-cnrs.archives-ouvertes.fr/hal-03748711
Prevors L., Perret M., 2014. Guide sur l’application de la réglementation relative aux espèces protégées pour les parcs éoliens terrestres. MEDDE, 32.
Quadru F., Bâlon P., Limasset E, Malherbe A., 2021. Le SDC et le SCoT au service de la qualité écologique du sol. Fiche 2, Projet SOILval. 10p.
Quadru F, Bâlon P., Limasset E., Malherbe A., 2021, La désimperméabilisation des sols, pour un retour de la nature en milieu urbain… Fiche 6, Projet SOILval. 10.
RovalterraTM, observatoire de la santé des sols, campagne de mesure et d’analyse 2017-2021- SM SCoT du Grand Rovaltain. https://www.grandrovaltain.fr/rovalterra.html
SCET- Pôle Projets de Territoires, 2020. Ratios de travaux courants de VRD valeurs mars 2020. Edition et publication : SCET – DARC. 42.
Slak, M.-F., Vivière, J.-L., 2000. « Vers une modélisation du mitage », Études foncières, 85, 33-38.
Simmonds, J.S., Sonter, L.J., Watson, J.E., Bennun, L., Costa, H. M., Dutson, G., Kiesecker, J., 2019. Moving from biodiversity offsets to a target‑based approach for ecological compensation. Conservation Letters, 13, 2.
Tacquard F., 2020. Reconversion patrimoniale : le Parc Wesserling, un modèle pour les cités-usines en milieu rural. Recueil des intervenants // reconvertir les friches polluées // 10-11 SEPT 2020
Taugourdeau O., Hedri E., Boukcim H., Hellal J., Coussy S., Limasset E., Monfort Climent D., Chauvin C., Villenave C., 2020. Renaturation des friches urbaines, quels moyens pour quels services : les enseignements du projet Biotubes. Recueil des intervenants // reconvertir les friches polluées // 10-11 SEPT 2020
Tafani C., 2011. Pour une approche systémique de l’évaluation de la durabilité de l’agriculture : une synthèse des approches agro-économiques et géographiques ? Le développement durable vu par les économistes : débats et controverses. Consulté le 12/03/2024 sur https://hal.science/hal-00653125/document.
Truchon H., de Billy V., Padilla B., Bezombes L., 2020. Dimensionnement de la compensation ex ante des atteintes à la biodiversité - État de l’art des approches, méthodes disponibles et pratiques en vigueur. Office français de la biodiversité. 69.
UICN - Union Internationale pour la Conservation de la Nature, 2016. Définition des solutions fondées sur la nature. Consulté le 28/02/2024 sur https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/resrecfiles/WCC_2016_RES_069_FR.pdf












