Bourcier Danièle, van Andel Pek, 2013 [2008], De la sérendipité dans la science, la technique, l’art et le droit. Leçons de l’inattendu, Préface de François Ascher, Paris, Hermann Éditeurs, 327 p.
Bourcier Danièle, van Andel Pek, 2011, La sérendipité, le hasard heureux, Paris, Hermann, 412 p.
Bourdieu Pierre, Chamboredon Jean-Claude, Passeron Jean-Claude, 1983, [1968], Le métier de sociologue. Préalables épistémologiques, Paris, Mouton, 359 p.
Bourdieu Pierre, 1992, Réponses. Pour une anthropologie réflexive, Paris, Seuil.
Catellin Sylvie, 2014, Sérendipité. Du concept au conte, Préface de Laurent Loty, Paris, Éditions du Seuil, 270 p.
Cannon B. Walter, 1965 [1945], The Way of an Investigator. A Scientist’s Experiences in Medical Research, New York and London, Hafner.
Dalsgaard Steffen, 2013, The field as a temporal entity and the challenges of the contemporary, Social Anthropology/Anthropologie Sociale, 21, 2 213 – 225.
Debray Régis, 1992, Vie et mort de l’image. Une histoire du regard en Occident, Paris, Gallimard.
Delmas Philippe, 1992, Le maître des horloges. Modernité de l’action publique, Paris, Odile Jacob.
Dubar Claude, 2004. « Régimes de temporalités et mutations des temps sociaux », Temporalités, 1 : 118-129.
Dubar Claude, 2009, « Johannes Fabian, Le temps et les autres. Comment l’anthropologie construit son objet », Temporalités [En ligne], 5 | 2006, mis en ligne le 24 juin 2009, consulté le 10 septembre 2015. URL : http://temporalites.revues.org/319
Fabian Johannes, 2006, Le temps et les autres. Comment l’anthropologie construit son objet, Toulouse, Anacharsis, 2006, 313 p.
Hazan Haim, Hertzog Esther, 2012, Serendipity in Anthropological Research : The Nomadic Turn, Ashgate Publishing Limited, 320 p.
Jung G. Carl, 1988, Synchronicité et Paracelsica, Paris, Albin Michel, 352 p.
Mailly de Louis, 2011 [1719], Les Aventures des trois princes de Serendip, suivi de Voyage en Sérendipité, Vincennes, Éditions Thierry Marchaisse, 247 p.
Merton K. Robert, 1945, The Serendipity Pattern, American Journal of Sociology, 50, 462-473.
Merton K. Robert, 1997 [1953], Éléments de théorie et de méthode sociologique, Paris, Armand Colin, 384 p.
Merton K. Robert, Barber Elinor, 2004 [1958], The Travels and Adventures of Serendipity. A Study in Sociological Semantics and the Sociology of Science, Princeton, Princeton University Press, 313 p.
Namian Dahlia, Grimard Carolyne, 2013, « Pourquoi parle-t-on de sérendipité aujourd’hui ? Conditions sociologiques et portée heuristique d’un néologisme “barbare”», SociologieS [En ligne], Dossiers, Pourquoi parle-t-on de sérendipité aujourd’hui ? mis en ligne le 19 novembre 2013, consulté le 23 novembre 2013. URL : http://sociologies.revues.org/4490.
Polanyi Michael, 2009 [1966], The Tacit Dimension, Chigaco, University Of Chigaco Press.
Rivoal Isabelle, Salazar B. Noel, 2013, Contemporary ethnographic practice and the value of serendipity, Social Anthropology/Anthropologie Sociale, 21, 2, 178-185.
Saint Augustin, 1998, Les Confessions, Livre XI, Paris, Nathan.
Stengers Isabelle, 2013, Une autre science est possible ! Manifeste pour un ralentissement des sciences, suivi de William James, Le poulpe du doctorat, présenté par Thierry Drumm, Paris, La Découverte, 215 p.
Zawadzki Paul, 2002, Malaise dans la temporalité, Paris, Publications de la Sorbonne.