1Le tourisme de chasse associe le prélèvement de spécimens fauniques au voyage d’agrément entrepris dans le but de pratiquer la chasse dans un site naturel ou dans une zone créée à cette fin (Lovelock, 2008a : 4). Contestée ou approuvée, cette forme de tourisme, aussi appelée tourisme cynégétique, fait de plus en plus l'objet de recherches scientifiques (Lovelock, 2008a) traitant des enjeux sociaux, environnementaux et économiques qui y sont liés. Cet engouement dénote une zone de turbulence. Cette activité est tributaire d’un marché vieillissant, principalement en Amérique du Nord, d’un bassin de clients potentiels portés vers d'autres activités et d’une critique sociale souvent défavorable. Sa pérennité semble donc compromise.
2La chasse a souvent été étudiée dans un contexte récréatif (Cole, 1973 ; Decker et Connelly, 1989 ; Oquendo, 2010). Dans un contexte touristique, les récentes études ont identifié certaines problématiques : les conflits entre usagers (Gunnarsdotter, 2008 ; Knezevic, 2009), l’image négative de la chasse (Auger, 2006 ; Reis, 2009), la méconnaissance du marché (Lemieux, 2010 ; Mulder Cesira, 2011), les difficultés de promotion de la chasse (Brunke, 2007 ; Campbell et Mackay, 2009) et le manque de relève (Adams et Steen, 1997 ; Martin et Miller, 2008). Ces problématiques engendrent des conséquences sur la popularité future de l’activité, sur les retombées touristiques liées à sa pratique et sur la gestion des populations animales.
3Sur quelle problématique faut-il focaliser pour assurer la pérennité du tourisme de chasse et comment la traiter ? L’article a pour objectif de documenter ces cinq problématiques afin d’identifier laquelle prioriser pour assurer un bassin suffisant de chasseurs touristiques. Dans un esprit de développement durable, les parties prenantes liées à cette activité touristique pourront cibler leurs efforts afin de favoriser sa continuité.
4Une recension de la littérature a permis d’identifier plusieurs documents pertinents. Les écrits sont regroupés selon cinq problématiques liées à la pratique de la chasse, en mettant l’accent sur les enjeux et les pistes de solutions liés à chacune d’elle. Les auteurs exposent ensuite les construits liés à une meilleure connaissance du marché des chasseurs pour terminer avec des suggestions d’axes de recherches.
5La chasse constitue une activité touristique non négligeable, notamment en Amérique du Nord. À titre d’exemple, les dépenses touristiques de la chasse sportive au Québec (Canada) sont estimées à 120 millions de dollars canadiens, contribuant principalement à l’économie des régions éloignées des centres urbains (MRNF, 2007 : 3). Aux États-Unis, 13,7 millions de personnes ont pratiqué la chasse en 2011, pour des dépenses totales de 34 milliards de dollars américains (USDIO et al., 2012 : 6). Plusieurs problématiques sont cependant liées à la pratique de cette activité.
6La recension des écrits a permis d’identifier cinq problématiques majeures liées au tourisme de chasse : les conflits entre usagers, l’image négative de la chasse, la méconnaissance du marché, les difficultés de promotion de la chasse et le manque de relève (voir tableau 1). Précisons que ces problématiques peuvent être influencées par le contexte socioculturel et politique d’un pays. Elles varient d’un territoire à l’autre, principalement en ce qui a trait au manque de relève.
Tableau 1 : Recension des écrits selon les cinq problématiques du tourisme de chasse et des thèmes abordés pour mieux connaître le marché
|
Les cinq problématiques
|
|
Thèmes afin de mieux connaître les marchés
|
|
Les conflits entre usagers
|
L'image négative de la chasse
|
La méconnaissance du marché
|
Les difficultés de promotion de la chasse
|
Les manque de relève / Déclin dans la population de chasseurs
|
|
Facteurs de motivation
|
Facteurs de satisfaction
|
Besoins
|
Habitudes de chasse et de voyage
|
Facteurs d'initiation
|
Adams et Steen, 1997
|
|
|
X
|
|
X
|
|
X
|
|
|
X
|
X
|
Agee et Miller, 2008
|
|
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
Akama, 2008
|
X
|
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
Auger, 2006
|
|
X
|
X
|
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
Bhandari et al., 2006
|
|
|
X
|
|
X
|
|
X
|
X
|
|
X
|
|
Brunke, 2007
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
X
|
|
|
|
Campbell, 2008
|
|
X
|
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
Campbell et Mackay, 2009
|
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
CCT, 2006
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
Cole, 1973
|
|
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
Duda et al., 1995
|
|
X
|
X
|
|
X
|
|
X
|
X
|
|
|
X
|
Decker et al., 1980
|
|
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
Decker et Connelly, 1989
|
|
|
X
|
|
X
|
|
X
|
X
|
|
|
X
|
Frawley et Rudolph, 2008
|
|
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
|
X
|
|
Enck et al., 2000
|
|
|
X
|
|
X
|
|
X
|
X
|
|
|
X
|
FNC, 2011
|
X
|
|
X
|
|
X
|
|
X
|
|
|
X
|
X
|
FPQ, 2011
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
Fuller, 2006
|
|
X
|
X
|
|
X
|
|
X
|
|
|
X
|
X
|
Gigliotti, 2000
|
|
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
Good, 1997
|
X
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grilliot et Armstrong, 2005
|
|
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
Groome et al., 1983
|
|
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
Gunnarsdotter, 2008
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hammit et al., 1990
|
|
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
Hayslette et al., 2001
|
|
|
X
|
|
X
|
|
X
|
X
|
|
|
X
|
Heberlein et Kuentzel, 2002
|
|
|
X
|
|
|
|
|
X
|
|
|
|
Hendee, 1974
|
X
|
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
Holdbrook et McSwain, 1991
|
|
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
Knezevic, 2009
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lemieux, 2010
|
|
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
X
|
|
|
Lovelock, 2008a
|
X
|
|
X
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
Lovelock, 2008b
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovelock, 2009
|
|
|
X
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
Manfredo et al., 2004
|
|
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
|
X
|
|
Martin et Miller, 2008
|
|
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
X
|
Mbaiwa, 2008
|
X
|
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
McCullough et Carmen, 1982
|
|
|
X
|
|
|
|
|
X
|
|
X
|
|
Meng et al., 2008
|
|
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
Daigle et al., 2009
|
|
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
|
X
|
|
MRNF, 2010
|
|
|
|
|
X
|
|
|
|
|
|
|
Mulder Cesira, 2011
|
|
|
X
|
|
|
|
X
|
|
X
|
|
|
Oquendo, 2010
|
|
|
X
|
|
X
|
|
X
|
|
|
|
|
Reis, 2009
|
|
X
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
Reis et Higham, 2009
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RMNO, 2002
|
|
|
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
X
|
RMNO, 2006
|
|
|
X
|
|
|
|
|
X
|
|
X
|
|
Schroeder et al., 2006
|
|
|
X
|
|
X
|
|
X
|
X
|
|
X
|
|
Tynon, 1997
|
|
|
X
|
|
X
|
|
|
X
|
|
|
X
|
Woods et Kerr, 2010
|
|
|
X
|
|
X
|
|
X
|
X
|
|
X
|
|
Zoomerang, 2010
|
|
|
X
|
|
|
|
|
X
|
|
X
|
|
Occurences
|
10
|
10
|
43
|
7
|
19
|
|
27
|
29
|
5
|
14
|
11
|
Source : Compilation des auteurs.
7Les conflits entre usagers réfèrent aux difficultés occasionnées par le partage du territoire entre divers acteurs. Les conflits peuvent varier selon l’utilisation faite du milieu naturel. On en observe entre les chasseurs d’un même territoire, notamment en raison de leur nombre, d’un mauvais partage du territoire ou relativement aux comportements répréhensibles de certains (braconnage, violation d’un terrain privé, etc.). Ces situations sont sources de mésententes et affectent grandement l’expérience des chasseurs (Hammit et al., 1990 : 335).
8Reis et Higham (2009 : 83) soulignent une augmentation de l’usage récréatif du territoire faunique et de la diversification des sports en milieu naturel. Ainsi, davantage d’acteurs sont touchés par la pratique touristique de la chasse. Akama (2008 : 79) présente l’émergence de touristes concernés par l’environnement qui souhaitent réduire leur empreinte écologique. Reis et Higham (2009 : 95) démontrent la complexité des relations conflictuelles entre les chasseurs et les touristes de nature, mais également une possible piste d’entente au niveau de leur motivation et des valeurs environnementales. Ils affirment que les conflits sont davantage causés par le caractère personnel et individuel des usagers plutôt que par l’appartenance à un groupe (Reis et Higham, 2009 : 104). En somme, bien que des frictions existent, une entente semble toujours possible si l’on comprend bien les besoins et les motivations des acteurs.
9D’autres conflits peuvent provenir du contact des chasseurs avec les populations locales. Gunnarsdotter (2008) souligne des écarts dans la contribution économique des chasseurs locaux et des touristes chasseurs, mais indique également des divergences sur les valeurs sociales et culturelles que peuvent avoir les deux groupes. Un compromis est toutefois possible entre les besoins de revenus pour les propriétaires terriens et l’importance qu’accordent les chasseurs locaux à cette activité (Gunnarsdotter, 2008 : 194).
10L’image négative de la chasse provient principalement du comportement répréhensible de certains chasseurs et des campagnes d’opposition de groupes associatifs, dont les associations pour la défense des droits des animaux. De plus, le tourisme de chasse semble mal vu à cause de la perception de certaines motivations (chasse pour le trophée) et du contexte associé à la chasse comme attraction touristique (Campbell, 2008 : 213).
11Campbell (2008 : 217) souligne que, malgré les retombées économiques liées à la chasse à l’ours printanière au Manitoba (Canada) par les non-résidents, certains groupes souhaitent bannir cette pratique. Le ministère concerné a alors réalisé une étude sur la perception de cette chasse auprès de la population. Les résultats démontrent que cette perception change dépendamment du contexte, des motivations des chasseurs à pratiquer cette activité et de la façon dont elle est promue (Campbell, 2008 : 218).
12Dans une étude subséquente, une manière de communiquer le rôle de la chasse auprès de la population est suggérée afin d’éviter les informations erronées qui contribuent aux préjugés associés à cette activité (Campbell et Mackay, 2009 : 33). Mbaiwa (2008 : 152) démontre d’ailleurs que le tourisme de chasse, lorsqu’il est encadré par un programme de gestion adapté, peut se faire dans une perspective de développement touristique durable. Le programme CAMPFIRE au Zimbabwe et le programme Community Based Natural Resource Management du Botswana sont des exemples qui montrent que le tourisme de chasse peut contribuer à la conservation de la faune et au bien-être des communautés. Ces programmes encouragent l’emploi et les retombées économiques de la chasse récréotouristique, tout en rendant la viande disponible aux communautés (Mbaiwa, 2008 : 152). Ainsi est démontrée l’importance des organismes fauniques dans l’encadrement de cette activité et dans l’information à la population.
13Pour sa part, Knezevic (2009) s’intéresse à l’image négative de la chasse en analysant les suppositions qui sous-tendent les conflits entre les chasseurs et les environnementalistes. L’auteure soulève certains intérêts communs, principalement la conservation de la faune, et précise que des efforts de conservation conjoints pourraient leur être bénéfiques (Knezevic, 2009 : 12).
14La méconnaissance du marché réfère à l’urgence constatée plutôt récemment d’intégrer des notions de marketing pour connaître le marché de la chasse et ses clients afin de mieux répondre à leurs besoins. Plusieurs études ont pour objectif de mieux connaître la clientèle actuelle. Certaines sont très ciblées, comme celle d’Auger (2006), qui démontre que les chasseurs d’orignaux du Maine (États-Unis) sont davantage intéressés par l’expérience de chasse que par la récolte de gibier.
15D’autres chercheurs ont préféré étudier les motivations des chasseurs. Reis (2009) s’intéresse à la connexion entre le chasseur et sa proie. Les résultats présentent certains enjeux éthiques qu’implique la pratique de la chasse et démontrent que le fait de tuer un animal n’est pas la motivation principale du chasseur (Reis, 2009 : 574-584). À travers l’analyse des histoires de chasse des différents magazines américains sur le sujet, Good (1997 : 564) identifie les thèmes et les valeurs utilisées par les chroniqueurs pour exprimer l’expérience vécue. Il en ressort que l’expérience en milieu naturel, l’excitation à la vue d’un gibier et la compagnie des autres chasseurs sont les trois principaux thèmes utilisés (Good, 1997 : 566). Dans un cadre plus touristique, Mulder Cesira (2011 : i) examine les motivations des chasseurs internationaux de trophées ainsi que les raisons pour lesquelles ils choisissent l’Afrique du Sud comme destination touristique de chasse. Bien qu’elles soient multiples, le profil sociodémographique des chasseurs influence ces motivations (Mulder Cesira, 2011 : 147). En somme, cette problématique de connaissance du marché a généré le plus grand nombre de recherches, mais qui se veulent souvent sectorielles ou applicables dans une situation bien particulière.
16Les difficultés de promotion de la chasse se rapportent aux obstacles que rencontre cette activité touristique pour se faire valoir dans les médias. Akama (2008 : 78) affirme que certaines destinations qui se vendent comme sauvages et pures peuvent être plus réticentes à s’associer à la chasse. Lovelock (2008a : 21) souligne qu’un problème d’une destination qui souhaite commercialiser la chasse est de savoir comment le faire d'une manière qui n’affectera par les segments plus importants et lucratifs de leur marché. Dans une étude subséquente, Lovelock (2009) observe la façon de promouvoir la chasse et la pêche sur Internet grâce à l’analyse du contenu des différents sites Web touristiques nationaux. Cette étude souligne la faible représentation du tourisme de chasse sur ces sites, ce qui peut s’expliquer en partie par le fait que ces activités sont contestées par certains groupes antichasse ou environnementalistes (Lovelock, 2009 : 146-147).
17Le tourisme de chasse a beaucoup de concurrence avec la multiplication des destinations et des activités touristiques. Pour certains territoires, la chasse représente un revenu touristique important, parfois en majorité de l’extérieur du pays (MRNF, 2007 : 6). Certains auteurs (Campbell, 2008 ; Campbell et Mackay, 2009 ; RMNO, 2002) cherchent à concevoir des stratégies marketing et des programmes de communication plus efficaces. Campbell (2008 : 218) indique que l’opinion publique de la chasse change selon la façon dont elle est perçue et le contexte de l’activité. Dans ce sens, Campbell et Mackay (2009 : 32) soulignent l’urgence pour les organismes fauniques de communiquer efficacement afin de contrer certaines perceptions erronées sur la chasse. De son côté, le RMNO (2002 : i) teste l'influence de divers messages sur les chasseurs afin d’accroître leur propension à s'impliquer dans le recrutement de la relève. Ainsi, les difficultés de promotion pour les organismes fauniques ou pour les organisations de gestion de la destination semblent bien réelles.
18Le manque de relève vient généralement du fait que la population de chasseurs est vieillissante et que les générations suivantes semblent montrer un intérêt moins marqué envers la chasse. Cela laisse présager une diminution de la pratique de cette activité à moyen et long terme. Cette situation semble principalement observable en Amérique du Nord, alors que de nombreux auteurs se sont penchés sur le sujet (Martin et Miller, 2008 ; Duda et al., 1995). Afin de trouver des pistes de solution comme la compréhension des motivations de nouveaux groupes de chasseurs, Adams et Steen (1997 : 800) identifient les facteurs d’initiation, de motivation ainsi que les contraintes à la pratique de la chasse par les femmes du Texas. Martin et Miller (2008) examinent les contraintes à la pratique d’activités en milieu naturel, observent la relation entre le lieu de résidence et la participation à ces activités, et évaluent l’effet d’un atelier sur la participation. La recherche de nouveaux marchés et la façon de les initier prennent plus de place dans la littérature. Enck et al. (2000) décrivent d’ailleurs les tendances de recrutement et de rétention des chasseurs et suggèrent des indicateurs qui impliquent une plus grande inclusion dans la population de chasseurs. Ainsi, des réponses au vieillissement de la population sont recherchées (Oquendo, 2010 : 1) et les efforts sont concentrés autour des motivations intrinsèques et des méthodes d'initiation.
19L’analyse de ces cinq problématiques laisse présager une diminution de la pratique de la chasse à moyen et long terme, que ce soit dans un contexte touristique ou récréatif. Cela pourrait avoir un impact économique direct pour certaines destinations. De plus, cette baisse pourrait affecter la gestion de certaines populations animales. Assurer la présence d’un bassin suffisant de chasseurs constitue donc un enjeu pour certains territoires.
20Peu d’informations relatives à la connaissance du marché dans un contexte touristique sont disponibles. Par exemple, une étude nationale en France dresse un portrait des chasseurs, de leur motivation, de leur satisfaction et de l’essor de la relève dans un contexte récréatif (FNC, 2011). Un exercice semblable a été fait aux États-Unis (Duda et al., 1995). Ces portraits sont destinés à la pérennité de la chasse en général et non au tourisme de chasse en particulier. La majorité des études faites au niveau touristique concerne des conflits d’usagers ou la façon d’optimiser les retombées pour les régions. Peu d’études traitent de la chasse d’un point de vue marketing et touristique (Mulder Cesira, 2011). Pourtant, cette approche pourrait avoir un premier effet direct sur la diminution des conflits entre usagers. En comprenant les motivations et les comportements des chasseurs, il serait plus facile d'identifier et d’arrimer les intérêts des divers acteurs se partageant le territoire. Une négociation plus transparente face aux réalités des diverses parties est alors envisageable. Aussi, en connaissant mieux les chasseurs, il y aurait moins de difficultés à les sensibiliser aux réalités des autres acteurs, soit en pouvant donner un nouveau sens commun à l’expérience de la nature, soit en utilisant des méthodes plus appropriées pour favoriser la discussion.
21Mieux connaître le marché pourrait se répercuter sur le développement de la relève. En examinant le processus par lequel les chasseurs sont initiés ainsi que leur motivation, il serait possible d’adapter le produit aux nouvelles attentes. De plus, les gestionnaires touristiques seraient mieux outillés pour joindre leur cible et faire une promotion adéquate de l’activité. L'image de la chasse se retrouverait améliorée, car, en promouvant efficacement la chasse, la manière responsable de la pratiquer et ses bénéfices pour la faune et la flore, il est permis de croire qu’une popularité grandissante de l’activité s'ensuivrait. Cette popularité augmenterait probablement le bouche-à-oreille, un outil précieux pour améliorer l’image perçue par les non-chasseurs.
22L'amélioration des cinq problématiques générerait un niveau plus élevé de satisfaction chez les touristes chasseurs. En diminuant les conflits entre usagers, les chasseurs n'auraient plus à mener de bataille pour l'accès au territoire. En développant un produit mieux adapté aux chasseurs de la relève, il sera plus facile de répondre à leurs attentes et ainsi d'engendrer une satisfaction supérieure. Le rôle de la satisfaction sur la fidélité de la clientèle est d’ailleurs bien documenté (Palmatier et al., 2006).
23À la lumière de la revue de littérature, les auteurs suggèrent de se concentrer sur le tourisme de chasse avec une optique de marketing sociétal. Selon cette optique, l’organisation atteint ses objectifs grâce à une meilleure compréhension des besoins et désirs des clients, à l’efficacité et l’efficience avec laquelle elle leur donne satisfaction et au fait qu’elle assume ses responsabilités sociales (Kotler et al., 2000). L’illustration 1 expose les retombées attendues d’une meilleure connaissance des clients actuels et potentiels.
Illustration 1 : Retombées attendues d’une meilleure connaissance du marché
Source : Compilation des auteurs.
24Diagnostiquer convenablement un problème est une étape importante. Proposer des solutions et les opérationnaliser comportent son lot de défis. Cette section expose les cinq construits liés à une meilleure connaissance du marché des chasseurs. Le marché concerné est composé de deux groupes : les chasseurs touristiques (qui proviennent essentiellement de l’extérieur du pays ou d’un territoire défini) et les chasseurs domestiques (chasseurs locaux). Bien que les cinq problématiques soient influencées par le macro et le microenvironnement d’un territoire, le cadre de recherche s’adapte à toute destination désirant développer sa population de chasseurs locaux et touristiques.
25L’analyse littéraire a généré les construits visant à améliorer la connaissance du marché : (1) les facteurs de motivation, (2) les facteurs de satisfaction, (3) les besoins, (4) les habitudes de chasse et de voyage et (5) les facteurs d’initiation. L’illustration 2 présente graphiquement les liens entre les cinq construits, les deux groupes à l’étude et l’amélioration de la connaissance du marché.
Illustration 2 : Les construits et les cibles à étudier menant à une meilleure connaissance du marché
Source : compilation des auteurs.
26D’abord, plusieurs auteurs se sont penchés sur les motivations des chasseurs. Woods et Kerr (2010) en font un recensement et identifient les variables récurrentes. Les auteurs ont regroupé ces motivations variables sous deux catégories : celles liées au chasseur et celles liées à l’animal.
27La première catégorie concerne le contact avec la nature, les motifs sociaux, l’exercice/sport, la recherche de solitude, le défi, la protection de l’environnement, la découverte de nouveaux territoires et l’éloignement de la civilisation. La seconde catégorie englobe l’excitation, la viande, la démonstration des habiletés, le contrôle des populations et le symbole du trophée. La plupart des études démontrent que les motivations liées à la nature, aux motifs sociaux et à l’excitation priment sur celles liées à la viande et au trophée (Gigliotti, 2000 : 38 ; Grilliot et Armstrong, 2005 : 247 ; Woods et Kerr, 2010 : 11).
28Les variables retenues sont inspirées principalement de l’étude de Gigliotti (2000 : 38), qui sont d’ailleurs reprises dans une étude faite au Michigan (Frawley et Rudolph, 2008) et par Grilliot et Armstrong (2005) afin de faire une comparaison entre deux groupes de chasseurs. Certaines variables inspirées de l’étude de Bhandari et al. (2006) complètent la liste. Les variables proposées liées à la motivation sont énumérées au tableau 2.
Tableau 2 : Les variables liées aux facteurs de motivation des chasseurs
Variables liées aux facteurs de motivation
|
Profiter de la nature, du plein air (Gigliotti, 2000)
Profiter du temps passé en famille ou avec les amis (idem)
L’excitation que la chasse procure/la sensation à la vue du gibier (idem)
Ramener de la viande à la maison (idem)
Ramener un trophée à accrocher sur le mur (idem)
Passer du temps seul dans la nature (idem)
L’exercice/le sport que la chasse procure (idem)
Pour le contrôle des populations animales (Bhandari et al., 2006)
Pour développer/démontrer ses habilités de chasseurs (idem)
Pour le défi que la chasse procure (idem)
|
Source : compilation des auteurs.
29Avant les années 1980, les organismes fauniques mesuraient la satisfaction des chasseurs selon le nombre d’animaux récoltés et le nombre de chasseurs sur le territoire (Hammit et al., 1990 : 331). Les chercheurs se tournent maintenant de plus en plus vers l’approche de la satisfaction multiple pour mesurer la qualité de chasse (Hammit et al., 1990 : 331). Cette approche a été développée par Hendee (1974) et reprise par plusieurs chercheurs dans des études subséquentes (Decker et al., 1980 ; Schroeder et al., 2006). Cette approche est basée sur le fait que la satisfaction d’un chasseur n’est pas seulement liée au succès de sa chasse (tuer un animal), mais plutôt à de nombreux facteurs tels qu’avoir vu du gibier, des signes de sa présence ou encore le nombre de chasseurs sur le territoire. Ce concept est principalement utilisé dans un cadre récréatif, mais sa pertinence en contexte touristique ne fait pas de doute.
30McCullough et Carmen (1982 : 49) soulignent que les critères de satisfaction qui sont sous le contrôle du gestionnaire faunique sont la densité des chasseurs et la densité du gibier. Dans un contexte touristique, le gestionnaire a le contrôle d’un plus grand nombre de variables afin d’assurer la satisfaction des chasseurs. Meng et al. (2008) proposent des énoncés mesurant la satisfaction dans un contexte de tourisme en milieu naturel. Ces variables peuvent être appliquées au domaine de la chasse, que ce soit au niveau de la qualité de la nourriture, de la qualité de l’hébergement (voir illustration 3) ou encore de la convivialité du service. De son côté, Lemieux (2010) met en perspective les facteurs de satisfaction des chasseurs et pêcheurs selon leur perception des pourvoiries et autres lieux de chasse et de pêche.
Illustration 3 : Hébergement en pourvoirie au Québec
Photo : François-Xavier Leclerc
31Les variables retenues liées à la satisfaction quant à la destination touristique sont inspirées de l’étude de Meng et al. (2008). Une étude commanditée par le MRNF (Daigle et al., 2009) a servi aussi d’inspiration afin d’ancrer l’évaluation dans le contexte précis de la chasse. Trois autres études apportent des éléments complémentaires pertinents. Les variables proposées liées à la satisfaction sont énumérées au tableau 3.
Tableau 3 : Les variables liées à la satisfaction des chasseurs
Variables liées à la satisfaction
|
Facteur 1 :
Qualité et convivialité
des services
|
Amabilité du personnel (réservation, accueil, maintenance, ménage, restaurant) (Meng et al., 2008)
Propreté du site (idem)
Qualité de la nourriture (idem)
Qualité et quantité de l’équipement fourni (Lemieux, 2010)
Facilité d’accès à la destination (idem)
Proximité du territoire de chasse (idem)
Facilité de réservation (idem)
Prix du forfait (idem)
Sentiment de sécurité (CCT, 2006)
|
Facteur 2 :
Site de chasse
|
Le nombre de gibiers observés/avoir vu du gibier (Daigle et al., 2009)
La qualité des gibiers observés (idem)
Ramener de la viande à la maison (idem)
La récolte de gibier par vous (idem)
La récolte de gibier par vos compagnons (idem)
Avoir fait du sport et relevé le défi de la chasse (idem)
L’expérience familiale ou de camaraderie positive (idem)
Le nombre de chasseurs sur le territoire (Decker et al., 1980)
Avoir vu des signes de présence de gibiers (idem)
La récolte d’un gibier « trophée » (qualité des gibiers) (Daigle et al., 2009)
S’éloigner de la vie courante (Decker et al., 1980)
Avoir développé ses habiletés de chasseur (idem)
Avoir pu utiliser son équipement (idem)
Le type de réglementation (idem)
|
Facteur 3 : Hébergement
|
Qualité des chalets ou lieu de séjour (Meng et al., 2008)
Qualité du camp principal (idem)
Type de commodités disponibles (idem)
|
Facteur 4 :
Paysage naturel
|
Les autres activités disponibles en général (variété) (idem)
La beauté du territoire (idem)
Le plaisir d’être dans la nature (idem)
|
Photo : François – Xavier Leclerc.
32La littérature sur les besoins des chasseurs est relativement limitée, principalement dans un contexte touristique. C’est pourquoi plusieurs éléments sur les commodités et services proviennent du guide des pourvoiries du Québec (FPQ, 2011) et de l’étude de Lemieux (2010). Celui-ci fait une recension des services et des commodités disponibles dans les pourvoiries membres de la Fédération des pourvoiries du Québec. De leur côté, Groome et al. (1983) traitent de l’hébergement, de l’accessibilité, des installations et des services. Pour sa part, l’étude de la Commission canadienne du tourisme (2006) porte sur les besoins des touristes en général, même si certains éléments demeurent pertinents au niveau des besoins des touristes chasseurs. Les variables proposées qui sont liées aux besoins sont énumérées dans le tableau 4.
Tableau 4 : Les variables liées aux besoins des chasseurs
Variables liées aux besoins
|
Types d’hébergements
|
Hébergement de luxe : Hébergement de base :
Auberge - Pavillon
Chalet - Camp
Résidence - Roulotte
Établissement hôtelier - Carré de tente ou abris temporaires
|
Commodités et installations
|
Eau froide ou chaude - Literie
Salle de bain intérieure, extérieure ou partagée
Internet - Télévision
Système de chauffage automatique - Moyen de communication
Système de chauffage au bois - Droit au chien
Système d’éclairage électrique - Site de camping
Système d’éclairage au gaz propane - Site de pique-nique
|
Services
|
Vente de permis - Vente d’articles de chasse
Service de guide - Vérification et ajustement des armes
Transport au site - Transport du gibier
Entreposage du gibier - Enregistrement du gibier
Appâtage - Organisation du site de chasse
Vente d’essence - Restaurant
Magasin souvenirs - Permis d’alcool
Activités corporatives - Activités familiales
Plan américain (3 repas par jour) - Plan européen (aucun repas par jour)
Accès aux personnes à mobilité réduite
|
Accessibilité
|
Aménagement des sentiers - Passerelles
Sentier à pied long - Signalisation
Sentier à pied court - Information
Sentier pour VTT
|
Équipements
|
Carte du territoire - Mirador
VTT - Cache au sol
Cache fermée
|
Autres activités
|
Baignade - Randonnée pédestre (guidée ou non)
Canot (guidé ou non) - Activités d’interprétation
Kayak (guidé ou non) - VTT (guidé ou non)
Observation de la faune - Photographie
Rabaska - Camping
Pique-nique - Pêche
Randonnée équestre - Vélo de montagne
Aucune
|
Sources : Fédération des pourvoiries du Québec (2011) ; Lemieux (2010) ; Groome et al. (1983) ; Commission canadienne du tourisme (2006)
33La littérature relative aux habitudes de chasse et de voyage des chasseurs est plus complète que celle liée aux besoins. Certains auteurs (Fuller, 2006 ; Groome et al., 1983 ; RMNO, 2006) ont tenté de comprendre ces concepts à travers leur questionnaire moins ciblé. Ainsi, les habitudes de chasse, de voyage et de consommation, bien qu’ils ne constituent pas les bases de leurs études, ont permis à ces chercheurs de mieux comprendre leur clientèle. De son côté, Zoomerang (2010) reprend et adapte sommairement ces variables à un contexte particulier, celui des chasseurs touristiques américains au Québec. Cette étude a inspiré la présente proposition. Les variables proposées, qui sont liées aux habitudes de voyage et de chasse, sont énumérées dans le tableau 5.
Tableau 5 : Les variables liées aux habitudes de chasse et de voyage des chasseurs
Variables liées aux habitudes de chasse et de voyage
|
Habitudes de chasse
|
Importance de la chasse dans les activités récréatives
Nombre d’années d’expérience de chasse
Nombre de jours chassés par années
Avec qui chassez-vous habituellement
Type de gibiers chassés
Type de gibiers favoris
Type d’armes utilisées
Type d’armes favorites
Type de territoire chassé
Type de territoire favori
Membre d’une organisation de chasseurs ou de conservation
Membre d’une revue de chasse et de pêche
|
Habitudes de voyage
|
Nombre de voyages de plus de trois jours par année
Nombre de voyages de chasse dans un site touristique
Nombre de personnes dans le voyage
Distance prête à parcourir
Prix prêt à payer
Durée du voyage
|
Habitudes de consommation
|
Variables considérées pour la planification du voyage (type de gibier, location, temps de l’année, réputation, etc.)
Variables influençant le choix de la destination (connaissance du territoire, des espèces, accessibilité, qualité ou quantité des gibiers, type de logement, qualité de la nourriture, etc.)
Facteurs influençant les décisions de planification (amis ou famille, livres ou magazines, Internet, télévision, etc.)
Moyens utilisés pour la réservation (téléphone, Internet, salons de plein air, etc.)
Meilleur moyen pour communiquer de l’information aux usagers
|
Source : Zoomerang (2010)
34Certaines variables sont déterminantes du succès de l’initiation d’un chasseur (Martin et Miller, 2008). L’âge d’initiation, le type de gibier et la personne ayant initié le jeune chasseur constituent les variables clés. Fuller (2006 : 10) précise par exemple que les chasseurs ayant été initiés par la famille ont plus de chance de demeurer actifs pour une longue durée en raison du soutien familial qu’ils auront pour pratiquer l’activité contrairement à ceux initiés par des amis.
35Groome et al. (1983) tentent de cerner les facteurs d’initiation en demandant l’âge, le type de gibier et la personne qui a initié le chasseur. Duda et al. (1995 : 13) précisent l’importance de considérer l’environnement dans lequel le chasseur a grandi ainsi que la quantité d’expositions à la chasse comme étant des facteurs contribuant à l’initiation des nouveaux chasseurs. Les variables proposées qui sont liées aux facteurs d’initiation sont énumérées au tableau 6.
Tableau 6 : Les variables liées aux facteurs d’initiation des chasseurs
Variables liées aux facteurs d’initiation
|
La personne qui a initié à la pratique de la chasse (Groome et al., 1983)
L’âge de la première chasse (idem)
Le type de gibier chassé la première fois (idem)
Le type de région où le chasseur a grandi (rural, urbain) (Duda et al., 1995)
Présence de chasseurs dans la famille proche ou éloignée (idem)
Participation à un programme d’encouragement de la relève (idem)
|
Source : Compilation des auteiurs
36Le marché de la chasse touristique est essentiellement composé de deux groupes : les chasseurs domestiques et les chasseurs internationaux. Dans le but d’assurer la présence d’un bassin suffisant de chasseurs, il est important de mettre davantage d’efforts dans la compréhension du marché de la chasse touristique alors que les études ont souvent été conduites dans un contexte récréatif. Les deux groupes devraient faire l’objet de priorités différentes.
37Les objectifs concernant les chasseurs domestiques devraient consister surtout à dresser un portrait de leurs motivations, des facteurs de satisfaction, des habitudes de chasse ainsi que de leurs habitudes de voyage. Cette évaluation permettrait de mieux comprendre les chasseurs actuels afin de les conserver, de développer des produits qui leur plairont et surtout d’en faire des ambassadeurs de la destination.
38Au niveau des chasseurs internationaux, il faut comprendre particulièrement les facteurs de motivation, les facteurs de satisfaction, les habitudes de voyage et les besoins des chasseurs envers la destination touristique de chasse. Cette cible comporte des défis certains de collecte de données. Toutefois, une meilleure connaissance du marché des chasseurs est une importante façon de maximiser les revenus des entreprises touristiques liées à la chasse (Grilliot et Armstrong, 2005 : 243). En plus de cet apport, la venue de chasseurs étrangers contribue au renouvellement de la population de chasseurs et au contrôle des populations animales (MRNF, 2010). La compréhension des motivations de cette cible dans le choix de leur destination est essentielle à l’essor de ce type de tourisme et à la conception de lieux touristiques rejoignant les besoins des participants.
39En ce qui concerne les deux groupes, il est impératif de se concentrer sur ce qui a convaincu les nouveaux adeptes (un à cinq ans d’expérience) de pratiquer la chasse et sur ce qui les pousse à continuer afin d’appliquer cette formule gagnante aux chasseurs potentiels. Le développement de la relève passe par l’initiation efficace et la rétention des nouveaux adeptes.
40Une meilleure connaissance des marchés permettrait le développement d’une gamme d’expériences de chasse selon les motivations, les besoins et les facteurs de satisfaction des deux groupes. Manfredo et al. (2004 : 1148) qualifient l’expérience de chasse de qualité comme permettant l’atteinte des différents facteurs de satisfaction des types de chasseurs. Cole (1973 : 78) précise que les agences responsables de la gestion des ressources naturelles doivent maximiser la diversification des opportunités et des expériences de chasse.
41Dans le cas des conflits entre usagers, il serait intéressant d’étudier les types d’usagers de la nature qui pourraient être compatibles avec les touristes de chasse (Lovelock, 2008b : 286). La littérature est peu étoffée en la matière. C’est pourtant une voie de recherche importante afin de poursuivre les efforts déployés pour développer un tourisme de chasse dans une optique de marketing sociétal. Selon Hendee (1974 : 108), la diversification des expériences de chasse peut permettre de créer des zones ou des saisons décalées, entraînant ainsi la réduction des conflits entre différents types de chasseurs.
42Afin de remédier à l’image négative de cette activité, des projets visant à trouver les meilleurs moyens de sensibiliser la population et les groupes opposés à la chasse aux effets positifs de celle-ci sur la faune et la flore devraient voir le jour. Agee et Miller (2008 : 341) font également ressortir l’importance pour les gestionnaires fauniques d’utiliser les médias afin de faire la promotion de techniques de gestion de la faune qui seraient bénéfiques pour les chasseurs, le territoire et la faune et la flore environnantes, telles que le Quality Deer Management (Agee et Miller, 2008 : 341). Cette perception négative semble être principalement attribuable aux croyances que la chasse peut mener à l’extermination de certaines espèces (Akama, 2008 : 73). Pourtant, la chasse, intégrée à un plan de conservation de la nature et de développement touristique, peut être un outil efficace. Akama (2008 : 85) affirme d’ailleurs qu’il y a un besoin urgent de réintégrer le tourisme de prélèvement de la faune dans les stratégies de conservation.
43Pour la promotion, celle liée au tourisme de chasse devrait prendre davantage d’importance. Les organisations qui y sont liées affronteront une concurrence plus vive au niveau touristique. La promotion auprès de nouveaux segments spécifiques prometteurs, tels que le marché des femmes ou celui de la génération Y (Lovelock, 2008b : 286) (voir illustration 4), offre des défis communicationnels aux gestionnaires en place.
Illustration 4 : Chasseurs de la génération Y
Photo : Jean-Louis Diotte
44Aussi, avec la multiplication des médias, de nouveaux canaux sont disponibles, laissant poindre de nouvelles stratégies de communication. Comment joindre le plus efficacement les différents types de chasseurs ? Quels sont les axes de communication à privilégier ? Comment différencier ses activités promotionnelles de celles des concurrents ? Autant de questions auxquelles il faut des réponses.
45Finalement, afin de remédier au manque de relève, il est impératif d’identifier les facteurs d’initiation et de motivation dans le choix de destination de chasse de la génération Y. Pour ce faire, il faut se pencher sur les besoins des jeunes qui chassent déjà, sur leurs facteurs de satisfaction envers la destination touristique ainsi que sur les raisons de leur choix Un tel projet permettrait de déceler les présentes et futures opportunités marketing de ce segment.
46Cette recension des écrits a permis de documenter cinq problématiques liées à la pratique de la chasse. Somme toute, une meilleure compréhension du marché permettrait une identification plus précise des besoins et désirs des touristes chasseurs et ainsi une meilleure segmentation. Plusieurs retombées positives directes ou indirectes sur les quatre autres problématiques majeures (les conflits entre usagers, l’image négative de la chasse, les difficultés de promotion de la chasse et le manque de relève) sont d’ailleurs attendues. Néanmoins, beaucoup de travail reste à faire dans le domaine du tourisme de chasse.
47Plusieurs recherches impliquant des compétences et des acteurs diversifiés restent à développer. Cet article suggère des pistes de recherche pouvant être utiles tant pour l’industrie (agence de tourisme d’aventure, pourvoiries) que pour le gouvernement (ministères, agences gouvernementales), les organismes à but non lucratif (association sectorielle de chasse ou de plein air) et les citoyens. Il se veut un apport supplémentaire afin d’assurer la pérennité du tourisme de chasse dans une optique de marketing sociétal.