L’évaluation de la performance dans l’industrie touristique : de quoi parlons-nous ?
Abstract
La planification est devenue monnaie courante dans l’industrie touristique : beaucoup se donnent des lignes directrices afin d’orienter les actions de marketing ou encore d’encadrer le développement du produit. Les principaux indicateurs utilisés par les destinations touristiques reposent principalement sur les indicateurs nationaux du tourisme (INT). Il s’agit de statistiques qui rendent possible l’analyse trimestrielle de la demande, de l’offre de biens et services touristiques et de l’emploi généré par cette demande. L'évaluation de la performance vise à poser un jugement objectif sur la réalisation d’objectifs qui découlent d’un plan prédéfini, généralement d’une politique, d’un programme ou d’une stratégie. La majorité des destinations et des entreprises touristiques allouent d’importantes sommes à la réalisation de leurs activités de marketing. Mais très peu d’entre elles possèdent une vision claire des résultats attendus de ces actions.
Outline
Top of pageEditor's notes
À l’époque de la publication de ce texte, Téoros était une revue de transfert. Plusieurs des textes présentés pour ce numéro n’ont pas été soumis à l’évaluation par les pairs.
Full text
1La planification est devenue monnaie courante dans l’industrie touristique : que ce soit à l’échelle régionale ou sectorielle, beaucoup se donnent des lignes directrices afin d’orienter les actions de marketing ou encore d’encadrer le développement du produit. Plus récemment, on a vu apparaître également des indicateurs de performance sur les plans régional et sectoriel, permettant de mieux et plus rapidement dresser le portrait de l’évolution du tourisme.
Les indicateurs les plus courants
2Les principaux indicateurs utilisés par les destinations touristiques reposent principalement sur les indicateurs nationaux du tourisme (INT). Il s’agit de statistiques qui rendent possible l’analyse trimestrielle de la demande, de l’offre de biens et services touristiques et de l’emploi généré par cette demande.
3Au Canada, les principaux indicateurs de la demande sont fondés sur les données des dépenses des touristes provenant de l’enquête sur les voyageurs internationaux (EVI) et sur celle portant sur les voyages des Canadiens au pays (EVC), soit le nombre d’entrées aux frontières ainsi que les dépenses touristiques par marché et par trimestre.
4Les INT sont utiles à la prise de décision en matière de politiques et de stratégies puisqu’ils permettent de connaître l’importance relative des grands marchés touristiques, la répartition des différentes composantes de la consommation touristique et les marchés en croissance ou en émergence. Par contre, employés isolément, ils ne permettent pas de dresser un portrait régional de l’activité touristique. Dès lors, il s’avère important de porter une attention particulière aux autres sources possibles d’information ou à la création de nouveaux outils standards de collecte d’information.
5Les données qui permettent d’évaluer l’atteinte (ou non) d’un objectif peuvent provenir de sources diverses. Toutefois, les renseignements disponibles sont trop rapidement désuets – c’est le cas des statistiques officielles – et perdent ainsi peu à peu leur « fonction stratégique » d’aide à la décision. Ils permettent au mieux de prendre une décision sur les « données d’hier décrivant la réalité d’avant-hier ».
Évaluation de la performance
6Quand vient le temps de développer des indicateurs de performance pour une destination ou une région donnée, une réflexion préalable s’impose. L'évaluation de la performance vise à poser un jugement objectif sur la réalisation d’objectifs qui découlent d’un plan prédéfini, généralement d’une politique, d’un programme ou d’une stratégie.
7Le processus d’évaluation démarre avec la fixation des objectifs du plan, de la stratégie ou du programme. Cette étape revêt une importance capitale puisqu’elle constitue l’assise du développement des mécanismes d’évaluation et de sélection des indicateurs de performance. Les buts spécifiés doivent nécessairement refléter les préoccupations de l’ensemble de l’industrie.
8Les bons objectifs sont :
-
précis et mesurables – quantifiables,
-
réalisables – compte tenu des ressources disponibles,
-
réalistes – pas trop ambitieux,
-
délimités dans le temps – disposant d’un échéancier précis.
9L’évaluation se poursuit avec la définition d’indicateurs pertinents qui permettent de démontrer les progrès enregistrés par rapport aux objectifs fixés préalablement et de fournir des renseignements judicieux pour la prise de décision. Ils sont :
-
Utiles : Les indicateurs développés sont-ils vraiment utiles au processus décisionnel ? Serviront-ils un large éventail d’utilisateurs ? Permettront-ils d’évaluer les changements réels occasionnés par les actions posées ?
-
Fiables : Les sources d’information sont-elles sûres et reconnues ? La méthodologie de recherche est-elle valable ? Les résultats obtenus sont-ils exacts ?
-
Ciblés (l’échéance) : Quel est le moment propice pour obtenir les résultats ?
-
Comparables : Les indicateurs fourniront-ils des données comparables à celles qui proviennent d’autres entreprises ou organisations similaires ? Le fait d’utiliser des classifications standard pour recueillir l’information facilite la comparaison des résultats. Ainsi, lorsque la majorité de l’industrie utilise un certain regroupement d’âge pour définir les caractéristiques socio-démographiques de sa clientèle, il est préférable de se servir des mêmes catégories pour faciliter la comparaison. Pour ce faire, il faut évidemment avoir effectué au préalable une recherche des principales sources d’information et des indicateurs utilisés.
10Après avoir défini les indicateurs, il faut aussi définir les paramètres de la collecte, notamment :
-
La fréquence : À quel intervalle l’information est-elle requise ? Mensuellement ? Trimestriellement ? Annuellement ?
-
La participation : Qui participera au processus (fournisseurs d’information et utilisateurs) ? Qui agira comme responsable de la cueillette d’information ? La collaboration de partenaires sera-t-elle nécessaire ? Le partenariat entre les intervenants constitue un élément important du succès de l’évaluation. Pour ce faire, les parties concernées doivent trouver des réponses qui leur permettent de parvenir à leurs buts et d’atteindre leurs objectifs globaux.
-
Les coûts : Quelles sont les ressources financières et humaines disponibles pour accomplir les tâches liées à l’évaluation ? Sont-elles suffisantes pour réaliser les différentes étapes du processus ? Existe-t-il des possibilités de partage de coûts entre divers partenaires ?
-
Les sources d’information : Quels sont les meilleurs moyens d’obtenir les renseignements requis ? Ya-t-il des recherches, des statistiques ou des sources d’information disponibles actuellement ? Doit-on planifier de nouvelles études ou sondages ? Comment doit-on s’y prendre pour combler les lacunes en ce qui concerne l’information ?
-
Les attentes : Les bailleurs de fonds ou les partenaires ont-ils des attentes spécifiques ?
11Une fois les objectifs et les indicateurs définis, l’évaluation proprement dite permet de poser un jugement intègre sur les projets réalisés à ce jour, tant en ce qui concerne les activités de marketing que l’impact économique, le développement des produits, la gestion des ressources humaines, les services d’information, etc.
12En fait, l’évaluation doit porter sur tous les secteurs qui nécessitent une action ou une prise de décision. Ensuite, on doit favoriser la diffusion de l’information à tous les partenaires concernés par le plan, la stratégie ou la politique.
Application en marketing
13La majorité des destinations et des entreprises touristiques allouent d’importantes sommes à la réalisation de leurs activités de marketing. Mais très peu d’entre elles possèdent une vision claire des résultats attendus de ces actions. Deux exemples de bonnes pratiques méritent d’être mentionnés, notamment la Colombie-Britannique et la Grande-Bretagne. La planification marketing de la Colombie-Britannique illustre bien que ses actions sont mesurées en fonction d’objectifs annuels.
Tableau 1. Planification marketing de la Colombie-Britannique
Action de marketing |
Objectifs spécifiques |
Indicateurs de performance |
|
|||||
Publicité consommateur : Bc Escapes |
Accroître l’achalandage au printemps et en été par l’entremise du programme en offrant des forfaits intéressants sur les marchés à fort potentiel |
Budget investi Revenus générés Nombre de demandes d’information Nombre de forfaits vendus |
5,6 MM$ 62MM$ 60 000 10 000 |
5,6MM$ 70,3MM$ 78 000 13 000 |
||||
Marketing coop |
Supporter les partenaires régionaux et sectoriels dans leurs activités marketing : publicité, publications, foires et bourses touristiques, etc. |
Nombre d’entreprises participantes Nombre de guides et de publications touristiques distribués |
1 000 1,5MM |
1040 1,6 MM |
||||
Activités visant le réseau de distribution |
Maintenir la position de la C-B auprès des intermédiaires de voyage par l’entremise d’activités, telles que les programmes éducatifs, les tournées de familiarisation et le démarchage |
Part de la C-B dans les brochures de forfaits canadiens des opérateurs de tours |
Amérique du Nord : 40% Europe : 40% Asie : 60% |
Amérique du Nord : 41% Europe : 41% Asie : 71% |
||||
Relations de presse |
Continuer de sensibiliser les principaux médias à la destination |
Valeur des articles publiés Nombre de journalistes aidés Nombre de participation à des bourses médias |
65MM $ 1 342 10 |
203,6MM$ 2055 16 |
Source : Tourism B.C, Tourism B-C 2004/2005-2006/2007 Service Plan
14Malgré tout, on remarque certaines lacunes, surtout dans l’identification d’indicateurs utiles. En effet, on peut se demander comment le budget investi dans la publicité consommateur pour accroître l’achalandage au printemps et en été peut représenter un indicateur de performance utile au processus décisionnel proprement dit. De même, on peut questionner la relation ici implicite que les revenus touristiques seraient « uniquement » attribuables à l’effort publicitaire, faisant abstraction du fait que de nombreux facteurs peuvent influencer le processus d’achat du consommateur, notamment l’économie et la météo !
L’exemple de l’Angleterre
- 1 Maintenant devenue VisitBritain à la suite de sa fusion avec l’English Tourism Council.
15La British Tourist Authority (BTA)1 s’est donné au sein de sa stratégie de marketing quatre principes de base : satisfaction des visiteurs, croissance de l’industrie, acceptation du tourisme par la communauté et protection de l’environnement. Pour chacun, elle a défini sept indicateurs et diverses sources d’information afin de mesurer l’atteinte des objectifs (voir le tableau 2).
16Ici, la démarche semble plus complète puisqu’elle fait référence aux sources d’information à utiliser, mais on ne dispose d’aucun indice sur les cibles à atteindre et les actions qui seront mises sur pied pour parvenir aux objectifs.
Tableau 2. Indicateurs de performance, Angleterre
Principes de base / Objectif |
Indicateurs |
Sources d’information |
Satisfaire les visiteurs S’assurer que les visiteurs retournent en Angleterre et recommandent la destination |
Degré de satisfaction des consommateurs face aux services reçus. Nombre de plaintes enregistrées |
Questionnaire standard de suivi Banque de données sur les plaintes enregistrées |
Faire croître l’industrie Atteindre le niveau international de croissance de l’industrie tout en favorisant une meilleure distribution saisonnière des revenus |
Croissance des dépenses touristiques des voyageurs en Angleterre Dépenses touristiques des voyageurs en Angleterre par trimestre |
Sondage sur les voyageurs internationaux2 Sondage sur les voyageurs internationaux |
Se faire accepter par la communauté Maximiser localement les bénéfices liés au tourisme |
Dépenses touristiques des voyageurs en Angleterre par région Degré de satisfaction des partenaires |
Sondage sur les voyageurs internationaux Le processus d’évaluation de campagne |
Protéger l’environnement Encourager l’utilisation du transport public |
Utilisation des transports en commun par les voyageurs internationaux |
Sondage sur les voyageurs internationaux |
17Note : 2 Ce sondage est administré mensuellement par l’Office national des statistiques.
Source : BTA, Sustainable Tourists. A Strategy for the sustainable growth of tourism to Britain.
Conclusion
18L’étude comparative de plusieurs stratégies de marketing de destinations touristiques indique que l’évaluation de la performance s’effectue encore largement de manière instinctive. Elle n’est pas suffisamment intégrée dans le processus de planification stratégique et ne permet pas de faire une rétroaction sur les actions programmées et ainsi de réajuster le tir.
19Bien que la Colombie-Britannique et l’Angleterre donnent des exemples partiels de bonnes pratiques, il aurait fallu les combiner pour obtenir un modèle pertinent d’évaluation de la performance… Et encore, les indicateurs retenus par ces destinations ne s’avèrent pas tous fiables, ni comparables, et il est difficile de préjuger de la participation des fournisseurs et des utilisateurs d’information dans le processus d’évaluation. En fait, l’évaluation de la performance sera réellement pertinente lorsqu’elle sera systématiquement intégrée à la planification stratégique, guidant ainsi les investissements de marketing et le développement.
Notes
1 Maintenant devenue VisitBritain à la suite de sa fusion avec l’English Tourism Council.
Top of pageReferences
Bibliographical reference
Chantal Neault, “L’évaluation de la performance dans l’industrie touristique : de quoi parlons-nous ?”, Téoros, 23-2 | 2004, 61-63.
Electronic reference
Chantal Neault, “L’évaluation de la performance dans l’industrie touristique : de quoi parlons-nous ?”, Téoros [Online], 23-2 | 2004, Online since 01 September 2010, connection on 13 February 2025. URL: http://journals.openedition.org/teoros/693
Top of pageCopyright
The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.
Top of page