Arcep/Crédoc, Baromètre du numérique. Enquête sur la diffusion des technologies de l’information et de la communication dans la société française, 2022.
Arcep/Crédoc, Baromètre du numérique. Enquête sur la diffusion des technologies de l’information et de la communication dans la société française, 2019.
Arcep/Crédoc, Baromètre du numérique. Enquête sur la diffusion des technologies de l’information et de la communication dans la société française, 2017.
Alberola, É., Croutte, P. et Hoibian, S. (2016). « La « double peine » pour des publics fragilisés face au tout-numérique ». Annales des Mines - Réalités industrielles, 32-36.
Anderson, M. et Kumar, M. (2019). « Digital Divide Persists even as Lower-income Americans Make Gains in Tech Adoption », Pew Research Center (7 May).
Avril, C. (2014). Les aides à domicile. Un autre monde populaire. Paris : La Dispute, coll. « Corps, santé, société ».
Bacqué, M. (2005). « Associations « communautaires » et gestion de la pauvreté : Les Community Development Corporations à Boston ». Actes de la recherche en sciences sociales, n° 160, 46-65.
Beauchamps, M. (2018). « Quels sont les bénéfices sociaux, économiques, culturels, politiques, de l’usage d’Internet ? », Terminal, n° 122.
Bihr, A. et Pfefferkorn, R. (2008). Le système des inégalités. Paris : La Découverte.
Bléhaut, M., Clerget, J., Serreau, M. et Plantard, P. (2023). La société numérique : définir et quantifier l’éloignement du numérique. Agence nationale de la cohésion des territoires.
Bourdieu, P. (1979). « Les trois états du capital culturel ». Actes de la recherche en sciences sociales, 30, 3-6.
Brotcorne, P., Faure, L. et Vendramin, P. (2021). Les services numériques essentiels : profitables à toutes les personnes ?, étude réalisée à la demande de la Fondation Roi Baudouin, Bruxelles, 50 p.
Büchi, M., Festic, N. et Latzer, M. (2018). « How Social Well-being is Affected by Digital Inequalities ». International Journal of Communication, 12, 3686–3706.
Burchardt, T. et Hick, R. (2018). « Inequality, Advantage and the Capability Approach ». Journal of Human Development and Capabilities, 19(1), 38–52.
Castel, R. (1996). « Les marginaux dans l’histoire ». Dans : Paugam, S. (dir.), L’exclusion : l’état des savoirs (32-41). Paris : La Découverte.
Cordier, A. et Erhel, S. (2023). (dir.), Les enfants et les écrans. Paris : Retz.
Collin, S., Denouël, J., Guichon, N. et Schneider, E. (éd.) (2022). Le numérique en éducation et formation. Approches critiques. Paris : Presses des Mines.
Compiègne, I. (2011). La société numérique en question(s). Auxerre : Éditions Sciences humaines.
Conseil national du numérique, (2013). Citoyens d’une société numérique. Accès, Littératie, Médiations, Pouvoir d’agir : pour une nouvelle politique d’inclusion. Rapport à la ministre déléguée chargée des PME, de l’Innovation et de l’Économie numérique.
Défenseur des Droits (2022). Dématérialisation des services publics : trois ans après, où en est-on ? (rapport).
Défenseur des droits. (2019). Dématérialisation et inégalités d’accès aux services publics (rapport).
Delcroix, C. (2014). « Formes de mobilisation des ressources subjectives contre la précarité ». Dans : Bertaux, D., Delcroix, C., et Pfefferkorn, R., Précarités : contraintes et résistances (179-186). Paris : L’Harmattan.
Denouël J. (2017). « L’école, le numérique et l’autonomie des élèves ». Hermès, La Revue, 78, 80-86.
DiMaggio, P. et al. (2004). « Digital Inequality: From Unequal Access to Differentiated Use », In: K. Neckerman (eds). Social inequality. New York : Russell Sage Foundation, 355–400.
Facchini, C. (2021). « Personnes âgées et technologies numériques : différences sociales, différences de genre ». Dans : Philippe Pitaud (dir.), Vieillir dans une société connectée : Quels enjeux pour le vivre ensemble ? (83-110). Toulouse : Érès.
Fernagu, S. (2012). « Concevoir des environnements de travail capacitants : l’exemple d’un réseau réciproque d’échanges des savoirs ». Formation Emploi, 119, juillet-septembre 2012, 7-27.
Fontar, B. et Plantard, P. (2018). « Définition de “ usages” ». Dans Hardouin, M., Keerle, R., Thémines, J-F., Boudesseul, G., Danic, I., David, O., Fontar, B., Guibert, C., Guillemot, L., Le Mentec, M., Plantard, P. et Plouchart-Even, L. (dir.) Des fonctions d’un glossaire dans un programme de recherche pluridisciplinaire. EspacesTemps.net, 4.05.2018.
Francis, J., Ball, C., Kadylak, T. et Cotten, S. R. (2019). « Aging in the Digital Age: Conceptualizing Technology Adoption and Digital Inequalities ». In: Neves, B. et Vetere, F. Ageing and Digital Technology (35–49). Singapore: Springer Singapore.
Friemel, T.N. (2016). « The Digital Divide has Grown Old: Determinants of a Digital Divide Among Seniors », New Media & Society, vol. 18, 2, 313–331.
Granjon, F. (2022a). « Inégalités sociales-numériques : décryptage sociologique ». Les Cahiers du Développement Social Urbain, 75, 6-8.
Granjon, F. (2022b). Classes populaires et usages de l’informatique connectée. Paris : Presses des mines.
Granjon, F. (2018). Des inégalités sociales-numériques – Propositions pour une approche dispositionnaliste des usages de l’informatique connectée au sein des classes populaires. En ligne (consulté le 1er novembre 2023) : https://fabiengranjon.eu/des-inegalites-sociales-numeriques-propositions-pour-une-approche-dispositionnaliste-des-usages-de-linformatique-connectee-au-sein-des-classes-populaires/
Gras, A. (2010). L »’évaluation d’un fait technique, une métaphysique pour l’hyper sauvage contemporain ». Cahiers internationaux de sociologie, CXXVIII-CXXIX, 285-298.
Grimault-Leprince, A. et Mell, L. (2022). « Lire est-il rentable scolairement ? Lectures traditionnelles, lectures numériques et réussite scolaire ». Sociologie, 13, 243-259.
Halford, S. et Savage, M. (2010). « Reconceptualizing Digital Social Inequality », Information, Communication & Society, vol. 13, 7, 937-955.
Hargittai, E. (2002). « Second-Level Digital Divide: Differences » in People’s Online Skills, First Monday, vol. 7, 4.
Hart, C. S. (2019). « Education, Inequality and Social Justice: A Critical Analysis Applying the Sen-Bourdieu Analytical Framework ». Policy Futures in Education, 17(5), 582-598.
Hart, C. S. (2012). Aspirations, Education and Social Justice: Applying Sen and Bourdieu. London: Bloomsbury.
Helsper, E. (2021). The Digital Disconnect. Londres: Sages.
Helsper, E. (2012). « A Corresponding Fields Model for the Links Between Social and Digital Exclusion », Communication Theory, vol. 22, 4, 403-426.
Katz, J. et Rice, R. (2002). Social Consequences of Internet Use: Access, Involvement and Expression, Cambridge: MIT Press.
Kling, R. (2001). « Social Informatics ». Encyclopedia of Library and Information Sciences. Boston : Kluwer Academic Publishers.
Le Mentec, M. (2020). « Entre devoir d’agir et pouvoir d’agir : Les usagers face à la dématérialisation du service public de l’emploi ». Spirale - Revue de recherches en éducation, 66, 105-118.
Marinetti, F. T. (1909). « Le manifeste futuriste ». Le Figaro, 20 février.
Mazet, P. et Sorin, F. (2020). « Répondre aux demandes d’aide numérique : troubles dans la professionnalité des travailleurs sociaux », Terminal, 128.
M@rsouin, Enquête Capuni, 2019.
M@rsouin, Enquête Capacity sur les usages du numérique des Français, 2017.
Norris, P. (2001). Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge : Cambridge University Press.
Pasquier, D. (2022). « Le numérique à l’épreuve des fractures sociales ». Informations sociales, 205, 14-20.
Pasquier, D. (2019). « Le numérique abolit les distances sociales ». Dans : Olivier Masclet (dir.), La France d’en bas : Idées reçues sur les classes populaires (157-162). Paris : Le Cavalier Bleu.
Pasquier, D. (2018). L’Internet des familles modestes. Enquête dans la France rurale, Paris : Presses des Mines.
Plantard, P. et Lameul, G. (2022). L »es transformations pédagogique et numérique en quatre questions ». Dans : Collectif DESIR, coordonné par Clerget, J., Lameul, G., Plantard, P. et Serreau, M. (dir.), Transformations pédagogique et numérique dans l’enseignement supérieur (195-213). Paris : Presses des Mines.
Plantard, P. (2021a). « Éducation et inclusion numériques en temps de confinement ». Enjeux numériques, no 14, p. 14-25.
Plantard, P. (2021b). « Numérique et travail social : entre normes et médiation ». Informations sociales, 202, 44-53.
Plantard, P. (2021c). « La fracture numérique : mythe ou réalité ? », Éducation Permanente, 226, 99-110.
Plantard, P. (2021d). « La médiation numérique, entre l’injonction de la dématérialisation et la nécessité de l’accompagnement ». Horizons Publics, 24, 42-53.
Plantard, P. (2014). « Anthropologie des usages du numérique », HDR, Université de Nantes.
Plantard, P. (2011). Pour en finir avec la fracture numérique. Paris : FYP éditions.
Prensky M. (2001). « Digital Natives, Digital Immigrants », part 1. On the horizon, vol. 9, 5, 1-6.
Proulx, S. (2005). « Penser les usages des TIC aujourd’hui : enjeux, modèles, tendances ». Dans : Vieira, L. et Pinéde, N. (dir.), Enjeux et usages des TIC : aspects sociaux et culturels (7-20). Bordeaux : Presses universitaires de Bordeaux, tome 1.
Ragnedda, M. (2017). The Third Digital Divide. A Weberian Approach to Digital Inequalities. Oxford : Routledge.
Ricœur, P. (1976). « L’imagination dans le discours et dans l’action ». Dans : Van Camp, H. (dir.) Savoir, faire, espérer : Les limites de la raison (207-228). Bruxelles : Presses de l’Université Saint-Louis.
Robeyns, I. (2005). « Selecting Capabilities for Quality of Life Measurement. Social Indicators Research » 74(191), 191-215.
Robinson, L. et al. (2020). « Digital Inequalities 2.0: Legacy Inequalities in the Information Age ». First Monday, vol. 25, n° 7.
Rogers, E.M. (1995). Diffusion of Innovation. New-York: Free Press.
Scheerder, J.A. et al (2019). « Internet Use in the Home: Digital Inequality from a Domestication Perspective », New Media & Society, vol. 21, 10, 2,099–2,118.
Selwyn, N. (2004). « Reconsidering Political and Popular Understandings of the Digital Divide ». New Media and Society, vol. 6, n° 3, 341-362.
Sen, A. (1997). « Human Capital and Human Capability ». World Development, 25(12), 1959–1961.
Tréguer, F. (2019). L’utopie déchue : une contre-histoire d’Internet, XVe-XXIe siècles. Paris: Fayard.
Van Deursen, A. et Helsper, E. (2015). « The Third-Level Digital Divide: Who Benefits Most from Being Online? », Studies in Media and Communications, 10, 29-52.
Van Dijk, J. (2020). The Digital Divide. Oxford: Polity Press.
Warschauer, M. (2003). Technology and social inclusion: Rethinking the digital divide. Cambridge, MA : MIT Press.
Zimmermann, B. (2006). « Pragmatism and the Capability Approach: Challenges in Social Theory and Empirical Research ». European Journal of Social Theory, 9(4), 467–484.



















