Alauzen, M. (2019). Plis et replis de l’État plateforme. Enquête sur la modernisation des services publics en France [PhD Thesis]. Université Paris sciences et lettres.
Aragón, P., Kaltenbrunner, A., Calleja-López, A., Pereira, A., Monterde, A., Barandiaran, X. E., et Gómez, V. (2017). Deliberative platform design: The case study of the online discussions in Decidim Barcelona. International Conference on Social Informatics, 277–287.
Arnstein, S. R. (1969). A Ladder Of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216–224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225
Badouard, R. (2014). La mise en technologie des projets politiques. Une approche « orientée design » de la participation en ligne. Participations, 8(1), 31–54. Cairn.info. https://doi.org/10.3917/parti.008.0031
Bernhard, M., Benaloh, J., Alex Halderman, J., Rivest, R. L., Ryan, P. Y. A., Stark, P. B., Teague, V., Vora, P. L., et Wallach, D. S. (2017). Public Evidence from Secret Ballots. In R. Krimmer, M. Volkamer, N. Braun Binder, N. Kersting, O. Pereira, et C. Schürmann (Eds.), Electronic Voting (pp. 84–109). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-68687-5_6
Bertone, G., De Cindio, F., et Stortone, S. (2015). Liquid feedback in large-scale civic contexts: Framing multiple styles of online participation. Journal of Social Media for Organizations, 2(1), 1–26.
Beuscart, J.-S., Dagiral, É., et Parasie, S. (2019). Sociologie d’internet—2e éd. Armand Colin.
Bherer, L., Gauthier, M., et Simard, L. (2017). The Professionalization of Public Participation. Routledge.
Blanchard, E. (2019). Usability: Low tech, high security [Phdthesis, Université Sorbonne Paris Cité]. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02446324
Blanchard, E., et Selker, T. (2020). Origami Voting: A Non-cryptographic Approach to Transparent Ballot Verification. In M. Bernhard, A. Bracciali, L. J. Camp, S. Matsuo, A. Maurushat, P. B. Rønne, et M. Sala (Eds.), Financial Cryptography and Data Security (pp. 273–290). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-54455-3_20
Blondiaux, L. (2017). Le nouvel esprit de la démocratie—Actualité de la démocratie participative. Média Diffusion.
Bookchin, D., Colau, A., et Barcelona en comú. (2019). Guide du municipalisme. ECLM.
Bordignon, F., et Ceccarini, L. (2015). The Five-Star Movement: A hybrid actor in the net of state institutions. Journal of Modern Italian Studies, 20(4), 454–473. https://doi.org/10.1080/1354571X.2015.1066112
Borge, R., Balcells, J., Padró-Solanet, A., Batlle, A., Orte, A., et Serra, R. (2018). La participación política a través de la plataforma Decidim: Análisis de 11 municipios catalanes.
Boullier, D. (2015). Les sciences sociales face aux traces du big data. Société, opinion ou vibrations ? Revue française de science politique, 65(5–6), 805–828. Cairn.info. https://doi.org/10.3917/rfsp.655.0805
Bravo, R. B., Balcells, J., et Padró-Solanet, A. (2019). Platform Politics in Europe| A Model for the Analysis of Online Citizen Deliberation: Barcelona Case Study. International Journal of Communication, 13, 25.
Bria, F. (2019). Building digital cities from the ground up based around data sovereignty and participatory democracy: The case of Barcelona. Barcelona Centre for International Affairs.
Broca, S. (2021). Communs et capitalisme numérique: Histoire d’un antagonisme et de quelques affinités électives. Terminal. Technologie de l’information, culture et société, 130, Article 130. https://doi.org/10.4000/terminal.7595
Calzada, I. (2019). Technological sovereignty: Protecting citizens’ digital rights in the AI-driven and post-GDPR algorithmic and city-regional European realm. Calzada, I.(2019), Technological Sovereignty: Protecting Citizens’ Digital Rights in the AI-Driven and Post-GDPR Algorithmic and City-Regional European Realm, Regions EZine, 4.
Cannavò, S. (2019). Da Rousseau alla piattaforma Rousseau. PaperFIRST.
Cardon, D. (2010). La démocratie Internet: Promesses et limites. Seuil.
Cardon, D. (2015). A quoi rêvent les algorithmes: Nos vies à l’heure des big data. La République des idées.
Cardon, D., et Granjon, F. (2014). Médiactivistes. Presses de Sciences Po.
Carnino, G., et Marquet, C. (2018). Les datacenters enfoncent le cloud: Enjeux politiques et impacts environnementaux d’internet. Zilsel, 3(1), 19–62. Cairn.info. https://doi.org/10.3917/zil.003.0019
Casilli, A. A. (2019). En attendant les robots: Enquête sur le travail du clic. Éditions du Seuil.
Cattaruzza, A. (2019). Géopolitique des données numériques: Pouvoir et conflits à l’heure du Big Data. Le Cavalier Bleu.
Chilvers, J., et Kearnes, M. (2015). Remaking Participation: Science, Environment and Emergent Publics. Routledge.
Clément-Fontaine, M., Rosnay, M. D. de, Jullien, N., et Zimmermann, J.-B. (2021). Communs numériques: Une nouvelle forme d’action collective ? Terminal. Technologie de l’information, culture et société, 130, Article 130. https://doi.org/10.4000/terminal.7509
Cormerais, F., et Gilbert, J. A. (2016). Etudes digitales, N°1, 2016-1: Le texte à venir. Editions Classiques Garnier.
Cortier, V., Gaudry, P., et Glondu, S. (2019). Belenios: A Simple Private and Verifiable Electronic Voting System. In J. D. Guttman, C. E. Landwehr, J. Meseguer, et D. Pavlovic (Eds.), Foundations of Security, Protocols, and Equational Reasoning: Essays Dedicated to Catherine A. Meadows (pp. 214–238). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-19052-1_14
Courant, D., et Sintomer, Y. (2019). Le tirage au sort au XXIe siècle. Actualité de l’expérimentation démocratique. Participations, 23(1), 5–32. Cairn.info. https://doi.org/10.3917/parti.023.0005
De Feraudy, T. (en préparation). Ce que “hacker la démocratie” veut dire: Pratiques et représentations des entrepreneurs de la civic tech. [These en préparation, Paris 1]. http://www.theses.fr/s197571
De Rosa, R. (2013). The five stars movement in the Italian political scenario. A case for cybercratic centralism? JeDEM-EJournal of EDemocracy and Open Government, 5(2), 128–140.
Deseriis, M. (2017). Direct Parliamentarianism: An Analysis of the Political Values Embedded in Rousseau, the ‘Operating System’ of the Five Star Movement. JeDEM - EJournal of EDemocracy and Open Government, 9(2), 47–67. https://doi.org/10.29379/jedem.v9i2.471
Deseriis, M. (2020). Two Variants of the Digital Party: The Platform Party and the Networked Party. Partecipazione e Conflitto, 13(1), 896–917. https://doi.org/10.1285/i20356609v13i1p896
Deseriis, M. (2021a). Rethinking the digital democratic affordance and its impact on political representation: Toward a new framework. New Media et Society, 23(8), 2452–2473. https://doi.org/10.1177/1461444820929678
Deseriis, M. (2021b). Reducing the Burden of Decision in Digital Democracy Applications: A Comparative Analysis of Six Decision-making Software. Science, Technology, et Human Values, 01622439211054081. https://doi.org/10.1177/01622439211054081
Deseriis, M., et Vittori, D. (2019). The Impact of Online Participation Platforms on the Internal Democracy of Two Southern European Parties: Podemos and the Five Star Movement. International Journal of Communication, 13, 19.
Deuze, M. (2006). Participation, Remediation, Bricolage: Considering Principal Components of a Digital Culture. The Information Society, 22(2), 63–75. https://doi.org/10.1080/01972240600567170
Dijck, J. van, Poell, T., et Waal, M. de. (2018). The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford University Press.
Douay, N. (2016). La numérisation des dispositifs de participation de la Mairie de Paris. Le cas du budget participatif et de la plateforme «Madame la Maire, j’ai une idée!». Netcom. Réseaux, Communication et Territoires, 30-3/4, 249–280.
Dulong de Rosnay, M., et Stalder, F. (2020). Digital commons. Internet Policy Review, 9(4), 1–22.
Durand, C. (2020). Technoféodalisme: Critique de l’économie numérique. La Découverte.
Ertzscheid, O. (2017). L’appétit des géants: Pouvoir des algorithmes, ambitions des plateformes (1er édition). C et F Éditions.
Felt, U., Fouché, R., Miller, C. A., et Smith-Doerr, L. (2017). The Handbook of Science and Technology Studies. MIT Press.
Franzosi, P., Marone, F., et Salvati, E. (2015). Populism and Euroscepticism in the Italian Five Star Movement. The International Spectator, 50(2), 109–124. https://doi.org/10.1080/03932729.2015.1030273
Frericks, P., Höppner, J., et Och, R. (2018). The difficulty of measuring institutions: A methodological approach to the comparative analysis of institutions. Social Indicators Research, 137(3), 847–865.
Fung, A. (2006). Varieties of Participation in Complex Governance. Public Administration Review, 66(s1), 66–75. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00667.x
Gastil, J., et Levine, P. (2005). The Deliberative Democracy Handbook: Strategies for Effective Civic Engagement in the Twenty-first Century (First Edition First Printing). Jossey-Bass Inc.,U.S.
Gerbaudo, P. (2019). The Digital Party: Political Organisation and Online Democracy. Pluto Press.
Gibson, R., et Cantijoch, M. (2013). Conceptualizing and measuring participation in the age of the internet: Is online political engagement really different to offline? The Journal of Politics, 75(3), 701–716.
Gillespie, T. (2010). The politics of ‘platforms.’ New Media et Society, 12(3), 347–364.
Grégoire, L. (2012). Comment mon ordinateur a voté à ma place (et à mon insu). https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiKldvI8ov2AhVOx4UKHYG2BpAQFnoECAIQAQ&url=http%3A%2F%2Ftnerual.eriogerg.free.fr%2Fautovote.pdf&usg=AOvVaw364wPe4a-UBf3bJ0QJmI_h
Gret, M., & Sintomer, Y. (2002). Porto Alegre: L’espoir d’une autre démocratie. La Découverte.
Grosman, J., & Reigeluth, T. (2019). Perspectives on algorithmic normativities: Engineers, objects, activities. Big Data & Society, 6(2), 2053951719858742.
Hamou, D. (2021). Grandeur et misère du municipalisme. L’expérience de Barcelone en Commun. Terrains/Théories, 13.
Hansen, M. H. (1993). La démocratie athénienne à l’époque de Démosthène: Structure, principes et idéologie. Les Belles Lettres.
Hitt, W. D. (1967). A Strategy for Psychological Research. The Journal of General Psychology, 77(2), 267–276.
Hung, H. (2000). An analytical framework of the boundaries of privatisation: The privatisation cube. Asian Journal of Public Administration, 22(1), 56–74.
Joss, S., & Durant, J. (1995). Public Participation in Science: The Role of Consensus Conferences in Europe. NMSI Trading Ltd.
Kaczmarczyk, A. (2010). Cyberdemocracy: Change of Democratic Paradigm in the 21st Century. Key Publishing House.
Kersting, N. (2012). Electronic Democracy. Verlag Barbara Budrich. https://doi.org/10.3224/84740018
Knight Foundation. (2013). The Emergence of Civic Tech: Investments in a Growing Field. Knight Foundation. https://knightfoundation.org/reports/emergence-of-civic-tech/
Koc-Michalska, K., et Vallée, O. (2017). Les élections présidentielles: Un événement politique en ligne. Sciences de la société, 102, 150–167. https://doi.org/10.4000/sds.7170
Kvist, J. (2007). Fuzzy set ideal type analysis. Journal of Business Research, 60(5), 474–481.
Lascoumes, P., et Galès, P. L. (2005). Gouverner par les instruments. Presses de Sciences Po.
Lee, F., et Björklund Larsen, L. (2019). How should we theorize algorithms? Five ideal types in analyzing algorithmic normativities. SAGE Publications Sage UK: London, England.
Lefebvre, R. (2018). Vers un nouveau modèle partisan? Entre déclassement des partis de gouvernement et avènement des partis-mouvements. Cahiers de La Recherche Sur Les Droits Fondamentaux, 16, 21–30.
Lefebvre, R. (2020). LaPrimaire.org: Une démarche citoyenne à l’épreuve des règles du jeu politique. Quaderni, 101(2), 119–138. Cairn.info. https://doi.org/10.4000/quaderni.1731
Mabi, C. (2017). Citoyen hackeur. La Vie des idées. https://laviedesidees.fr/Citoyen-hackeur.html
Macq, H., et Jacquet, V. (2018). S’engager dans un cyberparti. RESET. Recherches en sciences sociales sur Internet, 7, Article 7. https://doi.org/10.4000/reset.1102
Manin, B. (2019). Principes du gouvernement représentatif. Flammarion.
Marcos del Blanco, D. Y., Duenas-Cid, D., et Aláiz Moretón, H. (2020). E-Voting System Evaluation Based on the Council of Europe Recommendations: NVotes. In R. Krimmer, M. Volkamer, B. Beckert, R. Küsters, O. Kulyk, D. Duenas-Cid, et M. Solvak (Eds.), Electronic Voting (pp. 147–166). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-60347-2_10
Marres, N. (2017). Digital Sociology: The Reinvention of Social Research. John Wiley et Sons.
Mazeaud, A., et Nonjon, M. (2018). Le marché de la démocratie participative. Editions du Croquant.
Mihelj, S., Leguina, A., et Downey, J. (2019). Culture is digital: Cultural participation, diversity and the digital divide. New Media et Society, 21(7), 1465–1485. https://doi.org/10.1177/1461444818822816
Miller, V. (2008). New Media, Networking and Phatic Culture. Convergence, 14(4), 387–400. https://doi.org/10.1177/1354856508094659
Möhlmann, M., et Zalmanson, L. (2017). Hands on the wheel: Navigating algorithmic management and Uber drivers’. 38th ICIS Proceedings.
Monnoyer-Smith, L. (2011). La participation en ligne, révélateur d’une évolution des pratiques politiques ? Participations, 1(1), 156–185. Cairn.info. https://doi.org/10.3917/parti.001.0156
Mosca, L. (2015). Problemi e limiti del modello organizzativo «cybercratico» nell’esperienza del Movimento 5 Stelle. Ragion Pratica, 1, 37–52.
Mosca, L., et Tronconi, F. (2019). Beyond left and right: The eclectic populism of the Five Star Movement. West European Politics, 42(6), 1258–1283. https://doi.org/10.1080/01402382.2019.1596691
Musiani, F., Cogburn, D. L., DeNardis, L., et Levinson, N. S. (2016). The Turn to Infrastructure in Internet Governance. Springer.
Nez, H. (2016). Does participation mean reciprocal learning? The relationships between diverse stakeholders during participatory budgeting in Paris. Journal of Civil Society, 12(3), 266–281. https://doi.org/10.1080/17448689.2016.1215371
Nocetti, J. (2021). L’Europe reste-t-elle une « colonie numérique » des États-Unis ? Politique étrangère, Automne(3), 51–63. Cairn.info. https://doi.org/10.3917/pe.213.0051
Ogien, A., et Laugier, S. (2014). Le principe démocratie: Enquête sur les nouvelles formes du politique. La Découverte.
O’Neil, C. (2016). Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. Crown.
O’Reilly, T. (2011). Government as a Platform. Innovations: Technology, Governance, Globalization, 6(1), 13–40. https://doi.org/10.1162/INOV_a_00056
Pariser, E. (2011). The Filter Bubble: How the New Personalized Web Is Changing What We Read and How We Think. Penguin.
Pélissier, D. (2015). De quoi les traces numériques sont-elles le nom ? [Billet]. Présence numérique des organisations. https://presnumorg.hypotheses.org/94
Pellegrini, F. (2014). Chaînes de confiance et périmètres de certification: Le cas des systèmes de “vote électronique” (p. 30) [Rapport de recherche RR-8553, INRIA]. https://hal.inria.fr/hal-01010950
Pestre, D. (2012). Épistémologie et politique des science and transnational studies. Revue d’anthropologie Des Connaissances, 6(6–3).
Peters, J. D. (2016). The Marvelous Clouds: Toward a Philosophy of Elemental Media. University of Chicago Press.
Plantin, J.-C., Lagoze, C., Edwards, P. N., et Sandvig, C. (2018). Infrastructure studies meet platform studies in the age of Google and Facebook. New Media et Society, 20(1), 293–310.
Plantin, J.-C., et Punathambekar, A. (2019). Digital media infrastructures: Pipes, platforms, and politics. Media, Culture et Society, 41(2), 163–174.
Priol, J. (2017). Le big data des territoires: Open data, protection des données, smart city, civic tech, services publics... Les nouvelles stratégies de la donnée au service de l’intérêt général. FYP Éditions.
Revel, M., Blatrix, C., Blondiaux, L., Fourniau, J.-M., Dubreuil, B. H., et Lefebvre, R. (2007). Le débat public: Une expérience française de démocratie participative. La Découverte.
Rivest, R. L., et Smith, W. D. (2007). Three voting protocols: ThreeBallot, VAV, and Twin. Proceedings of the 2nd USENIX/ACCURATE Electronic Voting Technology Workshop (EVT’07).
Rosanvallon, P. (2014). La Contre-Démocratie. La politique à l’âge de la défiance. Média Diffusion.
Rousseau, D. (2017). Radicaliser la démocratie—Propositions pour une refondation. Points.
Sæbø, Ø., Braccini, A. M., et Federici, T. (2015). From the blogosphere into real politics: The use of ICT by the five star movement. In From Information to Smart Society (pp. 241–250). Springer.
Santos, B. de S. (2005). Democratizing democracy: Beyond the liberal democratic canon. Verso.
Schrock, A. R. (2019). What is Civic Tech? Defining a Practice of Technical Pluralism. In P. Cardullo, C. Di Feliciantonio, et R. Kitchin (Eds.), The Right to the Smart City (pp. 125–133). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/978-1-78769-139-120191009
Sedda, P. (2020). Le MoVimento 5 stelle: Une nouvelle forme de populisme? Revue de Recherches Francophones En Sciences de l’Information et de La Communication.
Shulz, S. (2021). Histoire sociologique d’un mouvement ambigu. Terminal. Technologie de l’information, culture et société, 130, Article 130. https://doi.org/10.4000/terminal.7684
Sintomer, Y. (2011). Petite histoire de l’expérimentation démocratique. La Découverte.
Slota, S. C., et Bowker, G. C. (2017). How infrastructures matter. The Handbook of Science and Technology Studies, 529–554.
Star, S. L., et Bowker, G. C. (2006). How to infrastructure. Handbook of New Media: Social Shaping and Social Consequences of ICTs, 230–245.
Tainturier, B. (2018). La liberté e-limitée ? Structure et générations dans le réseau des militants libertariens français sur internet. Quaderni. Communication, technologies, pouvoir, 97, 69–87. https://doi.org/10.4000/quaderni.1302
Talpin, J. (2012). Schools of Democracy: How Ordinary Citizens (Sometimes) Become Competent in Participatory Budgeting Institutions. ECPR Press.
Theviot, A. (2019). Big Data électoral: Dis-moi qui tu es, je te dirai pour qui voter (1er édition). Bord de l’eau.
Thompson, M. (2021). What’s so new about New Municipalism? Progress in Human Geography, 45(2), 317–342.
van de Donk, W. B., Snellen, I. T. M., et Tops, P. W. (1995). Orwell in Athens: A perspective on informatization and democracy. IOS Press.
Van der Sluijs, J., Douguet, J.-M., O’Connor, M., et Ravetz, J. (2008). Évaluation de la qualité de la connaissance dans une perspective délibérative. [VertigO] La Revue Électronique En Sciences de l’environnement, 8(2).
Venturini, T., Cardon, D., et Cointet, J.-P. (2014). Présentation. Réseaux, 188(6), 9–21. Cairn.info. https://doi.org/10.3917/res.188.0009
Webster, F. (2014). Theories of the Information Society. Routledge.
Welser, H. T., Smith, M., Fisher, D., et Gleave, E. (2008). Distilling digital traces: Computational social science approaches to studying the internet. The SAGE Handbook of Online Research Methods, 116–141.
Zaza, O. (2016). L’E-GOUVERNANCE POUR LA PARTICIPATION CITOYENNE: IMAGINAIRES DU FUTUR, NOUVELLES COMPÉTENCES ET IMPACTS TERRITORIAUX. Pyramides. Revue du Centre d’études et de recherches en administration publique, 26/27, 163–190.
Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power: Barack Obama’s Books of 2019. Profile Books.