Et pourtant ils coopèrent…
Résumés
Les biologistes du comportement ont des difficultés à expliquer l’évolution de la coopération entre non-apparentés dans un cadre strictement sélectionniste. Plutôt que de remettre en question ce paradigme, qui n’est pourtant qu’une vision partielle de la théorie de l’évolution, on ajoute des variables aux modèles, en supposant par exemple que les tricheurs sont détectés et punis. Pour notre part, à partir de l’analyse d’études sur la coopération chez les primates, nous insistons ici sur la difficulté à étudier la coopération en tant que comportement décontextualisé alors que, comme le montrent les réponses des singes aux tests qu’on leur propose, celle-ci s’inscrit dans des relations sociales et affectives qu’elle contribue en retour à définir. En définitive, nous plaidons pour une ouverture sérieuse de la primatologie aux sciences sociales afin de pouvoir envisager les primates, et notamment les grands singes, comme des acteurs pris dans des situations interactives, plutôt que comme des organismes exécutant des stratégies implémentées en eux par l’évolution.
Entrées d’index
Haut de pagePour citer cet article
Référence papier
Véronique Servais, « Et pourtant ils coopèrent… », Terrain, 58 | 2012, 108-129.
Référence électronique
Véronique Servais, « Et pourtant ils coopèrent… », Terrain [En ligne], 58 | 2012, mis en ligne le 01 janvier 2014, consulté le 17 avril 2025. URL : http://journals.openedition.org/terrain/14681 ; DOI : https://doi.org/10.4000/terrain.14681
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page