Bibliographie
Abensour Miguel, L’Utopie de Thomas More à Walter Benjamin, Paris, Sens et Tonka, 2009.
Albrecht Glenn, « Directionality Theory : Neo-Organicism and Dialectical Complexity », Democracy and Nature, n° 6/3, 2000, p. 401-422.
Amster Rendall et al., Contemporary Anarchist Studies : An Introductory Anthology of Anarchy in the Academy, Londres, New York, Routledge, 2009.
Antony Michel, Ressources sur l'utopie, sur les utopies libertaires et les utopies anarchistes, 2013 [1995] http://www.acratie.eu/UtopiesIntro.htm
Arendt Hannah, La condition de l’homme moderne, Paris, Calmann-Lévy, 2018 [1961] (1ère édition en anglais 1958).
Bachir Myriam, « Citoyennes et participatives : des listes qui réenchantent la politique », https://www.lemonde.fr/blog/terrainscampagnes/2020/02/26/citoyennes-et-participatives-des-listes-qui-reenchantent-la-politique/, 2020.
Bakounine Mikhaïl, Le catéchisme révolutionnaire (1866), Epinac, Denis Editions, 2017.
Bance Pierre, Un autre futur pour le Kurdistan ? Municipalisme libertaire et confédéralisme démocratique, Paris, Éd. Noir et Rouge, 2017.
Baschet Jérôme, La rébellion zapatiste. Insurrection indienne et résistance planétaire, Paris, Flammarion, 2019 [2005].
Baschet Jérôme, Adieux au capitalisme. Autonomie, société du bien vivre et multiplicité des mondes, Paris, La Découverte, 2016 [2014].
Baschet Jérôme, Une juste colère. Interrompre la destruction du monde, Paris, Divergences, 2019.
Baschet Jérôme, « Qu’est-ce qu’il nous arrive ? Beaucoup de questions et quelques perspectives par temps de coronavirus », lundimatin#238, 2020.
Bennett John W., « Communes and Communitarianism », Theory and Subject, n° 2/1, 1975, p. 63-94.
Bensa Alban, La fin de l’exotisme. Essais d’anthropologie critique, Toulouse, Anacharsis, 2006.
Biehl Janet, « Bookchin Breaks with Anarchism », Communalism. International Journal for a Rational Society, n° 12, 2007, p. 1-20.
Biehl Janet, « Reply to John Clark's “Domesticating the Dialectic” », Capitalism Nature Socialism, n° 1/20, 2009, p. 120-124.
Biehl Janet, Le municipalisme libertaire. La politique de l’écologie sociale, Montréal, Ecosociété, 2013.
Biehl Janet, « Kurdish Communalism » (entretien avec Ayboga Ercan), 2013, http://populaction.com/le-mouvement-kurde-des-assemblees-locales-le-confederalisme-democratique-comme-projet-politique-transnational.
Bloch Ernst, Le Principe Espérance (1954-1959), Paris, Gallimard, 1976.
Boino Paul, « Communalisme et municipalisme libertaires », http://libertaire.pagesperso-orange.fr/archive/2001/236-fev/municipal.htm, 2001.
Bookchin Murray, Post-Scarcity Anarchism, San Francisco, Ramparts Press, 1971.
Bookchin Murray, Pour une société écologique, Paris, C. Bourgeois, 1976 (1ère édition en anglais 1973).
Bookchin Murray, The Ecology of Freedom, Oakland, AK Press, 2005 [1982].
Bookchin Murray, From Urbanization to Cities. Toward a New Politics of Citizenship, Londres, New York, Cassell, 1995 [1987] (repris au Canada sous le titre Urbanization without cities. The Rise and Decline of Citizenship, Montréal, Black Rose Books, 1993).
Bookchin Murray, Social Anarchism or Lifestyle Anarchism. An Unbridgeable Chiasm, Oakland, A. K. Press, 1995.
Bookchin Murray, The Philosophy of Social Ecology, Montréal, New York, Black Rose Books, 1995 [1990].
Bookchin Murray, The Third Revolution : Popular Movements in the Revolutionary Era, Londres, Cassel (vol. 1 & 2) ; New York, Continuum (vol. 3 & 4), 1996-2006.
Bookchin Murray, « Le projet communaliste », Racines et Branches, 2017, https://racinesetbranches.wordpress.com/introduction-a/introduction-a-murray-bookchin/le-projet-communaliste/, traduction de « The Communalist Project », Communalism. International Journal for a Rational Society, n° 2, 2002.
Bookchin Murray, Une société à refaire. Vers une écologie de la liberté, Montréal, Ecosociété, 2010 (1ère édition en anglais 1990).
Bookchin Murray, The Next Revolution. Popular Assemblies and the Promise of Direct Democracy, Londres, New York, Verso, 2015.
Bookchin Murray, Au-delà de la rareté. L'anarchisme dans une société d'abondance, Montréal, Ecosociété, 2016 (édition revue, augmentée et traduite de Post-Scarcity Anarchism, 1971).
Bookchin Murray, Pour un municipalisme libertaire, Lyon, ACL, 2018 (1ère édition en anglais 1984).
Bookchin Murray, Pouvoir de détruire, pouvoir de créer. Vers une écologie sociale et libertaire, Paris, L’Echappée, 2019.
Bookchin Murray, Changer sa vie sans changer le monde. L’anarchisme contemporain entre émancipation individuelle et révolution sociale, Paris, Agone, 2019.
Bookchin Murray, L'écologie sociale. Penser la liberté au-delà de l'humain, Paris, Wildproject, 2020.
Bookchin Murray, La révolution à venir. Les Assemblées populaires et la promesse de la démocratie directe, Paris, Agone, 2020.
Broca Sébastien, « Comment réhabiliter l’utopie ? Une lecture critique d’Ernst Bloch », Philonsorbonne, n° 6, 2012, p. 9-21.
Chardel Pierre-Antoine et Reber Bernard (dir.), Écologies sociales. Le souci du commun, Lyon, Parangon, 2014.
Clark John P., « The Politics of Social Ecology. Beyond the Limits of the City », International Social Ecology Conference, Dunoon, Ecosse, 1995.
Clark John P., « Domesticating the Dialectic », Capitalism Nature Socialism, n° 1/19, 2008, p. 82-97.
Clastres Pierre, La Société contre l'État, Éd. de Minuit, 1978 [1974].
Cossart Paula, » Le communalisme comme "utopie réelle" », Participations, n° 3/19, 2017, p. 245-268.
Cossart Paula, « Le communalisme naît-il de la Commune ? », Revue d'Histoire du XIXe siècle, n° 61, 2020 (à paraître).
Cossart Paula, Talpin Julien, Keith William, « Comparer les pratiques délibératives à travers les époques : une aberration historique ? », Participations, n° 3/2, 2012, p. 5-47.
Cossart Paula, Sauvêtre Pierre, « Du municipalisme au communalisme », Mouvements, n° 101, 2020, p. 142-152.
Creagh Ronald, Laboratoires de l'Utopie. Les communautés libertaires aux États-Unis, Paris, Payot, 1983.
Critchley Peter, Lewis Mumford. Civic Environmentalism and Ecological Regionalism [e-book], Humanities Commons, https://hcommons.org/deposits/item/hc :19883/, 2014.
Curran Giorel, 21st Century Dissent : Anarchism, Anti-Globalization and Environmentalism, Basingstoke, Palgrave, 2006.
Davis Laurence, Kinna Ruth, Anarchism and utopianism, Manchester, Manchester University Press, 2014.
Deval Bill, Sessions George, Deep Ecology, Salt Lake City, Peregrine Smith, 1985.
Dubigeon Yohan, La Démocratie des conseils, Paris, Klincksieck, 2017.
Eiglad Eirik, « Des bases pour des programmes communalistes », Communalism. Journal international pour une société rationnelle, n° 6, 2003, http://www.ecologiesociale.ch/images/stories/articles/Eiglad_Communalism_6.pdf.
Eiglad Eirik, The Concept of Free Nature in Murray Bookchin’s Philosophy of Social Ecology, mémoire de maîtrise en philosophie, Université d’Oslo, 2016.
Folco Jonathan Durand, À nous la ville ! Traité de municipalisme, Montréal, Écosociété, 2017.
Frankel Boris, The Post-Industrial Utopians, Cambridge, Polity Press, 1987.
Furter Pierre, « Utopie et marxisme selon Ernst Bloch », Archives de sociologie des religions, n° 21, 1966, p. 3-21.
Garcia Renaud, Nature humaine et anarchie : la pensée de Pierre Kropotkine, thèse de de philosophie, ENS Lyon, 2012.
Gerber Vincent, Murray Bookchin et l'écologie sociale. Une biographie intellectuelle, Montréal, Ecosociété, 2013.
Gerber Vincent, Romero Floréal M., Murray Bookchin et l'écologie sociale libertaire, Paris, Le passager clandestin, 2019.
Giblin Béatrice, « Reclus : un écologiste avant l’heure ? », Hérodote, n° 22, 1981, p. 107-118.
Goodman Paul, Utopian Essays and Practical Proposals, New York, Vintage Books, 1964
Graeber David, Pour une anthropologie anarchiste, Montréal, Lux, 2006 (1ère édition en anglais 2004).
Guérin Daniel, L’Anarchisme, de la doctrine à la pratique, Paris, Gallimard, 1965.
Guillaume James, Idées sur l’organisation sociale, La Chaux-de-Fonds, Courvoisier, 1876.
Hamelin David, Lamy Jérôme, « L’anarchisme, cet autre socialisme », Actuel Marx, 2019, n° 2/66, p. 11-25.
Harvey David, Villes rebelles. Du droit à la ville à la révolution urbaine, Paris, Buchet Chastel, 2015 (1ère édition en anglais 2012).
Hegel Georg Wilhelm Friedrich, La phénoménologie de l’esprit, Paris, Flammarion, 2012 (1ère édition en allemand 1807).
Holloway Mark, Heavens on Earth. Utopian Communities in America 1680-1880, New York, Turnstile, 1966.
Jeanpierre Laurent, In girum. Les leçons politiques des ronds-points, Paris, La Découverte, 2019.
Jun Nathan, Anarchism and Political Modernity, New York, Continuum, 2011.
Kinna Ruth, Anarchism, Oxford, Oneworld, 2005.
Kropotkine Pierre Alekseïevitch, La Science Moderne et l’Anarchie, P.-V. Stock & Cie, Bibliothèque sociologique n° 49, 1913.
Lebrujah Raphaël, Comprendre le Rojava dans la guerre civile syrienne, Vulaines sur Seine, Le Croquant, 2018.
Lockwood Carden Maren, « Communes and Protest Movements in the US, 1960-1974. An Analysis of Intellectual Roots », International Review of Modern Sociology, n° 1/6, 1976, p. 13–22.
Löwy Michael, Sayre Robert, Révolte et mélancolie. Le romantisme à contre-courant de la modernité, Paris, Payot, 1992.
Lucardie Paul, Democratic Extremism in Theory and Practice. All Power to the People, Abingdon, Routledge, 2013.
Macauley David, « Evolution and Revolution : The Ecological Anarchism of Bookchin and Kropotkin », in Light Andrew (dir.), Social Ecology After Bookchin, New York, Guilford Press, 1998, 298-342.
Manfredonia Gaetano, « L'imaginaire utopique anarchiste au tournant du siècle », Cahiers Jaurès, n° 2/180, 2006, p. 27-44.
Martin Killian, L’imaginaire communal : caractérisation d’un imaginaire militant contemporain, Mémoire de Master 2 d’Etudes Politiques, Paris, EHESS, 2019.
Marshall Peter H., Demanding the Impossible : A History of Anarchism, Londres, Harper Collins, 1992.
Miliszewski Kamil, « Libertarian Municipalism in Murray Bookchin’s Social Thought », Torun Social Science Review, n° 1/2, 2017, p. 15-24.
Miller Timothy, « The Roots of the 1960s Communal Revival », American Studies, n° 2/33, 1992 p. 73-93.
Moatti Claudia, Riot-Sarcey Michèle (dir.), Pourquoi se référer au passé ?, Paris, Éd. de l’Atelier, 2018.
More Thomas, L’Utopie (1516) Paris, Gallimard, 2012.
Morris Brian, Anthropology, Ecology, and Anarchism. A Brian Morris Reader, Oakland, PM Press, 2014.
Padovan Dario, « Social Morals and Ethics of Nature : from Peter Kropotkin to Murray Bookchin », Democracy & Nature. The International Journal of Inclusive Democracy, n° 3/5, 1999, p. 485-500.
Pelletier Philippe, Elisée Reclus, géographie et anarchie, Paris, Saint-Georges-d'Oléron, Editions libertaires, 2009.
Peters Michael A., « Ecopolitical Philosophy, Education and Grassroots Democracy. The "Return" of Murray Bookchin (and John Dewey ?) », Geopolitics, History, and International Relations, n° 2/9, 2017, p. 7-14.
Popp-Madsen Benjamin, « Review of The next Revolution. Popular Assemblies and the Promise of Direct Democracy », Contemporary Political Theory, n° 2/16, 2017, p. 274-277.
Price Andy, Recovering Bookchin. Social Ecology and the Crisis of Our Time, Porsrunn, New Compass Press, 2012.
Proudhon Pierre Joseph, Du principe fédératif et de la nécessité de reconstituer le Parti de la Révolution, Paris, E. Dentu, 1863.
Rexroth Kenneth, Communalism. From its Origins to the Twentieth Century, New York, Seabury Press, 1974.
Romero Floréal M., Agir ici et maintenant. Penser l’écologie sociale de Murray Bookchin, Rennes, Editions du commun, 2019.
Rudy Alan P., « Ecology and Anthropology in the Work of Murray Bookchin », Capitalism, Nature, Socialism, n° 1/9, 1998, p. 57-90.
Sargent Lyman Tower, « The Three Faces of Utopianism Revisited », Utopian Studies, n° 1/5, 1994 p. 1-37.
Scott James. C., Zomia, ou l’art de ne pas être gouverné, Paris, Seuil, 2013 (1ère édition en anglais 2009).
Scott James. C., Homo Domesticus. Une histoire profonde des premiers États, Paris, La Découverte, 2019 (1ère édition en anglais 2017).
Sen Amartya, Identité et violence, Paris, O. Jacob, 2015 (1ère édition en anglais 2006).
Sennett Richard, The Fall of the Public Man, New York, A. Knopf, 1977.
Sennett Richard, The Conscience of the Eye : The Design and Social Life of Cities, Londres, Farber & Farber, 1990.
Shenker Barry., Intentional Communities. Ideology and Alienation in Communal Societies, Londres, Routledge, 2012 [1986].
Sonn Richard David, Anarchism, New York, Twayne Publishers, 1992.
Tassin Etienne, Le trésor perdu. Hannah Arendt, l'intelligence de l'action politique, Paris, Payot, 1999.
Tokar Brian, « On Bookchin’s Social Ecology and its Contributions to Social Movements », Capitalism, Nature, Socialism, n° 1/19, 2008, p. 51-66.
Tremblay-Pepin Simon, Contribution à une économie politique de l’émancipation, doctorat de science politique, Université York, Toronto, 2015
Ward Barbara, Dubos René, Nous n'avons qu'une terre, Paris, Denoël, 1972.
Webber Everett, Escape to Utopia : The Communal Movement in America, New York, Hastings House Publishers, 1959.
Westhues Kenneth, « Hippiedom 1970 : Some Tentative Hypotheses », Sociological Quarterly, n° 13, 1972, p. 81-89.
White Damian F., Bookchin. A Critical Appraisal, Londres, Pluto Press, 2008.
White Damian F., Gideon Kossoff, « Anarchisme, libertarisme et environnementalisme : la pensée anti-autoritaire et la quête de sociétés auto-organisées », Écologie & politique, n° 41, 2011, p. 145-171.
Wright Erik Olin, « Des utopies possibles aux utopies réelles », entretien avec Farnéa Vincent, Jeanpierre Laurent, Tracés. Revue de Sciences humaines, n° 24, 2013, p. 231-243.
Wright Erik Olin, Utopies réelles, Paris, La Découverte, 2017 (1ère édition en anglais 2010).
Haut de page
Notes
Bookchin Murray, Pour un municipalisme libertaire, Lyon, ACL, 2018. p. 35-36.
Harvey David, Villes rebelles. Du droit à la ville à la révolution urbaine, Paris, Buchet Chastel, 2015, p. 163.
Marginalisation qui est une conséquence d’un libéralisme « bien ancré », et d’un marxisme « tout autant enraciné ». Jun Nathan, Anarchism and Political Modernity, New York, Continuum, 2011, p. x ; Graeber David, Pour une anthropologie anarchiste, Montréal, Lux, 2006.
Amster Randall et al., Contemporary Anarchist Studies : An Introductory Anthology of Anarchy in the Academy, Londres, New York, Routledge, 2009 ; Hamelin David, Lamy Jérôme, « L’anarchisme, cet autre socialisme », Actuel Marx, 2019, 2/66, p. 11-25.
Sargent Lyman Tower, « The Three Faces of Utopianism Revisited », Utopian Studies, n° 1/5, 1994; Shenker Barry., Intentional Communities: Ideology and Alienation in Communal Societies, Londres, Routledge, 2012 [1986].
Creagh Ronald, Laboratoires de l'Utopie. Les communautés libertaires aux États-Unis, Paris, Payot, 1983.
Rexroth Kenneth, Communalism. From its Origins to the Twentieth Century, New York, Seabury Press, 1974. Voir aussi: Bennett John W., « Communes and Communitarianism », Theory and Subject, n° 2/1, 1975; Holloway Mark, Heavens on Earth. Utopian Communities in America 1680-1880, New York, Turnstile, 1966; Webber Everett, Escape to Utopia: The Communal Movement in America, New York, Hastings House Publishers, 1959.
Lockwood Carden Maren, « Communes and Protest Movements in the U.S., 1960-1974: An Analysis of Intellectual Roots », International Review of Modern Sociology, n° 1/6, 1976; Westhues Kenneth, « Hippiedom 1970: Some Tentative Hypotheses », Sociological Quarterly, 13, 1972; Miller Timothy, « The Roots of the 1960s Communal Revival », American Studies, n° 2/33, 1992.
Sur ces positions, voir notamment : Antony Michel, Ressources sur l'utopie, sur les utopies libertaires et les utopies anarchistes, 2013 [1995] http://www.acratie.eu/UtopiesIntro.html
Lucardie Paul, Democratic Extremism in Theory and Practice. All Power to the People, Abingdon, Routledge, 2013, p. 36.
Bookchin Murray, Post-Scarcity Anarchism, San Francisco, Ramparts Press, 1971.
Gerber Vincent, Murray Bookchin et l'écologie sociale. Une biographie intellectuelle, Montréal, Ecosociété, 2013, p. 67 ; voir aussi : Biehl Janet, « Bookchin Breaks with Anarchism », Communalism. International Journal for a Rational Society, n° 12, 2007.
Sonn Richard David, Anarchism, New York, Twayne Publishers, 1992, p. 108.
Bookchin Murray, « Le projet communaliste », Racines et Branches, 2017, https://racinesetbranches.wordpress.com/introduction-a/introduction-a-murray-bookchin/le-projet-communaliste/, traduction de « The Communalist Project », Communalism. International Journal for a Rational Society, n° 2, 2002.
Bookchin Murray, Social Anarchism or Lifestyle Anarchism. An Unbridgeable Chiasm, Oaklan, A. K. Press, 1995. Voir aussi: Curran Giorel, 21st Century Dissent: Anarchism, Anti-Globalization and Environmentalism, Basingstoke, Palgrave, 2006; Kinna Ruth, Anarchism, Oxford, Oneworld, 2005.
Antony Michel, Ressources sur l'utopie, op. cit. ; voir aussi : Morris Brian, Anthropology, Ecology, and Anarchism. A Brian Morris Reader, Oakland, PM Press, 2014, p. 171-172.
Popp-Madsen Benjamin, « Review of The next Revolution. Popular Assemblies and the Promise of Direct Democracy », Contemporary Political Theory, n° 2/16, 2017, p. 274.
Voir notamment: Bookchin Debbie et Taylor Blair, « Introduction », in Bookchin Murray, The Next Revolution. Popular Assemblies and the Promise of Direct Democracy, Londres, New York, Verso, 2015.
Martin Killian, L’imaginaire communal : caractérisation d’un imaginaire militant contemporain, Mémoire de Master 2 Recherche en Etudes Politiques, Paris, EHESS, 2019.
Pour s’en tenir aux livres en français : Bookchin Murray, Pouvoir de détruire, pouvoir de créer. Vers une écologie sociale et libertaire, Paris, L’Echappée, 2019 ; Romero Floréal M., Agir ici et maintenant. Penser l’écologie sociale de Murray Bookchin, Rennes, Editions du commun, 2019 ; Gerber Vincent et Romero Floréal M., Murray Bookchin et l'écologie sociale libertaire, Paris, Le passager clandestin, 2019 ; Bookchin Murray, Changer sa vie sans changer le monde. L’anarchisme contemporain entre émancipation individuelle et révolution sociale, Paris, Agone, 2019 ; Bookchin Murray, L'écologie sociale. Penser la liberté au-delà de l'humain, Paris, Wildproject, 2020 ; Bookchin Murray, La révolution à venir. Les Assemblées populaires et la promesse de la démocratie directe, Paris, Agone, 2020.
Peters Michael A., « Ecopolitical Philosophy, Education and Grassroots Democracy. The "Return" of Murray Bookchin (and John Dewey?) », Geopolitics, History, and International Relations, n° 2/9, 2017; Folco Jonathan Durand, À nous la ville! Traité de municipalisme, Montréal, Écosociété, 2017.
Biehl Janet, « Kurdish Communalism », 2013, http://populaction.com/le-mouvement-kurde-des-assemblees-locales-le-confederalisme-democratique-comme-projet-politique-transnational.
Bance Pierre, Un autre futur pour le Kurdistan ? Municipalisme libertaire et confédéralisme démocratique, Paris, Noir et Rouge, 2017.
Voir notamment : Lebrujah Raphaël, Comprendre le Rojava dans la guerre civile syrienne, Le Croquant, 2018.
Wright Erik Olin, Utopies réelles, Paris, La Découverte, 2017.
Cossart Paula, » Le communalisme comme "utopie réelle" », Participations, n° 3/19, 2017, p. 245-268.
Wright Erik Olin, Utopies réelles, op. cit., p. 22.
De façon générale, Wright ne pense pas que la stratégie d’érosion puisse se déployer entièrement hors du cadre étatique. L’enjeu essentiel serait d’approfondir la démocratie à l’intérieur de l’Etat, qui pourrait même constituer un allié dans la quête de l’épanouissement humain, s’il est subordonné à la société civile.
Guérin Daniel, L’Anarchisme, de la doctrine à la pratique, Paris, Gallimard, 1965 ; Manfredonia Gaetano, « L'imaginaire utopique anarchiste au tournant du siècle », Cahiers Jaurès, n° 2/180, 2006.
Antony Michel, Ressources sur l'utopie, op. cit.
Même si un courant anti-utopique marque une partie de l’anarchisme contemporain : Kinna Ruth, « Anarchism and the Politics of Utopia », in Davis Laurence, Kinna Ruth, Anarchism and Utopianism, Manchester, Manchester University Press, 2014, p. 221-240 ; Gordon Uri, « Utopia in Contemporary Anarchism », in ibid., p. 260-275.
Marshall Peter H., « Preface », in ibid., p. xvi.
Avec lesquels Wright admet une parenté – sans s’y référer dans son livre. Wright Erik Olin, « Des utopies possibles aux utopies réelles », entretien avec Farnéa Vincent, Jeanpierre Laurent, Tracés. Revue de Sciences humaines, n° 24, 2013.
Bloch Ernst, Le Principe Espérance (1954-1959), Paris, Gallimard, 1976, t. II, p. 623.
Dans la lignée de Thomas More, qui forge le mot au XVIe siècle. More Thomas, L’Utopie (1516) Paris, Gallimard, 2012.
Broca Sébastien, « Comment réhabiliter l’utopie ? Une lecture critique d’Ernst Bloch », Philonsorbonne, n° 6, 2012, p. 16.
Baschet Jérôme, Adieux au capitalisme. Autonomie, société du bien vivre et multiplicité des mondes, Paris, La Découverte, 2016 [2014], p. 10.
Pour Baschet, c’est l’expérience de construction d’une autonomie dans les territoires zapatistes du Chiapas qui constitue « l’une des plus profondes "utopies réelles" actuellement déployées » (ibid., p. 54). Voir surtout : Baschet Jérôme, La rébellion zapatiste. Insurrection indienne et résistance planétaire, Paris, Flammarion, 2019 [2005].
Bookchin Murray, Au-delà de la rareté. L'anarchisme dans une société d'abondance, Montréal, Ecosociété, 2016, p. 83. Voir aussi : Pour une société écologique, Paris, Christian Bourgeois, 1976.
Voir notamment : Romero Floréal M., Agir ici et maintenant, op. cit., p. 35-63.
Frankel Boris, The Post-Industrial Utopians, Cambridge, Polity Press, 1987.
Stevens Annick, Préface à Biehl Janet, Le municipalisme libertaire. La politique de l’écologie sociale, Montréal, Ecosociété, 2013, p. 8.
Reber Bernard, « De l’écologie sociale à l’écologie institutionnelle », in Chardel Pierre-Antoine et Reber Bernard (dir.), Écologies sociales. Le souci du commun, Lyon, Parangon, 2014, p. 189.
Sonn Richard David, Anarchism, op. cit., p. 109.
Giblin Béatrice, « Reclus : un écologiste avant l’heure ? », Hérodote, n° 22, 1981. Sur le rapport de Reclus voir aussi le chapitre 6 de : Pelletier Philippe, Elisée Reclus, géographie et anarchie, Paris, Saint-Georges-d'Oléron, Les Editions libertaires, 2009.
Il en va de même pour Kropotkine, que Bookchin cite abondamment. Voir: Padovan Dario, « Social Morals and Ethics of Nature: from Peter Kropotkin to Murray Bookchin », Democracy & Nature. The International Journal of Inclusive Democracy, n° 3/5, 1999 ; Garcia Renaud, Nature humaine et anarchie : la pensée de Pierre Kropotkine, thèse de de philosophie, ENS Lyon, 2012.
Critchley Peter, Lewis Mumford. Civic Environmentalism and Ecological Regionalism [e-book], Humanities Commons, https://hcommons.org/deposits/item/hc :19883/, 2014.
Ward Barbara, Dubos René, Nous n'avons qu'une terre, Paris, Denoël, 1972.
Sur le rapprochement des écrits de Bookchin avec ceux de Dubos et Mumford, voir : Morris Brian, Anthropology, Ecology, and Anarchism, op. cit., p. 94-101 ; White Damian F., Bookchin. A Critical Appraisal, Londres, Pluto Press, 2008.
Paru initialement dans la revue Comment, il est réédité dans : Bookchin Murray, Post-Scarcity Anarchism, op. cit., 1971.
Rudy Alan P., « Ecology and Anthropology in the Work of Murray Bookchin », Capitalism, Nature, Socialism, n° 1/9, 1998.
Bookchin Murray, Une société à refaire. Vers une écologie de la liberté, Montréal, Ecosociété, 2010, p. 25.
Sur la deep ecology, voir: Deval Bill, Sessions George, Deep Ecology, Salt Lake City, Peregrine Smith, 1985. Sur la critique qu’en élabore Bookchin, voir: Eiglad Eirik, The Concept of Free Nature in Murray Bookchin’s Philosophy of Social Ecology, Mémoire de maîtrise en philosophie, Université d’Oslo, 2016.
Bookchin Murray, Une société à refaire, op. cit., p. 23.
Gerber Vincent, Murray Bookchin et l'écologie sociale, op. cit., p. 51. De ce point de vue, la critique humaniste bookchinienne de la ville moderne se rapproche de celle qu’a développée Richard Sennett : The Fall of the Public Man, New York, A. Knopf, 1977 ; The Conscience of the Eye. The Design and Social Life of Cities, Londres, Farber & Farber, 1990.
Bookchin Murray, From Urbanization to Cities. Toward a New Politics of Citizenship, Londres, New York, Cassell, 1995 [1987].
Proudhon Pierre Joseph, Du principe fédératif et de la nécessité de reconstituer le Parti de la Révolution, Paris, E. Dentu, 1863.
Bakounine Mikhaïl, Le catéchisme révolutionnaire (1866), Epinac, Denis Editions, 2017.
Guillaume James, Idées sur l’organisation sociale, La Chaux-de-Fonds, Courvoisier, 1876.
Cité dans : White Damian F., Gideon Kossoff, « Anarchisme, libertarisme et environnementalisme : la pensée anti-autoritaire et la quête de sociétés auto-organisées », Écologie & politique, n° 41, 2011, p. 152. Voir aussi : Garcia Renaud, Nature humaine et anarchie, op. cit., p. 60.
Voir notamment : Bookchin Murray, Pour un municipalisme libertaire, op. cit.
Bookchin Murray, « Le projet communaliste », Art. cit.
Bance Pierre, Un autre futur pour le Kurdistan ?, op. cit., p. 55.
Bookchin Murray, « Le projet communaliste », Art. cit.
Bookchin Murray, The Philosophy of Social Ecology, Montréal, New York, Black Rose Books, 1995 [1990], p. 138.
Voir notamment : Bookchin Murray, Au-delà de la rareté, op. cit.
Voir notamment : Robitaille Antoine, « Bookchin ou la véritable écologie "profonde" », préface à Bookchin Murray, Une société à refaire, op. cit., p. 14.
Bookchin Murray, The Ecology of Freedom, Oakland, AK Press, 2005 [1982], p. 106.
Outre la question de la rupture avec l’État, ce point constitue une différence cruciale avec Wright (Utopies réelles, op. cit.).
Bookchin Murray, Une société à refaire, op. cit., p. 199.
Voir : Sonn Richard David, Anarchism, op. cit., p. 108.
Bookchin Murray, Une société à refaire, op. cit., p. 224.
Ce « choix fait par le municipalisme libertaire d’avoir des lignes directrices claires pour la mise sur pied d’un mouvement est resté très controversé » (Gerber Vincent, Murray Bookchin et l'écologie sociale, op. cit., p. 146). La cohérence de la pensée de Bookchin est parfois dénoncée comme relevant du dogmatisme.
Bookchin Debbie et Taylor Blair, « Introduction », in Bookchin Murray, The Next Revolution, op. cit., p. xiv-xx.
Voir notamment : Bookchin Murray, « Le projet communaliste », Art. cit.
Eiglad Eirik, « Des bases pour des programmes communalistes », Communalism. Journal international pour une société rationnelle, n° 6, 2003, http://www.ecologiesociale.ch/images/stories/articles/Eiglad_Communalism_6.pdf, non paginé.
C’est une des conclusions de son étude des soulèvements révolutionnaires des deux derniers siècles. Bookchin Murray, The Third Revolution. Popular Movements in the Revolutionary Era, Londres, Cassel (vol. 1 & 2); New-York, Continuum (vol. 3 & 4), 1996-2006.
Gerber Vincent, Murray Bookchin et l'écologie sociale, op. cit., p. 15.
Sur ce point, Bookchin a été largement désapprouvé par les anarchistes. Voir par exemple : Boino Paul, « Communalisme et municipalisme libertaires », 2001, http://libertaire.pagesperso-orange.fr/archive/2001/236-fev/municipal.htm.
Gerber Vincent, Murray Bookchin et l'écologie sociale, op. cit., p. 135.
Biehl Janet, Le municipalisme libertaire, op. cit., p. 137.
Scott James. C., Zomia, ou l’art de ne pas être gouverné, Paris, Seuil, 2013.
Graeber David, Pour une anthropologie anarchiste, Montréal, Lux, 2006.
Clastres Pierre, La Société contre l'État, Éd. de Minuit, 1978 [1974].
Morris Brian, Anthropology, Ecology, and Anarchism, op. cit., p. 57-69.
Tokar Brian, « On Bookchin’s Social Ecology and its Contributions to Social Movements », Capitalism, Nature, Socialism, n° 1/19, 2008.
Miliszewski Kamil, « Libertarian Municipalism in Murray Bookchin’s Social Thought », Torun Social Science Review, n° 1/2, 2017.
Bookchin Murray, Une société à refaire, op. cit., p. 70-71.
Biehl Janet, Le municipalisme libertaire, op. cit., p. 172.
Voir notamment : Bensa Alban, La fin de l’exotisme. Essais d’anthropologie critique, Toulouse, Anacharsis, 2006.
On peut se demander ce qu’il en est des sociétés qui ignorent la commune à l’Occidentale, notamment celles aux villages structurés autour d’une organisation lignagère. Il serait aussi fécond de reconsidérer ses écrits à l’aune des défis que la pensée postcoloniale pose à la théorie occidentale de la démocratie, en analysant d’autres sources possibles d’héritage de la liberté. Voir notamment : Sen Amartya, Identité et violence, Paris, O. Jacob, 2015.
Moatti Claudia, Riot-Sarcey Michèle (dir.), Pourquoi se référer au passé ?, Paris, Éd. de l’Atelier, 2018, p. 9-10.
Ibid., p. 347.
Voir : Abensour Miguel, L’Utopie de Thomas More à Walter Benjamin, Paris, Sens et Tonka, 2009.
Bookchin Murray, Pour un municipalisme libertaire, op. cit., p. 37.
Bookchin Murray, Une société à refaire, op. cit., p. 65-66.
Voir notamment le chapitre 2 de Bookchin Murray, From Urbanization to Cities, op. cit.
Bookchin Murray, Une société à refaire, op. cit., p. 125.
Ibid., p. 143.
Ibid., p. 72.
Ibid., p. 95.
Furter Pierre, « Utopie et marxisme selon Ernst Bloch », Archives de sociologie des religions, n° 21, 1966, p. 9-11.
Bookchin Murray, Une société à refaire, op. cit., p. 75.
Cossart Paula, « Le communalisme naît-il de la Commune ? », Revue d'Histoire du XIXe siècle, n° 62, 2021.
Une partie des exemples mobilisés se rapproche de ceux étudiés dans : Dubigeon Yohan, La Démocratie des conseils, Paris, Klincksieck, 2017. Ce dernier ne parle toutefois pas de communalisme.
Bookchin Murray, Une société à refaire, op. cit., p. 290.
Ibid., p. 145.
Tremblay-Pepin Simon, Contribution à une économie politique de l’émancipation, doctorat en science politique, Université York, Toronto, 2015, p. 107.
Bookchin Murray, The Third Revolution, op. cit., vol. 1, p. 33.
Bookchin Murray, « Le projet communaliste », Art. cit.
Garcia Renaud, Nature humaine et anarchie, op. cit., p. 332-334.
Arendt Hannah, La condition de l’homme moderne, Paris, Calmann-Lévy, 2018 [1961] ; Tassin Etienne, Le trésor perdu. Hannah Arendt, l'intelligence de l'action politique, Paris, Payot, 1999.
Bookchin n’invente pas l’expression : elle a été employée par les sans-culottes de la Révolution, sous la Convention en 1793, au cours des soulèvements de 1848, et en 1921 par les travailleurs révolutionnaires de Petrograd et les marins rouges de Kronstadt.
Bookchin Murray, The Third Revolution, op. cit., vol. 2, p. 118.
Ibid., vol. 1, p. 107.
Ibid., vol. 3, p. 305.
Ibid., vol. 4, p. 262.
Voir notamment : ibid., vol. 1, p. 9.
Bookchin Murray, The Philosophy of Social Ecology, op. cit., p. 157-158.
Hegel Georg Wilhelm Friedrich, La phénoménologie de l’esprit, Paris, Flammarion, 2012.
Albrecht Glenn, « Directionality Theory: Neo-Organicism and Dialectical Complexity », Democracy and Nature, n° 6/3, 2000, https://glennaalbrecht.com/2017/07/08/directionality-theory-neo-organicism-and-dialectical-complexity/.
White Damian F., Bookchin, op. cit., p. 165.
Cité dans : Biehl Janet, Le municipalisme libertaire, op. cit., p. 170-171.
Bookchin Murray, Une société à refaire, op. cit., p. 111-112.
Voir notamment : Löwy Michael, Sayre Robert, Révolte et mélancolie. Le romantisme à contre-courant de la modernité, Paris, Payot, 1992.
Antony Michel, Ressources sur l'utopie, op. cit.
Sur la parenté des auteurs, voir: Macauley David, « Evolution and Revolution: The Ecological Anarchism of Bookchin and Kropotkin », in Light Andrew (dir.), Social Ecology After Bookchin, New York, Guilford Press, 1998, 298-342; Marshall Peter H., Demanding the Impossible: A History of Anarchism, Londres, Harper Collins, 1992.
Kropotkine Pierre Alekseïevitch, La Science Moderne et l’Anarchie, P.-V. Stock & Cie, Bibliothèque sociologique n° 49, 1913, https://auprochainchapitre.wordpress.com/bibliotheque/la-science-moderne-et-lanarchie/
Garcia Renaud, Nature humaine et anarchie, op. cit., p. 311.
Bookchin Murray, The Ecology of Freedom, op. cit.; voir aussi: The Philosophy of Social Ecology, op. cit.
Pour une critique virulente, voir: Clark John P., « The Politics of Social Ecology: Beyond the Limits of the City », texte présenté à l’International Social Ecology Conference, Dunoon, Ecosse, 14-19 août 1995.
Goodman Paul, Utopian Essays and Practical Proposals, New York, Vintage Books, 1964, p. 33.
Voir notamment: Clark John P., » Domesticating the Dialectic », Capitalism Nature Socialism, n° 1/19, 2008; Biehl Janet, « Reply to John Clark's “Domesticating the Dialectic” », Capitalism Nature Socialism, n° 1/20, 2009.
White Damian F., Bookchin, op. cit., p. 46.
Gerber Vincent, Murray Bookchin et l'écologie sociale, op. cit., p. 87-88.
Price Andy, Recovering Bookchin. Social Ecology and the Crisis of Our Time, Porsrunn, New Compass Press, 2012, p. 164-171.
Voir notamment : Cossart Paula, Talpin Julien, Keith William, « Comparer les pratiques délibératives à travers les époques : une aberration historique ? », Participations, n° 3/2, 2012.
Baschet Jérôme, Une juste colère. Interrompre la destruction du monde, Paris, Divergences, 2019 ; Jeanpierre Laurent, In girum : les leçons politiques des ronds-points, Paris, La Découverte, 2019.
Bachir Myriam, « Citoyennes et participatives : des listes qui réenchantent la politique », https://www.lemonde.fr/blog/terrainscampagnes/2020/02/26/citoyennes-et-participatives-des-listes-qui-reenchantent-la-politique/
Voir : Cossart Paula, Sauvêtre Pierre, « Du municipalisme au communalisme », Mouvements, n° 101, 2020.
On renverra toutefois, en raison de leur prudence, aux analyses de Jérôme Baschet : « Qu’est-ce qu’il nous arrive ? Beaucoup de questions et quelques perspectives par temps de coronavirus », lundimatin#238,13 avril 2020.
Le développement des épidémies a par contre été favorisé par l’apparition des États. Scott James C., Homo Domesticus. Une histoire profonde des premiers États, Paris, La Découverte, 2019.
Il a aussi été avancé que le développement des zoonoses est lié à l’urbanisation effrénée, car à trop occuper leurs terres, on amène les animaux sauvages à s’approcher de nous ; que la logique managériale, en leur imposant des économies, a conduit les systèmes de santé à l’asphyxie ; que les délocalisations liées à la recherche de la main d’œuvre la moins coûteuse provoquent des ruptures d’approvisionnement mettant en cause l’interdépendance des économies et la segmentation des productions ; que les acteurs-clefs de la mondialisation libérale que sont les places boursières paniquent et s’effondrent rapidement.
Haut de page