Albertone, M. (2004). Il proprietario terriero nel discorso fisiocratico sulla rappresentanza, «Studi Settecenteschi», 24, 181-214.
Albertone, M. (2018). L’apprentissage de la démocratie représentative à Paris. Brissot, Condorcet et la Constitution municipale (1789-1790), in Albertone, Castiglione, 197-221.
Albertone, M. (2021). Ordre naturel et loi positive. Deux physiocrates légistes: Le Mercier de la Rivière et Le Trosne, «Revue d’histoire des facultés de droit», in corso di pubblicazione.
Albertone, M., Castiglione, D. (sous la direction de) (2018). Les Défis de la représentation. Langages, pratiques et figuration du gouvernement, Paris, Classiques Garnier.
Albertone, M., Troper, M. (sous la direction de) (2021). La Représentation politique. Anthologie, Paris, Classiques Garnier, in corso di stampa.
Alengry, F. (1904). Condorcet, guide de la Révolution française, théoricien du droit constitutionnel et précurseur de la science sociale, Paris, V. Giard et E. Brière.
Baker, K. M. (1975). Condorcet. From Natural Philosophy to Social Mathematics, Chicago, The University of Chicago Press.
Baker, K. M. (1987). Representation, in Id. (ed.), The French Revolution and the Creation of Modern Political Culture, I, The Political Culture of the Old Regime, Oxford, Pergamon Press, 469-492.
Boucobza, I., Girard, C. (2021). Représentation et parité, in Albertone, Troper, 2021.
Brissot, J.-P. (1789). Motifs des commissaires, Pour adopter le plan de Municipalité, qu’ils ont présenté à l’Assemblée générale des Représentans de la Commune, Paris, Lottin, Août 1789.
Brunet, P. (2004). Vouloir pour la nation: le concept de représentation dans la théorie de l’État, Rouen, Publications de l’Université de Rouen.
Cahen, L. (1904). Condorcet et la Révolution française, Paris, Alcan.
Carré de Malberg, R. (1920). Contribution à la théorie générale de l’État, spécialement d’après les données fournies par le Droit constitutionnel français, 2 vols., Paris, Sirey.
Chassin, Ch. L. (1889-1890). Les Electeurs et les cahiers de Paris en 1789, 4 vols., Paris, D. Jouaust et Sigaux.
Condorcet, M.-J.-A.-N. Caritat de (1788). Lettres d’un bourgeois de New-Heaven à un citoyen de Virginie, sur l’inutilité de partager le pouvoir législatif entre plusieurs corps, in F. Mazzei, Recherches historiques et politiques sur les Etats-Unis de l’Amérique septentrionale, 4 vols., Colle, et se trouve à Paris, Froullé.
Condorcet, M.-J.-A.-N. Caritat de (1847-1849). Œuvres, a cura di A. Condorcet O’Connor, M.-F. Arago, 12 vols., Paris, F. Didot frères.
Garrigues, G. (1931). Les districts parisiens pendant la révolution française, Paris, Editons Spes.
Genty, M. (1987). L’apprentissage de la citoyenneté. Paris 1789-1795, Paris, Messidor Editions sociales.
Gueniffey, P. (1993). Le nombre et la raison. La Révolution française et les élections, Paris, Editions de l’EHESS.
Jaume, L. (1989). Le discours jacobin et la démocratie, Paris, Fayard.
Larrère, C. (1992). L’invention de l’économie au xviiie siècle, Paris, PUF.
Le Mercier de la Rivière, P.-P. (1767). L’ordre naturel et essentiel des sociétés politiques, Londres, Paris, Nourse, Desaint.
Le Trosne, G.-F. (1788). De l’administration provinciale, & de la réforme de l’impôt, Basle, Paris, P.-J. Duplain.
Manin B. (1996). Principes du Gouvernement représentatif, Paris, Flammarion.
Mercier, A.-C. (2003). Le référendum d’initiative populaire: un trait méconnu du génie de Condorcet, «Revue française de droit constitutionnel», LV:3, 483-512.
Pasquino, P. (1998). Sieyès et l’invention de la constitution en France, Paris, Jacob.
Piguet, M.-F. (1996). Classe. Histoire du mot et genèse du concept, des Physiocrates aux Historiens de la Restauration, Lyon, Presses universitaires de Lyon.
Pitkin, H. F. (1967). The Concept of Representation, Berkeley, California University Press.
Pitkin, H. F. (2004). Representation and Democracy: Uneasy Alliance, «Scandinavian Political Studies», 27:3, 335-342.
Rosanvallon, P. (1998). Le peuple introuvable. Histoire de la représentation démocratique en France, Paris, Gallimard.
Rosanvallon, P. (2000). La démocratie inachevée. Histoire de la souveraineté du peuple en France, Paris, Gallimard.
Rosanvallon, P. (2020). Le siècle du populisme. Histoire, théorie, critique, Paris, Seuil.
Saward, M. (2010). The Representative Claim, Oxford, Oxford University Press.
Sintomer, Y. (2011). Petite histoire de l’expérimentation démocratique. Tirage au sort et politique d’Athènes à nos jours, Paris, La Découverte.
Sintomer, Y. (2018). La représentation incarnation, «Raisons politiques», 72:4, 21-52.
Stevens, J. (1789). Examen du gouvernement d’Angleterre, comparé aux constitutions des Etats-Unis. Où l’on refute quelques assertions contenues dans l’ouvrage de m. Adams intitulé: «Apologie des constitutions des Etats-Unis d’Amérique» et dans celui de m. Delolme intitulé: «De la constitution d’Angleterre». Par un cultivateur de New-Jersey. Ouvrage traduit de l’anglois et accompagné de notes, London (et se trouve à Paris chez Froullé).
Troper, M. (2013). L’histoire du droit et la théorie générale du droit, «Quaderni fiorentini», 104, 387-397.
Troper, M. (2016). Le méta-concept de hiérarchie des normes et son utilité pour l’histoire du droit, in Laurent-Bonne, N., Prévost, X. (eds.), Penser l’ordre juridique médiéval et moderne; Regards croisés sur les méthodes des juristes, Paris, LGDJ.
Turgot, A.-R.-J. (1913-1923). Mémoire sur les Municipalités, in Œuvres, éd. Gustave Schelle, 5 vols., Paris, Alcan.
Urbinati, N. (2004). Condorcet’s Democratic Theory of Representative Government, «European Journal of Political Theory», 3:1, 53-75.
Urbinati, N. (2006). Representative democracy: principles and genealogy, Chicago, University of Chicago Press.
Urbinati, N. (2014). Democracy Disfigured: Opinion, Truth, and the People, Harvard, Harvard University Press.