« We have to go back! » : (re)garder l’île
- Traduction(s) :
- "We have to go back!": Watching (over) the Island [en]
Texte intégral
1Un avion s’écrase sur une île du Pacifique. Perdus dans une zone inconnue du globe, quelques rescapés découvrent que l’île n’est pas inhabitée et que d’étranges phénomènes s’y produisent. Ensemble, ils vont affronter les Autres, conjurer leur passé tourmenté et décrypter les mystères de l’île. Dans ses expérimentations narratives, Lost (ABC, 2004-2010) nous fait partager la désorientation des personnages. La série brouille les repères temporels, met au défi notre compréhension de l’histoire et nous invite à un travail d’orientation à la fois dans le récit et dans nos vies. La série incite constamment à se retourner sur l’œuvre pour mieux l’appréhender, réconciliant postmodernisme et souci de sincérité, distance critique et émotion pure, visions du monde multiples et expérience universelle de vie et de mort. Histoire initiatique d’un éveil aux mystères de l’existence, la série multiplie les allers-retours géographiques et temporels, les rebondissements et les renversements de perspectives. Lost pense notre rapport à autrui, au temps, à la vérité, à la croyance et à la fiction. Série de coïncidences, de miracles et de retrouvailles, Lost a touché des millions de spectateurs et a tout simplement révolutionné la construction narrative télévisuelle.
2On a pu penser que l’île de Lost en avait fini avec nous, et nous avec elle. Il n’en était rien. Depuis que Jack Shephard (Matthew Fox) a fermé l’œil pour la dernière fois le 23 mai 2010 sur ABC, les études sur Lost ne se sont pas éteintes, bien au contraire. Des ouvrages collectifs sont parus en anglais avant la fin de la série, tel Reading Lost: Perspectives on a Hit Television Show dirigé par Roberta Pearson (Londres, I. B. Tauris, 2009) ; d’autres juste après, comme Ultimate Lost and Philosophy: Think Together, Die Alone dirigé par Sharon Kaye (Hoboken, John Wylez & Sons, 2011), Looking for Lost: Critical Essays on the Enigmatic Series dirigé par Randy Laist (Jefferson, McFarland, 2011) et Lost thought dirigé par Pearson Moore (Inukshuk press, 2012). En France, deux monographies sur la série sont parues – Les Mêmes yeux que Lost de Pacôme Thiellement (Paris, Éditions Léo Sheer, 2011) et Lost : Fiction vitale de Sarah Hatchuel (PUF, 2013), mais il manquait encore une exploration collective de l’œuvre, un regard kaléidoscopique posé sur la série afin de l’éclairer de multiples manières, à travers différentes approches et disciplines, tout comme la série tente de parvenir à un regard parfait posé sur ses personnages.
3Nous avons souhaité que ce numéro soit évolutif pour qu’il puisse accueillir sans cesse de nouveaux articles, en français comme en anglais, et ainsi accompagner la recherche en marche sur Lost. Les vagues de publication successives viendront refléter, d’une certaine manière, l’œuvre sérielle, ses saisons et épisodes. Pour explorer, de manière jamais figée, une philosophie immanente à la série, mais aussi la tension qu’elle construit entre illusion et réalité ou encore le rapport au regard et à l’altérité qu’elle met en place, le numéro est construit autour de grandes sections qui viendront régulièrement s’enrichir de nouvelles contributions. Ces sections portent volontairement des titres issus de répliques qui ont marqué la série afin d’affirmer la volonté de ce numéro d’éclairer la série par une pensée conceptualisée, et non l’inverse. Il s’agit d’étudier la série comme œuvre en soi et non comme illustration d’une théorie.
4La section « Not Penny’s boat! » s’intéressera à l’expérience affective dans et de Lost. La section « Man of Science, Man of Faith » traitera des questions de doute et de foi, que se posent à la fois les personnages de fiction et les spectateur.rice.s de la série. La section « It’s not easy being an Other » se concentrera sur la question de l’altérité. La section « See you in another life, brother! » étudiera les intertextes et influences de la série, à la fois dans son écriture et dans sa manière d’exister dans d’autres fictions. La section « Whatever happened happened » se focalisera sur les questions d’acceptation et de fatalisme à l’œuvre dans la série. Enfin, la section « Remember, let go, move on » explorera la fin, si controversée, d’une série qui compte six saisons et 121 épisodes.
5D’autres sections pourront être ouvertes en fonction des contributions que nous recevrons.
6De manière originale par rapport à ce qui se pratique généralement dans l’étude des séries télévisées, des séries d’articles pourront se concentrer sur un épisode en particulier, comme « Cabin Fever » (4.11) ou « LaFleur » (5.8), afin de l’analyser à travers des approches croisées et révéler à quel point un épisode peut aussi s’appréhender comme une œuvre et entretenir des relations complexes avec la série dans son ensemble.
7Si, comme l’a montré Pacôme Thiellement, Lost joue le rôle, dans notre vie de spectateur.rices, de l’île dans la vie des personnages comme lieu de transcendance et d’orientation, alors ce numéro se veut un lieu d’analyse, d’exégèse et de méta-récit qui retourne la série à la vie et la redonne sans cesse à ses spectateur.rice.s afin qu’ils.elles prennent le relais d’Hurley et la (re)gardent au mieux.
Pour citer cet article
Référence électronique
Claire Cornillon et Sarah Hatchuel, « « We have to go back! » : (re)garder l’île », TV/Series [En ligne], Hors séries 1 | 2016, mis en ligne le 01 décembre 2020, consulté le 01 décembre 2024. URL : http://journals.openedition.org/tvseries/1737 ; DOI : https://doi.org/10.4000/tvseries.1737
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page