1La jacinthe est une des macrophytes envahissantes les plus répandues dans le monde, surtout dans les pays tropicaux, signalée comme étant inquiétante en Aquitaine France (Groupe d’expert « zones humides », 2008). Par conséquent, elle pourrait avoir une influence néfaste sur la santé des végétaux, la santé humaine, le tourisme, et la qualité de l’eau.
2La jacinthe est native de l’Amérique du Sud (Binggeli, 2003). Son invasion entraîne de graves conséquences économiques et écologiques (Center et al., 2005 ; Ghabbour et al., 2004). Eichhornia crassipes Solms Laub appartient à la tribu des Eichhornieae (Simpson & Burton, 2006), famille des Pontederiaceae, ordre des Commelinales, sous-classe des Commelinidae, classes des Monocotylédones (Bremer et al ., 2009). C’est une espèce aquatique flottante libre, à feuilles épaisses, cireuses, de forme ovale à circulaire, de 10-20 centimètres de diamètre, avec un pétiole aérifère spongieux. Ses racines sont denses plumeuses et longues de plus de 30 cm. Les inflorescences comprennent 8 à 15 fleurs de couleur bleu violacé à rose (Figure 1). L’aérenchyme est signalé dans les tissus du réceptacle, du périanthe, de la paroi de l’ovaire, du placenta, des filets staminaux et des connectifs (Simpson et Burton, 2006). Sa biologie favorise son invasion, lui permettant une croissance très rapide dans différentes zones humides dans le monde.
Figure 1 : La jacinthe d’eau « Eichhornia crassipes » (Pontederiaceae)
3Durant les dix dernières années, la propagation de la jacinthe a provoqué des crises écologiques et hydro-agricoles en Afrique (Dagno et al., 2007). Elle a été introduite à Madagascar vers 1900 comme plante ornementale dans la capitale puis trouvée dans une collection privée à Toamasina (Est) et à Mahajanga (Ouest) (Biggenli, 2003). Ensuite, elle est devenue une menace non négligeable pour les zones humides de Madagascar, en particulier le lac Alaotra (Ranarijaona, 2007) et le canal de Pangalanes à l’est. En plus, un problème de conservation de la biodiversité est posé par la jacinthe. C’est le cas au lac Ravelobe, qui est un refuge pour de nombreuses espèces endémiques menacées (Garcia, 2005 ; TCF, 2003 ; UNEP-WCMC, 2003 ; CAMP, 2001 ; IUCN, 1996) telles que la tortue endémique Erymnochelys madagascariensis, le poisson Paretroplus maculatus (damba), les oiseaux Haliaetus vociferoides, Butorides striatus, Amaurornis olivaceus et le lémurien Microcebus ravelobensis. Ces espèces endémiques menacées dépendent des macrophytes du lac Ravelobe. Pour ne citer qu’Erymnochelys madagascariensis, celle-ci se nourrit des racines et des tiges vertes de Phragmites mauritianus, des fruits de Raphia farinifera, et des graines de Typhonodorum lindleyanum (Garcia, 2005). Outre sa valeur écologique, le lac est le château d’eau de la plaine rizicole de Marovoay qui est le second grenier à riz malgache.
4En 1997, un inventaire de la flore aquatique dans le lac Ravelobe a permis de constater l’absence d’Eichhornia crassipes (Ranarijaona, 2009). Quinze ans après, la jacinthe y prolifère de façon très importante.
5Des travaux d’arrachage manuel de la jacinthe ont été entrepris par le responsable du parc Ankarafantsika, en 2007, pour tenter de réduire cette colonisation et les nuisances induites. Hélas, sa prolifération est encore importante en 2009, car elle obstrue la rivière qui alimente le lac Ravelobe, envahit le pourtour du lac et en occupe presque la moitié.
6Malgré son aspect invasif, la jacinthe possède des atouts économiques et écologiques importants. Les pays africains la valorisent (Mailu, 2001), pour le biogaz. Selon Almoustapha et Millogo-Rasolodimby, (2006), le biogaz obtenu de la jacinthe contient 9,930 kg de phosphore total et 0,690 kg de l’ortho-phosphate, 6,27 kg de l’azote Kjeldhal/tonne. Selon les mêmes auteurs, du compost est obtenu de la jacinthe. Un mélange de feuilles de jacinthe, d’ensilage de maïs et de paille peut servir d’alimentation des zébus sans effet défavorable dans leur croissance (Begun et al., 2000). Elle est également utilisée en épuration des eaux (Kone, 2002), à l’abattement des coliformes fécaux (Awuah et al., 2002), et dans l’élimination des œufs d’helminthes (Mandi, 1994 ; Pertuz et al., 1999). Par ailleurs, on constate pour le lac Ravelobe qu’à part l’alimentation du bétail, aucune valorisation n’existe.
7La présente recherche est une première à Madagascar, elle fait connaître l’ampleur de l’invasion de la jacinthe sur un lac d’importance, son influence sur la conservation de la biodiversité, les mesures prises contre sa prolifération, mais aussi les intérêts qu’on en peut tirer par la valorisation.
8Cet article a pour objectif d’évaluer l’invasion de la jacinthe sur le lac Ravelobe, et d’apporter les principales recommandations aussi bien pour la population que pour les autorités locales et nationales, afin de le restaurer.
9Le lac Ravelobe (16°18’23.79’’S/46°49’02.32’’E) ou Ampijoroa, se situe entre les villages Ambodimanga et Ampijoroa, à 115 km de Mahajanga et à 450 km d’Antananarivo. Il se situe à l’est de la route nationale RN4 (figure 2). C’est un lac très riche en crocodiles, il est délimité par la forêt à Dalbergia, Commiphora, Hildegardia (Moat et Smith, 2007), du parc national Ankarafantsika. Les bassins versants délimitant le lac sont en grande partie dégradés, dont les portions nord, nord-ouest, sud-ouest sont reboisées par Hura crepitans (Euphorbiaceae), Tectona grandis (Verbenaceae), Mangifera indica (Anacardiaceae), Bismarckia nobilis (Arecaceae), et Albizzia lebbeck (Fabaceae). Le nord-est est occupé par une culture dégradée de citronnier. Le lac est classé comme zone touristique du parc (Garcia, 2005). C’est un réservoir à exutoire de surface, mesurant 2 km de longueur, 500 m de largeur et aux environs de 33 ha en superficie (Delord, 1961). Il est alimenté par la rivière d’Ambavanampijoroa.
Figure 2. Le site d’étude.
10L’analyse phytosociologique des macrophytes du lac a permis d’obtenir quatre groupements végétaux, tous associés à la jacinthe (Ranarijaona et Andrianasetra, sous presse).
11Le climat est composé de deux saisons humide et sèche. Les précipitations moyennes annuelles sont de 600 mm à 1500 mm, avec une saison humide à sèche de 6 mois (Moat et Smith, 2007).
12L’installation d’un barrage en aval du lac en a modifié l’hydrologie. Celui-ci a été construit vers 1995 /1996 afin de réguler l’irrigation en eau des rizières de la plaine de Marovoay (Kuchling, 1997).
13Notre mission s’est déroulée en 2009 en deux saisons : le mois d’avril (saison humide) et en septembre (saison sèche).
14Des enquêtes auprès des responsables du parc Ankarafantsika ont été effectuées afin de connaître les procédures suivies telles que le moment d’arrachage de la jacinthe, la méthode adoptée, le mode de transport des pieds arrachés, les périodes d’ouverture et de fermeture de la vanne du barrage, la fréquence des pêches, la lutte contre l’érosion des bassins versants et la valorisation de la jacinthe. Des villageois (10 femmes et 10 hommes pêcheurs) ont également été interrogés sur l’influence et la valorisation de la jacinthe à Ankarafantsika. La méthode d’approche est soit l’enquête individuelle, soit l’interview en groupe.
15Des mesures de la température, du pH de l’eau, de la conductivité et de la profondeur ont été effectuées. Pour obtenir la profondeur maximale du lac, plusieurs mesures ont été réalisées d’une rive à l’autre. Selon la biotypologie aquatique malgache, le lac Ravelobe appartient au type G, à la zone écofloristique II occidentale de basse altitude dont la végétation climacique est une forêt sèche dense (Ranarijaona, 1999 ; Ranarijaona et al., 2009).
16La présence des crocodiles ne nous a pas permis de creuser des fosses pédologiques. En revanche, les variations du substrat ont été notées dans les zones temporairement inondées accessibles sans risque.
17La méthode de Dutartre (2004) a été adoptée. Elle consiste à déterminer : (1). Le bilan de connaissance des facteurs suivants : (a). Caractérisation écologique des macrophytes : mode de répartition, mode de reproduction, capacité d’occupation des sites colonisés, l’absence ou la rareté d’espèces végétales compétitrices. (b). Les usages humains : valorisation du lac Ravelobe par la pêche ou la navigation. (c). Les types de nuisance. (d). Le statut des responsables de la gestion du lac (propriétaires ou gestionnaires privés ou publics). (2). Les choix techniques et organisationnels : des modalités pratiques d’intervention, la programmation financière et la technique mise en œuvre. (3). Les évaluations ultérieures de l’efficacité des travaux engagés et de leurs impacts écologiques.
18La méthode appliquée est la même pour les deux saisons : les points de prélèvement d’échantillons de plantes sont les mêmes, vérifiés à l’aide d’un GPS. Une prospection a été effectuée sur le lac, afin d’inventorier les macrophytes. 54 points de mesure de profondeur ont été effectués au total. Pour chaque placette de 1m², ont été notées : la profondeur, l’abondance des macrophytes, les longueurs aérienne et racinaire de la jacinthe, sa phénologie et le nombre de stolons par individu (Dajoz, 1976). En plus, une étude de rives de 50 m a été effectuée en notant la morphologie des berges, la végétation qui la colonise, ainsi que les espèces qui la délimitent.
19Des placeaux ont été effectués sur cinq sites du lac, afin de prélever des jacinthes à l’aide d’un cube en bois de 1m3 (Figure 3). Nous avons adopté la méthode de récolte intégrale (Daget et Poissonet, 1995). Elle consiste à récolter toutes les espèces présentes à l’intérieur de chaque placeau. Les individus sont rincés afin de les débarrasser de la boue, et ensuite triés puis comptés et pesés. Une fois séchés à l’ombre pendant un mois, les individus collectés dans la placette sont repesés. La densité et la biomasse de la jacinthe d’eau du lac Ravelobe en ont été déduites.
Figure 3. Méthode de placeau : quadrat de 1m3
20La corrélation entre la profondeur et la biomasse d’une part, la taille de la jacinthe d’autre part est calculée pour les cinq sites de relevés, pour les deux saisons.
21Le tableau 1 représente la liste floristique des macrophytes du lac Ravelobe. Au total, 21 familles comprenant 25 genres et 29 espèces y ont été recensées, et prédominée par la jacinthe associée à Phragmites mauritianus (Poaceae), Typhonodorum lindleyanum (Araceae) au nord-est et au sud-ouest, et Pneumatopteris unita (Thelypteridaceae) avec Ipomoea indica (Convolvulaceae) à l’ouest du lac.
Tableau 1. Liste floristique des hydrophytes et des hélophytes du lac Ravelobe.
N°
|
Espèces (Noms vernaculaires)
|
Familles
|
Types biologiques
|
Abondance dominance
|
1
|
Azolla pinnata (Ramilamina)
|
Azollaceae
|
Hydrophyte flottante libre
|
+
|
2
|
Eichhornia crassipes (tsikafona)
|
Pontederiaceae
|
Hydrophyte flottante libre
|
5
|
3
|
Aeschynomene elaphroxylon
|
Fabaceae
|
Hélophyte
|
2
|
4
|
Aniseia martiniscensis
|
Convolvulaceae
|
Hélophyte
|
1
|
5
|
Colocasia aquorum (saonjo dia)
|
Araceae
|
Hélophyte
|
+
|
6
|
Crinum firmifolium (Kongatsy)
|
Amaryllidaceae
|
Hélophyte
|
+
|
7
|
Cyperus prolifer
|
Cyperaceae
|
Hélophyte
|
+
|
8
|
yperus aesculentus
|
Cyperaceae
|
Hélophyte
|
+
|
9
|
Floscopa glomerata
|
Commelinaceae
|
Hélophyte
|
+
|
10
|
Ipomoea indica
|
Convolvulaceae
|
Liane Hélophyte
|
2
|
11
|
Lemna perpusilla
|
Lemnaceae
|
Hydrophyte flottante immergée
|
+
|
12
|
Ludwigia diffusa
|
Onagraceae
|
Hydrophyte flottante fixée
|
+
|
13
|
Ludwigia leptocarpa (Rajamena)
|
Onagraceae
|
Hélophyte
|
1
|
14
|
Ludwigia octovalvis
|
Onagraceae
|
Hélophyte
|
+
|
15
|
Mimosa pudica (Roitry)
|
Fabaceae
|
Hélophyte
|
2
|
16
|
Nymphaea stellata (voahirana)
|
Nympheaceae
|
Hydrophyte flottante fixée
|
+
|
17
|
Neptunia oleracea
|
Fabaceae
|
Hélophyte
|
+
|
18
|
Panicum maximum
|
Poaceae
|
Hélophyte
|
1
|
19
|
Phragmites mauritianus (Bararata)
|
Poaceae
|
Hélophyte
|
3
|
20
|
Pneumatopteris unita
|
Thelypteridaceae
|
Hélophyte
|
2
|
21
|
Polygonum glabrum (Fotsimbarin’akoholahy)
|
Polygonaceae
|
Hélophyte
|
1
|
22
|
Polygonum mite
|
Polygonaceae
|
Hélophyte
|
+
|
23
|
Raphia farinifera (Rafia)
|
Arecaceae
|
Hélophyte
|
+
|
24
|
Typha angustifolia (Vondrona)
|
Typhaceae
|
Hélophyte
|
2
|
25
|
Typhonodorum lindleyanum (Viha)
|
Araceae
|
Hélophyte
|
1
|
26
|
Pycreus mundtii
|
Cyperaceae
|
Hélophyte
|
1
|
27
|
Salvinia hastata
|
Salviniaceae
|
Hydrophyte flottante libre
|
+
|
28
|
Ceratopteris cornuta
|
Pteridaceae
|
Hydrophyte flottante émergée
|
+
|
29
|
Utricularia gibba
|
Lentibulariceae
|
Hydrophyte immergée
|
+
|
22Le pH de l’eau du lac varie de 5,5 à 6,8. La température moyenne maximale de l’eau est de 26,33 °C. La conductivité est égale à 160µS.cm-1. La profondeur maximale varie de 10 m (en saison humide) à 4,10 m (en saison sèche).
23Le sol est de nature argilo-sableux à sablo-argileux. Sur une zone temporairement inondée, dans le centre-nord du lac, un sédiment sableux de 80 cm est constaté, déviant l’eau de la rivière qui entre dans le lac.
24Le tableau 2 montre les variations de la profondeur et les caractères hydrologiques du lac Ravelobe dans les cinq sites de relevés.
Tableau 2. Comparaison des différents paramètres retenus du lac Ravelobe en saison humide et en saison sèche.
Sites n°
|
Site I
|
Site II
|
Site III
|
Site IV
|
Site V
|
Coordonnées géographiques
|
S16°18.220’
EO46°48.759’
|
S16°18.095 EO46°49.165’
|
S16°18.479’
EO46°48.955’
|
S16°18.374’
EO46°48.859’
|
S16°18.265’
EO46°49.186
|
Localisation
|
Nord du lac
|
Nord-est
|
Sud
|
Moyen-ouest
|
Moyen-est
|
Espèces dominantes sur les bassins versants
|
Hura crepitans
(Euphorbiaceae)
|
|
|
Hura crepitans (Euphorbiaceae)
|
|
Tectona grandis (Verbenaceae)
|
Espèces forestières
|
Tectona grandis (Verbenaceae)
|
espèces forestières
|
Albizzia lebbeck (Fabaceae),
|
|
|
Dalbergia sp. (Fabaceae)
|
Raphia farinifera (Arecaceae)
|
|
|
|
|
Bismarkia nobilis (Arecaceae)
|
|
|
Barringtonia racemosa (Lecithidaceae)
|
|
|
|
|
Mangifera indica (Anacardiaceae)
|
|
Bassins versants
|
reboisés (’recouvrement égal à 15 %) un côté délimité par des gravillons
|
Zone forestière dégradée
|
Zone forestière dégradée
|
Zone reboisée ouverte recouvrement égal à 15 %)
|
Forêt dégradée (recouvrement inférieure à 25 %)
|
Caractères hydrologiques
|
en eau en permanence
|
en eau en permanence
|
temporairement inondée gorgée d’eau
|
temporairement inondée
|
temporairement inondée toujours gorgée d’eau
|
Macrophytes avec jacinthe
|
Jacinthe monospécifique
|
Crinum firmifolium
|
Phragmites mauritianus
|
Polygonum glabrum
|
Phragmites maurtianus
Typhonodorum lindleyanum
|
Profondeur eau (m) en saison humide
|
2,87
|
1,2
|
3,3
|
-
|
1,8
|
Profondeur eau (m) en saison sèche
|
1,83
|
1,16
|
0,51
|
0,97
|
1,78
|
25La figure n° 4 représente les variations de la densité de la jacinthe d’eau en fonction de la profondeur d’eau, d’une saison à l’autre. Elle varie de 25 /m² à 63 /m² pour les cinq sites en saison humide tandis qu’en saison sèche, la densité varie de 20/m² à 28/m².
Figure 4. Variations de la densité de la jacinthe d’eau suivant la profondeur de l’eau du lac en saison humide et en saison sèche.
26La longueur de la partie aérienne de la jacinthe varie de 0,28 m à 0,76 m en saison humide et de 0,32 cm à 0,70 cm en saison sèche (tableau 3). Celle de la partie racinaire est de 0,32 m à 0,38 m en saison humide et de 0,44 m à 0,57 m en saison sèche. Le nombre moyen d’individus avec stolons est le même pour les deux saisons, et égal à 2. Cependant, le site 5 présente beaucoup plus d’individus formant un plateau de tallage en saison sèche qu’en saison humide : 6 individus possèdent chacun une talle en saison sèche, avec en moyenne un stolon par individu pour les deux saisons.
Tableau 3. La jacinthe d’eau du lac Ravelobe : densité, taille, nombre de stolons, biomasse et biologie.
Sites n°
Variables
|
Site I
|
Site II
|
Site III
|
Site IV
|
Site V
|
Densité suivant la saison
|
humide
|
29
|
47
|
28
|
25
|
63
|
sèche
|
24
|
28
|
24
|
25
|
20
|
Longueur moyenne de la partie aérienne (en cm) suivant la saison
|
humide
|
0,28
|
0,37
|
0,7
|
0,32
|
0,68
|
sèche
|
0,58
|
0,41
|
0,7
|
0,46
|
0,32
|
Longueur moyenne des racines (cm) suivant la saison
|
humide
|
0,38
|
0,38
|
0,36
|
0,32
|
0,34
|
sèche
|
0,57
|
0,44
|
0,46
|
0,37
|
0,47
|
Nombre d’individus avec stolons suivant la saison
|
humide
|
2
|
2
|
0
|
|
2
|
sèche
|
2
|
0
|
1
|
0
|
6
|
Nombre moyen de stolons par individu suivant la saison
|
humide
|
1
|
1
|
0
|
|
1
|
sèche
|
2
|
0
|
1
|
0
|
1
|
Poids frais (kg/m²) suivant la saison
|
humide
|
11,5
|
14,5
|
30
|
-
|
30,5
|
en saison sèche
|
27,5
|
19
|
24
|
17
|
25
|
Poids secs (en kg /m²) suivant la saison
|
en saison humide
|
1,2
|
1,2
|
2,6
|
-
|
2,6
|
en saison sèche
|
1,2
|
1
|
1,1
|
1
|
1,1
|
Biomasse suivant la saison (en kg/m²)
|
en saison humide
|
10,3
|
13,3
|
27,4
|
|
27,9
|
en saison sèche
|
26,3
|
18
|
22,9
|
16
|
23,9
|
Biologie de la jacinthe
|
en saison humide
|
en fleurs
|
à l’état végétatif
|
en fleurs
|
en fleurs
|
à l’état végétatif et avec des fleurs éparses
|
pétiole effilé, racines longues et feuilles hautes
|
Pétiole aérifère ; fleurs en trace
|
pétiole effilé, racines longues et feuilles hautes
|
Avec Polygonum (5 pieds, 383g) et 5 individus de Salvinia (1g)
|
Avec Jussiae (3 pieds, 39g) et 27 Salvinia (41g)
|
en saison sèche
|
à l’état végétatif
|
à l’état végétatif
|
à l’état végétatif
|
à l’état végétatif
|
à l’état végétatif
|
27D’après le tableau 3, le poids frais de la jacinthe en saison humide varie de 11,5 kg/m² à 30,5 kg/m², tandis qu’en saison sèche, il varie de 17 kg/m² à 27,5 kg/m². Le poids sec de la jacinthe varie de 1,2 kg/m² à 2,6 kg/m² en saison humide tandis qu’en saison sèche, il est égal à 1 kg m² à 1,2kg/m². Ainsi, la biomasse en saison humide varie de 10,3 kg/m² soit 100,3 tonne/ha à 27,9 kg/m² soit 270,9 tonne/ha. La biomasse en saison sèche varie de 16 kg/m² soit 160 tonne/ha à 26,3 kg/m² soit 263 tonnes/ha.
28La corrélation est non significative entre la profondeur et la biomasse (égale à 0,50 en saison sèche et à 0,20 en saison humide) ou la profondeur et la longueur des racines.
29D’après les enquêtes : Eichhornia crassipes envahit de plus en plus le lac et devient une gène pour la pêche ; elle empêche les oiseaux aquatiques de chasser leurs proies ; enfin la jacinthe est un refuge pour les crocodiles. La jacinthe ternit le paysage du lac et provoque le blocage du bateau touristique, ce qui diminue les revenus de la commune. L’installation d’un barrage à ouverture non réglementée entraîne une forte diminution de la profondeur, favorise la dispersion de la jacinthe dans différentes zones du lac en suivant le courant d’eau. La jacinthe prolifère aussi dans les rizières situées en aval et qui communiquent avec le lac. Des rizières sont abandonnées à cause de cet envahissement.
30L’érosion du bassin versant par suite de la déforestation est l’une des principales menaces du lac, où presque la moitié est temporairement exondée en période d’étiage avec ensablement non négligeable et dont la zone gorgée d’eau forme une pépinière en jacinthe.
31(1). On note la prise de responsabilité des agents du parc après le changement du statut de la forêt en parc national ; Les villageois sont payés pour l’arrachage manuel de la jacinthe, pendant la période d’étiage, en septembre 2007. Le coût est de 2.491.000 Ariary (810 hommes-jours), soit 3000 Ariary/jour/personne (Florent, Communication personnelle) soit 850 Euros. (2). L’arrachage se fait par zones, donc le travail ne s’achève pas en une fois. Des pieds de jacinthe arrachés étaient brûlés ou enterrés, ou bien entraînés par l’eau du lac au-delà du barrage.
32Aucune évaluation de la méthode appliquée pour l’arrachage de la jacinthe n’a eu lieu. D’après les agents du Parc, les travaux n’ont pas été efficaces pour les raisons suivantes : (1) arrachage non permanent ; (2) La période d’achèvement est différente d’une tranche à l’autre. (3) l’arrachage est incomplet. (4). Le travail est mal fait à cause de la méfiance envers les crocodiles.
33L’ouverture de la vanne par les agents du ministère de l’Agriculture est en étiage (vers septembre). Il n’y a pas de calendrier fixe, et de plus, la durée dépend de la demande du responsable de l’agriculture de Marovoay, selon le besoin en eau des rizières. Il varie d’une semaine à un mois.
34Divers pays sont exposés au problème de l’infestation par la jacinthe (Afrique, Sud-Est de l’Asie et Amérique Latine) (Dagno et al., 2007), mais le cas de Madagascar n’a pas fait l’objet de publications alors que la jacinthe prolifère dans différentes zones humides, en particulier le lac Ravelobe. Ce qui aura pour conséquences l’asphyxie d’animaux uniques au monde tels que les poissons et les tortues. La plante, à cause de la hauteur et de la forte densité, réduit la lumière et l’oxygène sous l’eau (Dagno et al., 2007). Elle est une menace en plus de la surpêche et de l’exploitation illicite. Mais elle entraîne des pertes ou dommages aux équipements de pêche à cause de l’enchevêtrement des lignes dans le système racinaire.
35La gestion du lac était un peu confuse à cause du manque de coordination entre les deux administrations de l’État qui en étaient chargées : le Parc National de Madagascar (PNM) et la Direction des Eaux et Forêts (DirEF). Le lac Ravelobe n’appartient au PNM Mahajanga que depuis le mois d’août 2009 (Directeur du Parc, Communication personnelle), alors qu’auparavant il dépendait de la Direction des eaux et forets, ce qui gênait les agents du PNM dans la gestion du lac.
36La flore qui borde le lac Ravelobe est en grande partie dégradée à cause, d’une part du défrichement pour la culture du citronnier, d’autre part des fluctuations du niveau de l’eau dues au barrage. En saison humide, le niveau du lac est élevé, ce qui entraîne une inondation de la berge, la mort et le déracinement des arbres (Garcia, 2005). Selon Delord (1961), Raphia farinifera était abondante sur la rive nord. Actuellement, elle n’est présente que dans le nord-est, avec une faible présence dans le sud-est.
37La jacinthe s’installe soit sur la zone en eau, sur les suintements au niveau de la berge, soit sur la zone supra-aquatique même en saison sèche, cachée au fond des arbres morts sur la berge. Sa biologie explique cette résistance. La richesse en aérenchyme facilite la flottaison de la plante. Mais une période de pluie continue de trois à quatre jours suffit pour faire revivre ces individus. La corrélation n’est pas significative entre la profondeur et la taille de la jacinthe. Par ailleurs, la jacinthe peut mesurer plus de 1,5 m (Center et al., 2005), formant une barrière pour la faune aquatique de se nourrir d’autres flores ou faunes aquatiques.
38Toutes les espèces sont associées à la jacinthe. Une plasticité morphologique est également constatée sur la population de jacinthe du lac : on rencontre des individus à pétiole allongé et mince, pauvre en aérenchyme, avec des racines grandes en milieu stable stagnant : ces individus ont le temps de s’installer et se développer sur des sédiments sableux épais de 30 à 40 cm en saison sèche. La présence de l’eau en permanence, aidée par le vent facilite la dispersion de la jacinthe.
39La jacinthe occupe une superficie de 6 ha sur la région sud du lac Ravelobe alors qu’elle est encore absente dans cette zone il y a treize ans (observation personnelle). Par ailleurs, la biomasse de la jacinthe est toujours importante, à cause de sa croissance très rapide. Selon Biggenli (2003), la jacinthe peut doubler la taille de sa population en 6 à 18 jours.
40Les variations de la biomasse ne sont pas négligeables en saison humide (10,3 kg/m² à 27,9 kg/m²) et en saison sèche (16kg/m² à 26,3 kg/m²). Les individus de jacinthe sont également retenus entre les pieds des hélophytes, ce qui forme des touffes très denses. Ainsi, la recolonisation est intense. En plus, les bois morts sur la berge et la forme du lac un peu courbé (les zones courbées sont à l’abri du vent), favorisent l’installation de la jacinthe.
41Les biomasses pré-citées pourraient produire 4041,41litres à 10 947,12 litres de biogaz en saison humide et de 6277,92 litres à 10 319,33 litres, en se basant sur la production de biogaz (392,37 litres/kg de matière sèche), obtenue par Almoustapha et Millogo-Rasolomandimby, (2006).
42Les graines de Typhonodorum lindleyanum sont mangées par la tortue aquatique. La prolifération de jacinthe peut étoffer les racines de Typhonodorum, entraînant sa rareté voire même sa mortalité.
43Les macrophytes immergées telles qu’Utricularia gibba et Nymphaea stellata se trouvent à l’état de trace (tableau 2) dans le lac, alors qu’ils servent de nourriture aux poissons et aux oiseaux. Cette rareté est supposée due à une compétition avec la jacinthe. Un déséquilibre est créé dans le microsystème aquatique et les espèces dont l’existence est liée à l’écosystème en place, sont menacées d’extinction (Dagno et al., 2007).
44Une zone supra aquatique émergée située au milieu du lac est épaissie par l’ensablement. Par conséquent, l’eau de la rivière se trouve déviée, car elle n’arrive pas à franchir cette zone émergée en saison sèche. En saison humide, cette zone est remplie de jacinthe. Nous supposons que le comblement y est très important : l’amont du lac semble être à un niveau plus bas que cette zone dénudée. Le substrat dans la zone temporairement inondée est argilo-sableux à sableux. C’est là qu’on note une couche sableuse de 0,75 à 0,80 m d’épaisseur. Aussi, on constate un début de fragmentation de l’écosystème Ravelobe dans le sud et un rétrécissement de ce dernier. Le barrage affecte significativement le niveau de l’eau du lac, et ce qui entraîne un impact grave sur la pêche (Garcia, 2005). La prolifération de la jacinthe est aussi la conséquence de l’irrégularité des rejets d’eau au niveau du barrage, pour satisfaire les besoins en eau des rizières de Marovoay.
45L’absence d’utilisation d’engrais chimique est rassurante, car ceux-ci peuvent modifier la structure des communautés de macrophytes (Trémolières et al., 2008).
46Le stade de la population de jacinthe est à « invasion avérée » : elle cause des nuisances notables dans de nombreux sites répartis sur un vaste territoire et que son éradication est impossible, il faut une gestion continue dans le temps (Dutartre et al., 2008).
47L’irrégularité de la période et du rythme d’éradication de la jacinthe du lac Ravelobe a été constatée. De plus, aucune évaluation sur la biomasse de la jacinthe n’a été faite par les agents du Parc, en 2007. Visiblement, la technique d’éradication employée n’a pas été efficace, car la rivière située en amont qui assure l’alimentation en eau du lac n’a pas été touchée. Couverte de jacinthe, on ne peut plus distinguer la rivière du lac. Tant que la rivière n’a pas été nettoyée, le développement des jacinthes est toujours favorisé dans le lac surtout dans les zones supra aquatiques à hélophytes. Selon les responsables, depuis octobre 2007, l’arrachage n’a plus eu lieu dans le lac. Ainsi, il apparaît que la technique d’arrachage manuel n’est pas conçue pour une telle ampleur de la colonisation en jacinthe. Les interventions manuelles sont réservées à des débuts de colonisation ou à l’entretien régulier des sites (Dutartre et al., 2008). De plus, les travaux d’extraction dans les différentes zones ne sont pas achevés en même temps. Les sites déjà nettoyés pourraient être immédiatement recolonisés par les pieds tombés au cours du transport sur les autres sites ou ceux entraînés par le vent. Il est vrai qu’une quantité importante de jacinthe a été retirée du lac. Cependant, le devenir des quantités arrachées devrait être remis en question. En outre, la lutte physique peut contribuer à la dispersion de la jacinthe par les fragments de plante délaissés dans l’eau après le ramassage (Dagno et al., 1997). Le contrôle de la jacinthe exige une prévention permanente, car comme d’autres plantes invasives, elle forme un peuplement monospécifique très dense pendant certaines années, puis peut être totalement absentes plusieurs années consécutives (Müller, 2006). Une des techniques après arrachage employé pour lutter la prolifération des plantes est le brûlage des plantes après séchage ou enfouissement à proximité des milieux aquatiques, mais elles apparaissent discutables dans un contexte de gestion de l’environnement tourné vers la réduction des impacts des interventions (Dutartre et al., 2008).
48L’emploi des herbicides n’est pas conseillé pour la conservation de la biodiversité. Réservée aux milieux stagnants, cette technique présente une efficacité, mais doit être appliquée après analyse des impacts prévisibles sur le site (Dutartre et al. 2004). En plus, les herbicides ne sont pas totalement efficaces pour les plants âgés de jacinthe moins sensibles que les jeunes (Sculthorpe, 1985).
49En Afrique du Sud, en Ouganda et en Nouvelle-Guinée, la lutte biologique existe grâce aux insectes Neochetina eichhorniae et N. bruchi. Elle est efficace surtout quand le milieu est large et soumis au vent (Hill et Olckers, 2001). Cependant, son application à Madagascar et l’introduction des espèces anti-jacinthe exigent des recherches complémentaires in situ afin qu’il n’y ait pas d’autres impacts environnementaux. Par ailleurs, les zébus sont des herbivores qui étaient efficaces il y a dix ans, selon les villageois. Mais ces derniers ne se sont pas rendu compte des impacts causés par le va-et-vient des zébus sur les bassins versants et l’enfouissement des graines par le piétinement.
50Différents modes de valorisation de la jacinthe sont mis en œuvre : traitement des eaux usées en Chine (Xia et Ma, 2006) ; fabrication de papiers au Bangladesh et en Ouganda ; vannerie en Inde, aux Fidji aux Philippines et en Ouganda ; briquetage de charbon de bois au Kenya (Hill et al., 1997) ; aliments pour le bétail et compost au Bangladesh, en Birmanie et au Mali (Traore, 2006).
51Une question se pose : pourquoi ces modes de valorisation n’ont-ils pas été vulgarisés en Afrique ? Le problème réside-t-il sur le coût du biodigesteur ? Pour l’Ankarafantsika, seule existe à ce jour la valorisation de la jacinthe d’eau pour l’alimentation du bétail. Ce qui mérite une réflexion.
52Au sein de l’Union européenne existe un comité qui gère les réglementations sur l’introduction intentionnelle dans la nature d’une espèce non indigène sur un territoire donné (Müller et Haury, 2008). Nous supposons que la tâche de ce comité est confiée au ministère de l’Environnement à Madagascar. En outre, nous ignorons l’existence d’un comité de gestion des espèces proliférantes aquatiques et l’existence d’un cahier d’habitat. Le lac Ravelobe est protégé dans le PNM. Du fait qu’il abrite de nombreux animaux aquatiques endémiques, il est classé comme une zone touristique. Dans ce cas, un cahier d’habitat devrait être rédigé pour ce lac afin de valoriser les différentes connaissances et de le gérer d’une manière durable. Ce cahier sert de guide-cadre pour la connaissance et la gestion de l’habitat (Müller et Haury, 2008). Il comprend toutes les connaissances, y compris la phytosociologie, et permet d’indiquer les différentes orientations possibles pour le suivi et le choix des critères de diagnostic en cas de besoin, dans le but d’une gestion conservatoire d’un habitat donné (Müller et Haury, 2008).
53La présente recherche sur la prolifération de la jacinthe est une première à Madagascar. La jacinthe est devenue un fléau dans le lac Ravelobe. Sa présence y pose d’énormes problèmes aussi bien écologiques qu’économiques et hydro-agricoles, elle menace la conservation de la faune aquatique surtout celle des espèces endémiques menacées et en danger critique.
54La biomasse en saison humide varie de 10,3kg/m² soit 100,3 tonne/ha à 27,9 kg/m² et 270,9 tonne/ha. Celle en saison sèche varie de 16 kg/m² soit 160 tonne/ha à 26,3 kg/m² soit 263 tonnes/ha. Ainsi, la jacinthe est une menace importante de la survie du lac. Elle contrarie l’alimentation de la faune aquatique. L’ampleur des dégâts causés par sa prolifération dans l’écosystème Ravelobe est avérée. La zone asséchée du lac ne cesse d’augmenter et presque la moitié du lac est à sec en saison sèche. La fragmentation de l’écosystème aquatique du Ravelobe est constatée et exige des remèdes immédiats.
55La lutte physique manuelle nécessite beaucoup d’ouvriers qui peuvent être exposés aux crocodiles. La lutte physique mécanique pourrait y être appliquée, mais elle est très coûteuse à cause de l’emploi des engins. La lutte chimique ne serait pas à recommander pour la conservation. La lutte biologique par des insectes et des mycoherbicides a donné des résultats encourageants dans d’autres pays, elle pourrait être recommandée, mais exige un suivi écologique des insectes introduits et une étude d’impact environnemental.
56Les recommandations suivantes sont avancées pour mieux gérer le lac et pour une meilleure conservation.
57À long terme, la création d’un comité pour veiller à l’éradication des plantes exotiques envahissantes comme la jacinthe d’eau, invasive avérée et menace régionale et nationale, est intéressante. Un atelier national sur la lutte biologique contre la jacinthe devrait avoir lieu à Madagascar. Il faudrait prioriser la recherche sur le biocontrôle de la jacinthe d’eau, utilisant la lutte biologique : trouver les insectes et champignons nuisibles de la jacinthe d’eau.
58Dans l’immédiat, la priorisation de la recherche multidisciplinaire sur le lac serait utile avant de confirmer la menace qui pèse sur lui à cause de la jacinthe. Élaborer d’urgence un plan régional de lutte pour éradiquer la jacinthe. Une coopération entre les administrations compétentes au niveau régional (ministères des Eaux, de l’Agriculture, de l’Environnement et des Forêts, de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique), sera nécessaire pour la régulation immédiate de la jacinthe.
59En ce qui concerne le lac Ravelobe, la lutte physique manuelle est à continuer en attendant la lutte biologique. Il sera nécessaire de nettoyer la zone supra-aquatique et la berge (enlèvement des arbres morts, de la jacinthe desséchée, certains pieds résistent et une fois la pluie tombée, c’est l’entière reviviscence). Il en est de même pour le curage de la rivière et entre les pieds d’hélophytes, ainsi que les sédiments accumulés rendant convexe la forme du lac. La surveillance permanente de la jacinthe sera également efficace et très utile, afin d’éviter son envahissement et les dépenses inestimables répétées pour l’arracher. Une intervention avant la période de floraison serait nécessaire. Un suivi écologique de la jacinthe au moins tous les ans serait utile pour détecter la recolonisation de l’espèce.
60Le transport des plantes extraites hors des zones humides et leur broyage avant l’incorporation au sol par labourage seraient efficaces.
61L’ouverture de la vanne doit être maîtrisée à temps et surveillée pour éviter une baisse trop importante de la profondeur de l’eau, voire le tarissement du lac. Si possible, il faut faire coïncider le lâcher d’eau avec la fin des travaux d’éradication de la jacinthe, afin d’éliminer les sédiments fins ainsi que les enracinements de jacinthe ou les restes des plantes arrachées qui flottent sur l’eau. La régulation des débits de l’eau devrait être surveillée et bien déterminée.
62Maintenir la biodiversité du PNM Ankarafantsika est une des recommandations importantes pour lutter contre la prolifération de la jacinthe. Pour cela, un réaménagement du lac est utile : (1). rassembler les pêcheurs dans quelques points aménagés pour la pêche sur la demi-est et à la demi-ouest du lac, où la berge est douce. En plus des pistes existantes dans la forêt, aménager des escaliers pour rejoindre les lieux de pêche serait nécessaire. (2). Exiger des pêcheurs de suivre les pistes construites par le PNM, mais ne pas en créer d’autres, qui favoriseraient la dégradation de la forêt par débroussaillage des bois régénérés, entraîneraient l’érosion et l’ensablement du lac qui favorise l’installation de la jacinthe. Ensuite, un reboisement (avec des espèces autochtones à croissance rapide et une architecture racinaire répondant aux caractères physiques du sol) des bassins versants délimitant le lac, serait un atout pour diminuer l’érosion qui favorise le comblement du lac.
63L’application d’une sanction envers les pêcheurs illicites est nécessaire, car ils favorisent l’envahissement par la jacinthe en l’utilisant pour soutenir leur filet. Ces filets risquent également de piéger la tortue d’eau douce menacée Erymnochelys madagascariensis.
64Nous adressons nos remerciements au Parc national de Madagascar PNM Antananarivo et Mahajanga par leur accueil ; au projet FSP Mades action EB3, qui a assuré le financement de ce projet par le biais de Pr Carayon A. ; à l’Agrocampus Rennes par le biais de Pr HAURY J. et Pr OMBREDANE D., leurs conseils et documents nous sont très précieux ; à Pr Reeb C. (UPMC Paris 6) pour son aide ; à Brohard Y. (Amap Cirad) et Pr Ratsimbazafy J. (Durrell) et Garcia G. pour la documentation. Et à tous ceux qui, de près ou de loin, ayant participé à cette mission.
65Hery Lisy Ranarijaona est professeur à l’Université de Mahajanga. Elle est hydrobiologiste Malgache et s’intéresse surtout aux macrophytes, leur systématique, leur biologie et écologie, des sujets qui relatent à la conservation des zones humides. Les deux étudiantes Zainabo Félicie et Ainazo Andriamanantena sont encadrées sur les sujets pré-cités.