Navigation – Plan du site

AccueilRubriques électroniquesRegards / Terrain2023Structure de la végétation et pot...

2023

Structure de la végétation et potentiel de séquestration du carbone de la Réserve forestière de l’Université Peleforo Gon Coulibaly de Korhogo (nord de la Côte d’Ivoire)

Pagadjovongo Adama Silué, Dramane Soro, Adjoua Bénédicte Koffi et Koffi Appolinaire Yao

Résumés

La réduction du dioxyde de carbone par les arbres est un service écosystémique important pour le bien-être humain. Il est souvent méconnu des bénéficiaires, et rarement pris en compte dans les études. L’objectif de cette étude est de connaitre le potentiel de séquestration du carbone de la végétation de la relique forestière de l’Université Peleforo Gon Coulibaly de Korhogo (Nord de la Côte d’Ivoire). Pour la collecte des données dendrométriques, tous les individus de diamètre à hauteur de poitrine (dbh) ≥ 5 centimètres ont été mesurés dans des placettes carrées de 900 mètres carrés (30 mètres x 30 mètres). La densité moyenne des ligneux s’établit à 788 pieds par hectare. La répartition par classes de diamètre des ligneux a révélé une prédominance des individus de petit diamètre (5-15 centimètres). La quantité de biomasse produite par la réserve forestière est estimée à 219,92 tonnes par hectare, correspondant à un stock de carbone séquestré de 109,96 tonnes par hectare, et un équivalent CO2 de 403,18 tonnes par hectare. De façon individuelle, les espèces locales telles que Adansonia digitata et Ceiba pentandra séquestrent le plus de CO2 dans la réserve. La quantité totale de carbone séquestré a été estimée à 16942,07 tonnes. Ce potentiel de stock de carbone témoigne de l’importance du rôle compensatoire de la réserve forestière dans les émissions du dioxyde de carbone issu des activités anthropiques dans la région du Poro.

Haut de page

Texte intégral

Introduction

1Les écosystèmes forestiers africains sont reconnus comme faisant partie des plus importants et des plus riches en termes d’abondance et de diversité d’espèces végétales. Toutefois, ils subissent une dégradation liée à une forte croissance démographique qui a pour corollaire une extension des terres agricoles (Wittig et al., 2007 ; Nacoulma et al., 2011 ; Wala et al., 2012).

2En Côte d’Ivoire, quelques décennies après la création des aires protégées, force est de reconnaitre que la conservation reste encore un défi majeur. Le pays a été marqué par une forte pression anthropique et une utilisation abusive et non contrôlée des ressources forestières aussi bien dans les aires protégées que dans le domaine rural (Andji et Etien, 2020). Dans le nord du pays, en zone soudanienne, les forêts claires, les forêts denses sèches et les savanes n’ont pas été épargnées par l’exploitation incontrôlée des ressources forestières pour la culture du coton et de l’anacarde (Djato, 2001 ; Sangne, 2009). Cette utilisation abusive des ressources forestières est encore plus dramatique dans le domaine urbain où la plupart des forêts sont vouées à une disparition totale sous l’effet d’une urbanisation galopante due à une population en forte croissance. Toutefois, même dans ces zones de grandes menaces de désertification, subsistent encore des reliques de forêts sacrées, de forêts classées et de forêts à vocations scientifiques qui sont aujourd’hui les rares lieux de concentration de la biodiversité (Tiébré et al., 2016 ; Gueulou et al., 2019).

3La relique de forêt située au sein de l’Université Peleforo Gon Coulibaly (UPGC) de Korhogo est un cas de conservation de la biodiversité. La biodiversité présente dans cette relique forestière pourrait conditionner de nombreux services écosystémiques, parmi lesquels la régulation climatique par le phénomène de séquestration de carbone et la valeur patrimoniale grâce aux espèces végétales comme animales. Malheureusement, à ce jour, les travaux traitants des biens et services susceptibles d’être rendus par la réserve forestière aux populations locales et à la communauté scientifique sont quasi inexistants. Il est donc nécessaire d’amorcer des études écologiques, biologiques et socioculturelles dans la perspective d’une protection de cette biodiversité urbaine. C’est dans ce contexte que cette étude vise à évaluer le rôle écologique joué par la réserve forestière de l’UPGC dans un processus de lutte contre le réchauffement climatique. Ce travail repose sur l’hypothèse que la réserve forestière séquestre des quantités de CO2 qui participent significativement à l’épuration de l’air dans la ville de Korhogo. De façon spécifique, il s’agit premièrement de déterminer la structure végétale de la réserve forestière et deuxièmement, d’évaluer la capacité de séquestration de cette relique.

Description de la zone d’étude

4La réserve forestière est située au sein du Jardin botanique de l’Université Peleforo Gon Coulibaly entre 5°38’6’’ et 5°37’30’’ de longitudes ouest puis entre 5°25’30’’ et 5°25’48’’ de latitudes nord (Figure 1). Le climat de la réserve forestière est de type soudanais, qui présente une saison pluvieuse courte et une longue saison sèche (neuf mois) avec l’Harmattan qui dure trois à cinq mois. La pluviométrie est de 1200 millimètres par année avec une très forte variabilité interannuelle. La température moyenne annuelle oscille autour de 27°C. La zone d’étude présente une végétation du secteur sub-soudanais, présentant de petites unités contractées de formations végétales (forêt claire, forêt ripicole, savane arborée). Les sols sont essentiellement de types ferrugineux et ferralitiques (Koné, 2004).

Figure 1. Localisation de la zone d’étude

Figure 1. Localisation de la zone d’étude

Méthodologie

5Le matériel d’étude est composé du matériel biologique et du matériel technique. Le matériel biologique est constitué des espèces végétales de la réserve forestière. Le matériel technique est celui utilisé par le botaniste (GPS, décamètre de 50 m, dendromètre électronique, ruban mètre).

6La méthode de relevé de surface a été utilisée dans le cadre de cette étude. Elle a consisté à délimiter 35 parcelles carrées de 900 mètres carrés de superficie chacune (30 mètres par 30 mètres), réparties de façon homogène dans la réserve. Chaque parcelle a servi à la collecte des données dendrométriques. L’inventaire forestier a porté sur les individus ligneux ayant un dbh ≥ 5 centimètres et les données récoltées ont été le nombre et les noms scientifiques des espèces, la circonférence et la hauteur des individus. Le choix des individus de dbh ≥ 5 centimètres, pour les mesures dendrométriques, a été effectué en vue de prendre en compte les individus matures à petits diamètres de certaines espèces des formations savanicoles (Marthews et al., 2012).

7L’analyse floristique a permis de dresser la liste des espèces ligneuses inventoriées dans la réserve forestière étudiée et de les regrouper par famille. La nomenclature adoptée est celle de l’Angiosperm Phylogeny Group IV (APG IV, 2016). Les données dendrométriques ont servi à faire l’analyse de la structure de la végétation et du potentiel de séquestration du carbone des espèces. En ce qui concerne la structure de la végétation, les paramètres dendrométriques calculés sont la densité, le diamètre moyen et la surface terrière :

  • La Densité (arbres / hectares-1) est le rapport entre le nombre total des individus ligneux (n) et la surface totale échantillonnée (S en ha).

  • Le Diamètre moyen (centimètres) est le rapport entre la somme des diamètres de tous les individus (di) et le nombre total d’individus (n) inventoriés.

  • La Surface terrière (m²/ha-1) est le rapport entre la surface (m²) occupée par les sections transversales de ses individus ligneux à 1,30 mètre du sol et la surface totale échantillonnée (en hectare – ha).

8Les individus des espèces recensées ont été répartis par classe de diamètre et de hauteur et les histogrammes de distribution des tiges ont été dressés pour caractériser les structures horizontale et verticale de la végétation.

9Pour le potentiel de séquestration du carbone, les quantités de biomasse aérienne (Ba) des différents individus ont été calculées à l’aide de l’équation allométrique utilisé par Mbow et al. (2014), pour les forêts claires de la zone soudanienne. Pour un individu (i), la biomasse aérienne est calculée comme suit :

10d : diamètre de l’arbre à 1,3 mètre du sol en centimètres.

11La biomasse souterraine ou racinaire (Br) est déduite à partir de la biomasse aérienne. Le modèle allométrique utilisé par Cairns et al. (1997) et proposé par le Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC) a été choisi. La biomasse souterraine d’un individu est estimée à l’aide de la formule suivante :

12La biomasse totale (BT) de l’arbre s’obtient en faisant l’addition de la biomasse aérienne et de la biomasse souterraine.

13Pour estimer la quantité de carbone (Cr), le facteur de conversion proposé par Gendehou et al. (2012) a été utilisé. Ce facteur de conversion à pour valeur 0,487.

14Enfin, le stock de dioxyde de carbone (CO2) est obtenu en multipliant celle du carbone par 3,667 qui est égale au rapport de la masse molaire du CO2 et de la masse atomique du carbone (Ouédraogo et al., 2019).

15Pour obtenir la valeur économique de la réserve forestière sur le marché de carbone, les tonnes de CO2 équivalent ont été multipliées par le prix moyen de vente de crédit carbone pour le REDD+. Le prix moyen de vente du crédit forestier est de 14 euros/teq CO2, soit environ 9265 francs CFA pour la REDD+ (Boulier et Simon, 2010).

Résultats

Richesse floristique et caractéristiques structurales de la végétation

16L’inventaire floristique a permis de recenser 3491 individus pour les 3,15 hectares de surface inventoriée, soit une densité moyenne de 1743±16,52 individus par hectare (Tableau 1). Ces individus se répartissent en 67 espèces, 60 genres et 28 familles botaniques. Le diamètre moyen des individus des espèces ligneuses est estimé à 10,94±9,17 centimètres, pour une surface terrière de 87,80 mètres carrés pour les 3,15 hectares, soit 27,87 ± 0,12 mètre carré par hectare (Tableau 1).

Tableau 1. Valeurs des principaux paramètres dendrométriques de la réserve forestière

Paramètres structuraux

Valeurs

Densité (N/ha)

1743 ± 16,52

Diamètre moyen (cm)

10,94 ± 9,17

Hauteur moyenne (m)

10,1 ± 4,46

Surface terrière (m²/ha)

27,57 ± 0,12

17La répartition de la surface terrière par classe de diamètre montre que les individus de petite classe, dont le diamètre est compris entre 5 centimètres et 15 centimètres cumulent l’essentiel de la surface terrière totale. La plus petite valeur de cette surface terrière est observée au niveau des individus dont le diamètre est compris entre 55 et 65 centimètres (Figure 2).

18La répartition des arbres par classe de diamètres (Figure 3) présente une distribution unimodale et décroissante des diamètres des troncs (structure en « L »). Cette distribution traduit la dominance des individus de petites classes de diamètre. L’observation de la Figure 3 montre que plus de 42 % des individus ont des diamètres compris dans les classes [5-15 centimètres [ et [15-25 centimètres [. Pour les autres classes, les effectifs vont en décroissance au fur et à mesure que le diamètre augmente. Cette distribution s’ajuste mieux avec une fonction puissance dont l’équation est : y = 4436x-2,911 (R² = 0,97).

Figure 2. Distribution de la surface terrière par classes de diamètre

Figure 2. Distribution de la surface terrière par classes de diamètre

Figure 3. Distribution des arbres par classes de diamètre

Figure 3. Distribution des arbres par classes de diamètre

19La distribution des arbres par classe de hauteur (Figure 4) montre une allure en forme de cloche bimodale, centrée à gauche. Cette forme de cloche traduit une dominance des individus de moyenne classe de hauteur. La majorité des individus a une hauteur comprise dans les classes de hauteurs [6-10 mètres[ et [10-14 mètres[. Cette distribution des tiges d’arbres par classes de hauteur est mieux ajustée à une fonction polynomiale d’équation y = 7,2099x5 - 191,56x4 + 1934,6x3 - 9066,1x2 + 18645x – 11067, R² = 0,9992.

Figure 4. Distribution des arbres par classes de hauteur

Figure 4. Distribution des arbres par classes de hauteur

Biomasse végétale et séquestration de carbone dans les classes de diamètre

20De l’analyse de la Figure 5, la quantité de la biomasse, de stock de carbone et d’équivalents CO2 varie dans les différentes classes de diamètre. La masse de carbone séquestrée étant déduite de la biomasse totale. Les valeurs les plus élevées s’observent dans les classes de diamètre compris entre 45 centimètres et 55 centimètres (138,31 tonnes ; 69,15 tonnes et 253,57 tonnes, respectivement pour la quantité de la biomasse, de stock de carbone et d’équivalent CO2) et celle dont les individus ont des diamètres compris entre 5 centimètres et 15 centimètres (respectivement 120,68 tonnes ; 60,34 tonnes et 221,24 tonnes pour la quantité de la biomasse, de stock de carbone séquestré et d’équivalents carbone).

Figure 5. Biomasse, stock de carbone et équivalent C02 en fonction des classes de diamètre

Figure 5. Biomasse, stock de carbone et équivalent C02 en fonction des classes de diamètre

Biomasse végétale et séquestration de carbone par les espèces végétales

21Sur l’ensemble des parcelles inventoriées, la biomasse totale est de 219,9 tonnes par hectare de matière sèche (Tableau 2). Cette biomasse correspond à un stock de carbone séquestré de 109,96 tonnes par hectare. L’équivalent CO2 est de 403,18 tonnes par hectare, pour toutes les espèces inventoriées. Pour toutes les espèces inventoriées, sans tenir compte de leur abondance, la biomasse totale est de 9,03 tonnes par hectare de matière sèche correspondant à un stock de carbone de 4,26 tonnes par hectare.

22L’équivalent CO2 par individu d’arbre de toutes les espèces est de 15,64 tonnes de CO2 par hectare. Si l’on considère les espèces séparément, de par leurs fréquences, diamètres et hauteurs, Gmelina arborea produit la plus grande quantité de biomasse avec une valeur totale de 50,15 tonnes par hectare de matière sèche, correspondant à 25,07 tonnes par hectare de carbone et 91,94 tonnes par hectare de CO2 séquestré. Elle est suivie de Isoberlinia doka (45,59 tonnes par hectare de biomasse, 22,08 de carbone et 83,59 tonnes par hectare de CO2 séquestré), puis de Tectona grandis (31,50 tonnes par hectare de biomasse ; 15,79 de carbone et 57,89 tonnes par hectare de CO2 séquestré), de Daniella oliveri (29,37 tonnes par hectare de biomasse, 14,68 de carbone et 53,84 tonnes par hectare de CO2 séquestré) et enfin de Adansonia digitata (10,24 tonnes par hectare de biomasse ; 5,12 de carbone et 18,77 tonnes par hectare de CO2 séquestré). Lorsqu’on considère les individus, le stock de CO2 est plus élevé chez Adansonia digitata et Ceiba pentandra avec respectivement des valeurs de 9,39 tonnes de CO2 par hectare et 5,43 CO2 par hectare par individu.

Tableau 2. Valeurs de la biomasse, du carbone séquestré et du CO2 équivalent, des espèces végétales

Espèces

Biomasse (t/ha)

Carbone séquestré (t/ha)

C02 équivalent (t/ha)

Total

Par arbre

Total

Par arbre

Total

Par arbre

Gmelina arborea

50,15

0,06

25,07

0,03

91,94

0,11

Isoberlinia doka

45,59

0,08

22,80

0,04

83,59

0,14

Tectona grandis

31,58

0,02

15,79

0,01

57,89

0,05

Daniellia oliveri

29,37

0,17

14,68

0,08

53,84

0,31

Adansonia digitata

10,24

5,12

5,12

2,56

18,78

9,39

Uapaca togoensis

8,26

0,01

4,13

0,00

15,15

0,02

Pterocarpus erinaceus

6,91

0,09

3,46

0,05

12,68

0,17

Anogeissus leiocarpus

4,85

0,03

2,42

0,02

8,89

0,06

Vitex doniana

4,45

0,13

2,22

0,07

8,15

0,25

Ceiba pentandra

3,05

3,05

1,49

1,49

5,43

5,43

Leucaena leucocephala

2,93

0,03

1,46

0,01

5,36

0,05

Ficus sur

2,75

0,15

1,37

0,08

5,04

0,28

Gliricidia sepium

2,62

0,02

1,31

0,01

4,79

0,03

Parkia biglobosa

2,37

0,17

1,19

0,08

4,35

0,31

Diospyros mespiIiformis

2,09

0,02

1,04

0,01

3,83

0,04

Afzelia africana

1,86

0,01

0,93

0,00

3,41

0,01

Autres

9,96

2,91

5,47

1,20

20,07

4,41

Total

219,92

9,17

109,96

4,55

403,18

16,66

Stock de carbone séquestré et valeur économique

23Pour les 3,15 hectares de surface inventoriée, une biomasse totale de 692,74 tonnes par hectare de matière sèche a été obtenue, soit 219,92 tonnes par hectare, avec 597,19 tonnes (190,19 tonnes par hectare) pour la biomasse aérienne et 95,55 tonnes de biomasse souterraine (30,33 tonnes par hectare). Ce qui correspond à un taux de carbone séquestré de 346,37 tonnes (109,06 tonne de CO2 par hectare) et à un équivalent CO2 de 1270,02 tonnes (403,2 tonne de CO2 par hectare). Lorsqu’on extrapole les données de l’échantillonnage à toute la surface forestière (13,34 hectares), on obtient, respectivement, une valeur de 2933,70 tonnes pour la biomasse totale, 1466,85 tonnes de carbone séquestré et 5378,43 tonnes de CO2 équivalent. Le coût financier du taux de CO2 séquestré pour la réserve forestière s’élève donc à 752885,37 euros soit 49649355,97 francs CFA pour les marchés de la REDD+ (Tableau 3).

Tableau 3. Estimation de la biomasse, du taux de carbone et des coûts équivalents

Site de l’étude

Superficie (ha)

Biomasse totale (t)

Stock de carbone séquestré (t)

CO2 équivalent (t)

Prix du Carbone REDD+

(14 euro/teq)

Prix du carbone REDD+

(F CFA)

Surface échantillonnée

3,15

692,74

346,37

1270,02

177780,28

11646083,4

Surface totale

13,34

2933,70

1466,85

5378,43

752885,37

49649355,97

Discussion

24La présente étude a permis d’identifier 67 espèces ligneuses sur une parcelle de 3,15 hectares. Ces espèces témoignent de la richesse floristique en ligneux de la réserve forestière. Cette richesse floristique est proche et même supérieure de celles obtenues par Gueulou et al. (2019), dans les reliques de forêts du département de Korhogo (74, 65, 49 espèces). Cette importante richesse floristique est le résultat de la bonne conservation et la protection de phytodiversité de la réserve forestière, depuis sa création en 2007.

25La densité du peuplement ligneux de la réserve forestière est estimée à 1743 arbres par hectare, pour une surface terrière de 27,57 mètres carrés. Cette densité diffère de celle trouvée par d’autres auteurs qui estiment la densité des différents faciès de forêt entre 276 et 905 tiges par hectare (Ghate et al., 1998). Ces écarts de résultats pourraient s’expliquer par les méthodes d’études différentes (diamètre à hauteur de poitrine minimum considéré) ou par le niveau de conservation des écosystèmes étudiés. L’activité de plantation d’espèces exotiques à forte capacité de régénération et de colonisation du milieu sur le site avant sa conservation, en occurrence Gmelina arborea et Tectona grandis, peut également justifier cette forte densité. Pour la valeur de la surface terrière, elle est supérieure à celles trouvées par certains auteurs ayant travaillé au nord de la Côte d’Ivoire. Il s’agit de Koné et al. (2019) et Koffi et al. (2021) qui ont évoqué des surfaces terrières respectives de 21,37 mètres carrés et 19,36 mètres carrés. Toutefois, elle reste semblable aux valeurs définies par Pascal (2003) pour les forêts tropicales (25-50 mètres carrés par hectare). La forte densité du peuplement constitué d’individus de petits diamètres peut être à l’origine de cette forte surface terrière enregistrée. En plus, les pics des surfaces terrières de la réserve forestière sont obtenus au niveau des classes de diamètres 5-15 mètres et 45-55 mètres. On peut déduire que cette phytocénose forestière évolue du stade de jeune jachère forestière vers celui de jeune forêt secondaire. Le pic de la répartition de la surface terrière par classe de diamètre est un critère de choix pour juger du stade de l’évolution et de l’exploitation des forêts (Mosango, 1990 ; Awokou et al., 2009).

26La structure diamétrique en forme de « L », obtenue sur l’ensemble des surfaces inventoriées de la réserve forestière, exprime une bonne santé et une stabilité écologique de la végétation. Elle montre que le milieu inventorié est moins perturbé, où on assiste à un renouvellement régulier du peuplement ligneux. Il pourrait s’agir d’un milieu naturel stable, où l’effectif des individus du peuplement des espèces diminue régulièrement lorsqu’on passe des arbres de petits diamètres aux plus gros diamètres (Andji et Etien, 2020). Kouakou (2020) et Coulibaly (2019) ont fait le même constat dans des écosystèmes forestiers au nord de la Côte d’Ivoire.

27La structure verticale en forme de cloche observée caractérise les peuplements équinniennes (âges voisins et réguliers). Ces types de peuplements sont caractérisés par des arbres qui ont tous des âges voisins et ont donc des diamètres peu différents (Jdaidi, 2009). Cette forme traduit une meilleure représentation des classes intermédiaires par rapport aux classes extrêmes. C’est le signe d’un milieu qui est en pleine reconstitution (Silué et al., 2021).

28Dans cette étude, on remarque que la quantité de carbone séquestré par la classe de diamètre compris entre 45 centimètres et 55 centimètres est la plus élevée (19,97% CO2 du séquestré) bien que la surface terrière (aire basale) de cette classe de diamètre ne soit pas la plus élevée. Pourtant, la surface terrière est reliée à la dominance relative qui est fonction des diamètres les plus importants (Gueulou et al., 2020). Ces résultats pourraient s’expliquer par le fait que le diamètre de l’arbre ne soit pas le seul paramètre déterminant de la quantité de biomasse. En effet, des travaux menés dans la réserve de Lamto ont montré qu’en plus de la dominance relative, la fréquence relative et la densité relative des espèces dans le milieu pourrait influencer la biomasse et de facto la quantité de carbone séquestré (Gueulou et al., 2018). Ces trois paramètres déterminent l’Indice de valeur d’importance. Cet indice écologique aurait une influence sur le stock de carbone séquestré par un peuplement.

29Les cinq premières espèces présentant les biomasses aérienne et souterraine les plus importantes sont dans l’ordre Gmelina arborea, Isoberlinia doka, Tectona grandis, Daniella oliveri, Adansonia digitata. La quantité de carbone séquestrée par ces espèces représente environ 76% du stock total. On note bien la présence des espèces exotiques à croissance rapide que sont Gmelina arborea et Tectona grandis. Par contre, lorsqu’on estime la biomasse par individu de chaque espèce, les espèces indigènes telles que Adansonia digitata, Daniella olivera, Parkia biglobosa, Ficus sur, Vitex doniana et Pterocarpus erinaceus, sont celles qui produisent les plus fortes quantités de biomasse et de carbone séquestré. Cela met en évidence le potentiel de réduction de gaz à effet de serre de ces espèces locales, notamment le CO2, qui contribue le plus au réchauffement climatique (GIEC, 2003).

30L’équation allométrique adoptée dans la présente étude a permis de conclure que la biomasse totale des peuplements de la réserve forestière est de 219,92 tonnes par hectare. Cette valeur de la biomasse est inférieure à celles obtenues dans le Jardin botanique de Bingerville (472,5 tonnes par hectare) et au Centre national de floristique (379,24 tonnes par hectare), respectivement par Monssou et al. (2016) et Kouamé (2013). Ces différences pourraient s’expliquer par le fait que le Jardin botanique de Bingerville et le Centre national de floristique sont caractérisés par une forte proportion d’arbres de gros diamètre et donc à une surface terrière élevée, qui théoriquement produisent une biomasse importante (Dubé et al., 2006). Cependant, les quantités de biomasse et de carbone séquestrées estimées dans cette étude sont supérieures à celles de certaines forêts soudanienne et semi-décidue en Côte d’Ivoire, notamment celle de la forêt classée de Badenou (82,17 tonnes par hectare et 38,62 tonnes par hectare) et de la réserve de Lamto (45,25 tonnes par hectare et 22,21 tonnes par hectare).

31Les présents travaux montrent que les arbres de la réserve forestière ont une capacité de stockage de carbone de 16942,07 tonnes. Il s’agit de la participation des arbres de la réserve forestière, à la réduction des gaz à effet de serre dont le dioxyde de carbone. Pour la Côte d’Ivoire, d’après les données rapportées par la Banque mondiale, en 2010, sur les émissions de gaz à effet de serre, chaque habitant émet environ 300 kg (0,3 tonne) de CO2 (Vroh et al., 2014). Au vu de cette valeur, la réserve forestière jouerait donc un rôle compensatoire dans les émissions du dioxyde de carbone d’au moins 56476 habitants dans la localité de Korhogo.

Conclusion

32Cette étude a permis d’établir les premières données écologiques de la réserve forestière de l’UPGC de Korhogo. Les caractéristiques structurales de cette relique forestière présentent une densité d’arbres estimée à 1743 pieds par hectare, puis une surface terrière de 27,57 mètres carrés par hecatre, avec une prédominance des individus d’arbres jeunes. La structure démographique de la végétation est typique de celle des formations secondaires en évolution vers la forêt primaire. Les 13,34 hectares de la réserve forestière ont une biomasse de 2933,70 tonnes et séquestrent 5378,43 tCO2. Ce potentiel de stockage de carbone des espèces ligneuses rend compte de la participation de cet espace conservé à la réduction du CO2 atmosphérique. L’estimation du stock de carbone par arbre a révélé que les espèces inféodées inventoriées à la zone soudanienne occupent une part importante dans la séquestration du carbone atmosphérique malgré leur faible densité dans le peuplement. Elles jouent avec les autres espèces végétales exotiques de la réserve forestière, un rôle capital dans l’atténuation des effets du changement climatique et dans la régulation du climat dans la région du Poro. Ainsi, il faudrait encourager la promotion et la sauvegarde des espèces locales au sein de la réserve forestière, en particulier, mais également en général dans les reliques forestières villageoises et les agrosystèmes dans le nord de la Côte d’Ivoire.

Haut de page

Bibliographie

Andji, H. N. et D. T. Etien, 2020, Évaluation de la flore et des stocks de carbone dans une forêt privée à Allany (Rubino - Cote d’Ivoire), Agronomie Africaine 32, 4, pp. 475-488.

APG IV, 2016, An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the ordersand families of flowering plants, Botanical Journal of the Linnean Society, 181, pp. 1-20.

Awokou, K. S., C. J. Ganglo, A. Hessou, H. A. Azontondé, V. Adjakidjè, et B. de Foucault, 2009, Caractéristiques structurales et écologiques des phytocénoses forestières de la forêt classée d’Itchèdè (Département du Plateau, Sud-est Bénin), Sciences & Nature, 6, pp. 125-138.

Boulier, J., I. Simon, 2010, Les forêts au secours de la planète : quel potentiel de stockage du carbone, L’espace géographique, 4, 39, pp. 309-324.

Cairns, M. A., S. Brown, E. H. Helmer et G. A. Baumgardner, 1997, Root biomass allocation in the world’s upland forests, Oecologia, 111, pp. 1-11.

Coulibaly, T. N. D., 2019, Structure de végétation et dynamique du stock de carbone dans un agroécosystème : cas de la ferme du Bandama à Napié dans le département de Korhogo (Nord de la Côte d’Ivoire), Mémoire de Master, UFR Biosciences, Université Félix Houphouët-Boigny de Cocody Abidjan, Côte d’Ivoire, 54 p.

Djato, K. K., 2021, Crédit agricole et efficacité de la production agricole en Côte d'Ivoire. Économie rurale, Programme National Persée, 263, 1 pp. 92-104.

Dubé, A., D. Saint-Laurent et G. Senécal, 2006, Penser le renouvellement et la politique de conservation de la forêt urbaine à l’ère du réchauffement climatique, 50 p.

Ghate, U., N. V. Joshi et M. Gadgil, 1998, On the patterns of tree diversity in the Western Ghats of India, Currents Sciences, 75, pp. 594-603.

GIEC, 2003, Good Pratice Guidance for Land Use, Land-use Change and Forestry (LULUCF), Institute for Global Environment Strategies (IGES) for ICP, Kamiyamaguchi, Hayama, Kanaga. Japan, 590 p.

Guendehou G. H. S., A. Lehtonen, M. Moudachirou, R. Mäkipää et B. Sinsin, 2012, Stem biomass and volume models of selected tropical tree species in West Africa, Southern Forests, 74, 2, pp. 77-88.

Gueulou, N., B. Coulibaly, N. D. Ouattara, A. K. N’guessan, A. Ahoba et A. Bakayoko, 2019, Modes de gestion et efficacité de conservation des reliques de forêts naturelles en zone tropicale sèche : cas du Département de Korhogo (Nord, Côte d’Ivoire), International Journal of Biological and Chemical Sciences, 13, 7, pp. 3332-3346.

Gueulou, N., K. G.-C. Douffi, Y. Soro, M. Koné et A. Bakayoko, 2020, Évaluation de la couverture forestière et du stock de carbone forestier de la réserve scientifique de Lamto (Côte d’Ivoire), International Journal of Innovation and Applied Studies, 28, 3 pp. 682-689.

Gueulou, N., N. D. Ouattara, D. Konan, E. Gnahoré, K. Missa et A. Bakayoko, 2018, Diversité floristique et structurale de la forêt galerie du Bandama dans la Réserve Scientifique de Lamto en Côte d’Ivoire, Afrique Science, 4, 14, pp. 452-439.

Jdaidi, N., 2009, Structure des peuplements de la subéraie tunisienne : situation actuelle et devenir d’un écosystème, Mémoire de Master Eco-Physiologie Végétale, Université de Tunis El Manar, 82 p.

Koffi K. A. D., P. A. Silué, K. E. Kouassi, T. N. Coulibaly et K. A. Koné, 2021, Changes in Vegetation Structure and Carbon Stock in Cashew (Anacardium Occidentale L., Anacardiaceae) Based Agro-Ecosystem after Clear Forest in the North of Cote d’Ivoire, International Journal of Research in Agricultural Sciences, 8, 2, pp. 70-78.

Koné D., N. D. Ouattara, B. M. Iritié et E. N. Wandan, 2019, Caractéristiques structurales et importance relative de la flore ligneuse autour de deux ruchers installés dans la forêt classée de Badenou (Nord de la Côte d’Ivoire), International Journal of Innovation and Applied Studies, 26, 4, pp. 1052-1065.

Koné, M., 2004, Étude de la variabilité de la couverture ligneuse en milieu de savane à partir de l’imagerie satellitale haute résolution : cas du nord de la Côte d’Ivoire (région de Korhogo), Thèse de doctorat, Université de Cocody, Abidjan, 135 p.

Kouakou, A. A. M., 2020, Diversité végétale et évaluation du stock de carbone de l’espace boisé de l’éco-ferme de Lokoli Sinématiali, Mémoire de Master, UFR Biosciences, Université Félix Houphouët-Boigny de Cocody Abidjan, Côte d’Ivoire, 85 p.

Kouamé, A. P. S., 2013, Diversité végétale et estimation de la biomasse dans l’arboretum du centre national de floristique, Mémoire de master, Université Félix Houphouët-Boigny, Abidjan, Côte d’Ivoire, 72 p.

Marthews, T. R, D. Metcalfe, Y. Malhi, O. Phillips, W. Huaraca Huasco, T. Riutta, M. Ruiz Jaén, C. Girardin, R. Urrutia, N. Butt, R. Cain, I. Oliveras Menor et Colleagues from the RAINFOR and GEM networks, 2012, Measuring Tropical Forest Carbon Allocation and Cycling: A RAINFORGEM Field Manual for Intensive Census Plots (v2.2), Manual of Global Ecosystems Monitoring network, [en ligne], URL : http://gem.tropicalforests.ox.ac.uk/

Mbow, C., M. M. Verstraete, B. Sambou, A. T. Diaw et H. Neufeldt, 2014, Allometric models for aboveground biomass in dry savanna trees of the Sudan and Sudan–Guinean ecosystems of Southern Senegal, Journal of Forest Research, 19, pp. 340-347.

Monssou, E. O., B. T. A. Vroh, B. Z. B. Goné et C. Y. Adou Yao, K. E. N’Guessan, 2016, Évaluation de la diversité et estimation de la biomasse aérienne des arbres du Jardin Botanique de Bingerville (District d’Abidjan, Côte d’Ivoire), European Scientific Journal, 12, 6, pp. 168-184.

Mosango, M., 1990, Contribution à l’étude botanique et biogéographique de l’écosystème forêt en région équatoriale (Ile Kongolo, Zaïre), Thèse de Doctorat, Université Libre de Bruxelles. 446 pp.

Nacoulma, B. M. I., S. Traoré, K. Hahn et A. Thiombiano, 2011, Impact of land use types on population structure and extent of bark and foliage harvest of Afzelia africana and Pterocarpus erinaceus in Eastern Burkina Faso, International Journal of Biodiversity and Conservation, 3, 3, pp. 62-72.

Ouédraogo, W. O., A. P. K. Gomgnimbou, S. Santi, D. Ilboudo et A. Toguyeni, 2019, Quantification de la Biomasse et stockage du carbone du massif forestier de l’École Nationale des Eaux et Forêts de Dindéresso province du Houet au Burkina Faso, International Journal of Biological and Chemical Sciences, 13, 7, pp. 3276-3288, [en ligne], URL : https://www.ajol.info/index.php/ijbcs/article/view/193265

Pascal, J-P., 2003, Notions sur les structures et dynamique des forêts tropicales humides, Revue Forestière Française LV, Numéro spécial, pp. 118-130.

Sangne, Y. C., 2009, Dynamique du couvert forestier d’une aire protégée soumise aux pressions anthropiques : cas de la forêt classée de Téné (Département d’Oumé, Centre-Ouest de la Côte d’Ivoire), Thèse unique de doctorat, Centre universitaire de recherche et d’application en télédétection (CURAT), Université de Cocody, 175 p.

Silué, P. A., K. A. D. Koffi, K. E. Kouassi et A. A. M. Kouakou, 2021, Espace Boisé de l’Écoferme de Lokoli (Sinématiali, nord de la Côte d’Ivoire) : un cas de compensation écologique, International Journal of Advanced Research, 9, 9, pp. 466-473.

Tiébré, M. S., D. Ouattara, B. T. A. Vroh, A. Gnagbo et K. E. N’Guessan, 2016, Diversité floristique et disponibilité des plantes utilitaires en zone soudanienne de la Côte d’Ivoire, Journal of Applied Biosciences, 102, pp. 9699-9707.

Vroh, B.T. A., M. S. Tiébré et K. E. N’Guessan, 2014, Diversité végétale urbaine et estimation du stock de carbone : cas de la commune du Plateau Abidjan, Côte d’Ivoire, Afrique Science, 10, 3, pp. 329 - 340.

Wala, K., A.Y. Woegan, W. Borozi, M. Dourma, A. Atato, K. Batawila et K. Akpagana, 2012, Assessment of vegetation structure and human impacts in the protected area of Alédjo (Togo), African Journal of Ecology, 50, 3, pp. 355-366.

Wittig, R., K. Konig, M. Schimdt et J. Szarzynski, 2007, A study of climate change and Anthropogenic Impact in West Africa, Environmental Science and Pollution Research, 14, 3, pp. 182-189.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Figure 1. Localisation de la zone d’étude
URL http://journals.openedition.org/vertigo/docannexe/image/40569/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 63k
URL http://journals.openedition.org/vertigo/docannexe/image/40569/img-2.png
Fichier image/png, 1008 octets
URL http://journals.openedition.org/vertigo/docannexe/image/40569/img-3.png
Fichier image/png, 1,2k
URL http://journals.openedition.org/vertigo/docannexe/image/40569/img-4.png
Fichier image/png, 1,0k
URL http://journals.openedition.org/vertigo/docannexe/image/40569/img-5.png
Fichier image/png, 2,1k
URL http://journals.openedition.org/vertigo/docannexe/image/40569/img-6.png
Fichier image/png, 1,5k
URL http://journals.openedition.org/vertigo/docannexe/image/40569/img-7.png
Fichier image/png, 931 octets
Titre Figure 2. Distribution de la surface terrière par classes de diamètre
URL http://journals.openedition.org/vertigo/docannexe/image/40569/img-8.jpg
Fichier image/jpeg, 34k
Titre Figure 3. Distribution des arbres par classes de diamètre
URL http://journals.openedition.org/vertigo/docannexe/image/40569/img-9.jpg
Fichier image/jpeg, 33k
Titre Figure 4. Distribution des arbres par classes de hauteur
URL http://journals.openedition.org/vertigo/docannexe/image/40569/img-10.jpg
Fichier image/jpeg, 35k
Titre Figure 5. Biomasse, stock de carbone et équivalent C02 en fonction des classes de diamètre
URL http://journals.openedition.org/vertigo/docannexe/image/40569/img-11.jpg
Fichier image/jpeg, 53k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Pagadjovongo Adama Silué, Dramane Soro, Adjoua Bénédicte Koffi et Koffi Appolinaire Yao, « Structure de la végétation et potentiel de séquestration du carbone de la Réserve forestière de l’Université Peleforo Gon Coulibaly de Korhogo (nord de la Côte d’Ivoire) »VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement [En ligne], Regards / Terrain, mis en ligne le 28 juillet 2023, consulté le 30 septembre 2023. URL : http://journals.openedition.org/vertigo/40569 ; DOI : https://doi.org/10.4000/vertigo.40569

Haut de page

Auteurs

Pagadjovongo Adama Silué

Botaniste forestier, enseignant-chercheur (maitre-assistant) à l’Unité de formation et de recherche sciences biologiques, Université Peleforo Gon Coulibaly, Korhogo, Côte d'Ivoire, adresse courriel : pagadsilue@gamail.com

Dramane Soro

Botaniste phytochimiste, enseignant-chercheur (maitre de conférences) à l’Unité de formation et de recherche sciences biologiques, Université Peleforo Gon Coulibaly, Korhogo, Côte d'Ivoire, adresse courriel : sorodramane78@yahoo.fr

Articles du même auteur

Adjoua Bénédicte Koffi

Botaniste forestier, enseignant-chercheur (maitre-assistant) à l’Unité de formation et de recherche sciences biologiques, Université Peleforo Gon Coulibaly, Korhogo, Côte d'Ivoire, adresse courriel : kobene@yahoo.fr

Koffi Appolinaire Yao

Master en protection des végétaux à l’Unité de formation et de recherche sciences biologiques, Université Peleforo Gon Coulibaly, Korhogo, Côte d'Ivoire, adresse courriel : yaokoffi090@gmail.com

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC-BY-NC-ND-4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search