Bibliographie
Ademe, 2020, Coûts des énergies renouvelables et de récupération en France, Données 2019, 100 p.
Ademe, 2017, Marchés et emplois liés à l’efficacité énergétique dans le secteur des énergies renouvelables, Situation 2013-2015, 78 p.
Ademe, 2022a, Coûts des énergies renouvelables et de récupération en France, Édition 2022, 120 p.
Ademe, 2022b, Marchés et emplois concourant à la transition énergétique dans les secteurs des énergies renouvelables et de récupération, des transports terrestres et du bâtiment résidentiel, Situation 2018-2020, Estimation préliminaire 2021, Objectifs 2023, Synthèse générale, 20 p.
Ademe, ministère de Transition écologique, 2021, Sondage Harris Interactive : Les Français et l’éolien, [En ligne], URL : https://presse.ademe.fr/2021/10/sondage-harris-interactive-les-francais-et-leolien.html
Association française des professionnels de la géothermie (AFPG), 2012, Récapitulatif 5 journées de sensibilisation à la Géothermie en 2012, 2 p.
Association française des professionnels de la géothermie (AFPG), 2021, La géothermie en France. Étude de filière 2021, 5e Édition, [En ligne], URL : https://www.geothermies.fr/sites/default/files/inline-files/AFPG_etude-fili%C3%A8re-v12-corrige%CC%81e.pdf
Amorce, 2018, La TVA sur les réseaux de chaleur, [En ligne], URL : https://amorce.asso.fr/publications/la-tva-sur-les-reseaux-de-chaleur-rce30
Amorce, 2020, Enquête prix de vente de la chaleur et du froid en 2018, [En ligne], URL : https://amorce.asso.fr/publications/enquete-sur-le-prix-de-vente-de-la-chaleur-et-du-froid-en-2020-rce38
Amorce, Ademe, 2017, Guide de création d'un réseau de chaleur. Éléments clés pour le maître d'ouvrage, [En ligne], URL : https://reseaux-chaleur.cerema.fr/espace-documentaire/guide-creation-reseau-chaleur-amorceademe-2017
Anjou, C., 2018, L’énergie géothermique : représentations, enseignements et contextes aux Antilles et dans la zone caraïbe, Thèse de doctorat en sciences de l’éducation, Université des Antilles, 405 p.
Arnauld de Sartre, X., S. Chailleux, 2021, L’incomplète mise en politique du sous-sol français, Introduction, Natures Sciences Sociétés, 29, pp. 2-11.
Aubertin, C., B. Hubert et C. Millier, 2021, Le sous-sol, un nouvel enjeu environnemental, Natures Sciences Sociétés, 5, [En ligne], URL : https://www.nss-journal.org/articles/nss/full_html/2021/03/nss210055/nss210055.html
Banque Mondiale, 2012, Geothermal handbook: planning and financing power generation, Technical Report, 164 p.
Battistel, M.-N., 2017, Avis fait au nom de la commission des affaires économiques sur la proposition de loi portant adaptation du code minier au droit de l’environnement (n°4251), Assemblée nationale, 64 p.
Baudrin, M., B. Dauguet, D. Deias et B. Raimbault, 2014, « On n'est pas des cow-boys ». Controverse sur l'exploitation des gaz de schiste et stratégie de l'industrie pétrolière, Revue d'anthropologie des connaissances, 8, 2, pp. 451-478.
Belot, C., J.-M. Juilhard, 2006, Énergies renouvelables et développement local : l'intelligence territoriale en action, Rapport d'information n° 436 fait au nom de la délégation à l'aménagement du territoire du Sénat, 244 p.
Bergeron, K. M., M. Jébrak, S. Yates, C. Séguin, V. Lehmann, P.-Y. Le Meur, P. Angers, S. Durand et C. Gendron, 2015, Mesurer l’acceptabilité sociale d’un projet minier : essai de modélisation du risque social en contexte québécois, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, 15, 3, [En ligne], URL : http://journals.openedition.org/vertigo/16737
Bézèlgues-Courtade, S., P. Durst, F. Garnier et T. Demutrecy, 2012, Impacts potentiels de la géothermie très basse énergie sur le sol, le sous-sol et les aquifères, Rapport Public, [En ligne], URL : https://professionnels.ofb.fr/sites/default/files/pdf/2012_028-2.pdf
Blanck, J., 2021, Des dispositifs pluralistes sous contrôle : internaliser les critiques pour gouverner le stockage des déchets radioactifs, Natures Sciences Sociétés, 29, pp. 33-42.
BRGM, 2013, Sinistre de Lochwiller lié à une sonde géothermique – situation en juillet 2013 et pistes d’investigations et de travaux, Rapport final, [En ligne], URL : https://infoterre.brgm.fr/rapports/RP-62574-FR.pdf
BRGM, Ademe, 2010, La géothermie et les réseaux de chaleur. Guide du maître d'ouvrage, Guide technique, [En ligne], URL : https://www.geothermies.fr/sites/default/files/inline-files/guide%20ademe%20brgm%20r%C3%A9seau%20de%20chaleur.pdf
BRGM, Ineris, 2020, Site géothermique de Vendenheim. Point de situation des actions réalisées par Fonroche géothermie depuis la remise du rapport de tierce-expertise de février 2020, 132p.
Cano, R., E. Jeandel et A. Tabourdeau, 2020, Proposition méthodologique de caractérisation des retombées territoriales de projets sous-sol, Rapport préliminaire réalisé dans le cadre du projet Géfiss, 147 p.
Chailleux, S., X. Arnauld de Sartre, 2018, Acceptabilité de deux technologies utilisant le sous-sol pour la transition énergétique. La géothermie profonde et le stockage de CO2, Rapport de recherche, [En ligne], URL : https://hal.science/hal-02442066/
Chailleux, S., X. Arnauld de Sartre, 2021, L’acceptabilité au prisme du stockage géologique de CO2 : retour sur un débat non émergé, Natures Sciences Sociétés, 29, pp. 12-24.
Chailleux, S., R. Hourcade, 2021, Politiques locales de l’énergie : un renouveau sous contraintes, Introduction au dossier, Natures Sciences Sociétés, 29, 1, pp. 3-12.
Chavot, P., O. Ejderyan, H. Puts, W. Cees et Y. Serrano, 2019a, Risk governance strategy report, Project H2020 DESTRESS, Université de Strasbourg, [En ligne], URL : https://hal.science/hal-02463989
Chavot, P., A. Masseran, C. Bodin, Y. Serrano et J. Zoungrana, 2019b, Geothermal Energy in France. A Resource Fairly Accepted for Heating but Controversial for High-Energy Power Plants, dans : A. Manzella, A. Allansdottir et A. Pellizzone (dir), Geothermal Energy and Society, Springer International Publishing, pp. 105-122.
Chavot, P., A. Masseran, Y. Serrano et J. Zoungrana, 2021, L’information comme enjeu ? La controverse autour de la géothermie profonde à l’Eurométropole de Strasbourg, Natures Sciences Sociétés, 29, pp. 43-54.
Clerfeuille, F., 2022, Le conflit autour du projet minier « Montagne d’or » en Guyane au prisme de la géopolitique locale, Géoconfluences, [En ligne], URL : https://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-thematiques/changement-global/articles-scientifiques/montagne-dor-guyane
Cour des comptes, Chambres régionales et territoriales des comptes, 2021, Le chauffage urbain : une contribution efficace à la transition énergétique insuffisamment exploitée, 172 p.
Culot, A., 2022, Le sous-sol, le grand oublié de la transition énergétique ?, CNRS Le Journal, [En ligne], URL : https://lejournal.cnrs.fr/articles/le-sous-sol-le-grand-oublie-de-la-transition-energetique
Egec, 2014, Fact sheet on enhanced geothermal systems: Why it is different to shale gas, Communiqué de presse, [En ligne], URL : https://www.egec.org/wp-content/uploads/2017/05/Fact-Sheet-on-EGS-Why-it-is-different-from-shale-gas..pdf
Foucher, J.-L., P. Bodenez et K. B. Slimane, 2012, Après-mine en France, Congrès international sur la gestion des rejets miniers et l’après-mine (GESRIM), Marrakech, Maroc, [En ligne], URL : https://brgm.hal.science/hal-00824337/file/gesrim_l_aprA_s-mine_en_France_final.pdf
Galin, R., 2016, Le renouveau minier français et les matières premières stratégiques, Annales des Mines - Responsabilité et environnement, 82, 2, pp. 77-80.
Geosmart, 2022, Electricity market design in a time of crisis: the case for geothermal and renewable flexibility resources, Document de communication, 6 p.
Geothermal Energy Association, Geothermal Resources Council, 2013, The Values of Geothermal Energy: A Discussion of the Benefits Geothermal Power Provides to the Future US Power System, [En ligne], URL : https://geothermal.org/sites/default/files/2021-02/Values_of_Geothermal_Energy.pdf
Gonnot, F.-M., P. Martin, 2011, Rapport d’information n°3517 sur les gaz et huile de schiste fait au nom de la commission du développement durable et de l’aménagement du territoire, Assemblée nationale de la République française, [En ligne], URL : https://www.assemblee-nationale.fr/13/rap-info/i3517.asp
Gossement, A., 2011, Droit minier et droit de l'environnement. Éléments de réflexion pour une réforme relative à l'évaluation environnementale, à l'information et à la participation du public, Rapport, ministère français de l’Écologie, du développement durable, du transport et du logement, [En ligne], URL : https://www.vie-publique.fr/rapport/32093-droit-minier-et-droit-de-lenvironnement
Gunzburger, Y., M.-F. Agnoletti, M. Deshaies, S. Ferey et P. Raggi, 2017, Social perception of unconventional gas extraction on the outskirts of a former coal-mining area in Northeast France, The Extractive Industries and Society, 4, 1, pp. 53-62.
Haut-Commissariat au Plan, 2022, Responsabilité climatique. La géothermie de surface : une arme puissante, Ouverture, 12, [En ligne], URL : https://www.gouvernement.fr/sites/default/files/contenu/piece-jointe/2023/05/note_geothermie_de_surface_0.pdf
Kurek, K. A., W. Heijman, J. van Ophem, S. Gędek et J. Strojny, 2021, The contribution of the geothermal resources to local employment: Case study from Poland, Energy Reports, 7, pp. 1190-1202.
Labussière, O., 2021, Un « volume » incertain : géologie politique de l’exploration du gaz de charbon en Lorraine (France), Natures Sciences Sociétés, 29, pp. 69-80.
Le Berre, S., S. Chailleux, 2021, La relance minière en France et en Europe à l’épreuve des critiques, Revue Gouvernance, 18, 2, pp. 1-15.
Manzella, A., A. Allansdottir, A. Pellizzone, 2019, Geothermal Energy and Society, Springer International Publishing AG, 288 p.
McDonald, R. I., J. Fargione, J. Kiesecker, W. M. Miller, J. Powell, 2009, Energy sprawl or energy efficiency: climate policy impacts on natural habitat for the United States of America, PloS one, 4, 8, [En ligne], URL : https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0006802
Melillo, J., T. T. C. Richmond et G. W. Yohe, 2014, Climate Change Impacts in the United States: The third National Climate Assessment, U.S Global Change Research Program, 841 p.
Meller, C., E. Schill, J. Bremer, O. Kolditz, A. Bleicher, C. Benighaus, P. Chavot, M. Gross, A. Pellizzone, O. Renn, F. Schilling et T. Kohl, 2018, Acceptability of geothermal installations: a geoethical concept for GeoLab, Geothermics, 73, pp. 133-145.
Mercier, C., S. Chailleux et X. Arnauld de Sartre, 2021, Évolution de la perception et de la gestion du sous-sol dans l’administration centrale française : vue de l’intérieur de Carole Mercier, Natures Sciences Sociétés, 29, pp. 81-90.
Ministère français de l'Écologie du développement durable et de l'énergie, 2015, Guide d'élaboration de la carte des zones réglementaires relatives à la géothermie de minime importance, 83 p.
Ministère français de la Transition écologique et solidaire, 2020, Stratégie française pour l'énergie et le climat. Programmation pluriannuelle de l'énergie 2019-2023, 2024-2028, 400 p.
Ministère français de la Transition énergétique, 2023, Géothermie : un plan d'action pour accélérer, Dossier de presse, 16 p.
Missaghieh-Poncet, J., 2023, Aux frontières de la géothermie profonde : l'émergence du milieu « sous-sol » dans un contexte de transition énergétique, Thèse de doctorat, Université de Pau et des Pays de l’Adour, 462 p.
Nehlig, P., 2019, Améliorer la connaissance géologique du sous-sol, un enjeu pour la France, Géosciences, Hors-Série, pp 18-27.
Lenoir, J.-C., C. Bataille, 2013, Rapport d'étape sur les techniques alternatives à la fracturation hydraulique pour l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels, Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST), Rapport parlementaire, Sénat, Assemblée nationale, République française, 118 p.
OpinionWay et Ademe, 2021, Les Français et l’environnement, Enquête annuelle, Vague 7, [En ligne], URL : https://librairie.ademe.fr/air-et-bruit/4219-barometre-les-francais-et-l-environnement-vague-7.html
Parriaux, A., P. Blunier et P. Maire, 2010, Projet Deep City. Ressources du sous-sol et développement durable des espaces urbains, Rapport de recherche PNR 54, [En ligne], URL : https://infoscience.epfl.ch/record/150127
Pellizzone, A., A. Allansdottir, R. De Franco, G. Muttoni et A. Manzella, 2017, Geothermal energy and the public: A case study on deliberative citizens’ engagement in central Italy, Energy Policy, 101, pp. 561-570.
Pitron, G., 2018, La guerre des métaux rares. La face cachée de la transition énergétique et numérique, Les Liens qui libèrent, Paris, 296 p.
Poupeau, F.-M., B. Boutaud, 2021, La transition énergétique, un nouveau laboratoire de l’action publique locale ?, Pouvoirs Locaux : les cahiers de la décentralisation / Institut de la décentralisation, I, 119, pp. 28-36.
Schellenberger, T., 2021, Stockage géologique de déchets et droit du sous-sol : une fracture entre intérêt public et usage industriel, Natures Sciences Sociétés, 29, pp. 25-32.
Schellenberger, T., 2023, La réforme du Code minier à l’ère de la transition écologique, Revue juridique de l’environnement, 48, pp. 139-155.
Schmittbuhl, J., S., O., Lambotte, M., Lengliné, H., Grunberg, J., Jund, F., Vergne, C., Cornet, F., Doubre et F., Masson, 2021, Induced and triggered seismicity below the city of Strasbourg, France from November 2019 to January 2021, Comptes Rendus, Géoscience, Sciences de la planète, Académie des sciences, 353, pp. 561-584.
Schütz, F., E. Huenges, A. Spalek, D. Bruhn, P. Pérez et M. de Gregorio, 2013, Employment study: solutions on lack of skilled workers in the geothermal sector & results of the questionnaires, Publications Office of the European Union, Geoelec, [En ligne], URL : https://gfzpublic.gfz-potsdam.de/pubman/faces/ViewItemFullPage.jsp?itemId=item_376373_5
Serrano, Y., C. Heimlich, C. Bodin, P. Chavot, A. Masseran et J. Zoungrana, 2019, La géothermie profonde « n’est pas mature » : parcours d’une formule-argument à l’Eurométropole de Strasbourg », Mots. Les langages du politique, 119, pp. 51-67.
Spijkerboer, R. C., E. Turhan, A. Roos, M. Billi, S. Vargas-Payera, J. Opazo et M. Armiero, 2022, Out of steam? A social science and humanities research agenda for geothermal energy, Energy Research & Social Science, 92, [En ligne] URL : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214629622003048
Stein, M., 2019, La controverse du « gaz de charbon » en France (2006-2018) : conflits de nomination et mise en question de la neutralité de l’expertise, Mots. Les langages du politique, 119, pp. 69-85.
Tardieu, B., 2019, Une exploitation du sous-sol à réinventer, Connaissance des énergies, Tribune publiée le 14 novembre, [En ligne] URL : https://www.connaissancedesenergies.org/tribune-actualite-energies/une-exploitation-du-sous-sol-reinventer
Terral, P.-M., 2012, La fronde contre le gaz de schiste : essai d'histoire immédiate d'une mobilisation éclair (2010-2011), Écologie politique, 2, pp. 185-194.
Thorsteinsson, H. H., J. W. Tester, 2010, Barriers and enablers to geothermal district heating system development in the United States, Energy Policy, 38, 2, pp. 803-813.
Varaschin, D., 2009, Pas de veine pour le charbon français (1944-1960), dans : A. Beltran, C. Bouneau, Y. Bouvier, D. Varaschin et J-P. Williot (dir.), État et énergie XIXe-XXe siècle, Institut de la gestion publique et du développement économique, Comité pour l’histoire économique et financière de la France, Vincennes, pp. 129-152.
Varet, J., 2018, Transition écologique en France : et la géothermie ?, Futuribles, 425, 4, pp. 21-33.
Varin, P., 2022, Nous devons développer une véritable diplomatie des matériaux, Géosciences, 26, pp. 4-9.
Wannous, S., 2013, Les économies d'énergie provoquées par la crise pétrolière de 1974 dans les bâtiments publics franciliens, Thèse de doctorat en Histoire des techniques, Conservatoire national des arts et métiers (CNAM), Paris, France, 343 p.
Wylie, S. A., 2018, Fractivism: corporate bodies and chemical bonds, Duke University Press, Durham, 403 p.
Haut de page
Notes
Voir par exemple la tenue récente du colloque « Ressources et usages du sous-sol dans la transition énergétique », organisé par le CNRS, le BRGM, l’IFPEN, l'Ademe et le Pôle Avenia les 27 et 28 septembre 2022 à la Cité des sciences et de l’industrie à Paris. L’expression de "transition énergétique" sera considérée dans le sens que lui donne la Loi du 17 août 2015 relative à la transition énergétique pour la croissance verte (LTECV), en tant que démarche visant à préparer l’après-pétrole et à instaurer un modèle énergétique robuste et durable face aux enjeux d’approvisionnement en énergie, à l’évolution des prix, à l’épuisement des ressources et aux impératifs environnementaux.
La décentralisation organise le transfert de compétences et de moyens vers les collectivités territoriales afin d’augmenter leur niveau d’autonomie juridique. Elle comprend deux phases principales qualifiées d’actes I et II. Le premier acte s’inscrit dans le cadre des lois Defferre promulguées en 1982 et 1983, et le second dans celui de la loi constitutionnelle de 2003. Les principales mesures législatives concernant l’énergie sont : Loi du 27 janvier 2014 de modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles ; Loi du 7 août 2015 portant nouvelle organisation territoriale de la République ; Loi du 18 août 2015 relative à la transition énergétique pour la croissance verte ; Loi énergie et climat du 8 novembre 2019 ; Loi du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets.
Loi n°2011-835 du 13 juillet 2011, dite loi Jacob, visant à interdire l'exploration et l'exploitation des mines d'hydrocarbures liquides ou gazeux par fracturation hydraulique et à abroger les permis exclusifs de recherches comportant des projets ayant recours à cette technique ; Loi n°2017-1839 du 30 décembre 2017, dite loi Hulot, mettant fin à la recherche ainsi qu'à l'exploitation des hydrocarbures et portant diverses dispositions relatives à l'énergie et à l'environnement.
Pour plus d’informations, voir le site de l’Association française des professionnels de la géothermie [en ligne], URL : https://www.afpg.asso.fr/geothermie-profonde/.
Pour plus d’informations, voir le site Geothermies, [en ligne], URL ; https://www.geothermies.fr/decouvrir-la-geothermie.
Pour plus d’informations, voir le site de l’Association française des professionnels de la géothermie [en ligne], URL : https://www.afpg.asso.fr/reglementation/. Voir notamment : Décret n° 2015-15 du 8 janvier 2015 modifiant le décret n°78-498 du 28 mars 1978 modifié relatif aux titres de recherches et d'exploitation de géothermie ; Décret n°2006-649 du 2 juin 2006 modifié relatif aux travaux miniers, aux travaux de stockage souterrain et à la police des mines et des stockages souterrains ; annexe de l'article R. 122-2 et article R. 414-27 du code de l'environnement ; ministère de l'Écologie du développement durable et de l'énergie (2015).
Décret n°2006-648 du 2 juin 2006 relatif aux titres miniers et aux titres de stockage souterrain. Certaines dispositions ont été modifiées par le Décret n°2019-1518 du 30 décembre 2019 relatif aux titres d'exploration et d'exploitation des gîtes complétant l’Ordonnance n°2019-784 du 24 juillet 2019 modifiant les dispositions du code minier relatives à l'octroi et à la prolongation des titres d'exploration et d'exploitation des gîtes géothermiques. Pour les titres miniers d’exploration, la limite de 150°C qui distinguait géothermie basse et haute température n’est plus considérée, le pétitionnaire pouvant choisir entre une autorisation de recherche délivrée par la préfecture et un PER. Pour l’exploitation, un critère de puissance primaire remplace le critère de température et distingue un permis d’exploitation, inférieur 20 MW, et une concession, pour les puissances supérieures. Pour plus d’informations, voir le site Geothermies, [en ligne], URL ; https://www.geothermies.fr/actualites/news/nouvelle-reglementation-pour-la-geothermie-profonde , publié le 7 janvier 2020.
Pour plus d’informations, voir le site de la Gouvernance élargie pour les filières d'ingénierie du sous-sol, [en ligne], URL : https://www.gefiss.eu.
Les techniques EGS visent à augmenter la perméabilité initiale du réservoir, qui est généralement trop faible pour une exploitation économiquement viable, améliorant ainsi la connectivité des puits au réservoir géothermal. Pour plus d’informations, voir le site de l’Association française des professionnels de la géothermie [en ligne], URL : https://www.afpg.asso.fr/la-geothermie-egs/.
Entre novembre 2019 et janvier 2021, une série d’évènements sismiques a été ressentie à Strasbourg, questionnant leur lien avec les activités du projet de géothermie profonde Géoven, situé sur la commune de Vendenheim, et conduisant à l’arrêt du projet dont le développement se basait sur des technologies EGS.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
La société Compagnie française des mines (Coframines) est une structure d’investissement et d’exploitation minière qui avait été créée en 1978. Elle regroupait les actifs miniers de l’organisme public BRGM et bénéficiait alors d’un soutien financier de l’État, souhaitant voir émerger un opérateur minier de premier plan.
La Loi du 15 juillet 1980 relative aux économies d’énergie et à l’utilisation de la chaleur permet aux collectivités de créer des installations en vue d’alimenter des réseaux de chaleur. Cette compétence était toutefois optionnelle.
Pour un exemple, voir l’article de Reporterre, publié le 7 avril 2021, « Réforme du Code minier : "Ouvrir une mine, c’est ouvrir une décharge" », [en ligne], URL : https://reporterre.net/Reforme-du-Code-minier-Ouvrir-une-mine-c-est-ouvrir-une-decharge.
La loi n°94-588 du 15 juillet 1994 a supprimé la disposition du code minier qui exigeait une enquête publique lors de l’instruction d’un PER, limitant l’association des collectivités au moment de la demande d’autorisation des travaux d’exploration. Jusqu’en 2012, le code minier indique ainsi explicitement que l’instruction de la demande de titre ne comporte pas d’enquête publique (article 122-3). Cette mention explicite a été supprimée par la Loi du 27 décembre 2012 relative à la mise en œuvre du principe de participation du public défini à l’article 7 de la Charte de l’environnement, sans toutefois rétablir l’obligation d’enquête publique lors de l’instruction des titres miniers (Battistel, 2017). Un rapport d’information sur les huiles et gaz « de schiste » souligne ainsi que l’absence d’information et de consultation des riverains et des élus locaux constatée à l’occasion de l’attribution de permis en 2010 en Île-de-France n’est pas imputable « à une quelconque violation de la réglementation en vigueur par les entreprises ou par l’administration » (Gonnot et Martin, 2011).
Pour plus d’informations, voir le site de France Info, « En Moselle, une inexorable montée des eaux souterraines depuis l'arrêt des mines de charbon », publié le 7 novembre 2021, [en ligne], URL : https://www.francetvinfo.fr/economie/risque-industriel/reportage-en-moselle-une-inexorable-montee-des-eaux-souterraines-depuis-l-arret-des-mines-de-charbon_4822655.html.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, et avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne.
Actu-environnement, 2021, « Les députés font un grand pas vers la réforme du code minier », publié le 9 avril 2021, URL : https://www.actu-environnement.com/ae/news/code-minier-reforme-projet-loi-climat-resilience-vote-deputes-37345.php4 ; Commission spéciale chargée d'examiner le projet de loi portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets, Compte rendu n°26 du 13 mars 2021, Assemblée nationale.
Voir https://www.ctguyane.fr, [en ligne], publié le 22 mai 2018, URL : https://www.ctguyane.fr/communique-letat-condamne-a-verser-la-somme-de-500-000-euros-a-la-collectivite-territoriale-de-guyane-pour-la-non-prise-dans-le-delai-imparti-du-decret-relatif-a-la-competence-en-matiere-d/ ; La Tribune des Antilles, 2018, « Le conseil d'État condamne l'État à verser 500.000 euros à la collectivité territoriale de Guyane », publié le 28 mai 2018, [en ligne] URL : http://www.latribunedesantilles.net/article/le-conseil-detat-condamne-letat-verser-500000-euros-la-collectivite-territoriale-de-guyane.
Voir https://www.ctguyane.fr, publié le 12 octobre 2022, [en ligne], URL : https://www.ctguyane.fr/recherche-petroliere-mobilisation-continue-sein-de-ctg/. Dans une interview, Gauthier Horth, conseiller territorial et porte-parole du groupe Pour une Guyane audacieuse déclare : « c’est à nous de décider, la loi nous donne cette responsabilité, alors nous décidons » (France Info, 2017, « Collectivité Territoriale de Guyane autorise la société Total à poursuivre ses recherches au large des côtes de Guyane », publié le 15 mars 2017, [en ligne], URL : https://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/collectivite-territoriale-guyane-autorise-societe-total-poursuivre-ses-recherches-au-large-cotes-guyane-453603.html).
Entretien avec un représentant d’un organisme public, avril 2020, en ligne.
Entretiens avec un chercheur spécialisé sur les questions énergétiques, mars 2020, avec fonctionnaire d’État, avril 2021, avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, avec chargé de mission géothermie, janvier 2022, et avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, et avec un chargé de mission géothermie, septembre 2020, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, et avec un chargé de mission géothermie, septembre 2020, en ligne.
Entretiens avec un professionnel du secteur énergétique, juin 2020, avec un représentant d’un organisme public, avril 2020, et avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un représentant d’un organisme public, avril 2020, en ligne.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, et avec un fonctionnaire d’État, avril 2021, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 202, et avec un chercheur spécialisé sur les questions énergétiques, mars 2020, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, et avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, et avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, en ligne.
Entretiens avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, avec un fonctionnaire d’État, avril 2021, et avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretiens avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, et avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un professionnel du secteur énergétique, juin 2020, en ligne.
Pour plus d’informations, voir le site internet [en ligne] URL : https://www.afpg.asso.fr.
Jean-Jacques Graff, de l’AFPG, déclare à l’AFP : « On ne fracture pas la roche, mais on nettoie des failles existantes, à des pressions beaucoup plus faibles, c'est complètement autre chose... » (La République des Pyrénées, 2015, « L’interdiction du gaz de schiste devant le Conseil constitutionnel », publié le 9 août 2015, [en ligne], URL : https://www.larepubliquedespyrenees.fr/societe/afp/l-interdiction-du-gaz-de-schiste-devant-le-conseil-constitutionnel-4946713.php). Voir aussi https://www.afpg.asso.fr.
Projet Geoelec (http://www.geoelec.eu), « Compte-rendu de l'atelier : L’électricité géothermique française : quels verrous, quelles solutions ? », 17 octobre 2013.
Ce dernier avait été saisi par le Conseil d’État d’une question prioritaire de constitutionnalité posée par la société Schuepbach, dont les deux PER d'hydrocarbures liquides ou gazeux dans le sud-est de la France avaient été abrogés en octobre 2011, car l’usage de la fracturation hydraulique, devenue interdite par la loi Jacob, était envisagé (Le Monde, 2013, « Gaz de schiste : l'interdiction de la fracturation hydraulique devant le Conseil constitutionnel », publié le 27 juin 2013, [en ligne], URL : https://www.lemonde.fr/planete/article/2013/06/27/gaz-de-schiste-la-loi-jacob-sur-la-sellette_3437830_3244.html ; Le Monde, 2013, « Gaz de schiste : la fracturation hydraulique restera interdite », publié le 11 octobre 2013, [en ligne], URL : https://www.lemonde.fr/planete/article/2013/10/11/gaz-de-schiste-la-fracturation-hydraulique-restera-interdite-en-france_3494009_3244.html). Schuepbach avait fait valoir du caractère discriminatoire de cette loi, car elle ne concerne que les huiles et gaz non conventionnels et non la géothermie, au motif qu’elle utiliserait également la fracturation hydraulique (La Gazette des communes, 2013, « Gaz de schiste : l’interdiction de la fracturation hydraulique est constitutionnelle », publié le 11 octobre 2013, [en ligne], URL : https://www.lagazettedescommunes.com/201689/gaz-de-schiste-linterdiction-de-la-fracturation-hydraulique-est-constitutionnelle/). Jugeant les dispositions contestées de la loi Jacob conformes à la Constitution, le juge a relevé que le législateur « a traité différemment des procédés distincts de recherche et d'exploitation de ressources minières », notamment eu égard aux différences en matière de nombre de forages, de caractéristiques et de conditions d’utilisation des produits ajoutés à l’eau sous pression (Décision n° 2013-346 QPC du 11 octobre 2013 : Société Schuepbach Energy LLC). Il a également avancé que le législateur soulignait des différences en matière de risques environnementaux, tout en souhaitant ne pas faire obstacle au développement de la géothermie.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, en ligne. L’Ademe a également renommé son site web faisant référence en matière d’information sur les géothermies en ajoutant un « s » à géothermie, [En ligne], URL : https://www.geothermies.fr
Les DREAL sont sous l’autorité des préfets de région et de département.
Le BRGM est un établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC) placé sous la tutelle conjointe des ministères en charge de la recherche, de l'écologie et de l'économie. Présent au niveau national et régional, il recueille et met à disposition les informations géologiques couvrant le territoire national et le plateau continental. Le BRGM est sollicité pour des expertises techniques par les autorités publiques, à l’occasion par exemple des évènements sismiques de Vendenheim (BRGM et Ineris, 2020) et des problèmes survenus à Lochwiller (BRGM, 2013). Dans ce dernier cas, lors d’un forage superficiel réalisé pour une installation de géothermie sur sonde, le percement d’un aquifère captif avait généré une remontée d’eau dans l’aquifère superficiel, rendant inefficace la cimentation réalisée. L’eau aurait également rencontré des couches d’argile à anhydrite, qui s’est transformée en gypse et a gonflé au contact de cette eau, engendrant des soulèvements en surface. Voir, [En ligne], URL : http://www.afpg.asso.fr ; Géoderis, 2016, « Étude du phénomène de gonflement d’anhydrite à Lochwiller », Réunion à la préfecture du Bas-Rhin - Comité de pilotage "Lochwiller" - Strasbourg le 05 juillet 2016 ; Bézèlgues-Courtade et al. (2023). L'Ineris est un EPIC placé sous la tutelle du ministère chargé de l'environnement. Depuis 2011, sa mission d’expert public pour la maîtrise des risques technologiques a été étendue aux forages géothermiques profonds, et notamment à un appui à l’instruction des dossiers d’autorisation de forage. L’institut peut également faire partie de comités d’experts à l’image de celui mobilisé à la suite des évènements sismiques associés au projet de Vendenheim (BRGM et Ineris, 2020).
La FNCCR est une association spécialisée dans les services publics locaux en réseaux (énergie, eau, numérique, déchets) qui regroupe plus de 900 collectivités. Amorce est un réseau national de collectivités ayant des missions d’information, de partage d’expériences et d’accompagnement concernant les déchets, l’énergie et les réseaux.
L’Agémo rassemble des collectivités, maîtres d’ouvrage et donneurs d’ordre public de 24 communes d’Île-de-France, région phare pour la géothermie basse énergie grâce à la présence de l’aquifère du Dogger.
L’AFPG réunit une centaine d’entreprises représentant les métiers de la géothermie (bureaux d’études, installateurs, foreurs, exploitants, fabricants, etc.). L’association conduit des actions au niveau régional, national, européen et international : participation à l’élaboration des politiques publiques, qualification, communication, formation, veille sectorielle, structuration de la filière à l’export. Compte tenu de son périmètre d’action et de ses missions – répondre aux sollicitations de ses membres –, l’association n’est cependant pas nécessairement en contact direct avec les collectivités.
Ces acteurs privés peuvent être spécialisés en géothermie (évaluation des ressources, conception des forages, et cetera.) ou avoir un profil multi-énergie.
Entretien avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne.
Entretiens avec un professionnel du secteur énergétique, juin 2020, avec un chargé de mission géothermie, septembre 2020, avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, et avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, et avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne
Entretiens avec un représentant d’un organisme public, avril 2020, et avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, et avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’un organisme public, avril 2020, avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, et avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, et avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne.
Entretiens avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, et avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, et avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
BPI France, 2021, « La géothermie, une énergie renouvelable encore sous-exploitée en France », publié le 20 décembre 2021, [En ligne], URL : https://bigmedia.bpifrance.fr/decryptages/la-geothermie-une-energie-renouvelable-encore-sous-exploitee-en-france.
Entretiens avec un chargé de mission géothermie, septembre 2020, avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, et avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, en ligne.
Entretiens avec un chargé de mission géothermie, septembre 2020, avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, et avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, et avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un représentant d’un organisme public, avril 2020, en ligne.
La visite en Islande d’une délégation du groupe interparlementaire France-Europe du Nord en 2006 soulignait par exemple que la géothermie est, avec l’hydroélectricité, au « cœur de la réussite islandaise » (Groupe interparlementaire France-Europe du Nord, 2006, « Islande : développement économique et protection de l’environnement, une symbiose réussie », Compte rendu du déplacement du 6 au 10 octobre 2006, Sénat). De la même façon, dans un contexte où le besoin d’information émanant de la population apparaissait comme un véritable enjeu dans l’instruction de différents projets de géothermie profonde à Strasbourg (Chavot et al., 2021), les élus de l’Eurométropole se sont rendus en 2015 en Islande afin d’acquérir une meilleure connaissance technique de la filière et de « s’inspirer du modèle islandais en matière d’acceptabilité citoyenne » (L’Energeek, 2016, « L'Islande, source d'inspiration pour l'exploitation géothermique du bassin rhénan », publié le 29 septembre 2016, [En ligne], URL : https://lenergeek.com/2016/09/29/lislande-source-dinspiration-pour-lexploitation-geothermique-du-bassin-rhenan/). La référence internationale qu’est l’Islande en matière de développement des nombreux usages de la géothermie s’est donc imposée de fait comme une « source d’information légitime pour les responsables alsaciens ».
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, en ligne.
Entretien avec un fonctionnaire d’État, avril 2021, en ligne.
Les estimations considèrent la géothermie de surface assistée par PAC dans les secteurs résidentiel, collectif et tertiaire, ainsi que la géothermie profonde basse et haute énergie. Celles réalisées pour l’année 2020 sont provisoires.
Entretien avec un chercheur spécialisé sur les questions énergétiques, mars 2020, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, et avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, en ligne.
Voir par exemple la déclaration du maire de Grigny en ce sens dans Le Parisien, 2022, « "On va devoir faire des sacrifices" : à la Grande Borne, la hausse de 55,2 % du prix du gaz asphyxie les ménages », publié le 15 février 2022, [En ligne], URL : https://www.leparisien.fr/essonne-91/on-va-devoir-faire-des-sacrifices-a-la-grande-borne-la-hausse-de-552-du-prix-du-gaz-asphyxie-les-menages-15-02-2022-3Z5ZEEIKQRDK7DAWQ5POTDQWNM.php.
Voir Citoyens.com, 2022, « Chevilly, L’Haÿ et Villejuif : la géothermie menacée par le bond des prix de l’énergie », publié le 13 janvier 2022, [En ligne], URL : https://94.citoyens.com/2022/chevilly-lhay-et-villejuif-la-geothermie-menacee-par-le-bond-des-prix-de-lenergie,13-01-2022.html.
Entretiens avec un professionnel du secteur énergétique, juin 2020, et avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.Créé en 2009, le fonds chaleur est un outil de financement de la production de chaleur et de froid utilisant des sources renouvelables pour les industriels, entreprises ou collectivités territoriales.
Entretiens avec un fonctionnaire d’État, avril 2021, avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, et avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
L’exploitation de la géothermie pour la production d’électricité fait désormais l’objet d’une imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux inscrite dans le Code général des impôts (France Info, 2020, « La géothermie va rapporter à la commune de Bouillante », publié le 1er janvier 2020, [en ligne], URL : https://la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/geothermie-va-rapporter-commune-bouillante-785793.html.
Entretiens avec un chercheur spécialisé sur les questions énergétiques, mars 2020, et avec un professionnel du secteur énergétique, juin 2020, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, et avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, septembre 2020, en ligne.
Voir les sites internet, [En ligne], URL : https://agirpourlatransition.ademe.fr et https://centre.ademe.fr.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, en ligne.
Entretiens avec un chargé de mission géothermie, septembre 2020, en ligne, avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, et avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, et avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, et avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne.
Entretiens avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, et avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, et avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, en ligne.
Pour l’EGS, l’un des principaux enjeux environnementaux porte sur la gestion des risques de sismicité induite.
McDonald et al. (2009) et Melillo et al. (2014) montrent que la géothermie électrogène a une empreinte au sol limitée avec 7,5 km² par TWh/an et est la seconde énergie la moins consommatrice d’espace après le nucléaire.
Métropole du Grand Paris, 2021, « Géothermie de surface. Une énergie performante et durable adaptée à la Métropole du Grand Paris. 7 bonnes raisons de choisir la géothermie », Document de communication ; Unigéo, 2022, « Un nouveau réseau de chaleur géothermique en Île-de-France », Communiqué de presse publié le 17 février 2022.
Entretien avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne.
Entretiens avec un professionnel du secteur énergétique, juin 2020, avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, et avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un professionnel du secteur énergétique, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, septembre 2020, en ligne.
TF1 Info, 2020, « Comment la centrale géothermique a-t-elle fait trembler Strasbourg ? », Journal télévisé du 12 décembre 2020, [En ligne], URL : https://www.tf1info.fr/sciences-et-innovation/energie-comment-la-centrale-geothermique-fonroche-a-t-elle-fait-trembler-strasbourg-2172052.html ; Témoignages, 2009 « "Développer davantage la géothermie" ! De la revendication à la concrétisation », publié le 13 novembre 2009, [En ligne], URL : https://www.temoignages.re/politique/actualites-politiques/developper-davantage-la-geothermie,39987.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, et avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, en ligne. Ceci ne signifie toutefois pas que les temps de déploiement des autres projets d’énergie renouvelable soient systématiquement plus courts que ceux de la géothermie, ces projets nécessitant aussi une phase de caractérisation des potentiels.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, et avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un représentant d’un organisme public, avril 2020, en ligne.
Plus d’informations disponible sur le site internet, [En ligne], URL : https://www.enrchoix.idf.ademe.fr
Entretiens avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne, et avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretiens avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’un organisme public, avril 2020, et avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un fonctionnaire d’État, avril 2021, en ligne.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un représentant d’un organisme public, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, en ligne.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, janvier 2022, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’un organisme public, avril 2020, et avec un chargé de mission géothermie, janvier 2022, en ligne.
Entretien avec un représentant d’un organisme public, avril 2020, en ligne.
Entretiens avec un chercheur spécialisé sur les questions énergétiques, mars 2020, et avec un représentant d’un organisme public, avril 2020, en ligne.
Entretien avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, septembre 2020, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretiens avec un représentant d’une association de collectivités, octobre 2021, et avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Entretien avec un chargé de mission géothermie, juin 2020, en ligne.
Haut de page