Navigation – Plan du site

AccueilNuméros18ÉditorialAvant-Propos

Texte intégral

1Le dialogue entre les sciences sociales et l’histoire s’est noué au siècle dernier et a donné lieu à la fois au renouvellement historiographique et au débat sur la pertinence de cet échange transdisciplinaire. Les différents domaines et sous-domaines de la recherche historique ont adopté ce « tournant » selon des rythmes différents, faisant de l’anthropologie et de la sociologie des approches plus ou moins instituées dans la discipline, avec des résultats plus ou moins concluants. L’Antiquité orientale est une de ces provinces de l’histoire ancienne où les sciences sociales, sans être totalement absentes, doivent encore de se frayer un chemin et une visibilité. Plusieurs cas de figure se présentent.

2Nous assistons tout d’abord à la justification théorique de l’impossibilité d’un tel dialogue : pourquoi telle ou telle méthode ne peut pas s’appliquer à l’étude d’une aire culturelle ou géographique particulière ? Lévi‑Strauss en est l’exemple emblématique.

3Nous pouvons ensuite constater que certaines études portant sur l’Orient ancien et sous l’égide des sciences sociales, n’ont pas trouvé un écho suffisamment fort chez les orientalistes et ne se sont pas imposées comme savoir partagé. Pensons à Haudricourt, voire même à Braudel.

4Un certain nombre d’œuvres d’auteur en sciences sociales ont par ailleurs créé des émules parmi les orientalistes. Certaines approches ont résisté à l’épreuve du temps et se montrent toujours vivaces, d’autres nécessitent une révision. On peut penser à Mary Douglas, Dan Sperber, Norman Gottwald, Mikhaïl Bakhtine et bien d’autres.

5Enfin, l’histoire des représentations historiographiques, celle de la Méditerranée ou du comparatisme en études orientales, met en lumière les racines de notre pensée historienne, ses continuités et ses ruptures.

6Dans ce numéro de Yod, chacun de ces cas de figure trouve son illustration que ce soit sous l’intitulé « Les sciences sociales des antiquisants » ou « L’Antiquité des sciences sociales ». Il réunit des textes originellement présentés dans le cadre de la table ronde homonyme organisée à l’INALCO en décembre 2010, auxquels s’ajoutent deux autres articles portant respectivement sur la perception de la Méditerranée en tant qu’unité géopolitique et sur le mode de production oriental chez certains penseurs marxistes français.

7Le présent recueil a vocation à être le premier d’une série, car le sujet abordé ici, très peu exploré, fera l’objet d’une continuation scientifique et, nous l’espérons vivement, d’un cycle de rencontres ayant pour objectif le renouvellement des problématiques et l’application d’un regard historiographique.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Madalina Vârtejanu-Joubert, « Avant-Propos »Yod [En ligne], 18 | 2013, mis en ligne le 05 juillet 2013, consulté le 01 octobre 2023. URL : http://journals.openedition.org/yod/1926 ; DOI : https://doi.org/10.4000/yod.1926

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC-BY-NC-4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search