Skip to navigation – Site map
Dossier

Entre transparence des sources et entre-soi : une critique du fact-checking du débat de l’entre-deux tours de la présidentielle française de 2017

Critical Analysis of the Fact-Checking of the 2017 Macron-Le Pen Presidential Campaign Debate: The Issue of Source Transparency
Alexandre Joux and Inès Gil
p. 67-84

Abstracts

The debate between Emmanuel Macron and Marine Le Pen during the 2017 French presidential election campaign reveals the ambiguities of fact-checking in its claims to denounce lies propagated by public figures. While putting forward the principle of veracity, fact-checking seeks to identify falsehood rather than to expose truth. Fact-checkers delegate responsibility for determining truth to reliable sources. Analysis reveals that these sources are primarily institutional and are collectively considered to be legitimate. Fact-checking thus deploys a conservative approach to journalistic information, applied to all that is said in the public sphere.

Top of page

Text / excerpt

Cairn

Full-text article available to subscribers or on a "pay per view" basis. It will be available on this URL in January 2022.
Read it

Outline

1. Méthodologie
2. La vérité journalistique, visée impossible du fact-checking
3. Ce que révèle le fact-checking du débat de l’entre-deux tours
4. Le discours de la méthode ou la dialectique de la reconnaissance

Text / first lines

Les journalistes français ont produit depuis la fin du xixe siècle un discours collectif visant à conquérir leur autonomie dans l’espace social. Celui-ci se caractérise par son ambivalence, entre clôture professionnelle et diversité des pratiques, ce qui permet au journalisme d’intégrer progressivement des compétences et des profils nouveaux. Ce professionnalisme du flou (Ruellan, 1993) interdit ainsi d’essentialiser le journalisme et conduit à le saisir dans ses manières de faire, lesquelles s’inscrivent souvent en décalage avec le discours que la profession se tient à elle-même et adresse à la société.

Se sentant fragilisés par l’émergence d’Internet et par le mythe mâtiné de techno-déterminisme du « tous journalistes » (Mathien, 2010), les journalistes ont entrepris de réaffirmer l’espace symbolique de leur profession au tournant du millénaire. Cette réaffirmation est notamment venue des marges de la profession. Ainsi, de nouveaux profils dans les rédactions ont promu le data jour...

Top of page

References

Bibliographical reference

Alexandre Joux and Inès Gil, « Entre transparence des sources et entre-soi : une critique du fact-checking du débat de l’entre-deux tours de la présidentielle française de 2017 », Études de communication, 53 | 2019, 67-84.

Electronic reference

Alexandre Joux and Inès Gil, « Entre transparence des sources et entre-soi : une critique du fact-checking du débat de l’entre-deux tours de la présidentielle française de 2017 », Études de communication [Online], 53 | 2019, Online since 01 January 2022, connection on 07 July 2020. URL : http://journals.openedition.org/edc/9287 ; DOI : https://doi.org/10.4000/edc.9287

Top of page

About the authors

Alexandre Joux

Aix Marseille Univ, Université de Toulon, IMSIC
alexandre.joux@univ-amu.fr

Inès Gil

Journaliste reporter
ines.gil@hotmail.fr

Top of page

Copyright

© Tous droits réservés

Top of page